最近,电影版的《跨过鸭绿江》,大家看了没呢?
这部电影,我强烈建议大家先去看电视剧版,因为这部电影版本阉割了不少的剧情线,使得整部电影看起来不是那么完善,不过,这不是我们今天要说的,我们今天要说的是这部电影本身的事情,剧中志愿军和美军的差距不是一般的大。
可能是因为这部电影大幅度压缩了剧情,使得我们看不出来,事实上,在原版的剧情里面,就更加能体现当时志愿军打得有多艰难了,因为我们面对的敌人美帝国主义,可不是什么弱鸡对手,更不可能是印度的阿三,而是标准的美式机械化部队,装备先进程度远超我们的想象,所以,当年美军是相当难对付的。
我们从电影里面就可以看出来了,当时的志愿军几乎没有任何的制空权,美军的战斗机和轰炸机在志愿军的后方可以用融入无人之境来形容,美军的战斗机甚至飞得特别低,美军对志愿军的后勤供应造成了特别大的压力,美军无时无刻各种狂轰滥炸,导致前线的志愿军本就脆弱的补给线,更加雪上加霜了。
不仅在志愿军后方猛攻,在攻击志愿军阵地时,也是利用了空军先行轰炸,而且,轰炸完了,大炮接着轰,最后,才派遣地面部队开始攻击,地面部队在攻击时,还有坦克开路,他们的部队只要乖乖躲在坦克后面,就可以对志愿军展开攻势了,足以看出来那会的美军有多难对付了。
而且他们的火炮可以用不计成本来形容,美军在朝鲜战争中,就发明过一个战术,叫做范佛力特弹药量,利用不计其数的炮灰准备,对志愿军的阵地倾斜炮弹,所以,我们解放军的火力不足恐惧症是怎么来的,相信不用我多说了,以至于因为过于消耗炮弹的原因,发明这项战术的范佛力特还因此去了国会接受质询。
这些都可以看出来,美军当时的装备几乎碾压志愿军,我们的志愿军,除了苏联的空军在鸭绿江附近支援外,进入朝鲜的部队没有任何空中力量,部队手里面的反坦克武器更是少得可怜,只能靠美军“送给”我们,甚至火炮更是连美军的三分之一都不到,但即便这样了,美帝国主义的军队却还是被我们平推回了三八线,这或许才是志愿军强大的原因所在。
一看这名字就不是我爱看的题材,但还是推荐年满18的都看看。
40集电视剧精剪成2.5小时虽然少了电影的质感,但作为记录片演绎没有太多煽情和戏剧化,每个人名和事件都真实可考。
节奏紧凑时间跨度长,把历史的来龙去脉交代的明明白白。
小时候总是不太理解为什么要抗美援朝,近一年也接触过88岁经历过5次战役的老革命(15岁参加第一次战役)。
作为不能太多感同身受的80后非常需要这部电影了解真实的历史。
除了美军给冻死在长津湖战士敬礼这个环节有待考证,整体没有硬伤,是好看的,也是需要看的。
我只是太难过战士不是死在敌人的炮火下而是死在供给不足上,战争,从来都是综合国力的博弈。
只可惜票房惨淡,吃了题材的亏。
但我以后一定会给孩子们看,让他们了解历史敬畏历史,让他们知道在50年代初,我们的先辈多是二十出头的年轻人,是他们的英勇牺牲换来了今天的繁荣。
荣获“万岁军”称号的38军,曾是国民党旧部的50军,邱少云,黄继光,还有到死都隐姓埋名的“刘参谋长”毛岸英。。
都值得后人铭记!
“二营长,这不是车轮战啊!
这是轮流牺牲”“对,就是轮流牺牲,但可以耗住美军,值!
”青山处处埋忠骨,何须马革裹尸还。
缅怀先烈,铭记历史。
2021年是红色百年,我本年度的最后一部电影当然也是红色的!
对于这样一部由电视剧剪辑而成的电影,说实话我是不抱有什么期望的,纯粹来接受红色血与火的洗礼,没想到,还是比较惊喜的!
最近两年,相关题材的电影也出了几部,最出名的莫过于今年火爆的《长津湖》,而我觉得的这部片反倒比《长津湖》好看!
本作中也有关于长津湖的故事片段,说实在话,除了制作体量体现的视觉效果和大牌演员的现代电影感外,无论是节奏还是情感烘托,叙事还是战争感的体现,我都认为本片的水平要高于《长津湖》!
虽说本片也是更重面的快速推进,有一点点流水的感觉,但节奏的把控与叙事的层次感很好,而且人物刻画也不错,尤其是彭老总和几位将军、将士的刻画也是非常具有穿透力,至少观众看到了期待会看到的,并且还挺走心的给打动了,好几次泪目!
本片有一个我拍手叫好的地方,就是对美军的刻画,尤其是李奇微将军给我留下了深刻的印象!
看多了英雄电影你会发现,基本的英雄电影都会有个优秀的反派,而本片你就能发现美军是真的强,李奇微将军的指挥完全不亚于我军统帅,实事求是,强强对话,这才精彩!
不过,美军除了几位将军以为,其他人的演技可谓差到出戏…太业余了…我觉得至少从期待上,这部电影达到了我所期待的一切,历史、画面、战争、情感、惨烈、强敌等等,找回了很多在《长津湖》没找到的那种胸中炙烈与家国情怀…足够了!
值得一看!
原版电视剧也是好评不断!
影片实在是一群外行用电视对电影本身和观众进行了一场特别的侮辱。
故事想讲的太多,不仅杂乱,反而因为减去了很多情节,导致人物刻画片面极端,彭总优秀的战略素养变成了单纯的蛮干无礼,志愿军灵活机动的战术变成了人命堆砌。
特别是大屏,把电视的漏洞、短板暴露得太充分,不说战斗场面的不专业,就连场景转换都生硬无序,人物特写镜头居然是头皮顶着屏幕最顶端。
基本上从抗美援朝战争的背景推进,第一、第二、第三、第四、第五次战役的前因后果全都有说到了,而且捡重点的部分,把有趣的情节突出了出来,跟完整的看一遍纪录片之后,我印象最深刻的那些战争过程中发生了点相重合。
能够。
简明扼要的把战争的重要节点呈现出来。
如果说这部剧叫跨过鸭绿将的话,我觉得他更适合叫。
彭德怀抗美援朝战争回忆录。
嗯。
回忆录的感觉非常的明显。
刚看半个小时,觉得这部剧有点没意思,没有什么知识含量。
如果要是烘托战士们为国牺牲爱国热情好像也不够到位,战争的细节也不够到位,可是整部剧看下来之后,确实是一个对于普通人来讲,了解抗美援朝历史的一个很好的电影。
段朝断桥。
断桥。
也不是什么偶然,更不是缘分。
也不是。
机缘巧合之后的相似。
只不过是因为。
有一些共同的经历,共同的爱好,再加上又在同一个公司。
没有办法。
是一定会相遇到的场景
作为没有经历过那个时代的人来说,多看看记载过去的历史画面,让那段历史再现,是很好的爱国主义教育。
我们这一代从小到大看的正剧很多,可以说无论男女均有爱国主义情怀,民族振兴、人民安居乐业一直是我们的底线和高压线,希望年青一代能够继承和发展老一辈的光荣传统,把中华民族伟大复兴作为重要目标去实现-。
《跨过鸭绿江》这部影片应该算是电视剧的剪辑版,演员基本上就是同名电视剧的班底,电影版时长虽只有150分钟,但和电视剧版还是有自己的特色,相得益彰很好看。
影片剧情不用说,还是讲述全景式伟大的抗美援朝时所有的大小战争,高度较真实还原历史,场面宏大,画面清晰,主题突出,唤起观众爱国热情。
对中华民族坚强不屈的民族特性展示无遗。
虽然明星不多,但全员演技都在线,个个有血有肉,真实,不做作,神似。
人物形象很丰满,故事情节虽有紧凑,但紧张,扣人心弦,但也展现了彭老总运筹帷幄,决胜千里的宏图伟略!
也体现了志愿军战士铁骨铮铮,视死如归的昂扬斗志!
个人觉得不亚于《长津湖》震撼力,对历史既有客观的评价,又能真实地体现战争的场面。
整部影片犹如一本“影像”历史,我们需要记住这段历史。
如果你不清楚那段历史,你应该去了解他,如果你正淡忘那段历史,你应该去回顾他!
记住革命先辈的付出,记住这段苦难和英勇!
英雄前辈们的血和生命,铺就了我们今天的繁荣和安定生活,我们应该永远铭记这伟大的历史!
为中华民族伟大复兴贡献自己的力量。
单位倡议观看,我作为尽职尽责的支部委员,自然也倡议了本支部的同志。
尽管没有硬性要求,但大家还是自己掏钱看了。
从电影的水平来说,打一星都嫌多,就是同名电视剧辅以其他影视作品和真实影像的拼盘菜,没有完整的情节,没有丰满的人物,没有考究的战争场面,大量运用非电影的手法,与其说是电影,不如说是情景模拟型的纪录片,真是粗劣不堪。
但从回顾历史的角度讲,这部片子又很有意义。
它清楚地道出了这场战争为什么要打、怎么打的,从彭德怀的视角回顾了战争的全过程和关键节点,简单而直观地讲解了中美双方的主要战略部署,非常简单但正确地道出了志愿军胜利的原因。
近年,因为党史学习教育、志愿军入朝作战70周年、中美关系等缘故,抗美援朝的话题重新热了起来,但以《金刚川》《长津湖》为代表的电影不仅没有完成讲述历史、还原真实的任务,反而令观众迷失在特效加持下的选择性叙事和夸大、虚构的情节中,反而加深了观众对历史真实的迷惑和误解。
人的记忆是短暂的,历史是层累的,随着时间的推移,这场战争的主题越来越为人所淡忘,在脑海中挥之不去的只有那些热血澎湃的片段,但如果不及时点题、不重新确认这场战争的主题和主线,人们对这场战争的集体记忆将是貌似连续实则完全不同质的。
对战争代价浓墨重彩的渲染反而让人进一步疑惑甚至质疑这场战争的意义,对战士们前仆后继英勇牺牲的展现反而让人将胜利简单归结为不计代价的血肉堆砌甚至敌人的仁慈……从这个意义上讲,这部电影、这样的电影,是有必要存在的。
电影爱好者尽可以对其嗤之以鼻,但作为党员干部,抱着学习历史的态度,应该认真看看。
电影非常成功,领略了艺术创作的“大事不虚,小事不拘”原则和“艺术真实源于生活真实,又高于生活真实”的效果。
看的全过程始终身临其境一般,为塑造的英雄群象而感动,为志愿军第三十八军英雄而自豪!
电影艺术效果达到前所未有的高水平,这部影片不失为具有国际水准的电影大片,一定会超过长津湖取得更广泛长远影响!
向他们祝贺和致敬!
和平来之不易,战争英雄应该铭记,铭记历史!
跨过鸭绿江,讲述了抗美援朝的长津湖战役,上甘岭战役,仁川战役…成千上万名伟大的中国志愿军战士马革裹尸,去往极寒的北朝鲜抗美援朝,他们打出了中国军队的气势,也打出了中国的和平!
致敬英雄黄继光,毛岸英等千千万万名英雄,烈士!!!
这剧很好看,在家一直看,看了好几遍了。
雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江~