迷雾追凶

刚刚跟朋友们看了一部电影《迷雾追凶》，也是临时决定的，没有任何期待的电影往往都会让我有比较意外的收获。

影片的节奏很缓慢，靠着大量的台词来推进剧情，有些烧脑，但每个人或许都有自己的理解。

我比较喜欢这种群像戏，每个人的角色都很重要，观众会很容易被各种人物带着走，一部非常有深度而又多角度探讨的反转悬疑佳作，让人意犹未尽，所见未必真实，迷雾难辨真伪。

那句“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”，深思之后也许会对人物的心理有所了解。

对我而言，熬过了最开始的半小时就好很多了，确实理解方面会有点吃力吧，毕竟意大利语真的是听不明白，确实要靠字幕来了解，而这部戏的台词又很密，何况我的理解能力上稍微差点，迟迟进入不了剧情。

慢慢适应之后，开始试着了解剧情、了解人物，也逐渐的理解的“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”这句话的意思。

其实每个人物的设定都离不开这句话，他们各自都有着自己的盘算，对于警察而言，他其实没有那么想把失踪的小女孩找到，只是想着如何漂漂亮亮的破案，真相对于他来说没有那么重要，甚至凶手是谁都不是那么重要，从剧情不断被提及的“超市爆炸案”就能看出。

对于心理医生来说，是这部电影里最神秘的角色，那些虹鳟鱼也有它独特的所指，他只想满足自己的杀人欲望，其他都不重要。

而教授想要一笔钱，至于怎么得到并不重要，他到底是不是凶手，显然结局是开放的，也许观看过后的观众都有其自己的理解。

而教授夫人、律师、失踪女孩的父母、记者等等，他们每个角色的人物形象都不是空洞的，细细琢磨，都跟剧情的走势有着千丝万缕的联系。

我在观影后的最大感受就是你以为的真相都不叫真相，你所理解的事实也许并不是事实。

每个人都有其最真实的一面，但这也只有他们自己才知道。

三大影帝飙戏的感觉实在是太棒了，看着确实很过瘾。

也许前面的剧情铺垫得缓慢却不是寡然无味，后面的节奏突然加快，让原本沉闷的剧情开始不断的反转，它满足了悬疑电影的特性，却又比一般悬疑电影要深入，靠的是演员之间的角色配合，气场相当，演出来的效果也是非常精彩的。

许久不见的让·雷诺确实蛮让人想念的，谁说这个杀手不太冷的，最后当他揭开尘封的盒子，还是会让我们不寒而栗的。

超出预期的惊喜之作，可能过不了多久我会忘记这部电影，我感觉自己有点迷失在电影的“迷雾”之中。

真相对于观众来说还是挺重要的，相信大家在观影后都有属于自己的专属答案。

剧情不够紧凑，很生活化的悬疑片，其实容易拽瞌睡。

我拽了几回。

看到一半，就猜出心理医生必有问题。

因为，一般连环杀人案的凶手都会有病态的执着。

心理医生说他只钓红鳟鱼时，我已有数。

关于结尾，我有两种看法：一是可能医生和教授是共犯。

二是可能医生单人犯罪，教授只是为了赚赔偿金配合医生演戏，实际未参与杀人。

结局太假，好吗？

资深老道的探长会上这个当？

探长查案都不带助手，单人行动？

图个啥？

他信不过自己助手？

探长需要亲自动手杀死他认为的犯人？

亲自犯罪？

为了啥？

是不是剧情铺垫太少？

整部片子明明可以用最多1.5小时搞定，偏偏拖沓。

里面对于人性的复杂，提了一点点。

因剧情不够精彩，我只会给5.5分哦。

马提尼运用文学故事理论，借鉴现实生活的例子，想要杀人并推卸责任给前凶，把自己设计成无辜受害者以此谋暴利，消除生活困顿，抚慰妻子的失望，满足女儿的欲望。

高智商让他完美犯罪，全身而退，低情商（虚荣）使他暴露痕迹，要了他的命。

偏僻的山谷小镇上16岁少女失踪，沃格尔警长前来调查。

他擅长运用媒体舆论，寻找罪恶的背负者。

就如他破解的有名案件一样，虽然无法抓住罪犯，但阻止了相同罪恶的再次发生，嫌疑犯是无辜的，也终获巨额赔偿。

30年前这个小镇有连环少女失踪，少女特征也一模一样，如今没有人想起凶手，除了现在的凶手，新来一年的文学教授马提尼。

马提尼教授差点成功了，名誉已恢复，金钱快到手了。

他跌在得意的虚荣上：把女孩纪念暗恋对象的符号画在手臂上。

而警长刚好看到了，所以警长把他杀了。

然后警长去找心理医生弗洛里斯，弗洛里斯听他讲完一切，回到家里，看了看熟睡的老婆，下到地下室打开一个盒子，里面赫然陈列着6束红发。

30年前的凶手成了心理医生。

警长被抓后，电影没有结束，镜头给了心理医生，那么他就是30年前的凶手已经很明显了。

“邪恶是推动故事发展的关键，用受害者当祭品推动剧情，受害者是无罪之人，主人公要表现得模凌两可，所有人都怀疑他。

”教授马提尼的文学理论或者导演的思路。

杀害女孩儿的凶手是教授，迷雾人是心理医生。

而且我认为探长并没有被抓。

影片最后探长被带走也是故意为之，探长这么精明的一个人，怎么可能一气之下撞死教授？

他这样做，为的就是让医生放松警惕，并且探长临走之前的那句话也提醒了医生，所以医生回到家中，先看了看自己的老婆有没有睡觉，然后才拿出了自己的“收藏品”。

我今天才看了这部电影，这部电影应该已经上映很久了，我喜欢让雷诺，他的意外出现着实让我兴奋了一下，老先生一出现，基本可以奠定影片的级别，至少不会是一部烂片，果然，看过之侯，觉得挺好。

这是一部所谓烧脑的作品，但是也不算特别复杂，看了之后，特别想和朋友交流，打开豆瓣，看看大家的影评，觉得都似乎差点啥，于是有了动笔的冲动。

后面有剧透，请谨慎阅读。

故事一开片，一个小女孩从房子走了出来，屋子里面灯光一闪一闪的，房子外面雾气弥漫，小女孩似乎看到了什么，然后稍作停留，走向了路的一侧。

这个细节和后面的故事吻合。

小女孩的确见到了熟人。

然后镜头一转，一个小镇的模型出现了，在小镇模型的前面有着小镇的名字“阿瓦奇”，然后让雷诺饰演的心理医生在夜里接到警察的邀请电话，驱车前往医院，在途中，心理医生经过了小镇的牌子，小镇的名字“阿瓦奇”再次出现了，医生还看到了车祸现场。

心理医生去见的是一个老警察，老警察就是肇事的一方，老警察声称：“雾，是罪魁祸首”也就是说，老警察开始陈述的时候，他的意思是意外，他是无辜的，而见心理医生，是因为警方认为这老头有心理问题，从女警口中得知，老警察声称不记得车祸之前的事情。

车祸里，死了一个教授，而这个教授是这个老警察一直调查的嫌疑人。

故事由此展开。

我之所以要说一下开头，是因为，开头的细节很容易被忽略。

后面的故事我就不再复述，直接说一下我对故事的理解。

老警察：沃尔格（VOGEL）意大利与SIG是先生的意思，后面一张明信片，没有翻译，上面写着SIG.VOGEL,也就是说，这张明信片就是给老警察看的。

这点很重要，这也解释了老警察后来独自行动的原因，这是很多朋友对后面的情节一头雾水很重要的原因。

首先，所有朋友应该最关心的是，凶手到底是谁？

换句话说，教授是无辜还是凶手？

教授的确很可疑。

教授的老婆出轨，他原谅了老婆，但是条件是搬离原来的住所，来到了一个与世隔绝的小镇。

在这个小镇上，教授一家的生活很拮据，教授有生活的压力，而他的女儿对他也不够尊敬。

教授的妻子是律师，而且是经济律师（教授让妻子为自己辩护，可妻子说她不是刑事律师，而且她妻子之前学习合同法。

），可以推测，她妻子原来的收入要远胜于教授，但是因为教授处在道德的制高点，所以他漂亮的妻子舍弃了自己的工作，和丈夫一起来到这个小镇。

他的妻子并不快乐，她舍弃了自己事业，目前无事可做，还要承受着道德的谴责，表现的极为压抑。

教授对他的妻子有深厚的感情，这点可以肯定，不然带了绿帽子离婚算了，但这是不是爱，我难以肯定，真正的爱是让爱的人更幸福，而不是选择去控制，不管怎么说吧，教授对自己的妻子有着深厚的感情，他拮据的生活急需金钱，所以他萌生了模仿30年前连环杀手的行为，再让自己在无可辨别的证据面前成为无辜者，以此来换取国家赔偿，这就是他的动机。

而更深层地的动机，他对妻子的控制难道不是虚荣吗？

而妻子委任于他，又何尝不是为了虚荣？

在这里，无论教授是不是凶手，教授都已经有罪，他的罪就是他对妻子的折磨！

但是，事情真的是这样吗？

不要忘记，教授的故事是怎么来的，教授的故事全部来源于老警察之口，而老警察作为车祸的当事人，老警察就一定是无辜的吗？

姑且不论车祸的事情，这老警察一开始就不是那么单纯为了破案而来。

这个老警察的确是个破案老手，有着充分的办案经验，但是他的经验也是将他陷入牢笼，让他成为魔鬼的罪魁祸首。

随着故事的不断推进，老警察的历史逐渐浮出水面，这家伙办理过名为“毁坏者”的案件，曾经为了打击罪犯，不惜践踏警察的底线，在没有证据的情况下，将上一案件的嫌疑人送上法庭！

这警察是一个为了打击犯罪而不惜摧毁他人生活的主儿！

虽然法庭最后裁决嫌疑人无罪，并获得了100万的赔偿，可从律师的口中，我们能得知，嫌疑人的生活已经完全被摧毁，嫌疑人被案件伤害的很严重。

可老警察不这么认为，他认为嫌疑人获得了巨大的赔偿，已经弥补了带来的伤害，他不同情嫌疑人，他的借口是，一个整天被死亡包围的人，对伤害已经麻木了，更有甚者，他认为将嫌疑人送上法庭之后，炸弹事件停止了，也就是说，即使法庭判法嫌疑人无罪，他仍然不认为他有过错，甚至他一直认为他的调查是正确的，他甚至和记者说，那是一次漂亮的调查！

老警察不然认为自己无罪，还一直坚信他是正确的，魔鬼最愚蠢的罪恶就是虚荣！！！！

这样看来，老警察撞死教授就一点不意外，老警察被自己的虚荣所困，他早已经化身为魔鬼！

在回顾一下，老警察是怎么来到小镇的，电影的开篇，这老头从容的在小镇上最后一家旅馆吃着早饭，饭桌上有一张警方颁发的寻人启事。

旅馆老板胸前挂着十字架，说愿上帝宽恕我们的罪孽，我应该关闭这个旅馆，老板娘觉得圣诞节不有客人。

可老警察说，过不了多久，人们会蜂拥而至，旅馆不用关门。

这个时候案件调查还没有开始啊，老警察来到这里已经盘算好了如何利用媒体，他是为了破案吗?不是！

他是为了恢复自己的名誉！

老警察抵达小镇是12月25号圣诞节，而女孩安娜卢的失踪时发生在11月23日下午五点左右。

已经过了两天，这老警察老早就已经猜到女孩已死！

在他吃早饭的时候他就知道！

他利用媒体，利用狼狈为奸的记者，甚至利用被害人的家人，利用身边的一切来为自己造势，仔细想想，他完全无视被害人家人的感受，冷漠而惭愧！

难道只有杀了人的凶手才是魔鬼吗？

说到事件的时间节点，不得不提，在教授一家的饭桌上，一家人的对话中透露出，他们一家来到小镇正是半年前，6个月，这不得不让人猜测，如果老警察的判断是正确的，那么教授一家搬到这里来根本不是偶然，是教授根据网上记录的30年前的连环杀人事件而选择的这里。

教授的职业对于挑选被害人是多么的具有优势。

那么教授有没有完成这一切的能力呢？

答案是，完全具有！

首先他的知识层次够，他完全可以根据互联网找到连环杀人事件！

其次，他学过表演！

第三，他勾搭女学生的套路非常纯属。

这也就不难理解，他一个低收入人群怎么搞定的大律师！

老警察的推断很有可能是正确的！

在教授一家晚餐时，她的女儿问了一个有趣的问题，谁来支付学费？

这明显是在挖苦教授。

这是为什么呢？

这是因为他们家原来的生活并不拮据，原来家里的经济来源是妻子，而因为妻子出轨，妻子理亏，只能顺从丈夫来到这个穷乡僻壤，原来家里优越的生活状态发生了翻天覆地的变化，女儿是有怨言的。

但是因为女儿也知道一家人是因为什么来到这，所以才会这样问。

而妻子和教授的回答更有意思，都是：我们会想办法，而家庭地位立刻变得立体。

明显妻子原来处在主导地位，而丈夫完全处于下风，也表现出孩子对父亲的不尊重。

孩子生活在教授的身边，孩子对父亲的为人有着合理的解读或直觉，这是非常合理的。

而丈夫和妻子的对话也有意思，教授说他在女儿的这个年纪更加反叛，更加过分，这似乎也在暗示，这教授也不是什么简单的家伙。

妻子和教授还多次说我，我知道你是好人，这句话也有深意，一方面，表示妻子对丈夫的感情未必全是爱情，很大程度上是内疚，有对教授的，也有对孩子的，令一方面，也表示妻子未必就那么相信自己的丈夫，当看到警察和丈夫的伤口时，妻子明显有着怀疑，妻子对丈夫的爱也不是那么坚固的！

为了让人物关系更加明显，导演干脆利用女儿的嘴直接说出：这都是你的错！

妈妈不会说你，是因为她可怜你！

说到对白，这部电影的每句对白都不是白给的，信息量相当的大。

包括最前面旅馆老板说的话，几年前家庭，孩子，小镇很热闹。

那么为什么小镇变得萧条了？

================================================================像上面这样分析，这样写实在太麻烦了。

下面我把我注意到的点写出来，大家可以一起琢磨。

=====================================================================1、女孩在日记里写道，11月23日，她学会了做手串。

上帝，猫，手镯。

2、电影里一直有一个协会，成员都是镇上的居民，老警察有激进分子来形容他们。

这个协会贯穿始终，很是神秘。

3、让雷诺饰演的心理医生的办公室就在这个协会的楼。

4、一个16岁女孩的手机里只有六个人的电话！

5、女孩的父亲觊觎女孩的同学！

6、女孩的父亲看到教授时，提着斧子就走了过去，一个被害人的父亲在看到嫌疑人时没有任何表情，而教授吓得半死！

7、教授的胡子是区分事件时间线的重要线索。

教授在观看老警察处理的上一案件的录像时，是有胡子的，也就是说，他是实现就知道老警察的根底的。

也知道国家赔偿这件事。

8、从始至终女孩父亲的表现都值得玩味。

当女孩母亲对着镜头哭泣时，女孩的父亲面无表情。

9、教授不满意当地警察对自己的态度，认为对自己不够尊重，处理中心在停车场，而自己的办公室在更衣室，很不满。

10、老警察带来的助手继承了教授的衣钵，最后也学会了利用媒体，而且不再听教授指挥，老警察教了一个反了自己的好徒弟。

他徒弟其实了解全部的过程，关键时刻，他利用了老警察上当的事件，开始自己上位！

11、看似婊子的女记者，恰恰选择报道真相！

不合老警察狼狈为奸。

这个老女人有狗一样的新闻嗅觉。

他在警察前面就发现了教授可能无罪的判罚。

12、女孩戴在猫脖子上的手串，为什么会跑到母亲的手上？

母亲为什么把手串交给老警察？

13、女孩为什么有两本日记？

第一本是父母发现的，然后交给警察的。

第二本是未知嫌疑人同时邮寄给警察、残疾女记者的。

父母应该不知道女孩还有第二本日记。

母亲说，一般女孩在16岁都会叛逆，而女孩没有，真的是这样么？

女孩没有秘密吗？

14、第一本女孩日记中有一张合影，照片上的女同学恰恰就是和教授勾搭，让教授教表演的女孩。

15、协会教堂里为安娜祈祷，除了母亲人人都似乎心怀鬼胎，人人都有罪！

16、老警察关心收视率甚于关系女孩的生死，而助手习以为常、没有任何异议！

17、一个曾经繁荣的小镇，谁都知道谁，只有一户外来的人家，本地警察是不是傻？

不去调查？

18、30年前的案件，6个女孩消失，为什么案子不能病案，女记者却被众人嘲笑？

这么大的案子怎么就会不了了之？

老女记者的腿是怎么瘸的？

19、安娜的第一本日记实际只有几页！

那是给她妈妈看的！

她妈为什么充满了愧疚？

女记者说也许安娜有一个成年的男朋友！

20、电台的收音机里传来声音，有人认为镇上的居民在保护怪物！

外人会这么说吗？

只有镇上的内部居民才会了解内幕！

21、当女警长同意老警察的观点，需要一个怪物的时候，她自己也成了怪物，她的正义沦陷了。

22、电视里老女记者采访的律师是办理“毁坏者”案件的律师，也是自己跑来出来教授案件的律师，这律师和记者没有差别，像狗一样闻着味儿就来了。

23、老警察在挖录像带的时候有人监视他！

24、安娜的第二本日记也邮寄给了女记者！

25、魔鬼最愚蠢的最就是虚荣，但是成为魔鬼的乐趣在哪里？

也正因为如此，老警察向心里医生说出他干掉了凶手。

老警察一直有信心逃脱制裁。

26、心理医生非常聪明。

27、老警察曾经问，一个心理医生在这个穷乡僻壤能干啥？

28、心理医生带着红帽子，在当年河边也是红帽子，而消失得女孩都是红头发！

29、瘸子把老警察出卖给了女记者，而来恢复自己的名誉。

还是虚荣。

30、三十年前6个女孩的连续失踪事件突然停止，而心理医生结婚了30年。

但是心理医生认为那不好受。

31、心理医生回家，外面有风雪，却没有关闭大门，他的左臂仍然疼痛，他检查了床上妻子的睡眠状况，然后下楼才关闭大门，然后审视自己的战利品。

非常严密的逻辑！

32、教授的女儿也是红发！

………………太多了，记不住了========================================================================这是一部信息量很大，细思极恐的电影！

下面是我的一些猜测：一个闭塞的山谷，一个总要濒临死亡的男孩，他迷恋红色的女孩，同时因为濒死的体验，他迷恋观察女孩死亡的过程，他喜欢带着红色帽子，有频率的杀害了6名女孩。

之后，他的左臂继续疼痛，即使推开大门，都会隐隐作痛。

身体的原因让他失去了作案的能力，他因为心脏的问题总要面临死亡！

他没有选择，他必须有人照顾，他结婚了。

转眼30年，这30年里，一方面，因为有了妻子，他不再那么方便的作案，另一方面，他的左臂也不允许他再次行凶。

他很聪明，他对自己的心理迷惑，也对他人的心理着迷。

他执着的研究心理，山谷里的小镇就是他的实验室。

他成立了协会，他控制者协会，他影响着人们的思想，他让女警长在遇到问题的时候第一个想到找他，他让女警长相信镇上的人都是清白的。

他让安娜的父亲麻木，甚至在遇到嫌疑人的时候，即使手里提着斧头，都没有萌生报仇的想法。

镇上的人民思想是压抑的，被他控制的。

他成功的六名女孩的家长都放弃了调查事情的真相，更放弃了复仇的概念。

半年前搬来这里的教授很聪明。

教授来到小镇不是偶然的。

教授因为妻子的出轨而备受折磨，终于，一个计划在教授心理慢慢的萌发。

教授以为一切都在自己的控制之下，而他不知道，在这背后，有一双眼睛，宛如上帝窥视着众生，静静的看着这一切发生。

正如一个人看着小镇的微缩模型，将众生玩弄在股掌之间。

小镇在几年之前还是繁荣的，但是现在没有了往日的景气，小镇需要热点，需要蓬勃，需要金钱，正如教授说的，动机往往就是钱。

而安娜就一如一个祭品，将小镇再次带入短暂的繁荣。

人们有了更高的收入，协会教堂也就更多地捐款，一个女孩的生命为小镇的经济也带来复苏。

这次热点过后，小镇会再次趋于平静，当需要的时候，或许另一个祭品就会再次出现。

====================================================================然而还有另一个方向的猜测：老警察发现了连环杀人案，也破获了安娜卢失踪的案件，于是，老警察决定利用安娜卢的失踪案件，将30年前的连环杀人案连根拔起。

心理医生驱车赶往小镇协会的确看到了车祸现场，但是他并没有看到教授的尸体，只是模糊的看到两台肇事车，所谓的老警察干掉嫌疑人只是老警察的一方说辞。

老警察有几句话深深的打动了心理医生，恶魔最愚蠢的罪恶就是虚荣，而成为恶魔的乐趣在哪里，不就是虚荣吗？

如果自己所做的事情不能被别人知道，那么自己所做的一切又有什么意义？

老警察临走时说，你是一个只钓一种鱼的渔夫，心理医生此刻太想看看自己钓到的鱼！

事情已经过了30年了，自己所做的一切仍然历历在目，他再也抑制不住要再次看看自己战利品的冲动。

他得出了老警察根本没有失忆的结论，匆匆自己推断了老警察谋杀嫌疑人的结果，然后匆匆驱车回到自己的家，在查看了床上的妻子仍然在熟睡之后，他偷偷的打开一个铁盒，里面六束红色的头发静静的躺在里面。

外面的风雪仍然呼呼作响，而此刻外面到底有没有老警察在守候他拿出证据呢？

我也不得而知……

本来奔着让雷诺去看的这部电影，结果发现貌似他在里面只是个打酱油的，作为精神科医生的他和警长的谈话穿插起了整个的剧情。

在这个闭塞偏僻的小镇里，每个人都为了自己的目的而来。

少女的失踪，案件的侦破过程，人性的丑恶面被一层层剥露出来。

“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”。

每个人内心都有自己的魔鬼，没有人关心所谓的真相。

最后才看出真正的凶手就是让雷诺演的医生，三十年前和这次他一共杀了六个红发女孩。

没太明白他的动机，他是一个一辈子只钓一种鱼的渔夫，他对红发女孩的偏爱应该也是一种疾病。

但可笑的是，他出场就是个精神科医生。

这样的讽刺，影片里比比皆是。

电影挺长，叙述线有好几条穿插而来，稍微一走神就不知道在说什么了，也算是全场无尿点吧。

中间也有些看不太明白，只能怪自己智商不够用。

和朋友又包场了，感觉依然很好，可以恣无忌惮的讨论剧情。

看电影真是件高兴的事，能和自己谈的来有共鸣的人看电影则是件幸福的事。

迷雾追凶 (2017)6.72017 / 意大利 德国 法国 / 悬疑 惊悚 犯罪 / 多纳托·卡瑞西 / 托尼·塞尔维洛 阿莱西奥·博尼

心理医生那六起杀人案就这么简单的一带而过了？

最后窗外的警笛声到底警察知不知道他是凶手？

作为一名探长为什么要去杀掉凶手而不是通过正当途径制裁他？

而且他还可以随意的破坏证物，伪造证物？

所有的尸体就这么凭空消失了？

那么多的警察以及民众都搜不到一具尸体，是凶手开了挂吗？

影片中记者、律师都可以玩弄陷害警察？

总而言之，感觉影片与现实差距太大；而且不严谨。

1、影片开始，熟睡中的心理医生被叫醒到自己办公室，为了鉴别车祸中的探长是否真的“失忆”，这里有两点需要注意，第一心理医生家在小镇阿维肖的外面，第二办公室或者任职的医院是在小镇里。

2、探长表现出不耐烦的神情，并表示不想被扣押也不想见心理医生，结合下面剧情心理医生全程侃侃而谈毫无戒心和压力，这些说明两点，一并不是探长和警察演戏来侦察心理医生，二心理医生如果再次犯案见到探长必定有戒心，即使不会紧张到露马脚也没必要和探长促膝长谈，找个机会打发掉探长更为合理。

3、心理医生一眼看穿探长的把戏，车祸无伤说明衬衫上的血迹不是探长自己的，慌不择路发生交通意外是在逃窜而不是大雾！

那么影片正式开始。

4、只有一条路通往小镇，也就是说此案排除外地人作案的可能。

5、女孩妈妈给探长的手链，跟后面猫脖子上的手链很相似，都出自女孩之手6、探长通过拍手后邻居的反应确定为“熟人”作案7、探长调来直升机、警员及若干志愿者组成声势浩大的救援队，结合后面的记者团，说明探长很喜欢大张旗鼓，破案思路等同于“炒作”。。

这时女孩爸爸交给探长假日记，并说明他对女孩闺蜜的性欲望，这里是为了表现闺蜜的人品（闺蜜人设喜欢引诱老男人），为后面教授利用闺蜜自毁人设做铺垫。

探长明显对此类事情毫无兴趣，也暗示女孩爸爸不要多事。

8、探长找来“心腹”女记者举办一场哀悼仪式，通过仪式偷拍男孩和教授开始登场。

9、助手告诉探长偷拍男孩名叫马提亚，有轻微精神障碍，主治医生正是片头的心理医生，那么结合片尾是否是心理医生再度作案？

这里导演布下悬疑有意误导。

10、镜头一转，探长偷摸来到男孩家，之所以偷摸是因为探长为了保护男孩不被媒体曝光（十几岁的孩子不太可能是绑架者），同时又期待男孩能提供线索。

这里也能看出探长的破案手段剑走偏锋也极为令人不齿11、教授策划好一切，时间选在23号清晨，事前假意询问参加面试的妻子是否陪同他一起去山中徒步。

教授傍晚回到家，妻子询问受伤的左手，结合后面可以看出从诱拐到拍照、扔书包、寄日记、埋录像带、处理尸体也就花了一天时间，颇为麻利。

12、教授坐在餐馆向女孩闺蜜发送暧昧短信13、下面就是教授和探长正面PK，一个是各种演，另一个是各种栽，各怀鬼胎，其实也是心照不宣以期达到各自目的。

14、警察上门做DNA和指纹采集同时也偷摸按装了监听器。

教授做完案清洗了车子，然后再沾上猫的DNA，结合后面对质时否认家中养猫，但又无法做出解释，目的是确保让探长抓住把柄，让自己深陷其中15、教授建凉亭时故意又割伤了自己，目的是让已经止血的伤口重新渗血，方便留下那道血迹16、教授独自走在伐木场的泥泞小道，这时女孩父亲手持斧头迎面走来，两人对视一眼，教授顿时腿软，但是对方却毫无怒气。

这个镜头不知导演何意，是凸出教授心虚？

还是为了表现女孩父亲不为流言所动的高贵品质？

17、镜头一转，潜水员似乎找到了什么，结合闪现的满墙猫的照片，本以为会是猫的尸体，结果是书包，没错就只是书包，这里导演是卖了个萌吗，书包要像尸体一样盖着白布捧在手上？

【哭笑不得】18、本片剧情大纲通过教授之口缓缓道来”模仿，就是从前人作品中收到启发；邪恶才是推动故事的关键；你得找一个无罪之人当祭品推动剧情；主人公要表现的模棱两可，引起所有人怀疑；现实中杀人是为了钱”19、探长第二次收到清白短信后得知三十年前迷雾人案件，这里要注意轮椅记者之所以说能洗清教授嫌疑，不是作案手法与三十年前相同，仅仅模仿是不够的，重要的是寄出去的日记同时还有探长的名字！

这是什么？

这是来自一名经验丰富心理过硬、屡屡作案又逍遥法外的凶手的蔑视和嘲讽！

记者想当然的认为这一挑衅行为不可能来自一名“生手”，所以假如这是凶手寄出的，那教授自然可以洗白。

而教授正是利用了这一惯性思维，让记者成为自己的传话筒。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

同时这里的剧情也出现了BUG，日记是失踪当天寄出来的，假如探长在第一次收到清白短信时就给轮椅记者打电话呢？

那么他在做伪证之前就被拍到毁坏证据（录像带），那教授就不会被收押起诉，也就不会获得赔偿，这个地方我认为是导演的失误。

20、探长撕毁录像带的动机导演诠释的不够充分，这里我只能大概的推断一下。。。

首先探长打开日记本看到了自己的名字和照片，没错是十字架的坟墓照片，这里探长第一时间想到尸体是否埋在此处，毕竟没有尸首无论如何法官都不会定罪的。

然而接下来并没有挖到尸体，只有一盘录像带！

那么这盘录像带告诉了我们什么？

没错就是被害地点！

探长此时心中暗喜以为尸体就在那里，然而床上连个渣都没有，试想下一路按图索骥屁都没找到，纯粹浪费时间，这明显被对方耍了呀！

恼羞成怒可不就把录像带撕毁了嘛，合理不。

（反正我是尽力了）最后说一下，那个大饭店是被查封后教授进去的，而不是杀完人后才查封的，至于为啥没有监控拍到那就只能问导演了，毕竟理想化设定是任何艺术作品都避不开的。

还有扔书包时是先割伤左手，然后右手扔包，书包上是没有血迹的，这才有后面探长的栽赃。

========================================================================== “魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”

整体来说这个电影还是蛮有趣的，虽然有瑕疵，但是讽刺和剧情基本很欧克，至于悬疑推理这个部分就仁者见仁智者见智了。

先说一说里面有趣的部分：1、峡谷地理位置三面环山谷，与外界联系甚少，从外面来到这儿的基本都是为了躲避一些东西，或者说每个外面来的人都是具备两面甚至更多面的角色，例如：教授，医生，包括主角大侦探2、宗教色彩出场好多人都带了十字架，我还好好的在意了好久，以为是宗教色彩的谋杀，最后反转是全镇的人为了庇护某个人，哈哈哈，猜错了3、讽刺意味这个讽刺还是很有深意的，一群人来这个好久没人来的地方，更是个坏鬼胎，不是针对记者，针对出现过的每个人，基本离不开两个东西：名声（地位），金钱4、剧情部分倒叙，这让我想到了看不见的客人，一开始我就怀疑了这个医生，还专门注意了这个的车，后来发现不一样，还让我疑惑了好久，不过终归是有问题，哈哈哈；剧情有起有伏，整体还是慢了一些，不过全程基本无尿点，看进去还是很有意思的，最有意思的，还是那个女记者和那个律师，和讽刺剧情结合起来，蛮不错的。

最后说一说结局的推理，开放的不用太在意是谁是凶手但是有一点，这个医生铁定是参与了一脚，所以根据医生参与的多少可以大概说一说：1、教授就是主要凶手，最后的尸体的处理也就交给了医生，两者是互相成全，各取所需，一个要钱，一个要人（70%）主要原因是一个人把这个犯罪做的这么隐秘，个人感觉比较难，包括后面的寄东西，引导警察，律师等等，都需要有人帮助和推动.2、教授压根无关系，被迫抓进去，然后出来正好缺钱，就捞一笔呗，就如他所说，他所做的都是一个偶然，全责在于医生的推动。

（10%）主要原因是那个警察虽然查了这么多，还是要讲究证据的，那些个证据都指向不了教授，证明这个教授还是有两把刷子的3、医生主要杀手，也就是迷雾人，而教授或许是知道这个迷雾人的情况，有了算计，趁机捞一笔，毕竟他也是主动推进情节的。

（20%）主要原因：他也说了不可能找到尸体，那么这个人处理尸体很有经验，那么很有可能是医生主刀，而教授隔空帮助自己（教授可能已经知道迷雾人的事情，毕竟那个有邮包的记者也在这附近）。

个人瞎写的，各位欢迎一起聊一聊

以下剧透预警电影的时间线：心理医生半夜被叫出来上班，老警探据说是遭遇车祸毫发无伤，但身上却有血迹。

心理医生由此开始和老警探交谈，老警探讲述了自己破案经过，并称自己晚上杀掉了教授；心理医生说自己喜欢虹鳟，钓到了就做成标本。

随后老警探被铐走，心理医生回到家，思绪万千，掏出了陈旧铁盒中的六缕红色头发，这时屋外警笛大作，影片结束。

故事真相：医生是连环杀手，警探反复逼逼叨叨讲故事，真假交织，最后引医生自己拿出了关键性证据。

1.超市炸弹案，被告罗密欧坐牢四年之后被释放，但是罗密欧被抓之后就没有炸弹出现。

也许警探真的抓到凶手，也许真凶畏惧再不作案。

我这里偏向警探是抓对人了。

2.教授是文学系并无接触药剂的渠道，老警探的讲述中受害女孩是被药剂杀死的，心理医生反而最有可能接触这些药剂，比如受害女孩的母亲在心理医生处拿到了一些有副作用的安眠药，这说明警探掌握了部分线索。

3.警探故事有前后矛盾之处，例如白天鼓掌就有邻居出来看，女孩和教授夜晚呼唤猫的名字却没人出来看，说明教授杀人的一些片段是警探编的。

4.偷拍男孩在心理医生处就诊，老警探反而迟迟不找医生了解情况，仅凭偷拍视频对教授开展舆论攻势，而如此闭塞的小镇里拍到居民的车并不是小概率事件。

5.受害者都是红发女孩，医生的渔夫帽也是红色，警探说医生是只钟情一种鱼的渔夫，而单独钓鱼没有不在场证明。

6.警探没有杀教授，甚至连车祸可能都没有，一切都是他的故事，为了等待不利于医生的证据出现；整个案件与超市炸弹案类似，有线索但是没有证据，警探如果重蹈炸弹案的覆辙，医生也许会无罪释放，警探需要一个证据，医生很早就被监控了，所以他拿出头发没多久警察就来了。

7.警探故事里的其他诸如录像带、教授用血勾引警探、教授手上的O情节，可能是假的也可能摻合了部分真相。

8.医生开头迷雾中开车的片段，人物面部打光是青色底光，画面迷离，显得有些邪恶，或许是导演暗示。

9.关于女孩人数：我在电影院看的是多年前失踪5人，现在并案调查，所以年轻警探说调查6名女孩的案子，最后医生真的拿出6缕头发。