警告

2019年，剧情惊悚电影《警告 | El aviso》我觉得挺不错的电影，非常惊艳了已经，就是结尾有些泄气，剩下大部分都达标了。

评分偏低的原因还是大部分人没有看懂这个剧情。

---有剧透了---不认真看电影的人还是大多数的。。

数学只是个噱头，很多人的影评已经分析的很到位了，从这个公式里基本已经可以看到电影的结果了， Dalymo疯狗 这个人的影评已经写的挺明白的了。

主旨还是救赎，和他朋友没什么大关系。

（只是个剧情干扰），当然大家的脑洞还是很大的。

从开始那个奶奶的爸爸开始，就是男主，患有精神上的疾病，只是后来一次次的转世，到最后10岁那次克服了心理的恐惧。。

虽然比较唐突，但是也算是轮回和救赎了。

电影中不少细节都暗示了男主轮回，就是T恤，喜欢数学，还有独手奶奶最后的话。

可以表扬一下，电影里终于不用面包虫了，新款的虫子我还是比较喜欢的。

这个精神分裂的蛾子其实误导了不少人，甚至有人以为整个故事都是精分- - 其实我也没有理解蛾子的意义所在。

也许男主的死有点刻意，也许这就是宿命不能改变，但是10岁时候的改变又感觉过于简单，还真没有水到渠成的感觉。

中间那么多次的枪杀细节，还有救人细节还是需要放大一些的。。

我是虫虫的分界线-推荐指数：★★★☆（7/10分），难得的题材，看明白的人却没那么多。

如果真像男主说的一样，同一地点，同一时间，同一个人，一人死亡一人出生，如果男主不被警察枪杀，小孩尼克是不是不会出生？

男主去看老婆婆是，老婆婆问他是不是认识，那是不是暗示男士是他父亲的转生，也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。

还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了？

最后是通过镜子警告小孩离开？

还有就是加油站店长看来也是相信的，不然也不会帮男主。

但是其实男主完全可以不进加油站，也可以终结这个轮回啊，他也可以不用死，如果男主和小孩尼克是同一个人，男主没死，尼克不会出生？

男主的朋友也会苏醒？

看完后有点混乱！！！！！

看到上面的影评都在扯“宿命论”、“轮回说”和“救赎”，不得不说这些业余影评人都是在扯淡。

为什么这么说？

整部电影一共有五个事件，即1913年农业银行枪击案、1955年旅馆枪击案、1976年加油站枪击案、2008年便利店枪击案和2018年便利店持枪抢劫案。

那么以上五个年份发生了什么大事？

1913年农业银行枪击案。

历史学家维罗妮卡的外祖母两岁，被多年在非洲打仗的父亲传染了疾病，危在旦夕。

父亲为了给孩子治病，去农业银行贷款造拒，绝望之下，造成四人死亡，然后自杀。

1913年是第一次世界大战前夕，世界经济秩序崩溃。

在此背景下，银行枪击案的发生，似乎是必然。

1955年旅馆枪击案。

四十年变迁，原来的农业银行变成了旅馆。

旅馆女主和情人分手，被愤怒的情人枪击致死。

二战结束后10年，欧洲经济发展即将进入“黄金时期”。

而经济的发展也带动了社会问题的出现，旅馆枪击案应该算是这一时期的典型事件。

1976年加油站枪击案，此地已经改造成加油站，西班牙某将军和卫兵，被某组织的枪手袭杀。

卫兵惨死，将军中枪。

枪手高呼“组织万岁”。

至于什么组织，影片没有交代，但此次枪击事件毫无疑问，跟佛朗哥长达四十年的独裁统治有关，在前一年，也就是1975年佛朗哥去世。

顺便说一下，1960—1973年，西班牙经济大飞跃。

2008年便利店枪击案。

2008年金融危机发生后，西班牙深受冲击，经济出现了大幅度的滑坡，暴露了一个时期以来连续执政的西班牙工人社会党相关理念和政策失误。

这对西班牙社会造成了相当严峻的冲击。

便利店枪击案就是在这一背景下发生的。

2018年便利店持枪抢劫案。

一个中年男子持枪抢劫便利店，与代班店主对射，未造成人员伤亡。

10年过去，西班牙走出了经济危机的阴霾，领军欧洲经济增长。

但是，这一年西班牙换了政府，不稳定的政治必然无法带来经济政策上的惊艳。

便利店持枪抢劫案大概折射的就是这一时期西班牙经济发展的乏力。

综上，五个事件发生的根源，在于经济。

也就是说，导演用“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”等一堆的烟雾弹，掩藏的是对过去百年西班牙经济发展的折射。

影片最后，小男孩尼克的毫发无伤，就是告诉观众，“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”都是在扯淡，所谓的“ 10，21，32，42，52 ”等数字，都是“精神分裂者”的臆想。

而乔恩的死，也是导演对经济影响社会伦理的鞭挞。

要注意的是，这部电影和前目的地，时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的，这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变，也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧，导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎，打破了诅咒，别被定势思维影响，没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。

但显然片子和看不见的客人有同样的毛病，就是关键情节推进牵强，这也是它分数低的原因

5.5分不敢相信故事从1913年4.12 银行主管（经理）男42岁 32岁 21岁 女孩10岁 53岁 杀4人自杀剩下是妇女 男职员 凶手（妇女和女孩站一起32岁，男职员年轻21 剩下只有53岁是凶手）1955年4.12 旅馆 女老板42岁（死） 酒客32岁 凶手情人53岁 男孩10岁侄子员工21岁 1976年4.12 加油店 将军53岁 男孩10岁 护卫21岁（死） 两凶徒32岁 42岁2008年 便利店 店长53岁 男孩10岁 顾客21岁 32岁男主朋友 （男主32岁 1976.4.12） 凶手42岁2018年 店员21岁 男孩10岁（2008.4.12） 凶徒53岁 42岁 男孩母亲32岁1955-1913=42 1976-1955=21 2008-1976=32 2018-2008=10所以2008年的时候，是32岁转世的人死亡，刚好男主（1976.4.12）和朋友都是32岁.男主朋友中枪（4.2日）男主是数学天才，现在可能有点精神问题（天才都是这样的），在男主治病时男主女朋友和男主好朋友在一起了（中枪这位），三角关系男主肯定是痛苦的精神上的幻觉也是折磨着，一张报纸开始探案，直到查到1913初案，同一地点，开始数字线索查案（奥数天才）命运开始交换了，应该是他朋友4.12日死亡，开始下一个亡灵转生下一个4.12案件，但是男主想救朋友的未来，无意间改变命运，男主朋友生命延续，10年后那个男孩没去便利店。

双主线另一个小男主（2008.4.12）也是数学有才，也是便利店有约。

冥冥之中线头开始连接.2008-1955=53 2008-1913=95-最初轮回死者42=53都有一种1913年.53岁凶手解脱的暗示（悔恨）4.12（2008和2018）同时发生，之前只是死亡在刚好发生的数字岁数上，并没有是出生在这一天，开始逆天转命，24小时便利店，同时门碎，转世。

其实对男主是解脱，朋友是前女友和好朋友在一起，精神上又至幻。

转生到下一世，重新开始。

故事还是很棒的，思考坐下来静静的看下去，时空的线索男主本是时间主环上的分支，发现线索一点一点的推进，无意间改变了主环上42.21.32.10的命运，也改变了自己。

电影前一个小时我都很喜欢，包括开头没多长时间，寒暄后就进入了枪击案环节，马上把故事的节奏带了起来，也让观众精神紧张起来。

而且故事的重点放得其实很新颖，一般来讲，枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上，但这里却把主要问题集中在了男主，就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上，没多久凶手就落网，然后一带而过连凶手名字都没提，直接进入主题，丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。

接下来是遭受校园暴力的小男孩，导演设定的背景也很巧妙，因为经常受欺负，所以有点软弱，但是又不愿向老师打小报告，又会觉得这孩子很聪明，打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉，所以对小男孩的好感度瞬间上升。

但是不得不说，真的很讨厌这个男孩的妈妈，一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子，对老师疾言厉色表达有多关爱孩子，但是另一边在男孩收到死亡警告信时，为了让他克服恐惧，决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。

不禁很想问她一句，这儿子真的不是你充话费送的吗？

锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万，试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢？

即使怀疑是其他小孩的恶作剧，但你都去便利店调查过，老板也好心告诉你事情蹊跷了，你还要一意孤行，还是在孩子生日当天，这究竟是爱他帮他克服恐惧，还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢？

（这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们）孩子已经都害怕得不行，做妈妈的还强行带他过去，这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别？

明白这里导演是想要推进剧情了，所以决定让这个妈来背锅，真的非常让人反感的推进理由，不但不巧妙，简直是败笔。

不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型，其实看之前一个多小时的时候，无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续，包括两条不同时代的平行时间线，即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人，导演却没有惯常地标注时间点来回闪回，还有一系列烧脑的谜题，这些都能看得出导演还是很用心的，细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子，以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定，躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏，阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。

但是这个结尾，完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮，这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了，就好像是买了一个肉松包，满心欢喜，但吃到最后才发现都是面没有馅，这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。

如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局，这部剧应该会变得相当精彩！！

看了很多评论，我有点儿郁闷。

大家都被数字逻辑吸引，忽略了作者想要表达的主题。

数字逻辑是作者放的烟雾弹，唯一的解释就是，整个宿命论只是男主这个精神病人的臆想。

其实到 男主死的那一场就已经揭示了，但大家还是揪着不放，说男主并不需要死之类的。

其实，真实的案件是男主的朋友遇到仇杀被错杀，因为他和一个持枪的人站在一起，但是并没有死，而男主由于没有按时服药，又受到各种刺激，开始臆想，于是他按照自己的逻辑，在自己生日的那天到便利店，持枪威胁所谓的抢劫犯，被警察击毙。

小男孩的故事并不是男主穿越，而是男主在十年前安排的，包括闯进病房警告以及拜托店主对十年后的男孩做出警告。

小男孩遇到的抢劫不过是碰巧罢了。

那么，问题来了，导演搞那么多事干嘛嘞？

首先故弄玄虚，增加可看性（结果到我们这儿，一堆认真的人，倒成了败笔），其次借用精神病人的臆想揭示这个病态的社会（几场谋杀的缘由），立意相当深刻。

主题也很明确，那就是恐惧是心魔，只有勇敢地面对才能摆脱，要努力学会如何在这个槽糕的社会中生存，才不会被逼成一个精神病人而遭淘汰。

ps: 用宿命论来解释该片，虽说有点牵强，但也不是不可以，我们可以认为通过男主和小男孩以及他母亲的共同努力下改变了命运。

大家就是揪着这个不放，太奇怪了，看烧脑片看多啦，什么东西就爱来个逻辑分析，但是要记住影片呈现的东西并不一定是真实的呀，人家说什么就是什么，你看到的是男主想让你看到的，这在很多外国片中常用手法。

观影日记 2018年7月29日观影状态：疲惫观影体验：惊艳观影过程：兴致盎然西班牙影片《El aviso》（致命警告）作品类型：犯罪、惊悚主要演员：Raúl Arévalo（饰演数学天才Jon）、Aura Garrido（饰演男孩母亲Lucía）、Hugo Arbues（饰演男孩Nico）故事概述：轮回枪击案之终结（故事很炫、构思很妙、形式很棒）上映时间：2018年3月23日在西班牙上映

中等偏上的影片，说的准确些，比上严重不足，比下绰绰有余。

接下来，花些时间，仔细详解。

题材有新意惊悚是“主旋律”，穿越、轮回、命理是“配菜”，混在一起，有种莫名的吸引力，那就是“题材的创新度”。

“创”在哪里？

混搭的创意。

惊悚、玄学，这种结合，在当今世界影坛，不多见，正所谓“物以稀为贵”，这个道理都懂得。

“新”在哪里？

不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”，而是将上述四种不同类别揉捏在一起，重新排列组合，擦出新的火花。

故事有新奇平行故事线，两条时间轴（2008，2018），一连串数字的疑问，这就是整部影片的架构。

看上去很炫，听上去很悬，让我们见招拆招，慢慢点评。

a，故事线索①2008年，Jon的好友在加油站中枪（但是没有挂），事件十分蹊跷，Jon开始深入调查，发现了惊天秘密——在过去的一百年中，已有多人在这里被杀（地点、时间点惊人的一致）。

于是乎，Jon依靠自己的演算能力，推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡，为了避免悲剧发生，他在加油站的便利店留下了字条，希望那个男孩可以引以为戒...

②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico，因为一次偶尔的机会（看似“偶然”、实则“必然”），看见了字条，出于本能，Nico下意识的回避在那一天（4.12）踏入加油站的便利店，可是事与愿违，由于种种原因（高年级的霸凛+母亲的错误决定），男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...

双线缓慢、有序推进，直到最后时刻交织在一起，结局出现——Jon挂了、Nico得救，宿命被打破，故事落幕。

b，数字解谜通过年份（1913，1955，1976，2008，2018）、通过日期（4.12）、通过被害人的年岁（10，21，32，42，52），通过一系列数字的出现、排序、演算，利用数字游戏带动整个剧情，拉动故事不断前进，导演的这个想法、这个设计、这个操作，绝对惊艳。

主题有内涵“暴力世界”与“校园霸凛”一部作品想要得到观众的认可，有几点必不可少。

首先是故事（要有看头）；其次是演员（要有实力）；再者是内涵（要有深度）；最后是视听（要有亮点）。

其中，“内涵”尤为重要，因为这一点直接决定了作品主题的思想度。

继续回到影片中，聊一聊本片的内涵点。

第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。

影片开场的袭击场景，进一步坦言了“人性本恶”的特质，通过这些画面，荧幕前的你们能联想到什么？

暴力横行！

杀戮成性！

罪恶至极！

这就是我们所居住的这个世界的真正面目，也是人类的真正面目。

另一个是“横行于校园的霸凛现象”。

这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止，导演有意识的抛出这个话题，意图相当明显，呼吁各界人士重视“霸凛现象”，呼吁家长重视孩子的心理健康，呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。

“双核”完美出击，引爆故事亮点。

今日点评，终！

编剧★★★★☆（原创剧本相当给力，故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧）导演★☆☆☆☆（Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈，不管剧本好坏，拍出来的片子都差一口气，能力有问题）演员★★★★☆（演技在线，欧洲人真心会演）剧情★★★☆☆（缺点：结尾草率、逻辑性不够；优点：氛围营造、叙事节奏、故事条理）视效★★★☆☆（新鲜感缺失，特效一般，画面没能有效帮助到剧情气氛渲染）音效★★★☆☆（惊悚质感不足，配乐意境不足）推荐度★★★☆☆（随便看看，比上不足，比下有余）

不错的构思，就是稍微有点软，达不到拍案叫绝的程度。

掰开了看就是一个老兵枪杀了四个人然后自杀，于是这个地方被诅咒，老兵的灵魂投胎后要在这儿被一次一次地枪杀以还债。

老兵的转世分别要死在被他杀死的四个人的年龄上，轮到32岁这个，也就是男主的时候，因调察自己的哥们被误伤的过程中发现了这个规律。

但是哥们这次其实纯粹是巧合，日期不对，生日那天才是正主。

通过门口反光镜提醒十年后的转世，10岁男孩，使其免死断开了循环。

(小男孩之前被提醒的字条吓到尿裤子，是因为他感受到了死过四次的他的前世积累起来的恐怖。

)那一串数字并没有什么特殊意义，只是年龄、生日、相隔日期，闪到几个奥数的镜头暗示很高深有点糊弄人。

精神分裂也没有起到干扰情节的作用，甚至都没提其它什么人格，毛毛虫是幻想，最多扰乱了一下男主的心情状态。

两条线并行的有点干，没有层层递进，男主的线一直在纠缠几个数字，找当事人;小男孩的线一直在应付校园暴力。

电影过了一大半才讲到点子上，最后收尾还有点泄了。

虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...自我整理一下：首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。

1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？

这里的数字逻辑的设定还不错：老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。

（因果循环报应不爽的设定特别精准😂）2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友，但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过，验证了男主才是老兵的转世。

（所以女友说对了。

果然女人的直觉太可怕-.-）3.2018年的转世是谁的问题：我起初认为4.12那天，小男孩班上空出的座位就是男主的转世，那么男主和小男孩之间就没有宿命关联，因此不存在破解宿命一说。

感谢楼下的素还真的回复提醒，另一种解释是男主2018年在医院找错了人，提醒了另一个孩子，而不是自己的真身—小男孩。

08年，被男主在医院示警的父母，其实只是路人甲，因为那时候男主和他朋友都还没死，所以得到示警的孩子并非老兵的转世。

影片最后，男主死亡同时，医院里又出生一名婴儿，这个才是真的转世，也就是片中的小男孩。

4.男主的示警有意义吗？

貌似没有。

2018的枪击案是单纯的抢劫，并非有明确目标，小男孩听到警告冲出便利店，或者留在店里，找个地方回避一下，他都可以安然无恙，因为劫匪并不杀目击者（劫匪出来之后从小男孩和他妈妈身边扬长而去可以证明）。

5.男主的自我牺牲与救赎其实是不成立的，因为2018年的宿命现场缺一个人，53岁的店主不在场，所以小男孩无论如何都不会死。

（当然有推测说门外的劫匪同伙可能就是53岁，但这个没有实证，也没有留下线索）6.男主为什么要自寻死路很好解释，男主在临死前见到女主时问的第一句话是：他还好吗？

男主其实坚信他和朋友之间必须有一个人来完成宿命，他选择了让朋友活着。

所以男主最后真正救赎的不是转世的自己，而是他的朋友...7.狗血的是：男主的女友在他生病期间和他最好的朋友走到一起，男主性格软弱，还得守护在女主身边任凭他们对自己撒狗粮，这样能不压抑？

能不加深精神分裂？

7.小男孩的妈妈所谓的破除心理阴影一说也是作得很，怎么也得因时制宜因事制宜吧？

不过片中铺垫了很多小男孩的软弱性格，大概是为了和后面他终于勇敢起来做呼应。

这样看来，他妈妈也是修成正果了……只能说狗屎运来了挡不住。

三星半。