导演：达格·约翰·豪格鲁德
主演：托尔比约恩·哈尔,简·冈纳·勒伊斯, 西丽·福伯格,比吉特·拉森,西奥·达尔,娜思琳·库斯拉维,安妮·玛丽·奥特森,维特·博根,伊沃·因赛特,西丽·乔特维特
类型：电影地区：挪威语言：挪威语年份：2024
简介：两个从事烟囱清扫工作的工人，虽然都生活在一夫一妻制的异性婚姻中，但都遭遇了挑战他们对性别角色和性取向看法的情况。详细 >
一个高度文明化的社会，有了充分表达的空间，对于性与爱的看法、对自我的疑惑与探究，就会摆在明面上来袒露和讨论。这无疑消解了很多戏剧性（因为误会、隐瞒、信息不对等戏剧诱发条件都不存在了），变成了理念之间的碰撞。电影整体来说还是比较无聊的。
和把性解放理解为滥交、卖淫的女性解放电影高明多了。
像我奶说梦话
#BJQFF 还挺喜欢这种大量对话的电影，无论是两个男主的对话还是与妻子的对话，没有歇斯底里 只有自我感受的情感表达 没有非黑即白 音乐会配合大段空镜 感受音乐本身
于我是一种很崭新的的观影体验 很可爱的电影
还算能看的小品
对话电影，看得有点累但是并不觉得枯燥，庞大的文本信息量，带有哲理性的台词，以一种平实自然的状态和冷幽默的格调探讨两性亲密关系，不得不说也就只有北欧人能拍出来了。尤其是在一个谈性色变的地方看这样一个故事，夫妻、朋友面对出轨这件事的态度和内心的感受，当着孩子的面大大方方聊天，没有狗血没有抓马，就跟呼吸一样自然，就连谈论这一行为本身都是如此奢侈。
有点与期待中不同 但也不是特别失望 不过看到最后顺直男也不想被性别角色和气质捆绑的时候 也感到不同身份导演诠释“性/别”的角度大不同！
观点输出型电影，前面勉强能看进去，到后面只剩下观点和对话的重复堆砌。
3.5A男：喝一杯啤酒是不會把我變成酒鬼的，所以和男的anal sex一次我也不會變成gay的，同時我覺得你可以不以gay的身分和男的發生關係。（同性戀不僅是一種身分認同，同時也是一種行為）B男：每晚做夢都夢到自己被凝視，且觀察者是大衛鮑伊，自己彷彿成為了女性，be stared at without expectations，但很自由，嗯。（兒子Klaus好帥好可愛）幾乎純對話電影，這些事看起來很遠，其實身邊能代入相似的例子。（可以在孩子面前談性真好啊）
hkiff最后一部，，比情好看，再次确认话痨片真的需要对上脑电波。喜欢360度环视看到了很多双眼睛。
你梦的大卫鲍伊像极了上帝，可上帝会宽恕你的压抑的欲望嚜?
电影时而游走在对话的枯燥，时而又金句频出，用尴尬，羞愧来直面个体在坦诚与否间的两难的选择。过度的坦诚暴露了个体对于婚姻与性关系理解的不同；相反的，极度不坦诚则展现了真实自我与外表自我的矛盾。
两个中年白男对自己的性取向产生了质疑，我觉得电影里谈论的东西挺有趣的，并没有什么噱头就是在认真地“说性”，但我个人对这种有大段对话的话痨电影无感
《爱》谈的是性，《性》谈的是梦。梦里是某种意义上被压抑的爱。《性》比《爱》更轻盈更（冷）幽默一点。
婚姻。取向。迷茫。
除了谈话就是聊天
频繁长对话的片子最怕的就是——让人感觉无聊，但sex这部恰恰靠日常的琐碎语言、生活细节，幽默地填补了空隙，避免了堕入其中的危险。除了展现一种对性别多元、性体验多元的拥抱包容态度，导演关注并强调着属于hetero男男之间的homosociality（应该可以用这个词来总结）。确实如观众提问也如导演回答的那样，像影片里能够在对话当中触及彼此最柔软、脆弱又私密幽暗的部分，真的是挺dark而在顺直中少见的。但其实我还是会好奇对二人灵与肉的侧重如果倒置又会如何：精神上做梦被视作女人的男主的妻子如果同样发现自己的丈夫在外面做0，她的反应还会这么温和吗？于是感到这可能也是一种二元必需设置带来的不满。anyway，期待第二部——“爱”。
我也不知道为什么今天下午打开了这部电影，结果对于sex的讨论就基于一个直男和另一个陌生男人做爱这件事情，虽然大量对话但是我老是觉得这是不是sophism。。。
对话非常密集看得有点累，不过很羡慕这样开明的家庭关系，父亲可以与儿子讨论女人的痛经，丈夫与男人出轨了，可以跟妻子分享和探讨彼此的感受。果然经济基础决定上层建筑。
返回首页 返回顶部
一个高度文明化的社会，有了充分表达的空间，对于性与爱的看法、对自我的疑惑与探究，就会摆在明面上来袒露和讨论。这无疑消解了很多戏剧性（因为误会、隐瞒、信息不对等戏剧诱发条件都不存在了），变成了理念之间的碰撞。电影整体来说还是比较无聊的。
和把性解放理解为滥交、卖淫的女性解放电影高明多了。
像我奶说梦话
#BJQFF 还挺喜欢这种大量对话的电影，无论是两个男主的对话还是与妻子的对话，没有歇斯底里 只有自我感受的情感表达 没有非黑即白 音乐会配合大段空镜 感受音乐本身
于我是一种很崭新的的观影体验 很可爱的电影
还算能看的小品
对话电影，看得有点累但是并不觉得枯燥，庞大的文本信息量，带有哲理性的台词，以一种平实自然的状态和冷幽默的格调探讨两性亲密关系，不得不说也就只有北欧人能拍出来了。尤其是在一个谈性色变的地方看这样一个故事，夫妻、朋友面对出轨这件事的态度和内心的感受，当着孩子的面大大方方聊天，没有狗血没有抓马，就跟呼吸一样自然，就连谈论这一行为本身都是如此奢侈。
有点与期待中不同 但也不是特别失望 不过看到最后顺直男也不想被性别角色和气质捆绑的时候 也感到不同身份导演诠释“性/别”的角度大不同！
观点输出型电影，前面勉强能看进去，到后面只剩下观点和对话的重复堆砌。
3.5A男：喝一杯啤酒是不會把我變成酒鬼的，所以和男的anal sex一次我也不會變成gay的，同時我覺得你可以不以gay的身分和男的發生關係。（同性戀不僅是一種身分認同，同時也是一種行為）B男：每晚做夢都夢到自己被凝視，且觀察者是大衛鮑伊，自己彷彿成為了女性，be stared at without expectations，但很自由，嗯。（兒子Klaus好帥好可愛）幾乎純對話電影，這些事看起來很遠，其實身邊能代入相似的例子。（可以在孩子面前談性真好啊）
hkiff最后一部，，比情好看，再次确认话痨片真的需要对上脑电波。喜欢360度环视看到了很多双眼睛。
你梦的大卫鲍伊像极了上帝，可上帝会宽恕你的压抑的欲望嚜?
电影时而游走在对话的枯燥，时而又金句频出，用尴尬，羞愧来直面个体在坦诚与否间的两难的选择。过度的坦诚暴露了个体对于婚姻与性关系理解的不同；相反的，极度不坦诚则展现了真实自我与外表自我的矛盾。
两个中年白男对自己的性取向产生了质疑，我觉得电影里谈论的东西挺有趣的，并没有什么噱头就是在认真地“说性”，但我个人对这种有大段对话的话痨电影无感
《爱》谈的是性，《性》谈的是梦。梦里是某种意义上被压抑的爱。《性》比《爱》更轻盈更（冷）幽默一点。
婚姻。取向。迷茫。
除了谈话就是聊天
频繁长对话的片子最怕的就是——让人感觉无聊，但sex这部恰恰靠日常的琐碎语言、生活细节，幽默地填补了空隙，避免了堕入其中的危险。除了展现一种对性别多元、性体验多元的拥抱包容态度，导演关注并强调着属于hetero男男之间的homosociality（应该可以用这个词来总结）。确实如观众提问也如导演回答的那样，像影片里能够在对话当中触及彼此最柔软、脆弱又私密幽暗的部分，真的是挺dark而在顺直中少见的。但其实我还是会好奇对二人灵与肉的侧重如果倒置又会如何：精神上做梦被视作女人的男主的妻子如果同样发现自己的丈夫在外面做0，她的反应还会这么温和吗？于是感到这可能也是一种二元必需设置带来的不满。anyway，期待第二部——“爱”。
我也不知道为什么今天下午打开了这部电影，结果对于sex的讨论就基于一个直男和另一个陌生男人做爱这件事情，虽然大量对话但是我老是觉得这是不是sophism。。。
对话非常密集看得有点累，不过很羡慕这样开明的家庭关系，父亲可以与儿子讨论女人的痛经，丈夫与男人出轨了，可以跟妻子分享和探讨彼此的感受。果然经济基础决定上层建筑。