导演:徐申
主演:徐申,刘静
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:这是一部人和智能手机的故事。故事发生在一个夜晚、一台车内,是由一个演员支撑全片的独角戏:离婚后的老吴为打发时间成了一名“网约车”司机,这天晚上意外在车上捡到一部智能手机,谁知在归还手机的路上,这部手机又此起彼伏的响起,为了查清手机真正的主人,老吴几乎不费吹灰之力便利用手机的“智能”将手机主人变成了一个毫无隐私的透..详细 >
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
对不起 好导演
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
典型talkies
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
first2022 好矫情的台词……
#2022 First# 笑死。导演说自己本来就想拍个网大圆自己四十岁的电影梦,早知道能进电影节就好好拍了。影片实在是很糙,但禁不住选题在同行衬托下很突出。影展看了一圈长片,有我们当下生活痕迹的片子(疫情、社交媒体)还是很少。加一星鼓励所有wannabe创作者:想拍就拍。
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
本届first最不推荐
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
有创意,有表达,但确实太假了……
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。
返回首页 返回顶部
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
对不起 好导演
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
典型talkies
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
first2022 好矫情的台词……
#2022 First# 笑死。导演说自己本来就想拍个网大圆自己四十岁的电影梦,早知道能进电影节就好好拍了。影片实在是很糙,但禁不住选题在同行衬托下很突出。影展看了一圈长片,有我们当下生活痕迹的片子(疫情、社交媒体)还是很少。加一星鼓励所有wannabe创作者:想拍就拍。
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
本届first最不推荐
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
有创意,有表达,但确实太假了……
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。