导演:韩钰
主演:王舒,周玉竹
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:张明亮准备婚房,搬东西的时候把墙磕破了,露出一个小洞,这个洞在与妻子白静结婚以后修补了多次但还是无济于事,也就渐渐被忽略了。后来这个洞跟随着他们从两口子变成幸福的三口之家、从贫穷到富有生活的起伏变化,后来也陪伴着不同租客的来来走走。它就像一个镜头记录着多个家庭的悲欢离合,或幸福或辛酸。张明亮白静从新婚到离婚,墙上..详细 >
我就是凿壁借故事看的第三视角。
一般
看过
很真实
低成本之作,拍的很清楚,时代变迁也符合,只是深度不够,就靠导演自言自语的说。
小成本电影一般般吧。剧情都是开头就可以猜到的。可惜立意一直到最后也没有升华。
一个景,一间房,三个故事。普通人的普通生活,生老病死。墙上的一个洞,一双眼。。。房还在,不一样的人,一样的日子。。。
类似生活纪实的表演,不差但是没多少惊喜吧,亮点就是这个墙破了的洞,第三视角。
什么狗屁电影,还贾樟柯,浪得虚名
借助墙上的洞第三视角,一对小夫妻买了房过日子,送走老人后换新房,房子租给一个独居老头,遇到小偷居然感化了。。租给一对夫妻,男的拍电影走火入魔后来车祸自己打120救命,(我就想要是楼梯担架还能抬下去,要是电梯担架不行吧)。。再后来房子成了原先夫妻的,那男的包养了小三,后来离婚,房子卖了
想法很好,但完全成为了流水账
亮点是整个作品的表现形式,以“偷窥”的方式呈现,场景相对固定,人物轮番上场,背景声音补全信息。但整体感觉还是太平了,并且抻了两个小时,明显有注水嫌疑。
拍摄角度特别,有贾樟柯的影子
为导演的坚持和勇气加一颗星,不过拍的实在不咋滴,同样是生活流,拍的却缺乏烟火气,就是一篇无味的小学生记叙文,关于互联网马姓大佬的桥段更是无聊,到时明亮出轨那段挺真实。
可以
贾樟柯监制,中规中矩。
独立电影要鼓励,但是独立电影也要反思,趣味性完全可以改进。人物是否可以更好玩,剧情是否可以更有张力。
极力想表现自然,但总有点儿假正经,差点儿意思
20240603-想拍文艺片,最后变成流水账,通过电影,可以看出导演骨子骨子里缺乏那种文艺片调调和灵性。还是改行拍喜剧片吧
看的出来导演的目的是能把社会上的问题剧情话引起人们的惊醒 但那个故事二的大爷实在太跳戏了声如洪钟 感觉演员选取有很大问题 还有小偷的两个手下 跟黑社会保镖试的 一进门每个房间看一下 就差没说”clear“ 这样安排有必要么
返回首页 返回顶部
我就是凿壁借故事看的第三视角。
一般
看过
很真实
低成本之作,拍的很清楚,时代变迁也符合,只是深度不够,就靠导演自言自语的说。
小成本电影一般般吧。剧情都是开头就可以猜到的。可惜立意一直到最后也没有升华。
一个景,一间房,三个故事。普通人的普通生活,生老病死。墙上的一个洞,一双眼。。。房还在,不一样的人,一样的日子。。。
类似生活纪实的表演,不差但是没多少惊喜吧,亮点就是这个墙破了的洞,第三视角。
什么狗屁电影,还贾樟柯,浪得虚名
借助墙上的洞第三视角,一对小夫妻买了房过日子,送走老人后换新房,房子租给一个独居老头,遇到小偷居然感化了。。租给一对夫妻,男的拍电影走火入魔后来车祸自己打120救命,(我就想要是楼梯担架还能抬下去,要是电梯担架不行吧)。。再后来房子成了原先夫妻的,那男的包养了小三,后来离婚,房子卖了
想法很好,但完全成为了流水账
亮点是整个作品的表现形式,以“偷窥”的方式呈现,场景相对固定,人物轮番上场,背景声音补全信息。但整体感觉还是太平了,并且抻了两个小时,明显有注水嫌疑。
拍摄角度特别,有贾樟柯的影子
为导演的坚持和勇气加一颗星,不过拍的实在不咋滴,同样是生活流,拍的却缺乏烟火气,就是一篇无味的小学生记叙文,关于互联网马姓大佬的桥段更是无聊,到时明亮出轨那段挺真实。
可以
贾樟柯监制,中规中矩。
独立电影要鼓励,但是独立电影也要反思,趣味性完全可以改进。人物是否可以更好玩,剧情是否可以更有张力。
极力想表现自然,但总有点儿假正经,差点儿意思
20240603-想拍文艺片,最后变成流水账,通过电影,可以看出导演骨子骨子里缺乏那种文艺片调调和灵性。还是改行拍喜剧片吧
看的出来导演的目的是能把社会上的问题剧情话引起人们的惊醒 但那个故事二的大爷实在太跳戏了声如洪钟 感觉演员选取有很大问题 还有小偷的两个手下 跟黑社会保镖试的 一进门每个房间看一下 就差没说”clear“ 这样安排有必要么