越南战争

当Jimi Hendrix那如机枪一样猛烈粗犷的电吉他声一响起，我们就仿佛一群置身在越南沼泽地里茫然巡逻的美国士兵一样，尽管下一秒就可能会变成血肉模糊的碎片，但双脚还是不由自主地前行。

《现代启示录》《全金属外壳》《生于7月4日》等等的诸多越战题材的影片已经给我们了的许多经典意象：落日的直升机群，燃烧的越南村庄，短兵相接的遭遇战，无止境的轰炸。

但这类Fiction更多的是对小战役、小人物的叙述，而要厘清对历史的来龙去脉，就必须靠documentary这样的体裁了。

而这部2017年出品的纪录片可以说是我迄今观看过的对越战最为详尽的影像叙述了，不但将长达二十多年的越战（正式的名称叫：第二次印度支那战争）以时间轴的顺序娓娓道来，更是试图用美国、北越、南越的三重视角来去展示这场战争中错综割裂的思想和人性。

此片的制作相当精良，大量的解密文字，包括高层人物的电话录音，珍贵的黑白记录电影胶片被重新数字化并修复颜色，就像之前看过的用黑白胶片修复为彩色的《二战启示录》，使得我们跟片中的人物有了一种更接近的距离，观看过程中很多次感觉就是在看一个关于越战的直播，但无处不在的尸体、鲜血和枪炮，又无时不刻提醒你战争的残忍。

战争的过程和细节就不必在此赘述，而且大部分人都知道其结局。

这部纪录片同时在不停的追问，这场战争的意义何在？

尽管美国高层从一开始就知道自己可能重蹈法国人的覆辙，依然执迷不悟地将五十多万美国士兵送往数万公里外的陌生国度，为了一个几乎不可能完成的任务而白白流血牺牲。

一方面是来自冷战意识形态的战略考量，另一方面也是历任总统在对民意、选票、外交的玩弄。

但是正如片中一再反复强调的，越战可能是美国自内战以来，国家内部最为割裂的时期。

它几乎摧毁了一部分美国人的信仰，同时又促使一些人寻找新的意义，从这个层面上，这场战争也是发生在美国本土的一次“革命”。

而南越政权从一开始就是个扶不起的阿斗，在美国的大量输血下依然无法跟北越抗衡，以至于美国越俎代庖直接出兵才能勉强守住边界。

一旦美国人放弃承诺，立刻变成没人疼的孤儿，经济和军事分崩离析，而那许多亲美的南越人，都没能赶上逃离西贡的轮船和飞机。

从北越的角度看，这场战争实际上花了20多年的时间，让越南又回到了刚刚赶走法国殖民者的状态，而代价是付出了数百万人的生命，无数家庭的离散，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。

整整一代人的的青春被葬送。

更为讽刺的是，越战结束后的20年，美国和越南又在全球化的浪潮下，再次携手成为战略合作伙伴。

历史的无常，翻脸后再打脸。

对于交战各方的士兵和平民，无论是他们曾经是杀人者，或是战争的受害者。

本片始终保持着克制，用平视的角度，通过大量的私人访谈的个人记忆，给予宏大历史背景下一些人性的注脚。

不过遗憾的是相比深入挖掘美国人在整个战争中的各种细节，对越南的描述难免还是显得有些单薄平面。

毕竟这是一部美国纪录片，且越南方面资料的收集可能相对困难。

但是瑕不掩瑜，正如越战纪念碑一样，本片以图像文本为我们展示了一座越战纪念馆，并提醒我们：人们并不会从历史中吸取教训。

值得一提的是，本片配乐堪称一部6-70年代美国音乐史，而越战简直就是美国流行音乐的一座矿源，没有越战的洗礼，无法想象这一代美国音乐是否还能造出Bob Dylan，Janis Joplin，Jimi Henderix等等如此多的大神级的人物。

豆友@奥疯子 制作了一个本片配乐的列表，大家可以一听为快。

https://movie.douban.com/subject/6397677/discussion/616589636/

越南战争--法国殖民下的冲突一战后-民族自决，当时胡志明就已经在法国了二战小抗日---美国人支持二战后--河内越盟民族革命1945大伙还是讨厌法国人法国人卷土重来法越战争--奠边府战役（包围炮击）-国内压力日内瓦公约，南北分界线，几年后给公投-1954人口交换--有不少人留下来，成为越共vc南边--法国人不愿意走，吴廷琰蹦出来了，单方面公投建国，虽然反共虽然烂，把法国人赶出去，有一定合法性战争一直爆发在南部农村较多吴廷琰--天主教，家天下，腐败，广泛被民众厌恶，对佛教徒的限制和美国人不对付南部搞新村，比较失败引发广德自焚，舆论哗然最终在美国默许下，军人政变，杀死吴廷琰兄弟，但后面建立的政府比较拉，基本是美国傀儡-1963北越方，胡志明比较温和，不想和美国人直接冲突，但是年轻派抬头--黎笋搞农村包围城市美国一开始是军事顾问-几十人---1万多人---不参与战斗--民众体感不强--肯尼迪时期--源于冷战思维，多米诺骨牌 中国--朝鲜--越南当时的情况下放弃越南会输掉选举东京湾事件，美国鼓动南越炮击北方岛屿，北越基层越权攻击美军驱逐舰，误报约翰逊总统报复性小空袭北越渗透到离西贡40公里的地方搞偷袭南边的农村基本都在越共手里要是美国地面部队不介入，1965年南越就垮台了滚雷行动，在北越搞大规模轰炸越南建港登录，派去2个海军陆战队营（保卫基地，虽然一直很谨慎，但还是派了，但是跨越这条线之后）-1965对战争觉得不乐观，只有三分之一的赢面百分之70是为了不丢面子，20%是遏制中国，10%德浪河谷1965 这些人是北越军队虽然伤亡比很夸张，但学到太多，要贴身，防止飞机大炮1968年初，部署50万人在越南春节攻势-1968春节攻势--以为南越军队会崩溃，人民会起义美国人误判了局势攻入每座城市，战争发生在西贡街头顺化最惨，城市基本被夷为平地，越共走的时候屠杀了2800村民枪毙腐乳的照片引起轩然大波军事上越共很失败，约翰逊最后没选择连任马丁路德金和罗伯特肯尼迪被刺杀尼克松上台计划结束战争再次提越南化，从战场撤出11万美国军人减少征兵人数美莱村惨案宣布入侵柬埔寨反战运动-肯特大学学生被射杀 4人死亡尼克松的策略其实现在看起来很有效和中国建交，和苏联缓和，重启轰炸，撤出地面部队减少国内的反应，准备即使让西贡垮台也等到大选之后黎笋的再一轮攻势，此时基本没有美国陆军部队了，不过南越士兵水平还不错+B52疯狂轰炸，被击退了北越在拉扯时，尼克松重启大规模轰炸---核心问题-战俘立刻释放换美国人撤出最后签订协议很快，北越军队还能停留在南越土地，“建议”大伙别打了1973年1月尼克松私下承诺如果，会空中支援此时秘密文件泄漏事件水门事件，国会也停掉了给越南的资助西贡崩溃，武元甲攻击，美国没有援助最后没有大屠杀，但教育营关好几年

More than four decades after the war ended, the divisions it created between Americans have not yet wholly healed. Lessons were learned and then forgotten; divides were bridged and then widened; old secrets were revealed and new secrets were locked away. The Vietnam War was a tragedy, immeasurable and irredeemable. But meaning can be found in the individual stories of those who lived through it, stories of courage and comradeship and perseverance, of understanding and forgiveness and, ultimately, reconciliation.

内容很丰富，以时间为干，人物为枝，事件为叶，让我们半个局外人（中国在越战背后也是有很大付出）得以亲历历史，并客观了解历史。

此片更棒的是，引导我们去思考战争，思考战争与阴谋，战争与政治，战争与爱国主义，战争与价值观，冲突，对立，一致，达成，矛盾。

从制作方来说，已经比较中立了，但毕竟制作方是美国人，整个片子还是让我感觉到，在近6万美军对300万越南军民的死亡比下，更多的痛心和遗憾还是对死亡的近6万美军而言的，更多的伤痛与悲悯给予了那近6万美军背后的家庭。

可是那300万的越南人民呢以及他们背后的家庭呢，虽然片子里有提及，但相比下，非常地相形见绌。

落后就要挨打，挨打后，以付出难以想象的代价，争取回来自己应当有的权利，结果，连“纪录”的权利都掌握在别人手上。

越南战争就像后来的阿富汗战争一样，是一个错误的决策。

这个决策的初衷是冷战时期为了抑制中国和苏联的扩张，可是错在支持了一个错误的政府。

南越政府的腐败、贪婪、骄横和无能，是个扶不起来的阿斗。

在肯尼迪和约翰逊的执政期间，战争越陷越深，难以自拔。

问题是明明知道错了，可是为了脸面而死不认错。

美国政府知道的民众不会支持这场战争，所以连续几届政府都是向国内民众隐瞒真相，以撒谎来欺骗国内民众。

直到有人把国防部长给总统的秘密文件披露给了报社，司法部还继续以国家安全为由下达限制令。

最后是最高法院引用了第一修正案，才维护了新闻自由，揭开了政府说谎的真相。

新闻记者的天职，就是把真相告诉人们。

而当媒体沦落为不断的编造谎言来欺骗民众时，它就丧失民心了。

所以，制度的设计就是为了对付人性的弱点。

一个好的制度要比政客更可靠。

越战老兵在反战示威中，把勋章扔进囯会山的一幕非常感人。

有一句话值得深思：我是为了人民还是为了一个政权去打仗？

我参与战争的一方是否是正义的？

历史有时候真会给我们开玩笑。

二战期间，美国利用胡志明赶走了日本人。

胡志明在中苏的支持下，又与法国人争夺二战后的地盘。

美国只是为了抑制中苏的势力而硬去支持一个反共的政府。

越南刚刚赶走了美国人，推翻了反共的政权，接着又要去消灭中国支持的红色高棉，气的中国人与越南打了一场“自卫反击战”。

在越南的战后重建中，越南反而与昔日的敌人美国越来越靠近，而与曾经支持过他的中国越来越疏远。

随着中美交恶，越来越多的加工企业在迁往越南，越南经济发展的速度会越来越快。

还是把过去放下，展望未来吧。

二十世纪，充满了苦难，动荡，冲突碰撞，也孕育了希望和新生，实在是让人梦绕魂牵的一个世纪。

故事里的事，值得细细品味体会。

也正是那个复杂的二十世纪换来了和平稳定的新世纪。

回溯历史，感动，热泪，同情，悲悯，这种情节，很复杂，有心人会有自己的理解解读。

它对新世纪的人们来说，是一笔宝贵额财富。

保宁：40年过去了，即使越南老兵也回避谈起战争。

人们赞颂胜利解放，他们错了，谁赢谁输不是问题，战争，没人输赢，只有摧毁。

只有从未打过仗的人，才喜欢争论谁赢谁输。

一位黑人老妇应门，我想她一见到我们就知道我们来意。

牧师说，我很抱歉通知你，你儿子在越南阵亡。

她坐下来，没有说一个字，然后她丈夫说，不，可能弄错了。

他拿出一封信，他说，看，昨天收到的，我儿子昨天还活着。

牧师看着那封信说，这是一星期前，我想你儿子在写信那天阵亡。

接下来3年，美国将会努力了解它前来拯救的这个复杂国度，未能了解敌人的决心，误读南越人民对他们郑府的真实感受。

新总统发现自己困在战争势头与和平愿望之间，谦卑与傲慢之间，理想主义与权宜之计之间，真相与谎言之间。

谢恩：我们以为我们美国人是历史的例外，历史不适用于我们，我们从不会打糟糕战争，我们从不会代表错误事业，我们是美国人，那么越南证明，我们不是历史的例外。

盖勒威：战争这样的事里你不能只是中立证人，它会爬进你的喉咙，从里往外活活吃掉你。

不是那种事，你能旁观中立、客观和记者摄影师想做的其他事，没法这样。

威尔逊：我们以上次战争的同样方式去打下一场战争，我们是自己经验的囚徒，我们在二战中学到的很多经验，不适于越南战争。

我们以为带着大锤进去，把东西砸倒，清理干净，就会完事。

这是对难题的过度简化，加上我们过度自信、傲慢，保持傲慢就很难消除无知。

美军援越司令部推断，如果以某种方式充分破坏胡志明小道，敌人将无法自给。

最终300万吨爆炸物落到其老挝境内部分，比二战轰炸德日还多100万吨。

一些关键点被击中多次，人们叫它们“死门”、“煎肉山”和“失魂峡”。

为使敌方交通暴露，其他飞机投下化学脱叶剂，包括橙剂，摧毁数千英亩丛林，美国飞行员把这片土地叫“枯骨月尘”。

简克罗克：丹顿（莫吉）死后不久，卡罗尔对我说，可能是当天：“你怎么会信上帝？

”我说：“因为我们有过莫吉。

”我认为他的生命是真正礼物，我们有幸拥有他，一个朋友写信给我：“我们的孩子只是借给我们的。

”我猜这是真的。

马斯格雷夫：首先是冲击鼻子的外国气味，看到人们在路边小便，看到以前从没见过的动物——大水牛，就像在火星上，对我这完全陌生。

老实说我这个密苏里蠢孩子在想：“看看这都是外国人。

”过一会我才恍然，那里唯一的外国人是我。

哈里斯：有机会给母亲打电话，我告诉她这里正发生的事，告诉她别相信报纸电视上看到的，因为我们正在打输战争。

我说：“你可能再也看不到我了，因为我们是陆战队最北的阵地。

我们能直接看到北越朝我们开火时能看到火花。

我部队大家都会死，我可能回不去了。

”妈妈说：“不，你会回来，我每天和上帝说，你很特别，你会回来。

”我说：“妈，别人妈妈认为儿子特别，我正把一些特别的人装进袋子。

”霍姆斯（磁带）：我们今天烧了很多不和我们合作的越南人的住房，我真的不明白，因为如果他们不是越共，我们对他们这样，对他们不好，那他们会变成越共，陆军干的都是适得其反。

文森冈本：一位19岁高中辍学者说：“为什么我们在这里？

”标准回应，至少官方层面是“防止全球赤化”。

大家说：“嘿，那是胡扯。

”所以提出另一个理由，至少在战争后期，对我们盟友和我们敌人说，“维持美国的国际信誉”，没有19、20岁孩子想为维持约翰逊或尼克松的信誉而死。

所以在相对较短时间里这些人说：“看，我们不应在这里，但我们在，所以我生活中唯一使命，是努力让你活着，伙计，避免我这个宝贝傻瓜被干掉，然后回家并忘掉这些。

”奥布莱恩：约80％的伤亡是因各种地雷，对我来说，在越南早上起床，看看外面想：“几分钟后，我会出发，我的尸体会在这在那？

会在那失去一条腿？

”我一直以为勇敢是向敌堡冲锋或站在腔火中，但只是在广义省行走，一日日，一村村，穿过稻田走进山里，迈腿就是个勇敢行为，如果住在苏城不需要勇气，步行去杂货店或主街，只要用腿前后摆动，但对我在越南，步行就能感到相当的勇敢，有时走路时看着双腿，心想：“我怎么做到的？

”奥布莱恩：“他们分担记忆的沉重，有人不能在承受，他们接替，常常，他们承载伤员或病症，他们承载细菌传染，他们承载象棋、篮球、越南语–英语词典、军衔徽记、铜星和紫心、‘行为准则’塑料卡，他们承载疾病，包括疟疾和痢疾，他们承载虱子、癣菌、水蛭、稻藻和各种腐烂霉菌，他们承载土地本身——越南。

那些地方，那些土壤，朱红色粉尘，覆盖战靴、战服和面孔，他们承载天空，整个大气层，他们承载它，潮湿，季风，真菌和腐烂的臭味，所有一切，他们承载重量，他们像骡子般移动。

白天，他们挨狙击手射击，晚上，他们被迫击炮射击，他们钻隧道当尖兵，在火力下前进，但这不是战斗，只是无止境的行军，一村到一村，他们为行军而行军，他们缓慢笨拙艰难地举步，冲向火热，毫不犹豫，带着全部血肉骨头，单纯的士兵，硬挺着他们的腿，爬上山丘，下到稻田，横跨河流，来回上下，只是移动，一步，然后再一步，接着下一步，他们让双腿移动，他们忍耐。

”

从《现代启示录》到《投奔怒海》，再到这部《越南战争》。

越南，对于大部分当代中国青年来说，它可能只是一个东南亚的旅行地；抑或听说过在南海的一些主权争端。

抗美援越也好、自卫反击也好，都是少数派知识，就更谈不上对于越南人民坚韧、顽强、善战的了解了。

去吴哥，让我了解曾经吴哥王朝的辉煌与强大；看《越南战争》，让我敬佩北越军队的前赴后继、英勇顽强。

越来越感叹brainwash对于统治的重要性，因为"相信"，几十万美国年轻人来到越南，企图"解放"越南人民；而北越人民也因为"相信"，信仰马克思，努力用血肉赶走美国入侵者。

一个国家管理要达成最低成本，就要意识形态的高度统一和凝练。

当美国老兵说到"marine"有多骄傲，北越老兵说到"胡志明"就有多尊敬。

当今美国的意识形态开始撕裂，这可真是一个值得研究和学习的话题。

而意识形态的撕裂，或许也预示着什么...但是在对外输出方面，美国电影、美国文化、美国品牌、美国时尚，依然屹立于巅峰。

"国潮"与其说复兴，不如说很大的推力是便宜。

韩国到现在，美妆、护肤、服饰，已然异常繁荣，但鲜有高阶品牌。

跨越太平洋，也只有美国的财力能够支撑的起这场十年的战争。

前端不断的新鲜troops and booms，后端的人才培养、武器输送、军队供给、国内舆论，如此庞大的体系，只有美国能完美的支撑。

但再牛逼的军队，在游击战面前都无法体现牛逼了。

60年代，全世界，风云际会。

如果当时的苏联老大哥，拿下了top之位，今天的世界会怎么样？

一篇個人觀後總結。

前半部分是觀看過程中同步記錄的事件時間軸，後半部分是一些隨想。

越戰期間相關節點性事件1954 日內瓦協議：北緯17°為界，越共統治北越，法國統治南面1955 南越共和國建立，法國勢力徹底退出越南。

1960 肯尼迪當選總統

1962 古巴導彈危機1963 南越政府支持天主教鎮壓佛教民眾（70%人口）1963 吳氏兄弟和肯尼迪相隔18天遇害。

LBJ接任總統。

肯尼迪遇刺後吳庭艷妻子對肯尼迪夫人傑奎琳·肯尼迪說：“現在你知道是什麼感覺了吧？

”“越南戰爭證明我們（美國）不是一個歷史的例外，我們也會經歷糟糕的戰爭。

”Lyndon Johnson猶豫派出更多美軍前往越南，當年是大選年。

同時擔心中國像介入朝鮮戰爭一樣介入越南局勢。

1964 國會幾乎全票通過《東京灣決議》：授權總統可采取“一切必要措施”击退对美国武装力量的任何武力进攻。

1965 美國正式派駐地面部隊進入越南

和家人告别的赴越士兵

對越採取行動的機密文件-US aims We are prisoners of our own experience...it’s very very difficult to dispel ignorance if you retain arrogance.1966 17歲的北越女孩，帶上了海明威的書，在時刻可能面臨美軍轟炸的盤山小道上度過了自己的生日。

1966 勞工階級家庭的適齡應征人員不足，導致中產階級開始受到影響。

1966 美國國內反戰聲音四起

Slogen on the wall of a battlefield hospital: We treat them,God heals them. 1968.1.31 春節開始，北越勢力全面進攻南越重要城市，認為所到之處的民眾都會起義加入他們。

然而並沒有。

北越損失慘重。

美國戰俘 1968 馬丁路德金和羅伯特·肯尼迪先後遇刺。

美軍到達前，80%南越人生活在農村；而到了1960年代末，一半的人口住進了城市，西貢人口漲了3倍到達300萬，一半的難民沒有固定住所。

1969.1 Nixon就任總統。

bgm來自當時美國國內的搖滾音樂節，節奏歡快動感，同時畫面是戰地現場慘狀的快速切換——擔架、死者、被槍指著的越南居民。

1969.9.2 胡志明去世。

北越某處陣亡將士墓園 1970.4 尼克松派兵進入柬埔寨。

1970.5.4 肯特大學發生警衛隊槍擊反戰集會學生事件，4名學生死亡。

1971 尼克松透露出計劃訪華的意向。

1972 尼克松訪華。

河內擔心中美緩和會使得像1954年中蘇支持日內瓦協議分裂越南一樣，越南逐漸失去中國的支持。

1972.5 美蘇簽訂反彈道導彈條約。

隨後幾個月尼克松逐步收縮在越軍事打擊規模，高舉和平旗幟，在同年11月連任。

越戰老兵反戰團體 1973.1 停戰協議簽署。

美軍俘虜逐漸被釋放。

隨後幾個月，北越的南下進攻便開始。

同時，尼克松被捲入水門事件中。

美國戰俘坐上回國班機

獲釋軍醫對回國班機上的空乘如是說道

1974 尼克森遭彈劾1975.4 最後一批美國人離開西貢。

大量南越人逃離西貢。

1995 在越南答應釋放所有接受“再教育”的囚犯，同時提供失蹤美國士兵遺骸的信息後，美越貨運正常化。

心心念念很久卻苦於騰不出一段完整時間盡量連續地看完的一部紀錄片。

10集以時間為序，歷史敘述從最早法國人在越殖民的時期開始講起。

二戰後世界格局與地緣勢力洗牌，日本退出東南亞地區，法國在胡志明率領的越盟的抗爭下也逐漸退場。

胡計劃在河內建立共產政權，這使得很多有宗教信仰以及異見者轉移至南部。

南北越隨後以北緯17度為分界線分庭抗禮，前者受到美國方面的支持。

時任美國總統艾森豪威爾認為東南亞的政治格局如果不加干涉，紅色政權就會像多米諾骨牌一樣席捲亞洲大陸，這註定是戰後奉行的反共扼共國際戰略的美國所不樂見的。

扶植的吳庭艷政府腐敗墮落，而北面的勢力也遠比想象中得頑強。

美國並不願意擴大局部戰爭，因為擔心步朝戰後塵，招致中國方面的大規模介入（彼時中國已經提供了物資和軍事訓練方面的援助），同時紅色浪潮襲來的壓力始終盤旋在美國高層決策者的頭頂。

肯尼迪上台之後延續路線，並對北越展開軍事空襲。

然而從始至終南越的本土政權都是腐化的短命政權，越南戰爭此時實質上是北越共產勢力（黨內權力已逐漸轉移至黎筍）同美國軍事力量的對抗。

1963年林登約翰遜上任，繼續擴大對越軍事投入和轟炸力度，然而在越展開的軍事打擊收效並不理想。

美國在越南局勢中既無法實現政治目的，又很難光鮮地全身而退，陷入兩難泥沼。

65年美國正式向越南派遣地面作戰部隊，大面積轟炸北越要地，試圖有所進展。

未果。

隨後幾年美國國內反戰聲浪漸起，能否妥善處理對越問題將影響高層政局。

承諾南越政府在其危急時刻提供全力支援的尼克松因醜聞辭職，南越崩潰，美軍徹底抽離，越南統一。

二十年後美越重新恢復正常外交關係，然而戰爭帶來的傷痛和割裂卻依舊深埋在兩國的社會中，揮之不去。

看到紀錄片中途時，我徹底喜歡上了了解戰爭這件事。

表面上刀光劍影的背後，往往是政治的博弈、價值的碰撞、家庭的破碎、凡人的苦難，以及最重要的——在直面死亡時展現出的，最純粹、最完整、最無掩飾和保留的人性。

本片並不是純粹的戰地紀錄片，鋪陳兵力火力的對碰、雙方死傷情況、詳述地方特定戰役都不是篇幅中的重點。

片中的插曲是個很有趣的敘事線索。

我所觀看的“水山漢化”版本非常詳細地在每一處插入音樂響起時在字幕中註明了曲名以及隨後的歌詞翻譯，其中主要是當集展示的年份區間內流行於美國本土的搖滾或流行音樂，這一線索成為了片中很好的觀察越戰不同時期美國國內民間對戰爭的態度的切口。

片中呈現了雙方國家各自的一個普通家庭的戰爭故事。

楊文梅的父母是法國統治時期的政府官員，紅色勢力在北面掌權之後舉家欲逃往南越，然而姐姐卻執意要留下，親情就此被時代浪潮沖散；與此同時的大洋彼岸，丹頓·克羅克打小崇拜書中故事裡的美國英雄，甚至以離家出走的方式脅迫父母同意其參軍入伍，伸張正義和實現個人價值。

斯人已逝，生命永遠定格在青春的年紀，而殘留世間的人卻徒長年歲。

談及收到陣亡通知書時的記憶，丹頓的姐姐和母親都歷歷在目，鏡頭前的她們表現出的卻是令人心疼的坦然和平靜。

人們在指稱戰爭時往往在名字中冠以國名，仿佛戰爭的主體是兩個或多個宏大的、高高在上的國家概念；然而實際上的每一場戰爭，其真實的承受主體，都是一個個直接介入其中、抱持著堅定的信念或未解的疑慮、給親人和家庭留下苦痛、而自己的肉體和心靈遭受長久折磨或永恆消滅的、和你我無異的普通人；而宣揚戰爭、鼓吹戰爭、挑起戰爭的人，往往是些永遠不用也不會親臨戰場去感受死亡的人。

片中美越雙方的老兵在鏡頭前的呈現姿態稍有不同。

北越老兵大多著軍裝，談吐更加堅實有力，談及戰爭經過時也帶有一些自豪的語氣。

對於他們來說，越南戰爭或許是一次掃除阻礙統一的敵對勢力、結束百年殖民屈辱史、構建嶄新現代民族國家的必經陣痛；而在美國老兵的眼中，此役帶給他們的更多是一種多重撕裂。

他們為貫徹國家意志懷揣一顆以正義使者自居的心踏上陌生土地，然而迎接他們的卻是冷眼和唾沫；他們被迫攻佔毫無戰略意義的山頭，或是無奈燒掉疑似越共的村民的茅草房；而九死一生重回故土時，發現瞬間置身於國內反戰的聲浪中，甚至頂上了“Baby killer”的蔑稱。

自始至終，他們都在生死和價值的漩渦中被撕扯。

第十集中北越老兵阮玉說：“我們在越戰後開始反思戰爭——對實現正義這場戰爭是否有必要？

戰爭對嗎？

”對我而言的疑惑是，美國介入越南局勢的直接原因，真的如其所說，完全是為了遏制共產主義在東南亞的鋪開？

還是如下所言，想要維持美國在戰後秩序中的引領者地位，靠武力堆疊國際聲譽？

雖然一場戰爭背後的原因往往不會是單一排他的，好比上文那張“Top secret”中的US aims一樣。

相比起政客時常將戰爭作為一種選舉手段，美國普通國民對越戰的看法也經歷了種種撕裂。

在正式派駐地面部隊進入越南之前，除了那些慘遭切割的家庭之外，這場戰爭的進展和情況似乎並未頻繁出現在公共討論中。

然而隨後，國內的反戰情緒在影像資料中被一步步地催化，在美萊村屠殺被曝光之後達到一個新的頂峰。

此情此景之下，人們很難不自問這場戰爭的意義。

美軍以“擊殺比率”作為每場戰事勝敗的關鍵依據，這無疑從兩方面帶來了非常惡劣的影響——美國國民並不在意擊殺的敵人數而往往更在意陣亡的我軍數；為了擴大“戰果”，無辜的越南民眾無情地化為冰冷的數字被捲入這一個無意義的“戰爭除法”之中，而平民的死亡又反過來激化了反戰的聲量。

說到底那些高聲宣戰，期待通過一種構想的、藉助本國現有軍事力量狐假虎威的間接姿態來滿足自己內心抽象的民族或國家自豪感的人們，在戰事爆發之後卻常常會表現出對殘手斷腳、血泊尸體等種種戰爭陰暗和殘酷面的易感和脆弱，悔不當初地開始反思一開始的暴言。

最後一集中受訪的一位美國女士——曾在美萊村事件之後氣憤地將美軍成為“嬰兒殺手”——在看到肅穆的越戰紀念墻之後卻邊流淚邊向鏡頭為自己曾經的言論道歉。

我不懷疑她的情感，無論是憤怒還是悔恨我相信都是真實的，只是它們都廉價粗淺得可笑。

就像所謂的“願意為了金錢替你保守秘密的人可以為了更多的金錢出賣你”的提法一樣，能夠僅憑碎片信息就輕易給宏大事態定性的人自然很容易通過同等尺度的“反信息”來翻案。

嚴以律己。

令我感觸非常深的另一部分是一位位出現在拍攝於幾十年前的黑白照片中的人們，在片中完整地坐在現代的攝影鏡頭前，或沉重、或驕傲地回憶往事。

從五官上我認出他們是同一個人；但從眉眼中我又發現他們已今非昔比。

我為他們死裡逃生感到欣慰，同時意識到，比歲月更嚴酷的，是戰爭強加給他們的一切記憶。

就像費里齊講到的那樣，倖存者們如今的功勛、地位甚至生命本身，都是建立在無數敵人和同伴們的亡魂之上，因此對他們來說，無論這場戰爭如何定性、取得了怎樣的成果，他們、他們的家屬們、所有以任何形式介入這場戰爭的人，其戰爭記憶中註定會有一條難以忽視的，由痛失所愛而留下的無法愈合的傷疤。

無論如何解讀，從什麼角度撫摸，它都只會帶來最純粹和直接的痛苦。

此時此刻，正在讀保寧的《戰爭哀歌》。

對於殘存者們來說，戰爭是一場虛無的颶風。

它闖進你的生命並肆虐其中，挾走生活中的一切美好情感和對未來的希望，留下一片需要用盡餘生去清掃的陰霾，再倏地消失不見。

死者的痛苦就此終結，轉而堆疊到了生者的身上。

我在想，如果我站在了懇求一槍了結的瀕死戰友面前的話會作何選擇。

那時候，只有我有能力決定痛苦的歸屬。

扳機成了一種痛苦轉移的按鈕，按下它，解脫對方，折磨自己。

選擇不這麼做的人，是不是不敢為對方承擔這份轉移痛苦呢？

這是否在所謂的“心有不忍”之外，還有一層自我保護的意味呢？

軍人這一印象裡擁有無比堅毅情感和鐵血意志的形象，在第十集的採訪中，當美國和越南受訪老兵們談及自己的陣亡戰友們時，無論是先前面帶驕傲地敘述抗美作戰的越南老兵，還是自始至終若有所思語氣平緩的美國老兵，無一不噙淚哽咽。

我忘不了臨近片尾時，出現在整部紀錄片中的一張張講述者們的面孔。

伴隨著O’Brien和緩平靜的朗讀聲，他們或凝視，或沉思，或望向虛空。

就像小熊英二在《活著回來的男人》最後說道，歷史是由傾訴著和傾聽者共同搭建的，我們有義務將他們的歷史留存下去。

南越美國大使館最後的電報末赫然寫著：“Those who failed to learn from history are forced to repeat it.”那麼傾聽、搭建、反思、銘記，就應該是我們面對戰爭和一切歷史傷痛時應該採取的姿態。

片尾曲《Let It Be》by The Beatles中，孩子們坐在曾親歷戰爭的直升機裡左摸右碰，臉上洋溢著好奇和快樂。

美國老兵們有的在多年之後重回越南，與曾經的敵人和曾經的自己和解。

回看當今世界，有人在進行戰爭，有人在掩飾戰爭，也有人在鼓動戰爭。

在高聳的國益面前，個體不過是車輪下的齏粉。

而無法跳脫出正邪、善惡、成敗、侵略與被侵略的固定框架，就註定無法跳脫出以國家和民族為中心的單一語境，從最根本的人的、人性的角度懲前毖後，走向未來。

謹以此片自勉，望永遠能在狂熱中保持清醒，永遠凝望深淵，而不倒向深淵。

似曾相识：“我们应当把它看作是殖民时代在东南亚的终结，但我们反而将之视为冷战时期，我们把它看作是自由世界的失败，把它跟中国崛起联系到一起，这完全是一次对重大事件的误解，也让我们付出了沉重的代价。

” 骑虎难下：美国在亚洲援助的三场战争：国共战争的中国国民党、朝鲜战争的联合国军、越南战争的南越政府军，为什么全部失败？

跨越冥河：菲利普在战场上顶着炮火用收音机一边听约翰逊总统的“和平宣言”讲话，同时指挥投下凝固汽油弹到村子里，“那真的超现实” “我对当时政治权利最痛心的，首先是谎言。

人们总难免会犯错，但是掩盖错误，那就是为了自己的自尊而害死别人。

” 冥冥之志：“从死亡人数里是看不出细节的，你看到的只有数字，而大部分的数字是有水分的。

如果以死亡人数作为成功标准，那你就是在逼迫那些原本重荣誉有勇气的人们变成一群骗子。

“我们有时要奉命烧掉他们的茅草屋，士兵们就会不太乐意去点燃村民的屋顶。

我们的本意真的不是要摧毁平民们的食物和家园。

这让我们觉得很难受——这场战争到底是在干嘛呢？

” 计无复之：我到康天时才知道“嬉皮”这个词，有张图片是女孩们没穿上衣到处跑，自由之爱之类的。

我想“嘿，我也要回家成为一名嬉派，因为那些女孩们都不穿衣服，他们会随便跟人上床，那我也能分一杯羹。

” 万物崩析：越共攻占了南越的国家广播站，并准备播放胡志明录好的一份磁带，号召人们挺身起义。

但一名技术员电讯给发射塔切断了越共的广播，并转而播放维也纳华尔兹和披头士歌曲。

在顺化的难民营，当有人给只有19岁，对战争异常兴奋的埃尔哈特说，他发现有个越南女孩会为了军罐头而跟我们所有人上床时，他一直耿耿于怀由于自己胆小没有阻止他们。

回想起自己在越南的时光，他觉得比起那些杀戮，这事是他觉得最为羞愧的，因为他认为“我妈妈是女的，我妻子是女的，我女儿是女的” 坐上直升飞机离开这座破败冒烟的城市，他看到了一个农民带着自己的水牛在水田里劳作着，而女人们带着圆帽，挑着扁担，在田地里忙活着，仿佛没有战争一样。

1968年3月31日：我相信，自己不应该耗费一小时甚至一天来处理任何个人的党派事物以及任何的其他职责，而应专注于这间办公室的职务，当好你们的国家总统。

因此，我既无意愿也不接受我的政党再提名我作为你们的总统。

文明外衣：真正的失败在政策层面，我们在错误的一方战斗。

南方的政府腐败，它的人民知道，我们也知道。

那些卡车司机（北越）英勇战斗，如果我和他们在一边，我会觉得自豪。

因此当你参战，你要选对边，找到对的盟友。

青史不泯：我想到的是“把我们送到半个地球之外去死还不够，现在他们在自己国家的大街上杀死我们”。

终于我哭了个痛快，然后站起来加入了反战运动。

忠而不敬：数百万人被训练去进行暴力活动，他们可能 因为史上最空前的虚无而丧生。

回来的人带着一种愤怒和一种被背叛的感觉，这些没人能体会。

我们理直气壮的毁掉村庄是为了拯救他们，我们看到美国丧失了她的道德感，当他冷酷的接受美莱事件，而拒绝揭穿美军士兵分发巧克力和口香糖的假象。

我们了解到自由开火区的含义：射击任何移动的物体。

我们看到美国轻视东方人的性命，我们看到美国伪造杀敌数字，实际上是吹嘘杀敌数字。

我们看到士兵攻占山头因为将军说那个山头必须拿下，损失一个或两个排后他们离开，把山头留给北越重新占领。

你如何能要求一个人在越南奋战到死？

我们希望30年后再说起越南，不是代表肮脏可憎的记忆，而是代表美国最终转折的地方，像我们这样的士兵帮助实现转折的地方。

往事如山：这是场漫长的战斗，而我们输了。

那些未从历史中汲取教训的人被迫重复失败。

我们希望不再有另一个越南的经历，我们已吸取教训。

西贡汇报完毕。