人再囧途之泰囧

《泰囧》的优缺点都很显著。

先说优点： 1、用力很集中，将人物性格和行为方式的冲突所制造的喜剧效果极致化，这是尊重和善用套路的结果。

2、比《人在囧途》要好，笑料更自然，趣味更纯粹一些。

其实这里最有趣的地方是集中于人妖、spa、床震这些元素上的，虽然这有点低级趣味，但对于喜剧来讲，这往往是最有效的方法。

3、基本的技术手段都尽可能做到位了，音乐尤其突出，节奏感烘托得不错。

4、黄渤演得好。

再说缺点： 1、授权书的情节设定是最大的问题，很不严密，公司决策不是谁先见到大股东就可以拿掉决策权那么简单的事情，从半程开始这个问题就开始困扰我，说穿了这是一个自说自话的冲突设置。

如果故事说不圆，不妨退到最经典或者说最俗套的剧情模式，如寻宝，只要把过程做扎实、有新意，比这样的假嗨要好。

2、笑料过分集中在王宝强的非正常人格上，开始有新鲜感，堆砌到最后就审美疲劳了，因为观众对王宝强的二百五举动有精神准备了。

当然不排除有从头笑到尾的，但比起看一个有心智缺陷的人一味地装疯卖傻，看几个正常人一本正经地做一件可笑的事情是更高级的喜剧，要而且可回味。

《泰囧》的笑料可回味空间不大，它与《疯狂的石头》最主要的差距在于，很多笑料只依托人物而不是依托于情节产生的。

3、可以看出来在制作阶段创作者信心并不是很足，有的能做大的冲突和场面都拘着，比如误闯黑社会一场，本来应该是一场很hi的戏，但动作场面都极其敷衍，只突出了王宝强的绝杀技。

这个系列肯定还会往下拍，特别是在《泰囧》的成功以后，我也相信在后续的创作中会在这些方面做出相应的改善和升级，再动手，他们要做的就是一个喜剧大片了，而不是现在这样误打误撞的超级黑马。

遗憾的是，我看完以后，并没有找到这部电影受到如此追捧的必然性，它合格，但并不优秀，它值得鼓励，成功却难以复制，因为内在的决定性因素不够。

这也可说明我们以前所做的喜剧都太枉顾创作规律和观众体验了，所以这不是一件多么令人欣喜的事情，它证明了以前很多人的努力实际上是徒劳的，在这一类型片上，我们还站在起跑线上。

泰囧是我真正意义上看的比较早的喜剧电影了，在老哥的推荐下看了这个，王宝宝傻傻的，却也足够可爱，一路上真的是发生了挺多的事，经历了一路，体验了一路，他们最终也在这条路上得到了成长，挺好的看这个的时候真的可不喜欢黄渤了，这个大概也是我第一次知道这个人的存在，完全就是一个坏人的形象，不过后来了解的多一点，也发自肺腑地对这个人感到敬佩，在演员这条路上他走的肯定会艰辛，长相不够，努力来凑，现在还蛮喜欢的，至于徐峥导演，对他的印象很多都是来自以前的猪哥哥，那时候还是很喜欢的，相对于这一系列别的影片，这部算是比较成功的了

在这部影片里，王宝强不再是当初那个纯傻，而是有了一定的文化和见识的傻，而是那种很认真很追根究底的傻，人们常说的一句俗话是，流氓不可怕，最怕流氓有文化，在此我想借用一下，傻子不可怕，最怕傻子有文化，你想想吧，傻子要是有了文化，长了翅膀，那事情可就大了。

王宝强现如今的表演和当年小沈阳在春晚《不差钱》里穿裤子跑偏一炮走红有的一拼。

借鉴，不妥私信删。

光线传媒创新的电影营销手法,派人在影院领笑! 烂片,派人在影院领笑,雇佣海量水军.各种抄袭,主线无逻辑,人物脑残,贿赂媒体, 这片子我写过多次影评了,在档期的时候,不是被没用掉,就是被豆瓣屏蔽掉, 现在下线了,我的影评却有了这么多的用率,网民的眼睛是雪亮的啊!过年了老爸想看泰囧这部神片,结果,看完了,老爸老妈都没笑.........这说明什么?为什么电影院里几乎爆满,而且很多人乐得前仰后合?我记得在影院看的时候,总有一个男声大声的笑,声音大的突出,然后就是几乎大家都笑了,我就奇怪怎么就我一个人没笑,于此可以说明,这就是光线传媒使用的一招全新的营销手段,完全创新的营销手段,就是派人在影院领笑!这样电影就成了现场小品!<泰囧>山寨了美国电影<预产期>的剧情结构和重要情节,精英急事已婚男飞机偶遇怪咖2逼boy-->被迫一起公路开车旅行-->偷车-->修车-->车报销-->已婚男最后夫妻团圆.还山寨了<宿醉2>,都发生在泰国,奇怪吗?都遇到了人妖,都遭遇了黑社会,都忽略了美景,这都不像是巧合,为啥不发生在香港,台湾或者韩国呢?遇到人妖的部分真是tmd儿童不宜!毒害天朝的花骨朵啊!还山寨了周星驰电影,人物造型,接近漫画般的脸谱化,有些肢体动作都源自周星驰电影,比如黄渤遭遇车祸的造型.也不乏大段的对话抄袭,比如徐铮和王宝强关于葱油饼上市的对话完全抄袭周星驰的食神.还山寨了美国片<蠢蛋搞怪秀>故意整人理念,王宝强删微博又明显故意的删掉了地图照片,王宝强拔下徐铮的无线网卡伸出车窗威胁,(怎么不来个电线杆把王宝强的手打折呢),徐铮上网,王宝强一桶水把电脑浇坏.王宝强还是个小老板,脑子明显有问题能当小老板吗?今天抢税务局的账簿,明天抢城管的大盖帽?山寨可以,但是抄的也不合格,剧逻辑写的驴唇不对马嘴,狗屁不通,分明是脑残编剧所写,问题如下: 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　 1,油霸是一个高中学过物理化学考试及格的人无法理解的产品,如果这东西能制造出来,诺贝尔奖都不配授予它!因为它对人类的贡献远远超过牛顿和爱因斯坦! 它直接否定了能量守恒定律和E=mc平方物质和能量转换定律. 　　　　　　 　　　　　　 2,徐铮在家庭和事业间挣扎也是个无逻辑的纠结,徐铮想回归家庭,就应该同意黄渤的意见把项目卖给法国人,中年退休(股票期权变现)是多少白领的梦想!徐铮为什么不卖?这不是脑残吗? 　　　　 　　　　 3,有人说油霸有问题,徐铮想改良,徐铮哪里有一点像个搞化工科研的?明显是个生意人,那如果你说徐铮是不想坑法国人,那我跟你说,法国人把汤姆逊和阿尔卡特这种破烂公司卖给了中国的TCL!李东生还以为占了便宜,结果花巨资赔钱给汤姆逊和阿尔卡特的员工发遣散费!徐铮不坑法国人,那更是脑残! 　　　　　　 　　　　　　4,徐铮不想放弃家庭,不想放弃孩子,但却要和风投签约,和风投签的都是对赌合同,如果业绩达不到一年百分之几百甚至几千的提高,项目大多数股份都得归风投!项目创业者直接被扫地出门!拿了风投的钱,徐铮只能更扑在事业上,更不可能有时间照顾孩子妻子! 和风投签约徐铮根本没有可能再多花时间照顾妻子孩子,他对老婆的承诺要么是扯谎(人品有问题连妻子孩子都骗),要么就是脑残.　　　　　 　　　　　　 5,徐铮放弃了授权,他放弃是什么意思?分钱也不要了?应该他得的钱也不要了?不说中国人都拜金,但是该拿的钱都不要了是不是太脑残了? 但是那这样一个脑残的徐铮,一个没责任感的父亲,丈夫,在他自言自语放弃授权后,陶虹突然蹦出来和他重归于好了.............这俩人不是有病吗? 　　　　　　 　　　　　　 6,且不说老周有最大的股份, 老周归隐了不管凡尘之事了(中国有这样的大股东吗), 明显是一个脑残才能幻想出来的大股东. 故事主线这么无逻辑,这么大的硬伤都能霸王硬上弓的拍出来,说明徐铮说在金钱面前丧失了他的道德底线,想衬过年捞一笔钱.中国的编剧就这水平?莫言,你的同行真给你争气.我觉得诺贝尔文学家从来都不是授予一个作家而是授予一个国家的,诺贝尔奖想巴结一下强大的中国,在中国zf眼中最重要但是中国和美国,欧盟的关系,而这个没加入欧盟的北欧小国已经要被中国zf遗忘了.但同时诺贝尔奖还不忘记要讽刺一下中国文学已死.　　　　　　 　　　　　　 最后徐铮毫无逻辑的放弃应该是想模仿美国宗教电影,回归家庭,孩子老婆重于事业的老主题.照搬的是如此的生硬,这些腰缠万贯的艺人们怎么可能脑残,他们越是有钱就越急功近利,贪得无厌,为了钱,这些演电影的'艺术家'们再次踏碎了他们的底线. 好口碑对他们无所谓,反正档期就那一两个星期,找水军刷评分就行了,一个月以后谁还记得这部电影. 　　　　　　 　　　其实我还挺喜欢第一部人在囧途的,英式风格的黑色喜剧.(夸张的肢体动作搞笑看来是越来越走不下去了,搞笑越来越成为一种高智商思维竞赛)英式黑色喜剧是预料之外情理之中的让人反思社会和人生的高度智慧.　　　　 　　　　 <人在囧途>是有精神的电影,就是它黑色的精华部分,是对社会压抑的控诉,无奈,是对有-关-部-门提出的犀利批评,是说了老百姓说了不敢说的话! 记得如此写实的春运,并不夸张,啥挂都开.而泰囧中,火车变成了飞机,却对中国没有准点的航班问题只字未提!只有轻描淡写的泰国司机说的北京更堵.　　　　　　 　　　　　　 <人在囧途1>灰暗的调子变成了<人再囧途2>明亮鲜艳的调子,明显摄影和后期的班子全换了,或者说除了徐铮和王宝强以外全都换了.真正的笑点没有多少,看过周星驰全集和英美今年喜剧的人最多呲牙,徐铮也该知道这样的本子,他和王宝强难撑起场子,所以叫来黄渤增加笑点,算起来,黄渤一个人制造的笑点大约等于徐铮和黄渤的合. 　　奉劝徐铮,好导演对你来说,还是一个蹦高都摸不着的位置,请你先做好演员. 你请得了范冰冰给你免费当花瓶但是你花多高的价钱都请不到一个好编剧,而且好编剧也会像你一样随时踏碎自己的底线,这次你钻了档期的空子还派人领笑,明年你还有什么花招. 　　 　　　　　　

泰囧是我真正意义上看的比较早的喜剧电影了，在老哥的推荐下看了这个，王宝宝傻傻的，却也足够可爱，一路上真的是发生了挺多的事，经历了一路，体验了一路，他们最终也在这条路上得到了成长，挺好的看这个的时候真的可不喜欢黄渤了，这个大概也是我第一次知道这个人的存在，完全就是一个坏人的形象，不过后来了解的多一点，也发自肺腑地对这个人感到敬佩，在演员这条路上他走的肯定会艰辛，长相不够，努力来凑，现在还蛮喜欢的，至于徐峥导演，对他的印象很多都是来自以前的猪哥哥，那时候还是很喜欢的，相对于这一系列别的影片，这部算是比较成功的了

泰囧是囧系列中给我观感最好的一部，包括画面和剧情。

第一部虽有记忆柔光加成和经典光环，但在重温之后，却不得不感叹浪子回头和大度主母的陈旧气息扑面而来，很是不适，而且因为是第一部，小成本，没什么钱，所以很多地方效果有限。

港囧则是三部里面最差的一部，换人之后明星略尴尬的表演和老旧拥堵的HK也带来不了什么愉快的观影体验，除了一些老歌曲用来怀旧炒情怀之外，乏善可陈。

泰囧则是各种商业元素都具备，徐峥和宝强一路，飞机酒店公汽大象民宿高山溪流藤桥寺庙，各种巧合爆笑，一路打架闹腾，最后再带出宝强旅游的原因，升华一下影片主题，手法很套路但也很经典耐用，虽然也有令人不快的地方，但瑕不掩瑜，四星。

我曾经一再问过：为什么年底时候想看一部纯爆米花电影那么难呢？

历史上这一重任从来都在冯小刚导演的肩头，但是今年他申请休假，放弃拍摄贺岁篇，改去拷问历史了。

结果大家都看到了：历史咬紧牙关没招供，冯老师也没真敢下狠手。

这也倒罢了，但是年底几部大片往深沉里扎，明显的副作用是观众欲求不满。

一年将尽，有什么比看一部比现实生活更累更苦逼的电影更类更苦逼的事情呢？

都想着去电影院放松一下，也好把团购的优惠电影票在过期前消费掉，等出来的时候却全都抑郁了。

好吧，让我们一起在黑板上重新再写一遍吧：电影首先是商品，它的主要功能是娱乐观众。

贺岁片的功能更加单一，让大家笑一下，再让大家睫毛沾湿一下，最后加上个大团圆的光明结局。

左手笑料，右手温情，重点在于允许观众狂笑，但是温情部分一定要把泪点控制好。

只允许眼泪在眼眶里打转，姑娘们的小胸脯在黑暗里剧烈地起伏着，男人们发出轻微的咳嗽，不安分地扭动屁股，原则是绝对不允许眼泪流下来！

于是，他们看完大团圆的结局走出电影院，觉得情绪上做了一次充分的按摩，满身舒爽地投入圣诞新年春节大购物，甚至在春运的人山人海里回想起爆笑桥段突然就乐了起来，暂时忘记了自己已经单脚站立了36个小时。

基于以上分析，《人在囧途2》之泰囧很可能成为今年中国电影的最大黑马。

导演兼编剧兼主演徐峥（别百度了，就是《春光灿烂猪八戒》的那头猪）很严格地执行了贺岁片的工业流程，该有的全都有了：有笑料---王宝强（别百度了，就是《士兵突击》里那个二）扮演的二逼阳光青年，正面遭遇徐峥扮演的精英装逼青年。

两人身后，还有专注倒霉三十年的黄渤一路追杀。

有温情---无论是陶虹和徐峥的夫妻温情流，还是王宝强的母子温情流，都让电影院里瞬时安静下来，观众暂时停止了大把大把往嘴里填塞爆米花，而是认真呼吸，努力眨眼。

有床戏---你根本不会相信眼前发生了什么！

真的有床戏，而且极腐！

而且爆笑！

事情发生在第25分钟到30分钟，全场观众的腹肌都快断了。

有大场面---听说这部片子总投资2000万人民币，虽然是一部屌丝级投资的影片，但是徐峥还是安排了追车、黑帮对峙等大场面。

但是，追车的车子加起来大概不超过10万就是了。

有屌丝逆袭---狠重要！

这世间有什么比屌丝青年最终心愿得偿更让人振奋的事情呢？

感谢范冰冰范爷，她扮演的女神狠有说服力，估计也拿不到多少片酬，但是让结尾增色不少。

徐峥、黄渤，徐峥，黄渤，你想到了什么？

《疯狂的石头》。

有人肯定会问，《人在囧途2》和《疯狂的石头》相比如何？

坦率说，还是要差一点。

《疯狂的石头》不是贺岁片，是纯喜剧。

徐峥自己第一次做导演，拍贺岁片，不可能做一部从头笑到尾的爆笑喜剧。

徐峥自己又做编剧，自然也忍不住要炫耀一下剧本书里学的技巧。

比如一开头就是同时交代两条线索，再比如说台词全都是写成潜台词，完全没有“你不知道吧？

事情是这样的。。。

吧啦吧啦吧啦”。

所以，看起来故事是圆了，拍得也很流畅，但是总有些小瑕疵。

让人看了觉得徐峥还不足够倒霉，而且倒霉程度不是逐次提升，刺激不太够。

同时笑点要能再多再密集一点就好了，我们完全承受得起。

最后，笑点基本上是纯表演，一个网络段子都没有，也没有流行台词可以让人背的可能，有点脱离群众，群众总是需要点段子的。

不管怎样，年底终于出现了第一部真正意义上的贺岁片。

2000万的投资，估计能过一亿票房，弄不好过两亿也不是什么困难的事情。

观众实在是憋太苦了，之前倒逼《少年Pi的奇幻漂流》逆势票房大涨就是一个预兆。

在这个时间点上，能让观众开怀大笑就是王道。

最后，我知道很多人又要说我是帮人营销，拿钱吹捧。

我可以负责任地说，这个分析完全是正确的。

在这个故事里，徐峥从2000万的制作费里艰难地划出来一笔钱给我，要求我帮他做营销。

如果票房大卖，他承诺我可以和范冰冰晚餐。

关于这个故事，我还有第二个版本。

在这个版本里，我根本不认识徐峥，纯粹是看完电影之后因为喜欢而义务写这篇东西，以此纪念我的朋友们当年在看完《疯狂的石头》之后，自己掏钱买票在街上发给路人以此支持宁浩的壮举。

前后两个故事，你更愿意相信哪一个？

原本不会再多发表任何评论，无意在网上撞见几个主创之一似乎完全没有意识到这个故事的缺陷，似乎还有一些洋洋得意。

你对得起自己是三大院校之一的编剧课老师嘛！！！！！！！

A. 一个失败的开头电视剧第一集最难写，因为要抓住观众不然一败涂地。

显然电影开场5分钟最难写。

故事开头5分钟丝毫不能察觉油霸对黄渤和徐峥的重要性，徐峥和陶虹卿卿我我的戏份完全分散了观众的注意力。

让观众揣测莫非是陶虹给徐峥制造麻烦？

B.让戏剧作中详细到描写每一个场面，每一次冲突。

最精彩的部分自然是两个最主要角色的角力。

而这样的戏最难写，通过外部介入的第三方可以很容易地把矛盾处理了。

但这样的故事交到观众面前，是极其极其丑陋的。

对编剧而言，是最业余，技巧最Low，最不动脑子的写法。

这个问题从电影的开头就存在着。

黄渤想法设法想确认徐峥是不是也知道老周在泰国。

最精彩也是最难写的编剧方式就是只有黄渤和徐峥两人的对峙，你来我往。

徐峥努力说服黄渤，他真的不知道老周下落。

一次两次三次之后，黄渤都快信了。

陶虹忽然破门而入，劈头盖脸一句：我特么都要离婚了，你还有心思去泰国？

也许我火候还不够，但脑子里蹦出来的应该是这种桥段。

王宝强的角色完全就是个错误的存在。

从架构上分析，他的唯一作用就是阻挠徐峥和黄渤发生正面冲突。

究竟是徐峥和黄渤两人在泰国追逐，你来我往精彩或者你更喜欢看王宝强努力表演自己的智商快超过平均线了？

比方在泰国机场，编剧又犯了一个错误。

能让角色行动的，千万别用台词。

观众爱看人物动起来的故事。

在泰国机场厕所，王宝强用台词告诉了徐峥，黄渤也来到泰国了。

编剧努力把台词写的婉转，留给观众思考时间。

但故事的最高宗旨是悬念，为什么不让徐峥自己上厕所，然后听见小屋子内有人偷偷摸摸说病毒已经植入之类的话呢？

让戏的桥段有很多。

徐峥派王宝强去偷黄渤的护照。

让王宝强出马显然又是个不懂脑子的构思。

美国编剧要义之一是：写最令你害怕的事情。

如果徐峥害怕去黄渤屋子偷他护照，那偏偏就应该写徐峥去偷。

况且如果王宝强在那间玩3P的屋子里，是不是喜剧效果会更好呢？

故事节奏拖沓只有一个原因，所有冲突都是伪冲突。

看似一群人打打杀杀很精彩，其实什么新信息量都没有提供。

美剧为什么好看？

就是每一场信息量爆炸，让你来不及去思考就必须接受新的。

而最典型的错误就是徐峥找错了庙宇，无意进入一个地下文物贩卖交易现场。

黄渤和王宝强的杀入让场面看着很精彩，打打杀杀好玩吧！

鉴别伪冲突的方式就是把这一段砍去，思考故事是否成立。

答案很明显，故事依然是成立的。

这一段是多余的。

通篇最好看的情节应该是徐峥与王宝强彼此化妆，偷了黄渤的车。

这一场为什么好看？

徐峥和王宝强上场目的很明显，动作与反动作十分清晰。

但更严格来说，这一场还是有大问题。

因为黄渤没有清晰上场目的，他可以是任何人开着那辆车。

、C.矛盾解决得太容易了电影容易被当成泰国风情片看，虽然徐峥一路摸爬滚打，膝盖也磕破了皮儿。

但始终没有给人一种特别艰苦的感觉。

钱也不缺，这也不缺，那也不缺。

最傻缺的是王宝强。

因为矛盾解决得太容易了。

所有矛盾，从护照丢了，邮件信息只接收了一半。

这些都是非常好的坑，但主人公只是轻轻一踮起脚，就跳出来了。

美国编剧要义还有一句话。

如果你的主人公不是时时刻刻处在绞肉机边缘，没有人关心他的生死。

似乎《泰囧》的故事勉强达到了不是胡言乱语，有部分逻辑的档次。

忽然就变成了优秀作品。

但中国喜剧的巅峰还是在香港，属于周星驰。

完美起承转合一波三折的故事，已经对草根情节的深刻挖掘。

不是我苛刻，因为我也干这行。

我列出的错误都是我犯过的，并且在大银幕上绝比不该出现的错误。

我们还有很长的路要走。

全靠王宝强秀下限撑起全剧的笑点，但我一点也不觉得这种矫揉造作的弱智秀有任何可笑之处，要我身边有这种人，第一件事是捅死再说。

以泰国为标题你也好歹拍点泰国的风土人情啊，这片连当泰国的旅游片都算不上，学Hang out完全没学到点子上。

差评我就打这了，看看会不会被删，我也很好奇豆瓣上怎么会打这么高的分，我一直以为，作为一个不放盗版书没有种子下的书评影评网站，豆瓣的用户群体绝对比中国任何一个社群网站综合素质要高（这句话听上去真像嘲讽，所以你知道反智主义在中国是多么有市场），基本上喜剧电影过6就能看看了，动作电影能上7分都是好片，剧情文艺片要能过8分绝对是神作，把这作为我找片的标准绝对屡试不爽，所以现在这泰囧的8分实在是太令人意外了，之前的国产片豆友们没有一个客气的，几乎都是血淋淋的2.x分，今天泰囧这大烂片能上8分，真是不知道说什么好，你说没水军，我不太相信

今天第二次去看泰囧，电梯上遇见十年没见的点头之交及她老公；我：“看电影啊？

”她：“是啊”我：“泰囧好看，我是看第二次了，推荐你看”她：“我就是去看那部”电影完毕，我依然是该哭就哭该笑就笑！

散场后，电梯又再次遇到他们。

我：“如何，很不错吧”她露出些许鄙夷：“呵呵，可能我们两个比较理性，全场我们一次都没笑，这就是爆米花电影，少年派看过没？

少年派就比较深刻”哈哈，这个场景何等熟悉，不正在是电影里徐朗用不屑的语气和王宝说话的感觉么？？？

而王宝这种简单、真诚、一根筋的性格，反而让徐朗这种真逼青年体会到了什么才是最重要。

而《泰囧》这部轻松幽默的片子PK掉了《1942》这种题材沉重要死要活的片子，不恰恰也就胜在其带给人轻松愉快得来又让人回味的感觉吗？

大道极简哪！！