现代恐怖电影之父乔治A·罗梅罗的丧尸片期望值过高,但看过之后大失所望,所有乱喷一下平衡心态.简单说下印象:2DV双线镜头用得挺做作,镜头刻意剪切丧失纪录片电影真实感--对比苜蓿地和死亡录像, 丧尸镜头不多且没魄力, 看时更怀念丧尸速度堪比刘翔的活死人黎明2004版主角为拍摄枉顾同伴性命的违背西方新闻工作者道德(一普利策获奖就因做出类似行径,后来迫于公众舆论压力而自杀,乔治·罗梅罗立意=.=b), 多处隐射社会道德问题但蜻蜓点水流于肤浅(士兵抢劫和结尾滥杀丧尸等处) 角色刻画不力,看完后都主角没啥印象,这帮人看起来象在渡假而不是遭遇大范围灾难, 细节处理粗糙,面对这样的灾难,竟然没有个镜头描写主角们搜集食品水等必需物资.最后才明白,这片其实在告诉我们 丧尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍卫公众知权.............................OTL 这哪是恐怖大师的丧尸电影,这根本就是一个伟大的社会伦理片!! 心中不由对C.N.N及美国新闻工作者升起冉冉敬意. PS:IMDB上4000+票是6.6分,个人认为不看乔治A·罗梅罗面子来评,5.5分都偏高了.
为了写点感受,专门去搜索了下导演的资料,才发现原来乔治·A.·罗梅罗George A. 的电影中以僵尸为题材的电影最为耀眼,他可以说是世界僵尸电影之父。
(摘自百度)刚看了一点点就感觉很熟悉,在看完导演的资料后明白了为什么熟悉了,已经看过他不止一部电影,这一部算是有所突破,用了更写实的手法,但给人的感觉仍然达不到《第九区》给我的感觉。
下面言归正传,就题目如果没有了思想,发表一点自己的看法。
导演所要表达的就是一种失去思想,失去人性的生物:僵尸。
不断的杀戮,不断的传染,不断的循环,直到人类彻底灭绝。
但是这,可能么?
电影总是要用一些夸张的手法来表达导演的思想,我个人的理解,现在的很多人其实和影片里的僵尸没什么大的区别,只是不会传染罢了。
每天没有思想,天一亮开始机械的重复,要不就是沉迷在纸醉金迷的生活,生不如死。
僵尸就是一种夸张的写实,不但没有思想,而且只有嗜血的本性。
还好,我们还能通过植物来补充身体所必须的养分,如果只能在动物的血液中才能得到身体必须的养分,我看导演所要表达的东西离我们也不远。
还好,我们还有思想,在出生到这个世界上之后,就不断的学习和思考,逐渐的有了人性,逐渐的成为一个社会动物。
说实话,这部影片的恐怖效果不佳,但主题还是比较深刻的。
珍惜我们的生活吧,因为我们永远没有回头的机会。
如果没有了思想,我希望没有那一天。
这样的电影还真是不好说是拍的好还是不好,影片本身以纪实的手法拍摄,看上去算是蛮真实的,但是说实话还真是蛮,情节有那么压抑,就算是也有点太。。。。。
难以接受。。。
昨晚看完鸟~跟CLOVERFIELD、THE MONSTER、REC一样的手提DV风格,看得我直想吐-_-||看来是我小脑不发达?
不过整部电影结束得有点快,没有看到人尸大战的大场面(也许是为续集吊人胃口?
)。
对我这种僵尸片恶趣味爱好者来说,R级场面有点少……似乎还不如我前两天看的THE COTTAGE。
有点记录片的风格,不像LAND OF THE DEAD那样。
里面的教授赞一个!
他拒绝使用现代武器而挑选弓箭,之后箭无虚发……虽然他对大家说是在射箭班学的……但是看他爱好喝酒以及逃避现实之类的做法,无法不让我固执地想到他应该是参加过越战?
还是因为前一阵看了RAMBO 4的副作用?
不得而知啊~~~
借着丧尸片的形式拷问人性,夹杂着在灾难前生存与媒体记录的冲突。
当灾难发生时,有人力求生存,有人力求见证,有人享受混乱中暂得的权利........ 结尾两个男人以杀戮为乐的画面,似乎解释了丧尸存在的原因及意义 万物皆灵,善恶有报。
当游戏变成以杀戮取乐时,我们还值得被拯救吗?
善待万物,心存感恩。
这部片子我拖了许久才看完,有些佩服自己的底力。
感染病毒变僵尸不新鲜,DV视角不新鲜,逃亡加狙杀更是老套的可以,那这部片子还剩下什么?
大概我是想给自己一个交代,善始善终吧。
一群人,拿个DV,狂拍在旅途中的一切,简直有些病态,最后快要结束的时候竟然说我要拍下来留给活下来的人看。
自己为什么不想着活下去,倒是妄想别人活下去,看自己留下的影像,这什么逻辑?
难道非要以自己的死才能显现的这影像的珍贵性?
拍的时候完全不顾及个人的安危,晕死了,一点都讲不通。
这部片子算是最近看过最烂的,看谁能打破这个记录。
本来是当作一部平常的恐怖电影看,想要打发点时间,结果却发现这不是一般意义上用血浆和特技堆砌的僵尸电影。
没有把镜头对准人与僵尸之间的精彩打斗,或渲染僵尸的可怖,它通过一个手持摄像机的视角为我们展示了一幅世界末日即将到来时的人性从表象中充分展露的景象。
有的人在这时选择用镜头记录身边发生着的一切,希望最后活下来的人们能看到并从中得到点什么;有的人“聪明地”占据了生活所需的武器和能源,组织成军队,使自己能活下去;还有的人本是负责保护公民安全的“国民警卫队”成员,却依靠自己拥有的武力,抢夺他人的生活物资。。。。。。
影片的最后是两个男人用枪杀僵尸取乐,他把那已不能称之为人的生物绑在树上,一枪枪把头打爆,似乎也还不算让人难以理解,但最后他们把枪口指向了一个被其他人用头发吊在树上的女人。
看着那被枪击后剩下的上半部分脸,我也开始怀疑了:我们值得被拯救吗?
2005年的Land of the Dead是Romero僵尸片的一个分界点。
之前都是1985年前写的,玩心跳为主,为僵尸片奠了基;之后的是60多岁写的,开始加入对人文社会的思考。
Romero出品的僵尸片绝对没有烂剧情和逻辑大漏洞,即写实又科幻,当然也只有这样的僵尸片才能成续集体系。
那些天马行空的是没有前途的。
片中的Jason是个理想主义的2B。
Romero笔下的女主形象一般都很牛逼。
有意思的是Romero自己毕业于Pittsburgh的卡内基梅隆大学,片子里的教授似乎有点Romero自己的影子。
而自拍影片上传揭露真相这段让我想到了wikileaks,老爷子真心与时俱进。
希望下次多加入点特技特效场面戏,3D时代了么。
btw,Romero父亲是纯种西班牙血统,恐怖片强国!
从开头的影像记录事实和女主的旁白都奠定这部电影的摄影风格和方式。
男主本来拍摄的恐怖片叫做作《一死在死》。
从开头到死后都是在拿着摄影机,为了拍纪录片,身边人的生死都不顾,也导致了失去男朋友的女人开车逃走。
到最后的死都是为了拍电影的追求。
女主帮助他上传这段电影,这个可以从旁白看的出来画面一直穿插在媒体报道和网络中的视频,一面报道着对事件的发生,另一个则是这个事件的真实描述。
也是用战争来隐喻这个世界,在战场上总会有人来记录这些发生,无论怎样记录下来,罪行都会变得冠冕堂皇。
也至于片尾最后向我们问道这样的我们值得拯救吗
现在好像伪纪录片挺风行的,日本的灵异咒,西班牙那个死亡录像,美国的苜蓿地等,此片在手法上并无太大突破,但有一个值得注意的进步是,摄像机终于要充电了,不再是永动机了。
这个片子还是有点深度有点思考的,看完我立刻想到了两个:一个是同类型的伪纪录片电影《苜蓿地》里,怪兽袭来的时候满大街的人望着远方被袭击的自由女神像都没有四散逃开,而是人手一个DV狂拍;另一次是现实,是成都公交车燃烧的事件,有一段视频风行网上,从着火的车上跑下一个人,没走到摄像机面前就支持不住倒下了,始终伴随的是悲惨的哀嚎,而这个拍摄者一如《死亡日记》里的杰森,在僵尸追杀美女扯掉其裙子时(这么写可以吸引更多人去看这个片,当然冲着这个去会很失望的),依然冷静无比,无论美女如何呼救,无论僵尸多么可怕,无论生命多么危在旦夕,只是“冷静”地拍摄着,彷佛这个视频是从固定的监控头拍摄的。
隔着摄像机,我们就成了旁观者,彷佛一切于己无关。
“高速公路发生了车祸,某种原因让我们停下车,让我们驻足,但停下来不是为了帮忙,而是为了旁观。
”旁观为了什么?
拍摄。
DV可以随时随地记录生活中的片段,网络则使之得以迅速传播,任何人任何地方任何时间的片段都有了被记录并迅速为全世界所知的可能性,这是如此地诱人,互联网加DV的技术搭配使得任何人都可能成为历史的记录者见证人,全世界都因你的拍摄而得以获得真相,得以了解现场的第一手情况,得以见识在他自己生活中不可能见识到的场面,这是一项革命性的技术,当全世界几亿人都因你而直击了现场之后,还有谁能抵挡这种成为历史记录者的成就感呢?
握着DV的手总是忍不住要拍点什么,遇到特别事情时更是如此。
这种技术将深远地改变人类社会,毫无疑问,它将又一次异化了人,人类总是发明技术来便利自己服务自己,可结果总是被技术所异化,脱离了发明它的初衷。
科技越是日新月异好像还越是如此,便携摄像技术赋予了人类轻松记录传播生活的能力,但其功用总会超出人们原本的预想,在历史记录者这一宏大身份的激励感召下,没人想错过历史的瞬间,在技术的帮助下,人们有意识无意识地在瞬间得以从现场中游离出来成了外在的旁观者,所有的注意力都集中在了那小屏幕上,屏幕就是整个世界,没有被记录的仿佛就都没有发生过一样,时空物质都变得空虚了,唯有在磁带上的那些0和1才是真实的。
如果说以往新闻记者在拍摄时的旁观者态度还是职业伦理的问题(比如瘦骨如柴的黑人垂死的经典照片就引发人们对记者为何只顾拍摄而不去拯救的质疑),业内业外还都在探讨应不应该去介入,但DV+网络则已超出了这个范畴,这已经是一种“身不由己”了,杰森最后被僵尸咬死时还不忘拿起DV将镜头对准自己,生怕错过自己被僵尸咬死这一历史时刻,不知是称其为走火入魔好,还是称其太敬业到了忘我的境界好,杰森在片中说,在那样的世界里人活着只是为了记录,记录一切,好让此后活下来的人能见证历史发生了什么,人,在这一刻和DV合体了,技术得到了升华,它把人变成了记录历史的机器的一个零件。
杰森在僵尸世界里绝望了,所以成了那样,那现实中的DV拍摄者们呢?
为了什么?
网络的点击率?
网络知名度?
历史记录者身份的诱惑和激励?
还是仅仅是DV在手时的身不由己?
影片借着僵尸片这一形式探讨了DV+网络技术对人性的影响以及对社会的作用,总的基调是质疑和反思的,体现了制作者对技术不确定的忧虑和思考。
技术的发展总是超出人类最初的预想,互联网之初没人会想到现在会有如此大量的网络成瘾和网络犯罪,也绝对想不到人类社会会被网络所改造,变得如此依赖它;DV+网络的结合也不算太久远的技术,其影响已经显现并引发人们的思考和担忧,这种旁观者的状态肯定也是人们发明它时始料未及的,DV和网络的上传速度越来越快,DV和电脑的硬盘越来越大,这些在使使用技术更加方便的同时将给人类社会和人类自己带来什么?
每一项技术都给我们的生活带来了许多新的可能,也许DV还不够普及,不过手机已经基本人手一个了,摄像头也基本都有了,3g也已经开始运营了,拍摄更加方便灵活,传输也会更加迅速便捷,可以随拍随传,它带来的将是比DV+互联网更加深远的影响,不光是记录历史,很多我们还预见不到,不过现在可以想到的是,今后网上各种偷拍裙下和领口风光的视频将越来越多,那这又会带来什么?
不知道,不过我们将又一次被技术征服,这点是毫无疑问的。
技术的蝴蝶已经拍下那翅膀,需要等待的只是在什么时间出现什么样的暴风。
老爷子还在创新,不容易
我们值得拯救吗?不拯救全世界都沦为活死尸,就不用惧怕和反抗了,或许我们日复一日重复的工作生活就是僵尸现象,你能说它对或错吗?思想决定一切喜恶,人类都不穿衣服就没觉得不文明。或许觉得影片中男主拍摄很荒唐,可没有拍摄你又怎么看得到。我讨厌这样的说法,但不得不服。“没有拍摄就没有发生…
纯粹为了摄影手法而加入的手段反而弄巧成拙,不过故事不错,在细节上需要更完美的处理,能处理好就相当高明了。
好好的僵尸片,装尼玛的深沉,探讨尼玛的哲学。
伪纪录不是伪纪录,创意也不再,罗梅罗山穷水尽
僵尸片多了就看大家怎么玩特级了,看看怎么暴头角度好,怎么血浆散的多...但问题是这片竟然还上升到人类的救赎问题...汗
在《死亡录像》之后,这类纪录片形式的电影很难出新意了。
说这是亮点频现的烂片祖师爷别生气,早二十年玩绝对被喊神片。
不能说是好看,但这种纪录片形式的用长镜头拍摄我还是很欣赏的。
立意很好!媒体的责任是纪录事实,在灾难中这种责任的分量有多重?片中有一句话很写实——当我们遭遇灾难的时候,往往会有一种魔力把我们留在原地,其目的并不是想帮助他人,而是想见证这一切。个人认为,拍摄真相并没有错,但遇到危急情况的时候,有人需要援助的时候,你就不应该舍不得放下摄像机!
啊哈。。我自己找到这片子了。。。最近又想看僵尸片了。。温习一下。。
剧情和想法没评论的这么差,就是女主角长的实在挫的要死,还有那个CAMERA MAN,他不死谁死呀,有病
想与时俱进却无奈垂垂老矣,想玩伪纪录片却无法舍弃电影技巧,结果两头不到岸,加上陈旧生硬的说教,最终只是很平庸的僵尸片。全片最好的人物是聋哑的阿米什老头,其他人一律呵呵
这就是所谓的僵尸大师乔治·罗梅罗的作品?日了。
男主角真是热情的电影工作者……其实没那么不堪啦,虽然作为丧尸电影比较没味,不过剪辑和一些细节真的很棒
没意思,故意玩弄纪实性影像感,早已不新鲜,技术也不到家。
还行吧 僵尸 虽然主旨是想说明人类之间的斗争更加可怕。但是好像不够明显
伪纪录片就是好恐怖 ~
纪录片式丧尸片
各有各的菜吧,我觉得还不错