这片改编自《The Spiderwick Chronicles》系列童话的第一辑《指南》。
是童书。
制作方面,它被专业媒体称作“特效指南”。
复杂的角色设定,复杂角色的变形,有纯关键帧调节的四五十个角色在同一个场景里活动的镜头。
主要负责制作该片特效的是伯克利的Tippett工作室。
该公司创始人是特效先驱Phil Tippett,《星河战队》里的外星虫子就是他设计的。
他在片中担任怪物特效主管。
特效制作团队成员基本跟做《夏洛特的网》的是同一批人。
在跟派拉蒙投标特效制作时,他们刚好在制作《夏洛特的网》的后期。
原著小说的第二辑去年上市,叫《水妖之歌》,第三辑将在今年9月推出,叫《大麻烦》。
也许是因为简单,也许是因为关于魔幻的电影已经太多了,所以会觉得这部电影显得有些单薄。
后来又这样想,这本是写给孩子的电影,就是应该简单一点,简单的世界才显得单纯,好的和坏的,正义的和邪恶的,最后只要是正义战胜了邪恶就好,这样的结果才能让孩子的世界更加明晰,我们都应该坚持正义。
精灵的世界也是简单的,只要可爱就好,可爱就能吸引孩子的目光。
恶人的形象是猥琐的,可恶的,看着就令孩子们讨厌。
最后是最简单的方法就能正义取得胜利,其实也这符合孩子们的愿望,世间的事原本就是简单的,只是大人们把它搞复杂了。
孩子们都喜欢简单,我们也应该如此
这部片子开局我觉得不够好,慢慢地将一个失败家庭的每个方面展现出来:付不起房租而带着儿女搬到老房子的妈妈、互相挑剔指责的孩子们、当然还有那栋古里古怪的房子。
当小孩子找到那本书——野外指南的时候,一切也才慢慢地展开,虽然一直不知道他姐姐的头发究竟是谁系到床上去的,那些或丑或美、或好或坏的小精灵们粉墨登场。
那些小精灵,包括那个吃人恶魔芒格拉斯,都很按照牌理出牌的,遇到人类就恶作剧,遇到保护圈就后退,遇到番茄酱就很受伤……让人不害怕。
反而是那个正义的猪头(他的样子象猪头),虽然担负着消灭芒格拉斯的重任,但是,只要一看到小鸟,就忘了一切,喊着叫着就追去了,全不管一句话有没有讲完,挺逗。
童话剧,都是一样的,假打假摔一番,芒格拉斯变成小鸟追那本书的时候,正好被猪头一把抓住给吃了。
于是,结局完美、圆满。
看完后,就会让人想起来,小时候,不正是那样想的吗:世界上有很多的精灵,他们无处不在,所有不可解释的事情——全是他们干的。
呵呵。
这部片子告诉你,那是真的。
刚刚看完回来,情节还是非常不错,想象力非常丰富。
但是,似乎总感觉过于狭窄。
或许是出现的人物太少了吧并且,宣传画上的精灵是配角几号?匆匆一过而已。
怪物,未免也长得太寒蝉了吓人,不适合儿童。
并且虽然是在IMAX影院看的,却没有真正的那么震撼。
估计是预期太高,所以会感觉有一丝失望。
不过非常推荐大家去看。。。
关于情节,看了才知道 o(∩_∩)o...每个人的看法是有所不同的啊
以熊孩子闯祸为主题的奇幻片,剧情有点幼稚,但打发时间还是可以的。
主角小男孩虽然勇敢又坚强,但不得不说这性格实在过于自我。
从开始手欠不听字条警示非要打开书本结果惹得后续一堆麻烦,到后面去找姨婆偷偷摸摸把书随身携带的愚蠢,如果不是这孩子太欠揍恐怕电影也实在没啥好讲。
唯一需要感慨的是,结尾男孩对父母态度的转变,如果不是知道父亲出轨的事实,可能他根本不会愿意留在母亲身边。
他对母亲的接纳算是被现实所迫,对哥哥姐姐的感情刻画也太过粗糙。
这片子只能随便看看,经不起推敲揣摩。
看了大家的评论才知道兄弟俩是一人扮演的耶…实在没有看出来那个妈咪倒是在《单身毒妈》中见过,她怎么老演单亲妈咪呐?
还是挺喜欢这部电影的,电影结尾也有点意料之外,很有趣呐精灵都挺可爱的,如果造型能更加可爱、童趣些就更好了哟电影除了奇幻之外,同样带着感动与启示(对亲情的思考)。
总之,是一部不错看的电影呐
什么是IMAX?
IMAX电影是世界上独一无二的电影放映系统。
它是以超大尺寸的银幕、特殊的放映器材及高传真的音响系统三者相辅相成。
因此,IMAX巨大清晰的影像及优越的音效将使您身临其境,这些都不是一般电影所能表达。
所以IMAX电影被公认已经改变了电影事业的历史,并于1986年荣获Academy Scientificand Engineering 最佳科技奖。
同时,它也吸引了全球各地破纪录的观众人潮。
IMAX电影为加拿大IMAX公司所发明,并曾经荣获美国奥斯卡技术成就奖的肯定。
它是目前世界上最拥有最先进声光科技的电影系统。
简单的说,IMAX就是巨大的荧幕,简称巨幕版电影关于奇幻精灵历险记?
插图:http://photo1.bababian.com/upload11/20080525/E5E5737C420B3BDFBCE06D623337CE0D_500.jpg插图:http://photo1.bababian.com/upload11/20080525/C633431562B35207A6161A22674B0A79_500.jpg特效还是不错的,编剧也还行,结局很有点水。
其实这不是我喜欢的电影题材,只因从没进过IMAX厅,正好一行的朋友有要去的,所以顺便搭个顺风车。
所以对本片不多评价。
这次观影有些失望,到不是电影本身,而是环艺集团的垃圾凳子,设计存在严重缺陷,导致前面都是人头。
一场电影下来,只有三个字:“很不爽”。
最后想说的话?
最近汶川大地震弄得大家心情都很沉闷,过几天就是6.1儿童节了,不妨大家稍事放下关切的心去影院放松一下。
观看国产动画片《葫芦兄弟》来回忆一下自己的小时候。
小透露:“有朋友已经看了试映版,表示就是电视连续剧版本的浓缩,无论是剧情还是画面,配乐,都没有太大的突破”。
不过做为80后这么经典的动画片,我还是要去力挺一下~HOHO~文章出处:http://fandys.blogbus.com/logs/21614061.html
从前,有个脑筋不大对头的绅士,整日沉迷于研究奇幻生物,还穷尽毕生心血写了本书,包括怎么消灭这些生物。
于是招来了贼惦记,想尽办法要把这书抢走。
绅士给家四周下了结界,然后被精灵们带到仙境去了,留下自己女儿被人当成了神经病。
八十年后,绅士家亲戚住了进来,分别是神经兮兮的妈妈,中二病的女儿,双胞胎之一的书呆子,双胞胎之二的熊孩子。
熊孩子住进来的第一晚就拆了墙,然后无视“不可阅读”几个字拆了书上的火漆,然后就把书读了一遍。
这一读不打紧,贼们立刻感应到了,于是再次来抢。
一番大战,贼们终于被干掉,脑筋不大对头的绅士回来带走了倒霉大半辈子的女儿,熊孩子与神经妈达成和解,一家人愉快地生活了下去。
这部电影,简言之就是这么个故事。
细数的话,槽点太多。
比如那位写书的Arthur,明知书会被抢还要写下来,明知会给家人带来危险还给书上了保险,而且自欺欺人地只把房子四周布上结界完事——难道你全家一辈子不用出门吗?
Jared等到了仙境,请丫想办法,丫最后憋出来一句:用你的智慧一定可以打败大魔王的!
我去,这些人是该多倒霉才会变成你亲戚的啊。
如此地不负责任,如此地奇葩。
再说双胞胎。
Jared这孩子其实是个不折不扣的熊孩子:发脾气时乱扔东西,把姐姐的东西藏起来,还敲墙…但谁叫这孩子是主角呢。
于是这孩子成了勇者,凡事出头,最后智慧爆发消灭大魔王之处倒是很值得称赞。
而双胞胎的另一个Simon,则是有些木讷的,听话的孩子,大部分时候都不配合兄弟的捣蛋,看上去不大聪明但事实相反,而且动手能力也不错,就是这孩子想到了埋引线炸哥布林的办法。
在这里要称赞Freddie Highmore的演技,分饰两角,各有不同,Jared活泼而Simon安静,Jared的服饰较潮而Simon较呆板,Jared的表情丰富而Simon的表情(除了紧急情况起伏不大)。
然后说姐姐。
姐姐就是个中二,大部分时间都在跟弟弟吵,终于不吵了就是问:往哪儿走?
Jared接下来怎么办?
虽然是个使剑的和纳尼亚的Susan女王比简直就是无脑无战力的渣。
偏偏这演员大约也是走后门进来的,表达强烈感情的唯一方式就是讲话无比用力,表情永远是“浮”在面孔上,让人明显感到丫就是个演戏的。
爹妈的角色,在这里也是略显不足。
神经兮兮的妈妈,到最后还能坚持住在这妖怪屋里,让人忍不住掬一把同情泪。
而渣爹则纯粹是用来做点缀的,只出现了一下然后就被熊孩子识破了,只是熊孩子拿刀直接捅那处略心酸,哪怕那实际上是个披了亲爹皮子的妖怪,作为童话电影还是给孩子们更多的正能量比较好。
再说说电影本身吧。
有一些东西还是很有意思的,比如格里芬,也就是狮鹫,鹰头狮身,电影中的形象非常漂亮;再如哥布林,这种西方奇幻经典形象在电影中变成了蛤蟆,而且还挺肥。
而电影本身的特技非常精彩,比如孩子们见到阳台上的姨婆,花精灵们从她身边扬起翅膀,五颜六色缤纷于身旁;又如孩子们骑乘狮鹫飞跃树海,飞跃云海,飞跃群山,越过闪电,穿过迷雾,穿过彤云,最后到达山谷间花的仙境,那景象真的美不胜收。
说到最后,叫人印象深刻的也不过这些。
我始终觉得,一部电影好与不好,首先得看故事讲得好不好,这是正餐,而特技,配乐等等大约算是甜点。
好的甜点能为正餐增色加分,但甜点寻常正餐美味的话也无妨,如果一餐只剩下甜点叫人印象深刻,那么未免太过单薄。
很可惜,这部电影的故事,讲得略有遗憾,情节老套不算什么,难的是讲得高潮起伏,人物饱满,情节合理,这些要素,在这部电影里是不大足够的。
甜点精美,正餐寻常,未免叫人遗憾。
故事是这样的:一家四口,将要离婚的妈妈带着三个孩子,在一个月黑风高的夜晚搬进一座古老的房子。
选这个时间搬家,根本就是不打算过太平日子。
这房子也真的不太平,里面住着一个喜欢喝蜂蜜的小精灵,守护着一本不该被写出来的书。
这本书叫《The Spiderwick Chronicles》,翻译成中文,可以叫《斯拜德威克工作手记:奇幻生物田野研究指南》。
一个叫亚瑟.斯拜德威克的人穷一生心血研究奇幻生物,把发现都写在书里。
但是他的研究做得太透彻了,连如何消灭奇幻生物的法门都知道了,也写在书里。
奇幻生物界的邪恶妖魔就惦记上这本书,千方百计想夺了去,把奇幻生物们(包括人类,所以我们也是奇幻生物)都杀掉。
那个妖魔说的频率最高的台词:“把书给我!
把书给我!
把书给我!
” 说得那叫一个深情殷切。
西毒想念《九阴真经》也不过如此。
可爱的反派见过不少,书呆子型的不多。
老妖挺趣致,虽然造型普通。
经过《长江7号》的考验,我发现不少人不懂得看儿童片。
不懂得看儿童片倒没什么,我也不看恐怖片和A片。
不过拜托这样的朋友,以后不要再说儿童片简单弱智(我从来不说A片弱智),不看就请绕过去。
儿童片的主要观众是儿童,太复杂太吓人太酷的东西不能端出来,其实做起来更难。
画面美,音乐好听,想象丰富,情节紧凑,适合孩子看,就已经很好了。
一直觉得《纳尼亚》是好的儿童片,《魔戒》反而不是儿童片。
所以不能放在一起比。
根据2003年儿童小说改编的《奇幻精灵事件簿》也是不错的儿童片,适合八岁以上的孩子看。
八岁以下就要小心一点,故事涉及父母离异,有些画面也比较吓人。
有一段是妖怪变成父亲来骗书,被识破之后恢复原形,如果是幼小的孩子,恐怕不容易消化。
不过除此之外,整部电影的中心还是亲情。
情节和细节都是孩子喜欢的。
比如为了保护那本书,守书的小精灵在书上放了一张“警告”:看了这本书会有致命的后果。
你想一个十多岁的男孩子,比较叛逆比较好奇的性格,看了这警告会怎样呢?
本来不想看的,也非得看一下不可了。
很可爱的细节。
我喜欢这部片的画面,亮色部分非常有梦幻色彩,暗色系也不阴晦。
虽然时间设定是现代,奇幻感很饱满。
里面的精灵仙子和妖怪的造型比较传统,是西方民间传说里常见的。
其实这种关于仙子(Fairy)的书有很多。
我有一本Brian Froud和Alan Lee的《Faeries》,一直是心头大爱。
那书里的仙子们都古怪精灵。
百看不厌。
这片受媒体关注的主要原因则是片中一人饰演双胞胎兄弟的Freddie Highmore。
这孩子,用半旧流行汉语说,是“太有才了”。
演得是不错。
一人演双胞胎这种事,如今已经凋零的Lindsay Lohan从前也做过。
我只希望Freddie平安长大,有才没才是次要的。
是我的错觉还是怎么的,总觉得如今的片子里美满家庭越来越少了,少年儿童片都满是单亲离异。
这片里妈妈带着三个孩子,前阵子看的《Juno》,更是生孩子养孩子都是女子说了算,男人不是懵懂就是逃避,咱们这是要回去母系社会么?
特技100分,孩子的表演90分,那个母亲,最多30分弗莱迪海默确实很棒,怎么瞅怎么眼熟,竟是梦幻岛和巧克力工厂的小主角,great,看了一半才发现竟然是一人分饰两角。
最后打斗的时候,仔细看看母亲的表现,即使是为了突出孩子们,也不至于像块木偶吧,不合格!
最担心的结局是,原来这一切不过只是杰瑞躲在箱子里的一场梦,还好还好
有点小弱的魔幻片。不喜欢那个小男孩,叫他不要看那本书他硬是看,叫他不要把书拿出去,他硬要拿。。。
David Strathairn 很嗲
哈利波特式。双生海默激萌。
其实是挺没意思的一片子 并不推荐大家看……除非超无聊
我超喜欢的弗莱迪海默啊~~好可爱,在里面还演两个角色,整个故事也挺好看的
消遣时看真的非常不错,画面感很好,但看完了觉得貌似没有太大深意,给小朋友看很不错
总有角色要先降低智商,要赶在反派之前与主角发生一些无聊的矛盾,极其愚蠢的设定。乏善可陈的电影。
不错的儿童剧,精灵很漂亮,就是出现的时间太短了。很久没有看这种类型的片子了,恐怖片看得多了,看什么片子都会感觉剧情不紧凑。
小童星Freddie Highmore眼神一贯那么犀利~~
Freddie Highmore真的是魔幻童星专业户
现在只准看英语商业电影!练习口语和听力!
影片刚开始时弄得很惊悚的感觉,其实是一部很有趣的儿童魔幻片,依旧有亲情关系作为主角中的线索。
虽说俺不求这类型的片子有逻辑,但咱也别太离谱,成不?
突然觉得作家是一个很刺激的职业,因为可以构造一个自己的王国与世界
特效是真棒,大恶魔就这么被ko了,这脑洞很大,典型的熊孩子带着禁书吓跑系列。
可爱小男孩。。。
电影开场10分钟,导演开始释放吸引观众的“魔法”。要知道成年观众观影儿童电影的耐心实在有限,我想导演也有深刻体会。接下来导演毫不吝啬影片悬念,尽数紧锣密鼓抖落出来,只可惜电影剧本还是略显单薄,抖来抖去也不过是一些别人吃剩下的残羹剩饭。出于对于导演的肯定,我给电影三星半的评价。
经历好的坏的,结局也有好的坏的。
电影发展过于仓促……
大麻娘这十年都没有什么变化啊