在我弥留之际

前十五分钟被惊艳/卡什的cast不太对，太壮太耿/渡河这场戏没拍好/勇敢一点拍他个三个小时呗

头一次想为电影去看一下原著，前提是我要看得懂。201507其实电影非常贴近原著，值得回头再看一次。

兰兰演的电影都是好电影!!!

付兰兰自编自导的这片子我还真接受不了，干嘛要用那么多半屏分镜，看的我眼晕，剧情絮絮叨叨，真是无聊到家了，好吧或者是我理解力还不够。那个Anse说话简直就是嘴里涂了浆糊，本来就南方口音再加上这个，听的真是太难受了，恨不得把他的舌头给掰直了。

分屏随意又花哨 搞得废镜头特多，估计弗兰兰是在拍127 Hours时跟Danny Boyle那学来的吧 哈哈哈

一具棺材，入水入火入棉花田，意象不错，但何必用海量分屏来掩饰调度无能（或者是偷懒？），又不是德帕尔玛。特写和意识流慢镜跟自导自演的前作《断塔》如出一辙且没有进步，加上这是我比较无感的一篇福克纳，最后的观感很糟糕。

3.5 感觉这部片特别适合让科恩兄弟去拍，不过弗兰兰的文青本质真的表露无遗，分屏部分虽然别有用心，但是看的有些晕，效果不是太好，但影响也不大，但是这个口音真的是听的我难受死了。。。

没看原著，不明觉厉

各种分屏，但是到后半段反而很平淡了

虽没读过原著，但知道个内容大概，演员与配乐与我意淫中的一模一样。

shock

看过威廉福克纳之后来看这片子。牛了牛了......有点天才啊

无意义的分屏少点就好了，付兰兰作死的精神让人感动。今年看过最闷的片子，实在接受不能，还是看看原著就好了。

看了几页书，看到电影了先看看再看书。

Too fragmental and experimental. It is wise of James Franco to use juxtaposition as a way of comparison and dramatization. However, the internal monologue part, which acts as a key element of Faulkner's masterpiece, is done by him very clumsily. Still, he's a brave director.

还原度还是很高的，看完书再看电影，推荐这种方式，可以加深对文本的印象。今天看到一句话：人应该承认自己内心深处的黑暗。恰好算是一个总结。 人类自私、虚伪、愚昧。人总想摆脱束缚。人类规则就是监狱，有的人利用规则作恶，有的人被规则利用而受辱，有的人还在努力理解世界。这里展示了人类的一切。

对于没有看过原著的人来说看这部电影一定会陷入巨大的不解之中。在卓越的意识流小说面前，付兰兰是无能为力的，他并不能驾驭这样的宏大命题，然而这个努力本身就已经值得肯定。如果没有这本书，这个电影也毫无价值。五星鼓励一下。分屏其实颇有价值，倘若没那么多黑屏更佳。

如果不是原著粉，或许看不下去，故事基本忠于原著，变了展现方式，也就显得有些冗长了。不过还是同样的压抑，窒息，毫无保留地揭开了人性的阴暗和无耻。

给世界第一文艺青年·弗兰兰点个赞！分镜开始真的很不适应，但是想想好像也没有比它更好的能表现这种意识流小说的方法，不过强迫症有点儿受不了分镜画面构图、色彩都不对称。。。

在弗兰克自己的吐槽大会上，他已经很直白的说明了自己对各种文化艺术冲击下的迷茫与无助，搞艺术的都这样，总想留下点什么，但这次确实是失败了，人虽然有两个眼睛，但必须有一个焦点，所以这片子让人看起来非常不舒服，故事剪的又非常凌乱，期待下一部。