这电影我是真想喷,首先为什么是王进喜火急火燎来这东北,结果设备没来,害工人被冻,他直接开始骂这些人没有奋斗精神,我没绷住,我套用李佳琦说的:挨冻而已嘛,这么多年都是这样过来的,有点时候找找自己的原因,自己被冻了,有没有认真工作,思想有没有进步?
在这评价别人,自己是一句不说。
其次,尼玛那主角在那说啥?
我只要不想说,那就没有人能逼我开口。
有毛病?
自己不去合群在这怪这怪那的,别人都在吃饭就你在那干活,你在这说你被孤立了,这不他活该吗。
还思考什么工作的意义,你特么全家都吃不起饭的时候你看你看不看的上你的工作。
第三,王进喜助人受伤了,我承认确实,但大家伙们都叫他来休息,硬是要来,你换到任何一个小说里,但凡要是惹到了什么麻烦,你看下他人设崩的多快,还什么你就是受苦受累的命,你就认了吧。
说什么你连身体都没有怎么去养活一家老小,你是在歧视?
第四,干活拉设备那段,绳子断了你不去当心人,你去骂人没用,就这点我觉得这部电影就是烂的一塌糊涂,真搞不懂这人设能写这么离谱。
我干了烂事骂你们没吃苦精神,出了事故先说人,先保护机器。
第五:我承认它的思想是好点,但是人物塑造震动不讨喜,这个主角的设定就像以前的我,认真努力,以为只要自己够努力就可以成功,但是呢?
被骂傻子,也确实,从垃圾桶捡起吃,说好听点叫珍惜粮食,说有趣点,要不你去试试?
我主要喷的是前半场的人物塑造,后面的精神写的很好
不扯虚的了,这片子告诉我们:1.铁人的大老粗形象可能借鉴了亮剑里的李云龙形象塑造,有缺陷的办事能放开,乐观向上的职工。
2.当年知识分子形象的刘文瑞想得太多,不会从工作中寻找自我,最后前功尽弃。
3.对过去怀旧的情怀在当今是否与时俱进?
石油子弟小刘背负着来自历史和过去的压力,总想过着幻想中铁人那样的生活,一直体会着心灵的煎熬。
4.石油人的责任感和荣誉感很强的,在当今条件比较优越的今天,认为他们仅仅是有钱群体的社会偏见会贬低他们的价值。
5.中石油肯定是赞助了的,一部讲述石油人自己的片子,其中过去与现实两条线的交融发人省思。
里面那个黄渤代表的职工群体不在少数。
6.导演在暗示如何在自己的生活和工作中处理好怀旧和现实的问题才是真正最有意义的,黄渤那种小痞子形象自然让人看着不爽,小刘那种也不让人觉得靠谱,铁人那种更是像一场记录一场梦,对小刘的影响反倒成了他的负担。
其实导演根本没有塑造任何让人效仿的人物形象。
关键是你看了片子后如何思考应该怎样平衡和协调自己的工作和生活。
《铁人》是一部主旋律的电影。
《铁人》是一部我先后观看了两次的主旋律电影。
是王进喜的真实吸引了我,是王进喜们在那严冬中迸发的火一般激情深深感染了我。
而最终令我想说几句的却是关于“小知识分子”——刘文瑞的愧疚心理。
1959年9月6日,在东北松辽盆地中发现工业性油流。
这是中国石油地质工作取得的一个重大成就,而当时正值国庆10周年,这块油田便因此得名“大庆”。
始于1959年的三年自然灾害,造成全国人民缺衣少食,1960年苏联赫鲁晓夫集团又突然背信弃义,撤退专家,撕毁协定、合同,停止供应重要设备,更是雪上加霜。
工业的缺氧,农业的灾害,令我国国家经济陷入了极端困境。
在这样的历史环境下,如果说以李四光为代表的一代地质学家驱散了笼罩在中国上空达半个多世纪的“中国贫油论”,那么,以王进喜为代表的新中国石油工人是真正挺起中国人宽广脊梁的时代铁人。
我知道在大众的目光中,在世俗的人情里,刘文瑞是个背叛石油战线的逃兵,是个吃不了苦,忍熬不过寒冷和饥饿的懦弱小男人。
他的行为朝小了说是必须受到谴责、指责和孤立敌视,朝大了说就是小知识分子革命不彻底的软弱劣根性。
然而,我要为刘文瑞鸣不平,且无关乎温情的理解和和稀泥式的宽容,更不是你们所谓的开脱。
因为只有有罪的人才用得着开脱,而刘文瑞没有罪。
他的身体离开了油田,这是一个事实,无需再争辩。
而他的心他的灵魂却一刻也没有离开过油田,这和真正意义上的逃兵是决然不同的。
他的身体被饥饿和严寒击倒了,熬不住了,他离开了石油战线。
他并没有从此心安理得地乐逍遥。
换一个人也许自夸自己的“英明”,得意地表白自己真庆幸,终于逃离了那个鬼地方。
然而他背着一生都难还的心债度过后面的大半人生,因为愧疚,他引导培养出了献身祖国石油钻探事业的新一代接班人,因为愧疚,他拖着一身疾患的暮年之躯仍在为深山里的基础教育默默耕耘。
刘文瑞的愧疚恰恰是其一门心思在油田的单纯,而决不意味着某种罪责的救赎。
他战斗过,出过力,流过汗,只不过他只是一名战士,一名成不了将军的战士。
说实话,起初,我对影片对于新时代石油工人王思成的那种所谓的“沙漠综合症”的描述很不以为然,觉得过于矫情。
与同样战斗在石油一线的父辈们相比,无论是生存还是生产条件都早已是天上人间,他有什么理由可“忧郁”的。
然而后来我终于明白,造成刘思成的忧郁和难解心结的既非时人的嘲弄,亦非寂寞无语的茫茫大沙漠,而是父亲刘文瑞几十年的愧疚所带来的潜移默化的重压。
这样一个镜头出现了多次:漫天大雪中,一棵孤单的小树上一只空空的鸟窝。
鸟儿飞走了,是因为寒冷和饥饿。
鸟儿的心始终在留自己的窝里,那个窝是鸟儿们一口唾液一口泥土一根树枝慢慢垒成的,它寄托着鸟儿所有的深情,它才是鸟儿们精神的家园。
缺点一:得配合《国家记忆 铁人王进喜》纪录片看。
缺点二:后半段过于真实,以前没了解过的我还得缓缓。
缺点三:刘烨在剧中的作用与《北平无战事》中一样。
再这样下去,他就得背着“不是主角的主线人物”的烙印了。
这样的讲故事风格不能吸引人了。
优点一:往事黑白纪录片风格,全是满满的情怀。
一九六零年松嫩平原的冬天,只有黑白胶片才能不突兀吧。
优点二:“达康书记”差点看不出来。
饰演的王进喜真实,亲切,让人感觉想投身影片前半段的热火朝天的大会战中了。
优点三:直面困难时期的困难,铁人也是人,普通人更是人。
平淡的表述让我沉下来思考。
每一个有志气的党员和工业党都该来看看。
刘烨扣一颗星,现代剧情扣一颗星。
推荐和《国家记忆》一起看。
学校为了庆祝党的生日,组织我们去观摩电影。
其实,我对电影票上的名字,还是有些绮丽的幻想——也许就是《变形金刚II》呢?
“变形金刚”不就是“铁人”么?
老前辈们都批评我没文化,这片名一听就是讲中石油的发家史。
看完后,黑白部分还是很不错的。
理想主义时代的光芒,是遗失的美好,纯真而灿烂。
动人之处,不用去区分它是不是主旋律的叙事。
当铁人跳入水泥中搅拌时候,真的太感动了,我决定回去说服老爸,全仓买中石油!
据说全国总工会要让10%的会员都去看这部影片,并让本片的票房过亿。
好吧,感谢总工会,我有幸去电影院免费接受了一次爱国主义教育。
看之前,我已经大致知道了剧情。
但我楞没搞清哪个是王进喜同志,直到他上台演讲。
我并不觉得这条线有什么大问题,至少我被感动了。
当然跟《张思德》比,还是有些差距的。
彩色部分,感觉比《云水谣》都差。
黄勃跟刘烨的表演应该没什么大问题,就是故事有点弱。
尤其是跟黑白部分一比,就差多了。
用两条线虽然有新意,但我觉得如果就保留黑白部分,然后把故事再弄丰满一些,也一样可以打动观众。
彩色部分可能还是出于票房的考虑,另外也是一种尝试。
永华电影城的生意真是好得没话说,另外票价有些小贵,影厅有些小冷。
9.5.29下写于甘韦肆
影片中战天斗地的场面、石油工人艰苦的创业生活,以及人物的对白无不真实感人,再现了当年“铁人”们发扬了艰苦奋斗、无私奉献、忘我拼搏的崇高精神。
“我......王进喜!
代表我的井队发个誓……为了让国家永远不贫血,为了让这个家里的人都能过上好日子,我们要不惜一切代价……宁肯少活二十年,拼死拼活也要拿下大油田!
”誓师大会上,王进喜好一个雄心壮志!
石油工人的好一片豪言壮语!
影片展现的另外一条主线,就是塔里木油田新一代石油工人对父辈的审视。
“铁人”的后代刘思成表现了坚韧正直、吃苦耐劳,敢于舍己为人的精神,他继承了上一代人的优秀高尚的品格。
然而,这种无私奉献的精神正是这个时代有所缺乏的,这种被称为“傻人”的人却越来越少了。
但是我也想到:无论是哪一辈人,在面对艰苦奋斗的“英勇壮举”,直面爱国主义的“豪言壮语”,他们都会让人热血沸腾,让人激情满怀的。
去年5.12汶川大地震后,成千上万的人们自愿组成的志愿者队伍,为抗震救灾、为挽救不相识人的生命和抢救灾区的财产,默默地无私地奉献,甚至牺牲了自己的生命。
我又想到,当年的“铁人”精神,能够激励、支撑着我们的父辈战天斗地、艰难前行。
同样,我相信 “铁人”精神在当代仍然具有强大的生命力。
当今重提“铁人”精神,就要发扬“铁人”的爱国主义精神和艰苦奋斗精神。
国家要强大,社会要进步,企业要发展,不能没有“铁人”精神,“铁人”精神一定会代代相传,一定会发扬光大。
7月1日,是党的生日。
单位给我们这些党员发了张电影票,影片是《铁人》。
巧合的是,就在发票之前,我买这这周的《南方周末》,头版是《有条件要上亿,没有条件创造条件也要上亿》,是关于主旋律电影的,重点说了说《铁人》。
心中一笑,值得一看。
电影并非想象中的纯粹说教。
刘烨饰演的刘思成是一名当代石油工人,在偏远的塔里木工作,严酷、寂寞的工作环境让刘思成对于工作、人生的意义产生了疑问,并为之思考,他想起了父辈的光荣。
他的父亲刘文瑞是“铁人”王进喜最看重的徒弟,于是电影回到了上世纪六十年代的大庆。
影片把刘思成的思考与王铁人的“大庆”穿插结合,是否是想告诉观众刘思成所思考的问题的答案就在王铁人和他的徒弟们身上:为了共和国不“贫血”,自己贫不贫血无所谓?
但是,当一名老大庆工人到刘思成所在的工地做报告时,告诉了他一个真相:刘文瑞,刘思成的父亲,并非“病退”,而是“逃兵”。
刘思成的精神世界轰然坍塌,他心中一直引以为豪并为之奋斗的父辈的光荣是如此遥远以致显得不真实。
他依然每天为了工作而工作,机械地为了光荣而工作。
他的痛苦在影片最后的营救工友(黄渤饰演的赵一林)的行动中消失,他想通了:他的使命就是为了崇高和光荣,为了父辈的旗帜。
这也是影片的主旋律。
电影的几个片段值得思考。
刘文瑞的“逃跑”、吴大夫去读研、赵一林和小米的离开,这几件事也是对刘思成影响最大的。
父亲的“逃跑”让刘思成失去了精神支柱,而心理医生吴大夫的离去让他失去了说心里话的对象,最后与好友赵一林的决裂让他没有了说话的人。
这些痛苦在营救赵一林中得到升华:牺牲是一种光荣,他需要扛起父辈的旗帜,完成父亲的心愿。
铁人精神得到了传承。
换一个角度,作为个人为什么要为国家做出牺牲甚至放弃生命?
刘文瑞的“逃跑”是可耻的吗?
答案或许是唯一的。
因为他为自己贴上了道德的标签,国家逼着他说自己是“病退”,如果他说我是因为熬不住了才离开的,可想而知会得到暴风骤雨般的谴责。
如果一个社会,没有给个人提供自我表述和自我选择的氛围,那么这个社会就是机械的,个人也是机械的。
在这个背景下,一个人的选择和表现是否是真实和理性的?
吴大夫和赵一林的离开,我们是否可以这样想,公民有自我选择的权利。
公民有了自我选择的能力和环境,才能从内心考虑我能为国家做什么。
唯有这样,道德与光荣才会回归本源和常识。
http://blog.sina.com.cn/songbenru
影评页面,麻烦朋友们来这里点击一下推荐: http://movie.xiaonei.com/comment.do?d=detail&id=98092 嘻嘻嘻这次冒雨出门赶场一样地捧场首映回想起来很值!
首先就是终结者这部片之前播放了几款激动人心的预告片,终于在影院看到了《变形金刚2》终极版预告,我明白了《金刚狼》票房之高的原因之一:很多影迷是为了观看正片之前的这款预告。
而《终结者》这片子也让俺放松了一下,仅仅是放松...再者就是俺作为会员被赠送了主旋律电影《铁人》的电影票,外面下着大雨,没心情回去,也就顺便把《铁人》看了,相比来说,《铁人》这种半人物传记式的主旋律电影都比《终结者》的剧情张力要强得多,我看还是回家乖乖怀念《T1》带给我的终结者银幕初体验和《T2》带给我乃至世界电影史的终极视觉震撼吧,因为这部《T4》或者说是《T -1》带给我的仅仅是听觉的绝对震撼,这也是唯一使我没睡着在电影院的原因。
终结者2018的故事发生在终结者1之后的20年左右,但却是整个终结故事的初始,为什么呢?
因为时空穿梭了呗约翰-康纳这时候已经是反抗军的一位小头目了,当他通过母亲生前留给他的录音中了解了自己的出生过程以及天网的部分情况后,他开始了找到自己的父亲Carl Race(听起来是叫这个)。
另一条线就是从前故事所没有的角色,Sam Worthington扮演的半人半机器人,死刑的15年之后复活了,却是个机器人,他也在“弄清楚发生了什么”的目的下加入了反抗军的队伍并借助自身条件优势混入了天网内部顺便救出了John的父亲Carl以及最后牺牲了自己救了John。
影片虽然符合暑期票房重磅炸弹所应具有的绝大多数元素:超大投资2亿美刀,超级大明星Christian Bale,超级大场面,超级大音响效果,以及还算可以的较高首周票房。
但是投资公司的野心可是想通过Christian Bale这厮复活整个终结者系列啊,就像他让《蝙蝠侠》起死回生并更进一步了一样。
这个目的显然瞬间消失殆尽了,就凭这部电影唯一可以称之为“干净”的一处:苍白的剧情。
苍白程度远远甩掉其他前辈数个身位,连同属暑期苍白大片的《金刚狼》都难以望其项背。
作为一部前传,居然连约翰康纳的成长过程都没有什么交待,如何成为反抗军核心人物的背景被当作常识直接呈现。
主角之间的感情没有任何深层描述,绝大时间除了打斗就是装酷。
郎-霍华德的女儿在《蜘蛛侠3》中充当了花瓶之后又一次跑到《终结者4》里面继续做无用功,与其父亲所指导正在“热映”的《达芬奇密码2》遥相辉映争夺最差口碑续集的位置。
作为约翰康纳的女人,两人的感情只能通过一个个的拥抱,接吻,以及霍华德小姐挺着大肚子做出哀怨的眼神表现出来。
至于康纳的过去,编剧直接忽略不计T2 T3轰轰烈烈经历过的一切,仅仅从母亲的录音中了解到天网以及自己的未来爸爸。
大导演蒂姆伯顿的老婆海伦娜小姐又一次毁容出境扮演天网的元老,并在全息影像下唯一一次漂亮了一点点,还是期待她在Harry Potter6中的演出,贝拉特里克斯在小说中可是让我恨透了的角色!
Sam Worthington扮演的半人半机器人由于角色设置其实要比Christian Bale抢镜的多,一是失去十几年的记忆,二是由从前希望赎罪的死刑犯被重组为机器人,心理活动也要比康纳复杂的多,但作为娱乐大片,表演所发挥的余地不多,仅仅靠着亦正亦邪的酷相和健硕的身材在各个打斗中上蹿下跳,力量十足地进行着各种动作场面的忙碌。
世界最牛导演之一的詹姆斯卡梅隆的视觉革命级别的超级新作《天下神凡》之中也充当男一号,有好戏瞧了@_@!CG施瓦辛格的全裸出场倒是干净,却相比T1 T3两位前辈没有任何出彩或者突破。
不过,影片在技术上就显得有诚意的多了。
几乎从头到尾的动作场面都很宏大,音效的配合也比恰到好处要强大的多,机器人,飞行器,爆破,射击,搏斗音效都力度十足,这样的优点是让我不至于在苍白无力的剧情下睡着,并且身临其境地感受着末日降临般的紧迫。
但是剧情的缺乏张力直接导致这种大场面战斗没有任何酣畅淋漓的感受,只是忍受着视听的震撼而没法看到对故事有任何有必要的推动作用,无非就是等着看机器人的下一次袭击罢了,况且末日般的地球已经成为一片废墟了,画面上除了沙子就是土,演员也各个脏兮兮埋了巴汰的,让人对胜利的憧憬降至为零,这也可能是我不喜欢本片的原因--压抑。
最后一战在特效上面虽然做足了功夫,但败在了前辈的脚下,前三部影片都是千篇一律地机器人被打到,起来,再打倒,再起来,犹如《十面埋伏》里面的章子怡一样基本上就死不了。
这种伎俩一次两次三次还行,第四次还没有任何突破的话,我们就无语了,更何况第三次的时候就已经被骂得体无完肤了...照目前情况来看,口碑不济定会影响到票房,票房失利下一部也就没有曙光,那么,一部银幕经典就会消失在历史之中了,由于不是对本系列特别感冒,所以看了电影就算完成任务,没什么二进宫的兴趣了,相比之下还是喜欢《星际迷航》,趁着过几天下线之前打算再爽第四遍去,还是充满光明与希望的电影深得民心!
吼吼!
暑期电影档从五一起八一止快要过半了,今天刚刚目睹了《变形金刚2》和《冰河世纪3》的终极预告片,播完了《变2》,影院的人们都议论纷纷,我相信都已经和我一样迫不及待了,而《冰3》的预告片让全场人都笑翻了!
真没想到中国能够这么快引进,虽然是3-D,但再高的票价也要看,也要看!
无限期待《UP!
飞屋环行记》的引进!
顺便说说《铁人》。
记得上周日看《博物馆2》时候在休息区等待,旁边的阿姨和丈夫谈论单位包场看的这部影片,我就打听了一下,阿姨的素质挺高的,但是和我说是强忍着看完的,因为和他心目中的王进喜形象完全不一样,操着方言讲话,还不停地打骂徒弟让铁人形象在他心目中大打折扣,我听了心想就不看了。
而今天既然赠送了一张电影票,我也就“何乐不为”了,而当我完全一个人包场看完这部影片后,我觉得可能铁人形象之前在那位阿姨心目中可能太高大了才有些失望,而对于我来说,之前不太了解王进喜的生平事迹,却使我对铁人的高大形象有了深刻的认识。
祖国在建设初期其实有许多这样不怕苦,不怕累,甘愿为祖国建设而任劳任怨的劳动模范。
而这种精神在任何时期都是值得继承和发扬的,尤其是对于我们这种从小没怎么吃过苦,享受着老一辈用血汗为我们营造的舒适生活的孩子们。
影片的制作精良,剧情虽简单但合情合理,回忆王进喜的部分很震慑人心,小时候略有印象的“跳进水泥池”段落经演绎之后让我顿时泪下,扮演者吴刚将人物鲜活地呈现于银幕之上,可信度极强,现代部分的刘烨依然不招我喜欢,他可能是一个好演员,可他总是成功地诠释一些不招人待见的角色,让我个人对他印象极其不好,另外通过他在《硬汉》和《铁人》中的旁白,我认定他是一个好的演员,但不是一个好的演讲者,旁白读的很生硬,没有代入感,另外现代部分的“不太严肃”虽增加了电影的可看性,但降低了主旋律电影的严肃性,不过瑕不掩瑜,电影本身是很完整,可看性很高的,眼看着其他几个放映厅娱乐大片的“人山人海”,对比我孤身一人前往小厅观看“正剧”的无奈,不禁感叹时过境迁,“铁人”精神是否还存在?
值得反思......
这个电影我最近一直听到不同的朋友向我推荐,虽然未必都是好评,但最后的意见都归结到“应该去看一看”。
我在网上查了一下,发现所有的电影院都是只有上午10点左右有一场,于是我就一大早赶到星美国际影城,打算看上午10:30的《铁人》。
我赶到前台,就听到售票员正用对讲通知放映厅,说10:30的场次没卖出票,取消放映。
我赶紧拦住她,买了一张票,然后经过强烈交涉后,我享受到了一次专场放映。
(表扬一下星美)就我自己的感受来说,这个电影虽然被归到了“主旋律电影”这个独特的类型中,但还是有欣赏性的。
毕竟这是一个下了功夫花了大钱的电影,而且够有诚意,所以不会难看。
只是对于这种主打“集体回忆”和“煽情路线”的电影来说,如何吸引合适的观众群体进电影院,应该是决定它口碑成败的关键。
至于说《铁人》的票房,我刚看到一个新闻,说这个电影马上要重新发行,并增发1000个拷贝,将一直放映到国庆档期(现在才5月底),票房目标力争破亿。
看来在《南京!
南京!
》之后大家都学会这手了。
(延伸阅读:《《铁人》加拷贝再发行 电影局强令票房要过亿》http://www.mtime.com/news/2009/05/15/1409331.html)关于这个电影,下面我就想哪儿说哪儿了,杂七杂八不成章法,大家就随便看吧。
对于像我这样居心叵测心怀不轨的观众来说,虽然我能一大早赶到电影院去看这部电影,但并不代表我就如何欣赏它。
《铁人》的英文名字居然真的就叫《Iron Man》了,对于年龄大的观众来说无所谓,但对比较关注好莱坞电影的年轻人来说,这个英文名字就很雷人了。
我觉得叫《Hero》之类的都行啊,实在不行叫《Tie Ren》都比叫《Iron Man》强啊。
导演尹力、编剧刘恒、摄影赵非,都是各自领域里的顶尖人选,这样的幕后组合,再加上吴刚、刘烨这样的演员组合,这个电影首先就不难看。
而且据说这片全国总工会和中石油都出了钱,所以也不缺钱(具体成本不知道,但估计应该有3000万以上吧),该有的都有,动不动就战旗飘飘,千军万马,没事就来个航拍,单就场面来说是近年来国产主旋律电影里少有的气派(中石油有钱啊,怨念中~~)。
刘恒作为最有成就的主旋律电影编剧,再加上《张思德》、《云水谣》的导演尹力,这对搭档对如何讲一个主旋律英雄故事已经是非常娴熟了。
这个故事如果不做过高要求的话,对于那些40岁以上,或有着共同集体回忆的观众来说,已经可以说是十分感人了。
但问题就在于,这个年龄段的观众并不是电影消费的主体,所以如何让他们产生消费冲动,并进到电影院去看这部电影,估计对于发行方来说是个难题。
(不过从各种渠道听来的消息,应该是很多单位的工会都会给大家发票。
如果你们单位发票了,看《铁人》绝对比看《南京!
南京!
》值。
)现在的电影院里其实已经很少有那种绝对意义上的烂片了,只要能找到合适的观众群体,不同的电影都会有不同的欣赏角度。
对于《铁人》这部电影,我觉得可以一看(前提是我假设你被发票了)。
因为就娱乐性而言,《铁人》在诸多限制之下还是表现出了足够的诚意,我相信很多到了一定年龄的人看这部电影会很感动。
下面主要就说缺点了。
就我个人来说,我觉得《铁人》这部电影还是有很多主旋律电影的老问题。
作为一个不计成本的行活儿,本片在视觉上作的非常出色。
尤其是王进喜的故事线,都采用了黑白画面,虽然也是前期用彩色胶片拍摄,后期再用DI(数字中间片)处理成黑白,但就画面和光线的质感而言,相当出色,个别段落甚至可以说比《南京!
南京!
》还好。
作为主旋律电影的一种诡异特征,这种类型的电影对大场面有一种偏执的狂热喜好,动不动就是旌旗飘飘千军万马,对于中国观众来说,他们看到这种场面本能地就会有一种激动感(虽然未必知道自己为什么激动,但从小就被训练出来了,看到彩旗招展就必须要激动一下)。
而这种场面展示的喜好,我觉得其实是为了掩盖人物塑造的缺陷,既然不能靠人物和故事本身打动观众,就给观众来针鸡血让他们兴奋一下。
《铁人》作为一部表达方式非常类型片化的主旋律电影,尽管在形式上努力向观众靠拢,但在根本的问题上还是在装糊涂。
个人觉得《铁人》比《张思德》和《云水谣》都有所退步,尤其是在人物的塑造上,看完《铁人》后,如果不了解铁人的生平事迹,观众完全不知道这个人物的行事动机。
说个比较极端的观点,主旋律电影中的人物的情感类型以及情感的表达方式,都完全和普通观众基于正常生活得出的经验背道而驰。
这种拧巴的东西,就是主旋律电影的特色。
因为它想说的,和你所知道的,就是没法统一。
而它又必须假装嗨起来,所以就只能拧巴着来,为了让观众能不去想这些拧巴事儿,就只能拼命打鸡血。
我其实一直对“主旋律电影”这个说法并不认可,但是作为中国特色,我们还是得认可这个独特的类型片。
其实这种电影说白了就和奥运赛场上大家高呼“友谊第一、比赛第二”是一样的,面上的事情大家都知道,至于你自己嗨不嗨那就只有你自己知道了。
这个故事有一个最根本的问题被编剧刘恒巧妙地回避了,那就是“为什么”的问题。
影片营造了许多感人的场面,但就是不解释为什么的问题。
因为这个东西根本没办法解释,一解释整个影片就土崩瓦解了。
刘恒已经不是第一次干这个事情了,在《集结号》的时候,他就说过,“第一,我们不讨论战争有没有意义;第二,我们不讨论牺牲有没有价值。
”在这两个大前提被虚化的背景下,铁人王进喜的故事就变成了一个给观众打鸡血的过程,观众在看电影的时候可能会很嗨,但等嗨过之后,出了电影院,我估计有些观众就会觉得有点不对劲:我为什么这么嗨啊?
如何在电影中找到一种适合中国人的情感表达方式,不仅仅是主旋律电影所面临的问题,也是所有中国电影都面临的一个问题。
但是这个问题的答案,似乎又不仅仅只是电影的问题。
最后它就变成了中国所有的问题一样,一大堆乱七八糟的事情都混在了一起,最后谁都可以不负责,最后谁都在抱怨。
一分给吴刚,一分给石油精神,刘烨那部分是什么鬼啊,台词假到不行,和黑白的部分到底是什么逻辑关系?父辈的王进喜精神,看哭了,那么刘烨演的年轻一代,想表达什么?怎么感觉是在说,新代不如老一代?有个很大的细节很喜欢:第一代石油工人,口音各异,来自各个地方的战士、勇士啊!口音爱了!
其实我没看..昨天貌似学校让我们去上海影城看的 我在场五分钟就走了 黑白电影 是讲石油什么的咩 今天又要读后感网上抄完 突然觉得自己文采不是一般的好了
good~
晕死。。
比较失败的电影,刘烨和黄渤的那几段去掉也许会好点。两星给吴刚的演技和吴刚的那段讲话,其余的,都他妈的扔太平洋里去吧!
建国六十周年献礼作品,吴刚凭此获得金鸡影帝,但是双主角模式让影帝成色略有不足…
5月18日 与宝山
9月9号中午十二点半,央视电影频道,故事片栏目中播出了此片。
在电影频道陆陆续续看过一些片段,但从未完整看过一遍。觉得很好看,很感人。崇敬那个特火朝天的年代,很喜欢这部片子
剧情结构的创新是有风险的。但是我觉得这种呈现还在可接受的范围。不过后半段的节奏和走向确实有问题。但是吴刚的演技没得说。值得单独给一个星。
3有一份对“铁人”的敬意与感动。
意外惊喜,电影频道看的,这主旋律影片尤其是黑白部分非常感人,因为里边没有空洞的说教,实实在在让人看到精神的力量。
刘烨戏是不是太多了,最后沙漠那场戏是不是多余的
冲着吴刚打的这个分~(:话说刘烨演的不怎么讨喜,但还是要吹一下吴刚的演技,他是真的能让我忘记他是吴刚,然后让人觉得他就是王进喜,太牛了!!!
主旋律电影,不过视角并不老套,深刻探讨新时代工人的社会责任。单位组织去看的。
父辈能带给我们精神上的引领,也会带给我们喘不过气的沉重。
刘烨很适合演傻柱
很少有电影能伴随我一生,不做这一行不会明白石油工人下的决心
刘烨很美型
还不错啊。最后那个救险的孤胆英雄情节太戏剧化了一点儿。看到很多影评对于场面有所肯定之余,又探问“为什么”的问题。其实这哪是一部电影能解释得了的。看电影罢了,哪来许多假深沉的为什么为什么