1看了好多遍,今天才第一次看2。
看1的时候因为很喜欢所以也没太细想,看2才意识到2部电影确实都不是以较严肃纪实的角度拍的,而更多是表达了女性政治家所面临的各种问题,突出的是女性角度和感受,但是没毛病,仍然很好看。
相较于第一部更多感受到的是女王的坚持初心,也是为了国家,但更多是为了坚持本心而选择了终身未婚将自己完全奉献给国家,这部随着女王年长,能更多看到她人性方面的体现,比如依法就应该处玛丽斯图尔特以叛国死刑,但她不愿意,很纠结,到底是因为对罗马天主教仍存敬畏之意,还是对同为女王的玛丽有惺惺相惜之感,电影里她说一个女王无权(还是不能?
我忘了)处死另一个女王,惺惺相惜没毛病,但这种危及自身王位和性命的仁慈真的毫无必要,以她的坚毅,我宁愿相信真实的伊丽莎白更多是对宗教方面的顾虑,因为当时女王和沃辛汉姆都还并没预料到处死玛丽会招致西班牙起兵。
对与劳利爵士的感情和侍女贝丝之间的纠葛,虽然我看很多影评诟病对这段三角关系描述太多电影重心跑偏,也知道史实和电影出入挺大,但对大魔王演绎出来的那种,女王也是女人,也渴望被爱被呵护,当然身体需求也有,但是觉得更多表现的是那种我一个人坚持着撑着,内里已经疲惫不堪,但外在不能表现出来,表现出来也无用,她身边除了朝臣,也没有一个能给予她双向感情交流的对象,劳利出现了,首先女王对他感兴趣,劳利对女王更多是敬爱,love and serve,(不过也很不错了真的能够serve)但是把温柔和呵护给了更柔弱更有奉献精神(?
)的贝丝,女王作为女人感受到的背信感,大魔王的演绎非常能唤起共情,但很快女王就振作起来,她的国家和国民还需要她的保护,而劳利爵士也以带领火船冲锋西班牙舰队的方式表达了对女王的爱,觉得这是他和女王之间最好的感情交流了(虽然好像她俩真实也睡过了?
),这段怎么说呢还挺升华的吧。
整体觉得2的核心感情方面更能唤起现代女性共情?
男观众估计感受不到。
现代女性,特别是性格比较强的那种,工作生活双重压力,也没人倾诉,倾诉也没人帮得到自己,就自己死撑呗,碰到个把喜欢顺眼的,还各种原因完全不会有结果,男的一般都和更温柔体贴的女生在一起了,但是现代女性好也好在情伤也就是一下,大不了不谈了自己也挺开心。
I will not be a toy of the fates!But this much I know, When the storm breaks, each man acts in accordance with his own nature. Some are dumb with terror. Some flee. some hide. And some spread their wings like eagles and soar on the wind.
推荐理由:油画般的史诗电影。
片 名:《伊丽莎白女王:黄金时代》 导 演:谢卡•卡普尔主 演:凯特•布兰切特、克里夫•欧文、杰弗里•拉什、萨曼莎•莫顿、艾比•柯尼什出品时间:2007年奖项提名:第八十届奥斯卡最佳女主角提名和最佳服装设计提名读 家:石头花园的歌女伏尔特舞,盛行于都铎王朝的一种宫廷舞,源自意大利,以狂放热烈的舞姿著称。
那一天日色眩目,少女伊丽莎白尚未登基,一头金发绵软如丝,双眸亮如星子,周遭有绿树亭亭如盖,在情人的臂弯她曾舞过一支伏尔特。
谁都有过这样天真的时候吧,轻信不疑,无论是对于别人的好意,还是对于爱情。
说真的,人生世上,只要肯放自己去相信,也不是不可以快乐的。
岂料一回首已是百年身。
这一年,伊丽莎白一世五十二岁,光阴磨砺她成真正的王者,——瘦削、凛冽、不怒而威。
时值英格兰内忧外患,内有苏格兰玛丽女王图谋篡位,外有西班牙菲利普二世虎视眈眈,而伊丽莎白则周旋于宗教纷争、暗杀、战火以及络绎不绝的求婚者中间。
作为君主,她势必要尽全力担当一个帝国的崛起,但作为女人,我相信她一定是有点厌腻了。
恰这时他来了。
他来到冰冷辉煌的宫廷,甚至还带着海的腥气。
一个海盗,却有着诗人那样深暗的眼睛。
他为女王带来烟草、土豆、金币和北美印弟安人,此外,还有某个瞬间情为之动的错觉。
于是,女王册封他为爵士,罗利爵士。
呵,毕竟是女人,又不是神。
红尘太可恋慕,你看白素贞清修千年还不是一样为美少年动了凡心。
更不要说这个冒险家罗利爵士,还会以低沉声线讲起“乘浮桴于海”的恐惧,以及从汪洋的虚空中重返尘世的欣喜,他不愧是一个好情人。
至于说紧接着罗利跟宫廷女官暗通款曲、私订终身以致女王暴跳如雷大失仪态的桥段,在我看来戏说的成分居多,既然是“无三角恋不成电影”的好莱坞,这样的稗官野史看看也就罢了,原不必太较真的,较真不如考古去。
影片讲述伊丽莎白统治中后期,处死苏格兰玛丽女王,以及战胜西班牙无敌舰队的那段历史。
而正是以此为契机,英格兰取代西班牙成为欧洲霸主,渐呈“日不落帝国”之势。
作为一部史诗片来讲它算是不功不过,但真正值得称道的,是凯特•布兰切特的表演。
她那种疏远、漠然、居高临下的美感,真是很夺人的。
尤其那一幕,女王在教堂遇刺,与杀手面对着面。
绿眼珠的杀手亢奋、慌乱,而女王静静地站着,她甚至徐徐摊开了双手,不尖叫,不哀求。
她的面色苍白如同大理石雕,诚然她深深恐惧,但我敬重她承担恐惧时近乎于神的表情,死亡在逼近,但死亡跟她是平等的。
这种迫近人性极限状态的复杂,这种呼吸之间都有万千变化的神情,当代女星中能呈现者,除凯特•布兰切特,不作第二人想。
更兼服饰也美得可叹——绉领,镂空纹样的立领,轻柔的羽毛头饰,强调V字腰线的裙衫,繁复华美的刺绣,极具立体感的剪裁,几乎囊括了时下风靡各大T台的复古元素。
与《绝代艳后》中玛丽•安东奈特带起的洛可可风相比,这部影片的服装设计无疑更具力度,线条更硬朗,而用色更铺张。
最记得苏格兰玛丽女王,断头台上穿一袭红裙,尚未受刑已一身血似的,无端叫人惊怖。
令我陡记起酒吧里那款名为血腥玛丽的鸡尾酒,莫非是跟这个玛丽有关?
简直太妖异了。
女王纵然是翻手为云,覆手为雨,但当西班牙大军压境她也曾软弱。
炉火前,她问罗利,“假使换一个时间,假使换一个地点,你会不会爱上我”,你看,像每个女人一样,她也本能地想要逃进一个暖热的胸怀中去。
而那男人回答,“我只知有一个时空,而在这个时空里,我已经爱上了你。
”如此,不管她共他结局如何下场怎样,至少,还有这一句情话是真的,于是她将头枕上他的膝时,面孔上那种驯顺的神态也是真的。
但她已嫁与英国,无法做人间的妻子,她是女王,不可妄言爱恋。
更何况,韶华已逝,她也不复当年的姿采,以及当年的情怀了。
爱情,不再是她唯一知道的事。
呵,春风桃花依旧,只是朱颜改。
2008-2-15
整部电影可以概括为:老处女的更年期怪异行为集萃。
一场闹剧,并且很沉闷很拖沓,不如改名叫“伊莉莎白:更年期”得了。
Elizabeth: The Golden Age 正在英国公映,电视里Channel4播出了 Elizabeth (1998),刚好让我补了课。
我挺喜欢这两部片子,觉得达到了质量上乘的商业片需要达到的让观影过程成为一种享受的要求,既赏心悦目,又让我们关心角色命运,有故事可追。
The Golden Age 其实比不上前作,更加好莱坞化了。
但是续集能够基本维持水准,也着实不易。
这两部 Elizabeth 是古装商业片中好片,历史人物自然是简化甚至是合并了,但好在没有过分卡通化;场面固然壮丽、背景服饰豪华,好在没有过于浮华空虚。
重点是演员的演出能够压住阵脚,Cate Blanchett 十年内再演中年的 ERI,可以说是出神入化。
过去演 ERI 的女演员不少,但现在能与之比肩的,大概只有演了电视电影 Elizabeth I (2005) 的 Helen Mirren 了,但 Helen Mirren 最出名的是毕竟还是 The Queen 中的 ERII。
除了 Cate Blanchett,这两部电影中还有一堆演技好的配角支持。
有意思的是两部电影的主力演员阵容中有好几个是澳大利亚出来的,Cate Blanchett、Geoffrey Rush 都是在澳大利亚成名后来到英美的,The Golden Age 中演女王贴身随从 Betty 的 Abbie Cornish 也是澳大利亚人,我曾看过半部她主演的澳大利亚电影 Somersault (2004)。
两部电影的导演 Shekhar Kapur 是印度人,在这之前曾在印度拍片,不知道印度电影普遍的绚烂场面是否对他有一定影响,但看来他拍宫廷戏十分得心应手。
这里应该有编剧 Michael Hirst 的功劳。
这不由的让我想起同样能拍灿烂场面,但没有好剧本就有失控危险的张艺谋,他真的需要一个好的编剧。
Michael Hirst 还是正在 BBC 播出的电视剧 The Tudors 的编剧。
这两部 Elizabeth,加上 The Tudors,刚好让我这个对段历史了解甚少的快速简化地了解了一下。
http://taohuawu.net/2007/11/18/elizabeth/
周末一口气把《伊丽莎白》和《辉煌年代(好像也叫黄金时代)》看完了。
看完《凯瑟琳女王》的时候,写下一篇《与情无关》。
今天,再次重提这个问题。
一个终日处于死亡阴影底下,被囚禁在伦敦塔的公主,要怎样才能走完从公主到女王的坎坷旅程?
她需要忍耐。
伦敦塔的牢房是多么的寒冷,随行的老臣为她披上一件披风,她本想拒绝,老臣说“请您收下,您会用到着”。
她需要幸运。
面对阴晴不定的女王姐姐,还是坚持不肯放弃自己的信仰——“我发誓,我一定——忠于自己的心”,幸运的是,她并没有被赐死。
她需要帮手。
无论是那次惊险法案的通过,还是法国女王的威胁,没有了那位得力且忠心的部下,她的王位不可能坐得稳。
她还需要懂得放弃。
情人的背叛,让她清醒地意识到,作为一个女王,不得不放弃一些东西。
在宣布“我嫁给了英格兰”的时候,那刻的悲壮的确让人记忆深刻。
当然,她也需要懂得宽恕。
西班牙无敌舰队攻来的时候,她下令打开巴士底狱,赦免囚犯——“虽然他们犯了罪,可他们也是英格兰人”。
虽然这可能也是权宜之计,但没有宽恕的胆量,当年的历史或许就已经被改写。
很喜欢她在岸边悬崖上,迎着远处的火光,风吹乱了头发的一幕。
突然想起某天羊晚上一篇小文,说的是女人最害怕的是比较,特别是输给一个自认为不如自己的女人。
显然,她就遇到了。
不过,嫉妒是一把刀子,最后不是插在别人身上,就是插进自己心里。
放过别人,正是放过自己的开始。
我要承认自己的无知————《伊丽莎白》的两部电影,我是连着看的。
对那段时期欧洲和英国历史的认知彻底空白,让我看得很是投入,也没有觉得编剧、导演有什么特别的地方出了错误。
除了女王在大澡盆里和女官说话、除了看到那些比较亲密的接吻戏就马上让我联想起当时欧洲贵族为什么那么喜欢香水。
剩下的,就是觉得貌似大英帝国真正成其为大国的那个年代,女王陛下还有那么多时间谈恋爱,的确印证了不平凡的人做不平凡的事这个真理。
何况凭什么不能是一部专门用来表现女王陛下生活和爱情的片子呢?
至于摄影和镜头,说实话,第一部没给我什么特别的印象,第二部的确有点那个意思了,但也还没到我们的《英雄》的那个地步。
所以,之后再看豆瓣上的评论,立时感受到了自己的无知和浅薄,居然看这样一个“歪曲历史”的故事还感觉津津有味,这就是差距啊。
进而,就想到在不同人的眼里,其实曾经发生的那些历史,无论是自己的还是别人的,总免不了要被“歪曲”。
只是绝大多数人只是因为如我一样的无知,而另一些人则是有着明确的故意。
所谓借古讽今,这手法貌似也同样具有漫长的历史沿革。
相对于伊丽莎白女王来说,我觉得讨论她的统治思维,似乎远比讨论她的男宠和爱情,更具备一些不容易被人“歪曲”的可能性。
因为,相对于一个女人的属性,她首先是一个女王。
至于究竟在什么时候,是因为什么,促成了她从女人到女王的转变,说实话,大概就便是女王陛下自己有机会穿越时空,来到这里,在豆瓣上发表一下自己“不得不说的故事”,只怕也没人能够理解。
毕竟,时间和空间的阻隔,已经超越了文化之间的鸿沟。
现代人要想理解那个年代一个处于那样人生状态下的少女的心境,实在有点强人所难。
因此,关于女人和爱情,今天的导演尽可以可着劲儿地戏说,只要演员够靓、表演够范儿、摄影都美,批评的声音再多也一样有好票房。
那不过是借陛下的名头演绎的一个现代幻想故事,从根上说,和女王及其身边的那些人,一点关系都没有。
但是,女王之为女王,是因为背后有一个王国。
西班牙国王砍光自己土地上的树木组建的舰队,居然还没上岸就输给一场风暴。
人品够差的是,第二次再组建的舰队,居然又全祭了海神。
从这一点看,大英帝国很有点日本的运气,全靠神风躲过了灭顶之灾。
同样是岛国,同样在大国环伺之下快速崛起,虽然时间长短不同,也同样的在一个时期,维持了一个大范围的国家威慑。
所不同的,只是衰落后好歹女王还留下个英联邦宗主的头衔,而日本那个天皇则被无数人定义为这个世界上最邪恶的人,尽管他据说根本不是人。
大国兴衰和女王辈出,给那些导演和小说家无数可资利用的题材。
只可惜,换在如我一样的无知者眼里,除了看个热闹,真的无法体会到里面的深刻含义。
又或者,就连导演也根本没打算在里面放什么含义。
虽然,豆瓣上从不缺少阴谋人的强文,但看热闹的从来都是大多数。
换个角度、换个背景,在所有那些关于中国、中国历史和中国人的外国电影、中国电影中,同样的“歪曲”的存在也就不难理解。
所不同的,只是我们这些无知者的身份变了,感觉自然也会有所不同。
说到底,他人的“不无知”,取决于自己的力量和影响力。
在达到那种程度之前,除了激励自己,他人的“歪曲”没有任何别的作用和改变的办法。
当尘归于尘,土归于土之后,女王和王国甚至会连被“歪曲”的机会都彻底丧失。
但无论何时、无论怎么“歪曲”,每个时代都会有最真的“女人”去征服所有的人心。
从这一点看,至少在电影里,作为女人的伊丽莎白,可能远比作为女王的伊丽莎白,更有生命力。
伊丽莎白还真白,不知道脸上扑了什么粉。
影片一开头,从油画到真人的渐变,看得出来这部片子还是比较追求形似的,特别是菲利普二世的长相还真跟油画上的画像很象。
服装上也比较考究,要不怎么这回得了奥斯卡最佳服装设计奖呢。
在一些细节上处理得也比较有意思,连菲利普二世因痛风致残的腿都表现出来了,当菲利普二世拖着这双罗圈残腿走向阳台的时候,显得比较猥琐搞笑。
这部片子名叫伊丽莎白,所以菲利普二世就委屈一些吧。
本来是想看伊丽莎白一世是怎么叱诧风云的,遗憾的是影片中伊丽莎白一世和罗利爵士的感情纠葛这条线程占得资源多了一些,而我期待的那场风帆时代最著名的海上大决战,按说该是场重头戏,但感觉有些草草。
在这场海战中起着至关重要作用的皇家海盗,奉旨抢劫而获得勋爵的德雷克却被伊丽莎白的老相好罗利爵士抢了风头。
想想也是啊,谁让这片子叫伊丽莎白呢。
而演罗利爵士的又是英国小生克利夫·欧文(Clive Owen)呢。
虽然不过瘾。
但一些主要的情节还是表现出来了,烽火传送消息,火船出击,砍断锚揽等等。
什么时候专门拍一个这场决定两个帝国命运的大海战的电影?
到时候德雷克勋爵和他的复仇号以及率领的私掠舰队就可以大出风头了。
想想看那是怎样一个激动人心的时刻,风帆如林,排成弯月阵型的西班牙无敌舰队遮天蔽日,一眼望不到边。
数艘火船趁着月黑风高,顺风直插阵中。。。
1588年的这场大海战,英国一举打败西班牙的无敌舰队,英国作为新兴大国崛起,西班牙由极而衰。
英国从而跻身世界强国之林,并从此统治世界海洋达三百之久,史称“日不落帝国”。
而伊丽莎白一世统治的这段时期被称为“黄金时代”,也就是这部片子的副标题。
虽然有些不满,但冲着在影片最后的这场海战,还是推荐一下吧。
谁让我前一段迷“大航海时代OL”呢。
年少的伊丽莎白,红裙金发,发丝绵软衬着双眸清亮。
或者那日光下的一支伏尔特就是她最丰盈轻快的记忆。
起身,移步,转首,轻跃。
后来也有人恰时出现,让她动了那么点真心, 或者倒不如一个平常女子。
她孩子气地留扣住他,泪光分明掩不住;他不动声色地俯身叩谢,仿佛也有些吃惊。
其实一个动情了的女人,心思并不难猜,举止也不出意外。
她忌妒,起些醋意,抑或只是生气自己的特殊,赌气发泄,只得他一句YOU EAT AND DRINK CONTROL,她也就理所应当地任性一把。
终究她是柔软的,死亡的恐惧铺天盖地而来,她只是怯怯地问:A KISS?
他应允了。
轻啄的温暖已经足够,她心满意足道 :I DIE。
于是你也不难理解她后来的歇斯底里。
她一定知道,她的玻璃屏风是会挡住所有的人,而她注定观望。
总归,她得不到他。
再次印证了我一贯的看法,一个烂剧本打底,再好的卡司音乐服装都撑不起来!
反正就是女王喜欢某帅哥,但得不到,最后又跟女仆成了三角关系……我怎么觉得在外国的皇帝和中国的差好多,中国的那些大帝,全都是心有山川之险,胸有城府之深,一肚子诡异脸上一点不漏,为什么伊丽莎白动不动就大动肝火大吼大叫,我读书少,不骗我啊!
盛装凯特真美,但也拯救不了充斥着全片的烂俗价值观。
很费钱的宫廷言情剧,服化道辛苦了。凯特不好看,僵硬。一如导演的手法。后半部分潦草的史诗PPT。感觉导演对八卦很用心,对历史没兴趣。这要是斯皮尔伯格拍肯定不会这么小家子气。女王和女仆情欲对比一段真的很猥琐,充满直男癌的臆想。
做作的烂片
乏味,三角恋影影绰绰的也没意思,战争部分一笔带过也没意思,整部电影就看女王和侍女和外男唧唧歪歪的对话,真的很没意思。。
20130214 @ office : 悶zzzz
女王情陷三角恋,影片执着于此也归败于此,画面富丽堂皇自不必言,人物刻画和情节安排上较于第一部显得小家子气
谈感情,搞扩张,玛丽随随便便断头,无敌舰队莫名其妙完球。对着怀孕的侍女发狂、对着士兵搞煽动两段比较有看头。
改编的视角过于现代,所以整个立足点似乎就不在角色了。
情节真是支离破碎啊。有一种英版大明宫词的感觉,我都怀疑导演是李少红了。
女王啊。。。凯特气场果然是强
看着头昏,只是喜欢CateBlanchett
这帮男导演拍大女主是真不行,眼里女的除了谈恋爱就没别的事可干了,片子里伊丽莎白都五十多岁了导演还把重头戏放在她跟海盗和侍女搞三角恋是真的无语……对印巴地区女权地下室的刻板印象增加了
海报让我以为战争场面会很多,结果就这
两星半,很失望。以为至少能看到一个剧本不错的正剧,想看宫斗剧我直接看国产片就好了嘛。女王演技没的说,但全片给人一个字:空。三角恋来的莫名其妙,和解地也毫无道理。上一集好歹看到女王对Robert的真情,这集只剩下一个歇斯底里的妒妇。战争场面也是略假,挥几下手做个speech就完事了?
九年之后女王气场更强大了,除了Cate还真想不出谁可以演这个角色,女王表演很精彩,剧中服装业很美,配乐磅礴大气,可是故事实在太弱了!女王的寂寞就是她可以拥有整个国家,却无法得到一个她爱的男人。总体而言没有前一部好看。 (88)
我没有给5星是我认为The Golden Age的编剧草率了些。也是因为这个时期的女王跟我所能想像到的女性的距离太长了,尽管影片依然不错。
节奏太慢了,也没啥剧情的
CateBlanchett !!!银盔银甲骑白马,女王~~~
Cate Blanchett的表演十分精彩,但故事太过一般,基本没表现出来伊丽莎白的“黄金时代”风骨气魄。
俺总把凯特·布兰切特和格温妮丝·派特罗搞混 ==||| 第2部的最后一幕太震撼了……女王刷白的脸让人过目不忘 ==