最后的维米尔

对开场不久就出现的英音 没有抵抗力，一秒天堂，一秒地狱，几分钟之前是杰作，几分钟之后一钱不值！

传奇人生，传奇人物！

竟然真人真事改编，这也太精彩了！汉是天赋用错地方的投机分子，但我估计艺术圈很多人都想学成他这副德行，挺厉害的，骗过了所有人。但这里我觉得也有战争的原因，人为了活着什么事情都有可能做得出来，秋后算账这件事真的不合适。

作伪和辨伪是名画诞生以来的伴生产业，心力博弈～对手总是会带来自己最不想知道，但是事实的部分，事实总是有价值的，不论自己喜欢还是不喜欢。

历史上最牛逼艺术伪造者的故事，盖皮尔斯拿腔拿调的感觉还真不错。这个片给我最有意思的思考是：到底什么才是传世的艺术品？艺术品本身，还是必须要有故事加持？正品加持当然会降低信任门槛，但是为什么要人云亦云，有自己的审美标准不是更好吗？

当你用邪恶的方式去做正义的事，最后做对了，那方式还有那么重要吗？

战后对通敌者的大审判在本质上是几天就抗战失败的荷兰政府归来后为了树立政权合法性的政治表演仪式，与“我们对通德的荷兰叛徒绝不手软”相比，“我们机智的荷兰英雄忽悠了那些纳粹傻逼”是更好的宣传。

#🍋观影#艺术这个事，就是真伪难辨，尤其 现代艺术

不好看

这片子对汉.凡.米格伦的评价相当公允，艺术家没有把天赋用在正道上，却借此成为时代的投机分子。另：盖.皮尔斯的表演帅炸天，只是眉毛有点让人出戏。

拍得跟纪录片似的。只想说一声：克莱斯，叔叔你好帅啊！另外奥古斯特·迪赫这部里的造型我也好喜欢。这片造型服装弄得确实好看。

有点磨了

拍得挺好的，演员的选择，取景，置景，一看就不是普通水平能做出来的。范米格伦造假是艺术史上太经典的故事，而电影看上去拍得简单，但一点也不简单，几处人性的游弋做得尤为出彩。是以用历史和艺术下的伪造讲伦理。

偶然的机会将这个人物从历史的缝隙里带出，传奇性的一面需要很多角度才能作出判断。不过最后的“反转”并无理想效果，只会让人怀疑前面的情节是否夸张。不过首座就拥有这样一班熟练演员，许多剧情的呈现效果还是很不错的。

伟大的伪造者、平庸的艺术家、意外的民间英雄…他的一生被谁定义，又有谁在想起，凡此种种疑问和身份追寻都组成了这个不凡的人物故事。属于很好看懂的“隐藏历史”类，同样也是非常稳定的演绎；这种普及性和后半段那场审判让人讨喜。但在这之外，没有攫取到更为独特的视角，知晓的人也会察觉这是种疲倦的重复。

战争期间的人性最不能考究，而英雄的定义和真实从来都不是简单的非黑即白。就像片中的画家，他可以制作名画赝品高价卖给纳粹戏弄敌人于股掌，也可以献媚希特勒苟活于乱世。男主的老婆虽然获取了不少重要情报救了很多人，但也必须成为纳粹发泄的性奴。男主作为抵抗军存活到战后，由开始的一丝不苟到为做假画的画家辩护，最后发现画家的阴暗面也坦然接受，人性的复杂和环境的逼迫不可能让每个人都能保持一眼到底的清澈。男主选择和家人团聚，原谅妻子可以说是对这个世界真正的了解。本片反映出来战后欧洲的权利重新分配以及国家之间利益的争斗倒是二战片的一个挺有意思的角度，人类真是个复杂的动物，随时随刻都对自己的生存空间保持有高度的警惕。

证伪也很难。仿名画，卖高价，被当做通敌，其实是炫技又戏弄了纳粹。最后的记录本，有范米格伦谄媚元首的字迹，说明当时和纳粹还是亲近的。皮勒没有给他，而是偷偷烧了，范米格伦会不会认为那是个把柄而耿耿于怀，官司赢了几个星期，心脏病死了。

前半部分太长了。 伪造的部分应该加大比例

和古董局中局一样的故事，有点欣赏那个画家在法庭上不卑不亢的态度

3.6