片场
Making Of
导演:塞德里克·康
主演:德尼·波达利德斯,乔纳森·科恩,斯特凡·克雷蓬,索海拉·雅各布,埃马纽埃尔·贝克特,泽维尔·布瓦,薇拉莉·邓泽里,Orlando Vauthier,Thaïs Vauquières,托马斯·席
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2023
简介:知名法国导演西蒙开始拍摄一部讲述工人们抗议工厂搬迁的电影,但一切都没有按计划进行。制片人想重写结局并威胁要削减预算;剧组人员罢工;他的个人生活也一团糟。临时演员约瑟夫同意执导幕后花絮纪录片,于是开始跟随剧组记录下这一切混乱……严肃作品《戈德曼审判》入围戛纳导演双周后,法国名导塞德里克·康转变风格,以这部喜剧色彩的..详细 >
3.5
整体属于一种戏套戏的模式,但电影的关键主要是讲述了两个人在片场的经历,一个是对电影充满着无限热爱,不惜一切,都要将自己推销出去的群演小伙子,另一个是即将迎来退休生涯,坚持不懈拍完自己最后一部电影的导演西蒙,在他们的脸上,我看到了自己的影子,为了追求与热爱,奉献了自己的光与热,在面临最困难的境地,有过绝望,有过悲伤,有过失落,但是电影带给他们的却不只如此。就像片中说过的这样两句话,一是“我们不会停止电影,没人会停止,我们会死在片场”,二是“电影是一种容易让人上瘾的毒药”,正是这两句话,令我喜爱这部电影,还有一个喜欢这部电影的原因,它讽刺了电影制片投资这一行业,这是它做的很好的地方。但是说说不足之处,电影情节里,关于娜迪亚与小伙子的爱情戏有些过度多余了,就显得比较生硬,整体还算不错的,给8分
不知所云,一方面不知道这个电影想表达什么,无论是电影圈的难处或者是工人的难处都没有很好的刻画,另一方面整个看片过程也不够愉悦和娱乐
6.0。商業喜劇的基調嚴重削弱了諷刺的嚴肅性,製片流程與工廠體制的同構特質對應得過於草率。
2.5.
哪里好笑了?
比红毯先生强点
SIFF26第一场 一大半时间都在回忆这个眼熟的小哥是哪部剧里的了😂又是戏中戏但挺好笑的
这哪里是喜剧…戏中戏。#MyFFF2025
法国人的作品的,多重戏中戏,拍摄故事(片场),片场要拍的故事,拍片场的记录。画面穿梭剪辑相对流畅,可以更精彩。关注工人阶级,权力与利益,讨论革命是否继续时,没有答案,留下议题,供思考。每个人都被困,理想、生活、爱情。结尾在片中,导演的儿子口中已然说出:需要轻快的。总之,还可以更好看。
《片场》这部电影不仅是一部关于电影制作的纪录片,更是一部关于电影爱好者和创作者心路历程的记录。它让我们看到,对于电影的热爱和追求,可以超越简单的商业运作,成为一种文化和艺术的传承
塞德里克·康:我决定采用喜剧形式,尽管这部电影显然是关于一些非常严肃和政治性的事情,尤其是通过电影拍摄的故事情节,它涉及工厂罢工、它带来的紧张局势、围绕阶级结构的辩论等等,而喜剧往往是表达真正严肃的事情的最佳方式。电影制作的世界是一个夸张的世界,充满了极度自我,很容易被嘲笑和嘲讽。这里也有各种各样相当复杂的个性——有时很难相处,有时彻头彻尾疯狂——这可能相当搞笑。演员本身也是一整章:他们可以在场景中倾尽全力,但在镜头之外,他们可能完全内向和压抑。布景是工业规划的产物,而我们却用纯粹的情感来创作,这本身就是一种奇怪的动态。这种混合有时肯定会引起爆炸。20世纪80年代,皮亚拉看着实习生的我说:“总有一天你会拍自己的电影。你会继续走下去。”他20多年前去世了,但这些话仍然伴随着我。——SIFF26
动势开场,大量的台词对白,两条叙事线的展开主依赖演员的表演,导演基本功很强,大量的调度,有作家属性,夹带私货但完全不影响叙事逻辑,幽默精彩的结束,并且映后一定程度比电影还精彩hh
革命老区的革命精神真是化在血液里的。不喜欢编剧小哥和女演员的支线,俗套了。
喜剧元素真的不太好笑,换做脱口秀表现力还可以,但电影需要更夸张的捧逗呀,丧丧的气氛也没表现好
siff26 哈哈哈哈哈好喜欢电影是烈性毒品哈哈哈哈哈
3.5合适
蛮幽默的 用资本主义打败资本主义 【siff第二部
吐槽归吐槽,女演员照样刻板化…
十几年电影节第二次遇到播放故障,但是这次故障仿佛让影院氛围轻松了下来,后期欢笑声明显增加了。由于故障是卡顿,电影中放真剪辑切断的时候大家以为又卡住了,笑死。然后这场竟然还有导演见面会,人均法语,竟然还有朋友提问世界是不是个巨大草台班子,这不是我之前看北野武首时候想的问题么?导演人挺好的也愿意分享。工厂工人和片场工人,都是打工人,相映成趣。电影就感觉一般性。making of making of making,禁止套娃。