如果可以,我愿意选择我的死亡方式——吸毒过量而死。
风流成性的老爷子依旧风流成性和他的那群朋友,度过了最后一段岁月。
他是快乐的?
我不觉得,我只是觉得他是满意的。
最后和子女爱人之间的关系,是很多丈夫,爸爸是享乐主义的家庭的写照,我不得不承认他们对子女和家庭的热爱,但是,我也不得不承认他们的方式可能是爱人,孩子很难感受到的。
往往他们还成为这段家庭关系中的牺牲品。
他的儿子依旧值得我佩服。
还有那个吸毒过量女儿。
她说“我随时可以死。
”老爷子说“我觉得和出生时一样贫乏无助,没有找到人生的意义,我应该去寻找的。
”他想到在大学教室里宣布离职时的无人问津和惨淡。
他说他热爱生命,可他已经可以看到生命的尽头。
死亡已经是最终的归宿了。
只能在自己所热爱的生命中走到这儿了。
过往的朋友,也只能走到这儿了。
可喜的是,只有近距离接触死亡,才能真正尊重生命。
无论是自己的还是他人的。
这个男人是爸爸,他从来都没有掩盖过他的复杂:博学而有魅力、自私而粗暴……他不是那个我伤心的时候说可以靠靠肩膀的人;他是那个我还听不懂的时候,就告诉我人生不如意十之八九,女人一定要懂得妥协……从心理学上,我想分析自己,分析他是否投下了巨大阴影?
这个想法很要命,因此我从不美化男人和男权下的一切,这个更该死,我心底里越来越像个暴徒了。
因为已经很坚强了,再也不想象了……从没有住过城堡,从不信有王子,从来都不是公主,说来可笑,我没有成为摇滚青年简直是个奇迹。
我这样的故事其实很多。
爸爸在我的童年其实没有做错任何事,他只是过于诚实,而诚实是最粗暴的品质——我借口他偷走了梦想而恼羞成怒,这显然是我自己的肤浅,和无法治愈的脆弱。
今天看了《野蛮人入侵》居然将我触动得如此坦白,写的评论也不成样子。
影片的主旨把儿子塞巴斯蒂安的商业精英代表野蛮人?
把父亲莱米的知识精英代表文明?
故事情节不复杂,儿子利用金钱将老父亲的妻子、朋友、情人、学生、吸毒女统统招到父亲病床前,给得癌症的父亲临终前带来无尽的快乐,暗指一个时代的结束和另一个时代的开启。
1、父亲莱米的时代是左翼自由主义盛行的时代,追求平等,追求性开放,父亲能与众多的美女上床,崇尚wen hua da ge ming,拜读马列毛恩,各种主义不断交替涌现,加拿大医院公有化等等。
2、儿子塞巴斯蒂安代表新时代重商主义,时间就是金钱,效率就是生命,儿子一个月的收入是父亲一年的收入,他不断地接打电话,每个电话有可能带来巨大利益,他知道利用金钱规则解决问题,一切以利益为先。
3、所谓的野蛮人还指911的恐怖袭击对文明世界的打击,各种欧洲、中东、亚洲的移民对加拿大的影响。
但是,医院公有化后效率是不是非常低下?
病人一床难求,做个检查需要等待半年,不是儿子动用金钱关系到美国做了核磁,恐怕老父亲还不能及时知道自己的病情。
医院一楼有那么大的空病房,其它楼层人满为患,塞巴斯蒂安提出自费改造一楼病房请求后,被官僚主义行政人员以各种政策规定为借口拒绝,但最终病例里夹着钞票给行政人员竟然把许可拿到了。
塞巴斯蒂安的电脑丢了,找到了医院工会,像黑社会流氓一样的组织,也是行贿他们后找到了电脑。
施工部门也是各种借口无法实施一楼病房改造,塞巴斯蒂安提高了每日报酬,老父亲竟然及时住进了装修豪华、宽敞舒适的病房。
谁野蛮?
我怎么觉得那些冠冕堂皇、形式主义、官僚主义的人野蛮呢?
而儿子塞巴斯蒂安所代表的金钱、商业规则更是实用和高效呢?
他的目的只有一个,在我父亲有限的生命计时内,让父亲快乐。
他没有侵害别人的利益,反而资助了医院建设,提高了施工人的待遇,原来的公有制不正是效率低下、无人做事的落后吗?
那些莱米的学生,因为儿子给的价钱高,愿意天天来看自己的老师莱米,看似庸俗世故,不是也有个女学生拒绝拿钱吗?
学生来看老师的原因莱米不知道,但效果是莱米能够在临终前感到欣慰。
各种移民为加拿大带来多元文化,使得加国更加包容,更促进了文明。
实施911恐怖袭击的基地组织不正是深受极左或极右的影响,大搞个人崇拜,对统治的人民实施仇恨教育,让年轻的生命为圣战自爆,而他们的领导人躲到国外、幕后享受人间富贵,ISIS、哈马斯、胡塞武装等恐怖组织通通一样,他们确实是野蛮人的入侵。
最终吸毒女完成了对父亲的安乐死,父子作为报答,把整座别墅和众多藏书送给了吸毒女,而吸毒女对儿子塞巴斯蒂安的情感也只能隐忍,塞巴斯蒂安也完成了自己的孝道,与妻子飞向物质世界。
儿子终归没有像父亲那样移情别恋、乱拨情种,这不正是保守主义推崇的家庭观念吗?
谁更文明?
推崇精英发展、利益驱动、利己利他的思想不是更文明吗?
此片讲述身患绝症的父亲在有钱儿子的精心策划之下"幸福"地死去。
电影揭露了人性中最为丑陋的一面,感情都是假模假式,感情需要金钱支撑。
电影中的父亲年轻时风流不羁,性生活对象丰富多彩老少咸宜,直到躺在医院里还悔恨自己不够风流,是人生失败的关键原因。
不经意的对白使我发觉这也许正是电影所要表达的主题,告诫各位,各行各业不仅仅是尽力而为,而是要在自己热爱的岗位上将才能发挥到极致,才是成功的重要因素,哪怕是泡妞,泡到极致就是圣人,美其名曰——情圣。
先说两幅海报,美国的那版真不是一般的恶心,白痴的美国佬把这幅海报贴出去应该能吸引些人来看吧。
另一幅应该是法国版,冷笑话的鼻祖总是冷不丁把你幽默一把,一看到就忍不住笑出来。
再细细看,一个到死都泡在温柔乡里的老头在一群朋友亲人簇拥下继续发表他对世界的厥词,没人会辞退他,更没人耻笑他,也不用为说话是否会丢了饭碗担心,腥膻色几味俱全。
不戴面具做人的色老头,忽然想到了郑渊洁……他好像《一一》里的那个外婆,一个知道死期的老人,有足够的经验给那些倾诉的人以安慰。
应该是部哀伤的电影可是法国人总是能卖弄下他们不刻意的幽默。
唤起了学生被金钱麻醉的心灵,可惜只有一个。
称呼吸毒女为天使,看到了她没有人知道的那面善良。
甚至让未来的媳妇知道生活是这样可还是有爱存在,最后她跟塞巴斯蒂安虽然只说了简单一句“我爱你”。
只是用生命最后一段时间去回忆一生,爱过的女人,交过的朋友,意淫过对象。
最后还是没能见到在太平洋上的女儿,毕竟知道了儿女都没有怪他,父子在相处中把十几年的缺憾的补上了,就算时间短暂也比没有的好,女儿虽然始终没有回来,可她将用尽一生的时间去思想这个并不完美的父亲。
血缘始终是最强大的暴力。
几个印象深刻的镜头,医院里那个什么工会的头太可笑了,导演特写了嘴巴,劈里啪啦熟能生巧,不要怪他儿子利欲熏心,因为爱钱的人太多了。
导演还是忍不住还幽默了一把美国的911。
出场少却有趣的反毒警察,知道世界运行法则的警察,如果犯人都被抓光了还要警察干嘛?
临死前父亲终于看到了久违的美腿,朋友亲人陪伴下离开,完满的一生。
上次给我感触有这么深的片子还是差不多快十年前看 时时刻刻 的时候。
90分钟的片子人物很多,表达的东西也很多,一时间要我写出感受也着实太难,豆瓣看了一下最高分的影评,我完全没看懂,高度达不到,文化赤农捂脸飘过。
喜欢父亲的老相好和妻子在病房里和睦嬉笑 喜欢老友在父亲最后的晚餐时候说出的那句 想不到你居然会拒绝松露 喜欢父亲端起酒杯强忍着病痛折磨说为了我的健康 喜欢吸毒妹和父亲在病房里的每一句对话,“年轻的时候总觉得可以马上去死,老了就舍不得了,开始倒数。
” 喜欢父亲和儿子未婚妻说出自己的混乱情史,而完美的未婚妻却冷不丁来了一句,我会和你儿子结婚,但是爱情?
不存在的。
喜欢一群老头老太太在湖边抽叶子吹牛逼 喜欢女儿一直在外面航海冒险说着父亲一直是我的男人,泣不成声,却不守在马上离世父亲的身边 喜欢吸毒女孩讽刺老头说你和我妈有段时间很熟,是指和她睡觉吧 喜欢吸毒女孩最后主动亲吻男主,也主动将他推开,甚至逃避他最后的回眸 喜欢男主最后在飞机上亲吻着完美的未婚妻后眼神迷离悲哀看向窗外 太多台词太多细节,让我无法描述自己的感受,因为情绪太多,已经缕不明白道不清楚,浪漫不只幸存于爱情,浪漫贯穿每一个悲凉绝望的眼神,遗留在生活里的苟延残喘,绽放于死亡和哀伤的溃烂处。
野蛮入侵。
我喜欢的电影。
不管是怎么一回事,告别总是艰难的。
尤其,当生命走到最后一程,它更像一件哀悼的工作。
告别一切,然后,径直朝暮色苍茫的山谷走去。
最后一刻,曾经的朋友,相伴左右,仿佛从云端而来;曾经的误解、沟壑,在晚祷的钟声中,一一消弭。
《老爸的单程车票》里最后一幕,久病缠身的雷米终于注射了海洛因,弥留之际,儿子塞巴斯蒂安把他的手慢慢的放下至胸口,他原谅了他。
这一刻,他走得很安详。
父与子的疏离(一个偏安一隅,守着存在主义、结构主义、列宁主义……过活,一个置身伦敦,在世界金融中心,游刃有余)也不重要了,亲情有无比宽容的一面,原谅,才是主调。
电影中的蒙特利尔海滩,静谧,平缓。
如同父与子漫步的身影。
如何不同的生活方式,终究要在血脉之中和解。
如何不同的生活方式,终究要在吸引之中,挣扎很久,最后依然信奉它。
毕竟,习惯的力量,有着不动声色的顽固。
在蒙特利尔的小镇还有一道忧伤的风景, 娜塔莉,她吸毒、滥交,仿佛看透了世界的荒谬与无趣,在放浪形骸中,延续垮掉一代的影子,她也憧憬爱情。
在车上,她近乎绝望的对塞巴斯蒂安说,你有一个完美的人生,有一个完美的未婚妻。
而我什么都没有……未婚妻却说,她和他之间没有爱情,她觉得人生不该建立在“我爱你,你爱我,你怎么不爱我了……”的旋律之上。
受过伤的人,对"爱”的字眼,有一种反感,不如过日子来得实在。
她与风流成性的雷米其实是一类人,不相信爱情,自有一套生活哲学。
而在现实之中浸泡得久了,塞巴斯蒂安也有恍惚的时候。
娜塔莉无疑是他的例外。
所以,临别的时候,两个人疯狂的接吻。
电影的结局,依然是苍凉的,他飞去伦敦,她在角落里凝望,为这段短暂“聚散匆匆”的时光划上一个休止符。
没有什么有情人终成眷属,法裔的加拿人不会将浪漫进行到底,他拿着一把手术刀,把人世间的一切阴暗,无奈,层层剥开,最后呈现一种真实,很多时候,真实,会使人心情低落,不是那么的正能量。
告别的过程,苍凉之中伴随着温情,最后烟消云散,徒留枫叶般的寂静。
看这部电影的时候,我无法抑制自己的眼泪,一次又一次在微笑之中突然流泪,然后又在泪水中继续微笑。
因为太喜欢,我一时不知道该怎么来描述。
是一个老套的故事,父亲临终前,一直与其不合的儿子回到了身边,做期货经纪人的富翁儿子用金钱买来了舒适的病房,父亲旧日的情妇和朋友,以及为父亲镇痛的毒品,最后当然是父子和好,相互说了“我爱你”。
这部电影简直是个格言大全,把剧本打印出来,随便翻到哪一页一读,保证就是引人发聋震聩的名人名言,无论是警察还是医院小护士,随便便哪一个随便便说句话,都够我这种笨蛋想半天的。
就连毒贩要引诱别人来买毒品,也很风雅地说“人不能两次跨过同一条河流”¥%•#%¥#%名词也多,老父亲是教历史的,因此从罗马入侵到十字军东征,从911事件到布什政府,一切都可以作为谈资和玩笑。
老父亲刚去湖边别墅那段与朋友的对话最精彩:“我么都做过,从分离主义者,独立主义,主权主义,主权暨合作主义者”“我们从存在主义启蒙,到萨特,卡缪,度过法农后变成反殖民主义者”“拜读马尔库塞变成马克思主义”“马克思,列宁主义者”“毛泽东主义者”“读了索仁尼辛后,想法变了”“情景主义者”,“女权主义者”,“结构主义者”“还有什么主义咱们没有膜拜过?
”“愚蠢主义”然后老头讲了一个中国美丽的考古学家郭晶的故事,强有力地证明了被主义所左右的愚蠢性。
(不能重复这个故事,以免被系统过滤:)) 也许很多人觉得这样堆砌名词很愚蠢,但是请想一下,在湖边,大家端着葡萄酒在回忆年轻时代,法国人的年轻时代,又有几个不被各种主义所左右呢。
摄影机位从最左端摇到最右端,再突然回到最左端(象老式打字机的节奏,嗒嗒嗒嗒,斯拉,嗒嗒嗒嗒,斯拉),大家接话的节奏越来越快,真有一种芦雪庵联诗的快感。
虽然充斥这种貌似有文化的词语,该片一点都不闷,老头说的笑话,好笑的很。
因为通常他都只说黄色笑话,所以世界各地的人都能听懂。
你看我,因为喜欢一部电影,所以语无伦次,就像喜欢一个人,突然会手足无措,患得患失。
这个片子之所以好,在于它一点都不煽情(虽然我还是哭了7次),每到导演或者观众动了一点点感情,画面就暗下来,然后跳到下一段。
为此我想起谢娜的经典动作“收”。
导演片子搞得好,就是要会收,不能让观众笑到凳子翻了,乐极生悲,也不能让观众哭到声嘶力竭,一命呜呼,情绪节奏感与音乐一样,是艺术。
网上说这部电影充斥了“政治不正确”,比如它除了拿中国文革说事儿,还拿911开涮,但是想想吧,生活中我们谁又不是呢。
只有政治机器才会政治正确,我们,要的只是生活。
回想起来,老头儿是个热爱生活的人,掺合各种主义,读有趣的书,四处旅行,还喝酒搞女人(临死还有老婆和两个情妇一起陪他),沉迷于美食(老友半是伤感半是嘲弄地说已经无法进食的他——你也有拒绝松茸的时候)。
我知道我写得不好,我的文字无法成为你看这部电影的动力,但是求求你,一定要去看看这部好电影,不但会让你又哭又笑,也会让你懂得生命的意义。
片尾曲非常动听,我在写此文的时候一直反复地放,歌词大意是:我有很多来自云端的朋友带着装满太阳和雨水的简单行李他们将充满友谊的季节化为为地球最美的一季他们拥有世上最美丽风景的温柔和与候鸟一样的忠诚他们内心拥有无尽的柔情只是偶尔眼神流露悲伤于是他们会来我家,取暖而你你也会来然后重返云端深处再向别人展露你的笑颜用些许柔情抚慰你周围的朋友当别人想对你隐藏他的悲伤时因为没有人知道未来将怎样可能有一天,我也不知道我会是谁若我还能拥有一位真正了解我的朋友我就能够忘记泪水和痛苦那么或许我会去你家用你的炉火温暖我的心这部片我一定会在心情郁闷的阴沉天气的下午,重新看一遍,或者两遍,你简直可以说这是一部励志电影,虽然父亲死了,儿子没有追随他的爱情,但是对于我这样的人来说,这就已经够光明的了。
http://blog.sina.com.cn/u/5419f9a3010007hp
主持人:@子夜无人场刊嘉宾:@donnie、@赵小毯、@消亡之人选片人代表:@我略知她一二
主持人 子夜无人大家好,欢迎大家来到第21届法罗岛电影节无人知晓场刊圆桌的第1天第2场,他是主持人@子夜无人 ,第2场我们讨论的电影是戛纳影后之作《野蛮入侵》,在深入之前,请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因,简单说说自己对这个电影的感想吧!
场刊嘉宾 消亡之人2分,很喜欢前半段。
多金的儿子带着他的钱包,以一种近乎暴力的姿态闯进各种秩序凝结出的房间,医院办公室,工人茶水间,警局……至此,资本主义金钱至上的野蛮逻辑侵入了我们生活方方面面。
可问题是,我也没看见什么文明人啊?
倒是看见一群高傲自大又一事无成的老流氓。
只会掉书袋比文盲更无趣,性解放也不是风流到出轨成性的理由。
更难以忍受的是,人物情感通通缺乏刻画,一步跃进至终点。
老男人临终前的意淫罢了。
一代野蛮人培养出另一代野蛮人。
不想再看任何以父母角度拍摄的亲子和解。
选片人代表 我略知她一二想了想给1星吧。
野蛮还未入侵生活,政治已然入侵影像,一事无成的不止男主角本人,整个故事也完全不值一提,被温情和鸡汤围绕的结果注定是油腻浓郁,感觉不到悲伤更无法探寻幽默,若死亡是自然法则,那烦请这种入侵来的更加野蛮,不要过渡也不要缓冲,不要戏谑更不要贪图。
特邀嘉宾 RIVER《野蛮入侵》我给的一星,我觉得非常一般,就是比较普通的那种临终关怀电影,父子关系的冲突和缓和也没有特别的地方,导演在其中填充了不少“佐料”来丰富内涵,但是感觉不仅没有起到作用,反而让电影显得很傲慢油腻。
场刊嘉宾 Donnie我给×吧 大家都讲得差不多了,把同样的题材交给女导演绝对给你完全不同的视点!
场刊嘉宾 赵小毯我给的2,就比较常规的法国喜剧的电影,看得很乏味,在父子关系就拍的很俗套、换成玛丽苏网文小说一样成立,女性的部分反倒更迷人。
主持人 子夜无人我觉得这个电影很奇怪,它前面的导向让我无法理解后面是怎么进入和解的。
特邀嘉宾 RIVER我也觉得,就他母亲说了两句话就开始相亲相爱了。
主持人 子夜无人我觉得奇怪的地方是我也没有看到有父子关系上的塑造,最后所有人都大和解完全是因为他死了,他不死大家就继续插科打诨嬉笑怒骂,结尾是生命大和解。
选片人代表 我略知她一二就是又想温情地讨好一些人,最后又想搞深度讨好一些人。
感觉编剧和导演都很精神分裂。
场刊嘉宾 消亡之人是这样罢了,最恶心的不止是父子和解,学生也来探视,女儿隔空发来贺信(不是),就很意淫。
场刊嘉宾 赵小毯儿子最油腻了,我真想把他手机拍烂,而且你们不觉得从头到尾都很用力过猛吗,比如姐的表演还过火。
场刊嘉宾 donnie太拉了,人物塑造、关系探讨都非常有问题,最好的刻画也就是各种旁敲侧击国家现实吧,整个父亲人设真的很无语,这样一个男人在儿子小的时候特别宠他我怎么就不信呢,我很好奇这个父亲怎么对小时候的女儿的。
主持人 子夜无人那个结尾改一改都可以无缝插入春节贺岁片了,大家一起拜年毫无违和感。
场刊嘉宾 赵小毯而且里面金句段子像是在看台湾八点档笑死,这是可以说吗。
主持人 子夜无人说实在我甚至也不是很理解他们的矛盾和隔阂在哪里,就只是提前设定好给我了这样。
场刊嘉宾 消亡之人父亲觉得儿子不读书哇,就知道挣钱不看书。
场刊嘉宾 donnie读了书还不是他那样。
主持人 子夜无人当然他们可能在大的主义上南辕北辙,但是生活细节上没有落脚点,这种大旗太虚无了。
《人间正道是沧桑》三兄妹三种主义都能做一家人,人家还是在特殊年代。
选片人代表 我略知她一二话说回来,不过这种破烂剧本为什么会拿了戛纳最佳编剧,然后提名了奥斯卡最佳原创剧本,我真的不懂,好比"法国美国春晚也爱拜年小品"。
特邀嘉宾 RIVER我也不懂,老白男都自我代入主人公了吗?
选片人代表 我略知她一二鬼故事,不仅提了奥斯卡最佳原创剧本,还拿了奥斯卡最佳外语片。
又一个鬼故事,不仅拿了戛纳电影节最佳编剧,还拿了戛纳影后。
场刊嘉宾 消亡之人可能因为03年,(戛纳)评审团里同样油腻的人还很多(我不知道有谁),真的无内幕?
最佳女演员也太怪了。
场刊嘉宾 donnie什么鬼啊,天哪,太拉了,野鸡戛纳妈的。
特邀嘉宾 RIVER最佳女演员我是查了演员表才知道是哪个角色的。
场刊嘉宾 赵小毯笑死,是哪个啊?
不会是贴在老头身上哪个吧?
选片人代表 我略知她一二我一开始以为是老头的老婆,后来以为是儿子的女朋友,最后才知道是那个吸毒的,和儿子有暧昧的那个。
虽然她真的有高光时刻,但是真的可以封后吗?
场刊嘉宾 donnie就这?
那我也可以戛纳影后。
特邀嘉宾 RIVER太野鸡了。
主持人 子夜无人那既然都说到戛纳影后了,大家觉得这片子里女性角色的塑造都怎么样?
场刊嘉宾 消亡之人垃圾,我要改一星!
我已经想不到任何给它二星的理由了。
感觉再聊下去我可能会想打0分,不过男主还挺合我胃口所以算了。
特邀嘉宾 RIVER有塑造吗?
感觉很偷懒,选片人代表 我略知她一二妈妈脸谱化,儿子女朋友边缘化工具人花瓶,吸毒女就是被强行加了高光moment。
场刊嘉宾 donniejust like 新片场那个电影节,王砚辉客串了一个片子的一个角色,然后给了他最佳男主角,然后这个片子的真正男主角演得真的很好哈哈哈,王砚辉在里面全程面无表情,只用念台词完成动作。
主持人 子夜无人这个电影我的感觉就是,每个人上来是什么样就是什么样了,彼此的矛盾都是已经凝固下来的硬设定,没有前史展现,没有弧光变化,然后就是堆各种金句和俏皮话,最后就是死者为大了。
场刊嘉宾 donnie这简直就是一部烂俗美国片质感。
场刊嘉宾 赵小毯这部片就是很小品化。
选片人代表 我略知她一二《野蛮入侵》是啥政治隐喻吗,我印象里有可是完全不记得了主持人 子夜无人如果讨论文x和911算的话,但那哪里是隐喻,那不就是段子吗。
场刊嘉宾 donnie和政治有点关系,也就是旁敲侧击提了两嘴。
场刊嘉宾 消亡之人男主前半段的行为嘛?
就是流程化的,进一个办公室拿钱,事情办好,就是资本入侵政治和文明。
特邀嘉宾 RIVER但是结局又是大团圆,也没感觉野蛮在哪儿。
场刊嘉宾 消亡之人还是有的吧,虽然动作不野蛮,但是模式很野蛮。
他一共办妥了四五件事哇,我想起来了!
我当时觉得还行打两分是因为,觉得男主这种砸钱行为,很帅罢了场刊嘉宾 赵小毯他觉得自己是野蛮人吧,希望自己的理念延续下去,但是这个电影名字,真的跟剧情有啥关系啊。
主持人 子夜无人可以理解为父子关系是一左一右,但是做这个方向做得也不是很彻底,因为细节缺失。
大家都有看欧容的新片《一切顺利》吗?
所以换一个方向,你们觉得这部电影对死法的看法是什么样的?
和《一切顺利》可以对比来看。
选片人代表 我略知她一二我感觉所有人都不把老头要死了当回事吧,都在闹腾腾的整一些有的没的。
我在想除了老头是不是所有人都在想赶紧死了算了,甚至我觉得老头是不是心里也在想死之前再爽一把。
场刊嘉宾 赵小毯老头:你们吵死了烦死了我走了。
主持人 子夜无人我其实可以理解《一切顺利》里爸爸为什么选择安乐死, 但是这个我不太懂。
《一切顺利》的老头是认清他的身体已经匹配不了他对花花世界的眷恋了所以无可奈何,但是这个我感觉他还很能折腾,很有能量啊。
场刊嘉宾 赵小毯我感觉他就不像将死之人。
场刊嘉宾 消亡之人也是一种安排吧,因为安乐死是违法秘密进行的。
算是社会运行方式野蛮话的一部分。
选片人代表 我略知她一二《野蛮入侵》的老头还是有挣扎的吧,他都选择了吸毒。
我虽然也能理解,但我还是不能理解,为什么不一开始就选择好好死了。
特邀嘉宾 RIVER确实,怎么突然就坦然赴死了。
主持人 子夜无人那你们觉得这部电影里代表“野蛮”的,究竟是父亲那套运作模式,还是儿子那套?
场刊嘉宾 消亡之人儿子吧,很显然父亲是被当做正面形象来塑造的,没成功罢了。
我还是觉得入侵行为指的是资本的入侵。
选片人代表 我略知她一二我觉得是父亲,因为他更老,更不文明,更不开化,还想掌控一切,所以说入侵,但是入侵失败了罢了。
场刊嘉宾 消亡之人事实上是这样,但影片内部貌似没有这么认为……主持人 子夜无人我觉得父亲可以代表“野蛮”,但这个“野蛮”并非持贬义,如果儿子代表就变成贬义了,因为导演立场挺明显的。
场刊嘉宾 消亡之人但他也没有任何侵入的动作吧。
选片人代表 我略知她一二所以这个名字起的很大,完全没有表达出来,很坑人罢了,一个叫《野蛮入侵》的电影全程讲父子和解,我去你妈的吧。
场刊嘉宾 赵小毯我觉得父亲惹,我觉得儿子对金钱的追求、那些现代的设备都是非野蛮的,但是父亲与儿子不断交洽的过程就是一种入侵方式。
但是这个片名好难听,好牵强的比喻。
场刊嘉宾 donnie我觉得这个英文原文里的Barbarian原本有外国人的意思,也可能指这个国家本土文化的野蛮。
场刊嘉宾 消亡之人总之这片子很失败罢了,全是野蛮人。
特邀嘉宾 RIVER太烂了导致大家讨论都兴致寥寥。
选片人代表 我略知她一二总而言之,这么一个破电影又被戛纳青睐,又被奥斯卡嘉奖,又拿影片奖,又拿演员奖,又拿编剧奖,我只想呸。
主持人 子夜无人最后一个问题是开放式的,大家在写亲子关系或者家庭关系的电影里,有没有哪些你想推荐的?
为了和本片做对应,最好也是和解方向的那种,但是能和解得让人心悦诚服。
场刊嘉宾 消亡之人《小妈妈》算吗?
其实我不相信亲子和解,我最多能接受《小妈妈》那样的取巧,强行给妈妈降智成小孩才能达成和解罢了,而且也没什么矛盾。
《小妈妈》提供了一个机会,让两个人毫无芥蒂地相处,我能相信这种相处的时光,但我不相信和解主持人 子夜无人《大鱼》就是童话,父子本来也没有什么大的矛盾。
场刊嘉宾 donnie和解我不信,表面和解内心流泪是最合适的,过去的创伤是不能弥补的。
所有的和解都要有,共同的敌人?
主持人 子夜无人《阳光普照》感觉是陈以文献祭了自己完成了对巫建和更残酷的绑架,以后他就只能为这个家一辈子低头了,而且他还不能死,因为许光汉已经死了。
陈以文这个好爸爸就是用亲情去压榨孩子。
突然想到《山河故人》是(和解)吗?
场刊嘉宾 donnie《山河故人》就算了拜拜,这儿子人设太假了。
选片人代表 我略知她一二《山河故人》和解了吗?
是涛涛和自己和解吧。
其实《约翰之子》才是和解了吧,爸爸用假身份和儿子做朋友。
场刊嘉宾 赵小毯《约翰之子》是(和解),结果发现身份后,还让爸爸注意身体,好温情。
主持人 子夜无人《饮食男女》最后吴倩莲和郎雄算吧?
但是这个最现代的女儿也是牺牲了自己,把自己封锁进了传统的家里,因为吴倩莲原本是最摩登那个。
选片人代表 我略知她一二但是他们之前没有很大的隔阂吧。
主持人 子夜无人不是隔阂,是选择。
选片人代表 我略知她一二也是自我牺牲惹。
#FIFF23#DAY1的场刊将于稍后释出,请大家拭目以待了。
或者,《人生美丽》是更适合的名字。
九十多分钟里,影片用各种形式,嘲讽了地球上,目前最流行的道德体系、组织体系和宗教体系。
甚至,已经冲破了这些以管制为要义的体系。
26:15开始,令人沸腾。
单单是回味这些台词,就已经乐趣无穷了……【对人生的一点儿广义总结】1、“人类史就是一部恐怖史。
”2、“人生的一切都是短暂的。
”【对懵懂年轻人的看法】(对话)“不可思议,这些文盲真令人感动。
”“不是他们的错,没人教导他们,到处都一样。
”【对生活百态,简要截取】1、“结婚只为了方便上床,避开两家人。
”2、“人生不是用流行歌曲的道德观念树立的。
”3、“我的晚间消遣,现在由东芝数码大屏幕负责。
”【对死亡的恐惧,事实上是这样的】“我至少要学到点儿东西,我感觉和出生时一样无知迷茫,还没有找到人生的意义……我应该去寻找,我应该继续寻找……”【人生的美丽,在于我们思考过、追求过】(对话)“我们什么都经历过了,分离主义、独立主义和主权主义,主权合作主义者”“我们从存在主义启蒙”“我们读了萨特和加缪”“读过法农后变成存在主义者”“拜读马尔库塞变成马克思主义”“马克思列宁主义者”“托罗斯基主义者”“对”“读了索尔仁尼琴后,想法变了,成了结构主义者”“情境主义者““女权主义者”“结构主义者”“还有什么主义咱们没拜读过?
”“痴呆症”【人生的美丽,在于我们了解过、享受过】(对话)“来自托斯卡尼,意大利红酒”“陈年名酿”“当时我们为何那么愚蠢?
”“应该怪天生无能”“绝对不是,智慧并非众所认知的个人特质,而是全国性现象,”“瞧,新理论。
”“公元前416年,雅典,欧里庇得斯首演他的《厄勒克特拉》,两大劲敌也到场了——索夫科勒斯和阿里斯多芬尼斯,还有两个死党——苏格拉底和柏拉图,智慧就在其中。
”“我有更好的例子,佛罗伦萨,1504年,韦奇奥宫,对着墙站着两个画家——达芬奇和米开朗基罗,一个学徒——拉斐尔,一位经理——马基雅维利,”“美国费城,1776至87年,《美国独立宣言》、《美国宪法》” “当置身历史洪流中” “亚当斯、富兰克林、杰斐逊、华盛顿、汉密尔顿和麦迪逊,没有一个国家如此幸运。
”………“智慧消失了,但我不会因此悲观,塔斯图到但丁诞生有多久?
十一个世纪。
”“对,但智慧跑到阿拉伯人那里。
”【人生的美丽,在于我们放纵过】(对话)“我认为菲利斯的风流死,最好。
”“我一点儿都不感到惊讶。
”“做做梦总可以吧?
”“是谁,什么事?
”“亲爱的菲利斯·福尔”“法国任内总统,心脏病发暴毙床上,当时他的情妇斯坦哈儿夫人正跪在下面,铆足全劲亲吻他,”哈哈哈“我的天啊”“政府嘲笑他,凯撒没当成,反倒死了。
”哈哈哈“自此后,斯坦哈儿夫人以死亡之吻而著名。
”哈哈哈“这当好事绝轮不到我。
”“你心脏太强不能怪我们,我可要提醒你,有段时间,我们几个姐妹为你卖命服务,”“或许你们应该帮他服务的更卖力,”“不可能,我们已牟足全劲。
”“天啊,可真难下咽。
”哈哈哈【最后,可以补记两句悲伤的台词】1、餐间,朋友说:“想不到你也有拒绝松露的一天。
”,他回应道:“可惜,这一天到来了。
”2、临终告别时,他的妻子对他说: “我的真正的情人。
”
4.5 年輕人是最好的烈士,好好的擁抱熱愛的一切。會逝去的終究會被沖擊,但你能拽著它,陪著它一起。
当时没有认真看 那时刚开始认真看电影 也不喜欢呐不过
人文气息浓郁,感人,为人父后感受更强烈。按金钱法则运作的,目的却正是金钱法则的反面——人与人之间的温情。
意淫死亡能挽回一切
人在死亡之前才会更加珍惜生命,当一切事情都变成了最后一次,一切都有了值得被珍惜的理由。你那么想抓住那逝去的时光,可是你知道一切终将不可留。
最讽刺的莫过于老左最后还是得靠资本家儿子的银子才能在舒适的病房里和他的老战友老炮友们一起追忆那激情燃烧的性解放岁月。
从头矫情到尾。。哈哈
其实这是一个套在无比简单的故事里的文艺片,因为形式拍得并不文艺,所以比较方便咀嚼。首先人设挺奇妙。老爸是个风流的知识份子,身边人显然也大多如此,然而百无一用是书生,一年工资比不上儿子一个月,不过泡妞打嘴炮倒是第一名。儿子华尔街精英,却严肃木讷充满了禁欲感。然后还有个冒险家女儿。这是什么样的类型迥异的一家人啊。比起表面温情,这片子的可看性可能在于老父亲脑子里装的东西。有多少人因为外国片儿能放上台面来cue那十年而注意到的这个片子呢?而儿子则只会简单粗暴用金钱买通一切,甚至包括毒虫护理和以毒镇痛,刚开始找警察要毒,这脑回路也是很清奇了,不细看还以为是毒品软广。而临去前和毒虫那一吻倒是挺有趣的,和回城飞机上老婆靠靠搭配可食,儿子也有小秘密了,发现自己可能有老爸的遗传基因,估计有点信仰崩塌了233。
断断续续地看了三天,台词的典故太多,不解其意,到最后看得心烦意乱。等我上岁数了再看吧。
《野蛮入侵》看似一场生死伦理的亲情演绎,却也是一次野蛮和文明的短兵相接,价值碰撞怒目中,政治文化谈笑间,最后亲情得到和解,思想得以交汇。人文历史的价值在大的层面上是对文明的保留,小的层面上是用热爱生活的酒神精神感染身边人,病榻之侧老婆和两位情妇共同朗诵诗句是“齐人之福”,“爱与不爱”是流行歌曲道德观的教唆,和护士讨论宗教原教旨主义的虚伪,聊《古拉格群岛》和“性解放”,弥留之际是电影镜头里女明星一对美腿,夫复何求。有911,有中国十年…
本来是一个很有吸引力的题材 但是在处理上过于追求戏剧效果和 简单的“好看” 使隐藏在细节之中的精神层面思考缺乏深度和力度 确实非常遗憾
多条支线可删。开篇,儿子见父亲被隔壁病床整夜看电视的人影响休息,起身出门剪断电缆,仅此次野蛮入侵意料外有趣。讽戈达尔以自嘲、人逝书犹在两处不错。
纵然你拜读过结构主义 情景主义 女权主义 解构主义...... 所有让普通人摸不着头脑的思想主义 那有何用 这个片子导演似乎一直在渲染知识分子的价值观 很难让人喜欢 我看亲情就好
意识形态意味浓烈的温情故事,有一股子知识分子的倔强。理想与现实,野蛮与文明,人活一世不一定能读懂世界,却都在既定的规则下走完了一生。导演抛给观者的思考实在很多,不管是故事本身,还是片中人物,都有着非常大的解读空间。
看似轻松的电影却在讨论如此沉重的话题,历史的进步总有沉重的代价,中国美洲都是遭遇野蛮入侵的国度。嘴硬的爸爸,最终能说出最好的祝福是,愿你有和你一样的儿子,对儿子最好的赞美和最好的祝愿。儿子理性孝顺,掌控自己的生活,感情这种事就是很野蛮,一段这样的情愫就这样野蛮地进入了自己的生活,但是足够理性的人是不会让它摧毁自己的生活的。4月11日观看
3.5前半小时对白荒诞不经又揭下了角色的假面,之后就开始按部就班怀念过往的小知识分子那激情燃烧的性解放岁月,几个配角结尾迎来人生新起点过于突兀。很难说这是不是一部安乐死电影,温情的野蛮,残酷的文明
【3】无聊透顶。喜剧本身就是很肤浅的东西了,看到结尾安乐死我简直心中有无数句cnm想飞过。果不其然整个电影都是一种极其做作的表现形式,为了喝醋而错包一盘已然馊了的饺子。非常的“野蛮”,用力过猛想讲一个家庭和解与破冰的故事,奈何最后真的只能是一股子中产阶级做作呕吐。用了那么多哲学,文字,真真幽默上了吗?
这居然是一部奥斯卡获奖片,怪我愚笨,这个片名首先就没大搞懂,片中原话貌似是指911事件,剧情一言以蔽之的话就是:两人关系不咋地的有钱儿子陪好色父亲度过人生的最后时光。父亲病危住院母亲打电话叫回了有钱儿子,只可惜历史学教授的父亲平生好色,父子俩关系僵化,毕竟人之将死其言也善,儿子也是放下隔阂安置进贵宾病房,为了缓解疼痛铤而走险搞了些可卡因,还叫来亲朋好友唠嗑陪伴。或许这样此生足矣。。。
……………what's the point? 那个诡异的bgm是怎么一回事?
这博学的台词属实太装逼,故事和人一样絮叨,对我来说方向错了。PS:又见法国娜奥米。