误杀3

电影《误杀3》有天然的道德制高点，因为选择了“人口拐卖”这个互联网当下的热点话题。

仿佛一切打低分都是对打击“人口拐卖”的不认可。

主创能力所及，剧情有很多硬伤，原本基于其选择的议题，临近片尾都还想给个三星鼓励分吧。

但是发现不值得啊，被最后一幕的“大聪明”设定给恶心到了，那种强行反转和救赎的感觉，仿佛在刻意展示给观众看，“我很会拍反转和救赎噢”，与《解密》结尾如出一辙的画蛇添足。

而且看完电影后刷微博，又被#误杀3 萝莉岛#的官方营销话题给恶心到了，拿别人的苦难来捆绑营销电影真是够可以的，符合我对《误杀》系列的刻板印象！！

论质量和创新，本片无疑是《误杀》系列最差的一部。

整体框架和前作相似，依旧是依靠奇观犯罪故事、配乐轰炸、高能反转、多线叙事等套路来吸引观众，企图一招鲜吃遍天，却不舍得在人物和剧情上下功夫。

导致人物的塑造单薄、扁平化，剧情逻辑漏洞百出，一味地追求高能和反转，反而牺牲了合理性和深度。

本片的配乐音效尤其喧宾夺主，典型的学诺兰电影，画虎不成反类犬，真 “电影裁缝” 。

快速剪辑、晃动镜头、冷色调调色等手法的运用也显得过于刻意，像是在秀技。

将故事背景设置在东南亚，人物设定和服化道却难以给出合理解释，导致违和感很强。

片中所有的文字资料都是蚂蚁文或英文，但人物交流却都是一口流利的普通话，这种场景连港片都不敢这么拍。

还有一个吐槽点，除了段奕宏的表演还算正常外，其他所有人，尤其是接受采访的路人甲，表演方式都用力过猛，极其夸张，个个面如死灰、心如缟素、怒目圆睁地讲话，与悬浮的情节相得益彰，显得更加浮夸。

上面说了很多都是制作层面的问题，但这部电影里最大的问题是，缺少足够的人文关怀。

真正的人文关怀并非取决于所选择的议题，而是在于能否触达观众的内心深处。

而在本片中，匪夷所思的犯罪和人性之恶以及情节的跌宕起伏，都仅仅是为了服务于一个个 “反转”。

电影的影响和话题量确实很足，成功精准地把握了网络流量点，画面和台词也可以方便切成营销短片，成为去DY吸引眼球的幌子。

一部打着“人口拐卖”的电影，全片没有深刻的人性刻画和内心挣扎，没有应有的深度和温度，在该救赎的时候不救赎，只是为了下一个“反转”的炸裂效果。

看完《误杀》系列三部，印象里只有各种视效、音响的轰炸，至于内心深处有留下什么触动，反正我是没有。

至于津津乐道的反转，从犯罪案件一开始，没有谁不会想到佟丽娅的身份不会反转吧。

《误杀3》有巨大的尺度突破，这个突破不是场面上的，是理念上的。

这几年我们看过不少东南亚犯罪片，包括《误杀》的前两部，见多了各种治安混乱、政局腐败的乱象，但那些里头，至少有一种起码的正义观。

就是说，尽管角色不是黑白分明、好人坏人那么绝对，你多少能分辨，这个是有污点的好人，那个是有苦衷的坏人，阵营中间毕竟有条界限，尽管模糊一点。

但在《误杀3》里，这种界限几乎消失了，影片中大多数的反转也由此而来。

我们常见的“反转”，多半是某人其实做了或没做什么，又或者某人其实是或者不是什么人，诸如此类的剧情包袱，智力迷局。

但《误杀3》的反转，更像是一种把角色的刻板属性抹除掉，从而突出对某种人性真相的惨烈揭示。

电影的线索复杂，多个阵营之间的互相利用和争斗，全浓缩在短短109分钟内，叙事疾如暴风，有让人喘不过气的紧张感。

但即便在这样密集的节奏下，你仍然有足够的仔细审视每个角色，并产生一种深深的厌恶感。

他们有的曾经干过脏事，如今想与过去一刀两断。

有的仍在恬不知耻干着脏事，酝酿着更肮脏的勾当。

有的以前没有机会，这次终于能将手狠狠弄脏。

还有的为了看似公义的目的，不得已做起了脏事。

最后一种人，已经是整部电影里最接近正义、最让人共情的了。

但他们使用的手段，放在其他犯罪片里，仍然跟大反派没有两样，因为他们毫不顾忌地利用了孩子。

这就是这个电影凶狠的地方，除了某些早早下线的配角，它几乎没有给善良仁慈留出空间，扑面而来的，只有汹涌的以暴制暴，残酷的以恶除恶。

在这种近乎全员恶棍的混战里，孩子成了无比脆弱的存在。

成年人出于欲望和仇恨互相摧毁，而方式就包括着绑架、关押、折磨彼此的孩子。

更令人揪心的是，在所以这一切里，孩子几乎是隐身的。

看着成年男女像野兽一样厮斗，而他们冲突核心的孩子却几乎总是隐于镜头之外，这会不禁让你有一种强烈的渴望：带我去看看孩子啊，关心一下他们在想什么，说了什么，他们有多么恐惧和无助。

这种强烈的情绪，构成了对现实的关照，我们都知道拐卖行业庞大而暴虐，但电影给了我们感性一个巨大的动力，去听听那些孩子的哭声，去看看他们的处境，去帮帮他们和他们的家人。

全球有多少儿童被拐卖，有多少家庭因为拐卖而支离破碎，这些数字到处都能查到，也出现在影片结尾。

但只有数字是远远不够的。

我们必须亲眼看到这一点，亲自感受到这一点，这些数字才开始有意义，这也是《误杀3》这样的电影的意义。

在《误杀3》的英文片名“Octopus with Broken Arms”首次公布时，许多观众不禁一愣。

章鱼？

断臂？

这个奇诡的意象似乎与以往“误杀”系列写实风格不甚相符。

但恰恰是这个令人侧目的名字，为我们提供了理解这部电影的崭新入口。

章鱼，这种八足软体动物，在人类文化中常被赋予多重含义：它灵活、隐忍、聪慧，拥有极强的伪装能力；它也是深海中独行的掠食者，冷静而致命。

在“误杀”系列的叙事结构里，每一位父亲/母亲都像一只章鱼，平日里温顺柔软，一旦家人受到威胁，便用尽所有“触角”，去拥抱、去庇护，也去反击。

如果说《误杀》第一部以“父爱如山”打动人心，第二部呈现的是“母爱如潮”的绝地反击，那么第三部，则彻底颠覆了这个家庭悲剧三部曲的情感预设——它献上的，是一只断臂的章鱼，一个精致的利己主义者披着父爱的外衣游走在道德与罪恶之间的影子父亲。

“Octopus with Broken Arms”，这个诡谲而富有暗示性的英文片名，是理解《误杀3》的关键。

它所传达的不再是“保护”或“牺牲”，而是“伪装”、“多臂操控”、“碎裂的控制欲”，以及，最重要的，“父性神话的崩塌”。

一、“章鱼”：柔软的猎手与多臂的操控者章鱼的身体柔软，没有骨骼，却可以挤入缝隙、隐藏自己。

它拥有八只触手，每一只都能独立思考、独立行动。

在神话和文化里，它常被赋予“隐藏的权力”之意，是深海中最危险的操控者。

在《误杀3》中，郑炳睿正是这样一只“章鱼”：他表面上是受害者，是悲伤而坚毅的父亲，实则是操控整盘棋局的隐秘中心。

他同时操控着警方、媒体、绑匪，甚至观众的情绪。

每一只“手”都伸向不同方向，试图重建自己失控的世界秩序。

然而这只章鱼，是断了臂的章鱼。

他不再全能，他的触手失灵，他对人性、正义、亲情的操控逐渐破产。

他想扮演神，却终究只是个凡人，一个背叛“父亲”本义的失败者。

二、“断臂”：父权神话的崩塌与人设反噬“断臂”这一意象，不仅是字面意义上的残缺，更是象征一种从权力巅峰滑落的失控感。

郑炳睿的形象设计极具当代社会现实投影——他是成功人士，是爱女心切的父亲，是道貌岸然的中产阶层代表。

但影片不断以“断裂”打断他的剧本：他试图将绑架案转化为“英雄父亲营救女儿”的私刑叙事，却反被反转；他想要操控情绪制造舆论，却遭遇冷静严明的法治回击；他不断以父爱之名为自己的行为背书，却在事实面前崩溃瓦解。

最终，连观众也被他欺骗，被“误导”。

他不是《误杀1》的父亲——为保护女儿可以甘愿承担一切的拉杰；也不是《误杀2》的母亲——在绝境中以死对抗权势。

他是一个将“误杀”转化为“谋杀”的人，他是伪父爱之下的冷血掠食者。

三、镜像关系：你看到的是章鱼，还是镜子里的你？

值得一提的是，章鱼是一种能“拟态”的生物——它会伪装成海蛇、比目鱼、珊瑚，甚至是毫无攻击性的海草。

郑炳睿的最大杀器，就是这种拟态能力。

他拟态成一个受害者、一个可怜的父亲、一个维护正义的公民。

他赢得信任、引导舆情、操纵真相。

但镜子终究会碎，水面终究会波动。

影片在层层反转的结构中，呈现了一个残酷命题：父亲也可以是加害者。

在传统叙事里，父亲是家庭的顶梁柱，是最后一道防线；但《误杀3》提出质问——当这道“防线”本身就具备摧毁一切的能力时，我们是否还有能力识别？

而这，也许正是影片想让我们直面的现实：真正的危险，并不总是从外部袭来，它可能来自我们最信任的那一只手、那个拥抱、那个说着“我是为你好”的声音。

四、“误杀”的变奏：从情感共鸣到伦理考问“误杀”这个词，在本片中完成了一次意义上的转向：第一部是“为了女儿误杀”，第二部是“以命还命的母爱反杀”，而第三部，则是“自我误判的人性误杀”。

郑炳睿并没有失手，而是在伦理上“失守”。

他的“误”，不在行为，而在于他误以为可以将家庭的悲剧转化为道德的免责卡；他的“杀”，不仅是对具体人的杀害，更是对规则、真相、公共信任的屠戮。

这是一种更危险的“误杀”——它不是出于爱，而是出于冷静的计算；不是无意为之，而是深思熟虑后仍选择“错”。

五、结语：“断臂章鱼”，照见我们如何成为“冷血动物”《误杀3》不是一次情感宣泄，而是一面镜子，照见了每一个以爱为名行自私之实的现代父亲；照见了每一个在规则和关系之间，偷偷选择后者的权力操盘者。

“Octopus with Broken Arms”不是一句哗众取宠的片名，而是一记缓慢而致命的冷箭——它直指我们社会中那些依然坚信“父亲不能错”、“权力可以爱人”的沉默共识。

这部电影没有真正的英雄，只有一个又一个想要用断裂的触角缝合世界的失败者。

而章鱼，不再是那个保护孩子的形象，而是那个终究会反噬自己的孤独怪物。

看过《重生》的观众一定会在这部片子里找到很多相似点，尤其是这个组团复仇的点，毫无新意，煽情倒是给你塞的满满的，而且影片把这感动表达的也太廉价了吧？

用着三部都千篇一律的妆容，情绪不到位就一直在加配乐来凑，配上大喊大叫、自我感动式的表演，讲着毫无悬念的故事，揭露着一眼就能见到底的人性……反转一遍又一遍，最后就为了贴上“误杀”这个标题吗？

《误杀3》的成本明显降了下来，演员阵容就可见一斑，它这部故事原创也是为了降低成本。

但它不过就是缝合上了各种话题而已，想方设法地让观众能共情，写出的角色全是一个“惨”字，演员全是在表演一个“苦”字，而电影团队目的就是为了一个“钱”字，而且还那么赤裸裸。

这次被坑了，陈思诚已经把东南亚悬疑系列搞成了骗钱系列，之前误杀2至少还有个改编剧本兜底，这次全新原创剧本就露馅了，水平太一般了，最多5分看个猎奇。

主要是感觉陈思诚这次误杀3和之前马浴柯的《重生》竟然撞题材了，包括里面的配角都是那几个人，高捷、张榕容这些，也是虚构一个东南亚国家，而且最后反转、叙事结构都一样。

甚至于我觉得可能本来就是一个点子，然后各自拿去包装了一部电影，结果都算是烂片。

说起来，重生还好点，至少还有点模仿老牌香港电影枪战戏，误杀3简直就是啥都没有。

这部电影最莫名其妙的事肖央这个角色，看得出来设定是表面看上去傻憨憨、实质自私自利、心狠手辣，但是又表现的零零散散，始终没有把人物给刻画清楚。

前面有点傻兮兮、后面突然战斗力爆棚，最后又狠下杀手，最后又幡然醒悟，全程主打一个莫名其妙。

看得出来可能陈思诚想编一个心理阴暗的极度聪明人，但看下来肖央这个角色简直弱爆了。

所以尽管肖央很努力表演，挡不住这部电影逻辑都讲不好。

其他角色就更莫名其妙了，佟丽娅和段奕宏的角色最奇葩，完全没有存在感，甚至我觉得佟丽娅这个角色就是陈思诚强行加戏，本身完全就是一个可有可无的，并不影响。

段奕宏这个角色最大的问题是口音和台词，都是东南亚系列了，口音这点不能仔细琢磨一下吗，一口标准普通话可太出戏了。

反而是一众台湾演员其实还挺入戏的，真的是反衬国内演员不怎么长进。

剧情没什么好说的，主要一个画了个饼、给了些噱头，可以参考陈思诚《消失的她》的所谓东南亚猎奇噱头，实际上没什么大的用处，就是把最近美国的什么萝莉岛、爱泼斯坦这些当背景了，然而一点都没意义，就一个警察署长就全背锅了。

总之，没必要去电影院看，陈思诚迟早要把自己好不容易反转的口碑给砸了，现在对唐探1900高度谨慎了。

在国产犯罪悬疑极致类型赛道里，能不断拍续集构成“宇宙”的IP，迄今可能只有“误杀”一个。

一转眼，《误杀》竟也拍到第三部，虽然都是独立故事，但靠着“救孩子”主线的深度连接和“为亲人不顾一切”的情感共振，几个故事集腋成裘自成一体，加上都是肖央主演，自然而然组成“央爸的误杀宇宙”。

都说事不过三，但从第三部的成片质量来看，这个IP不仅未露颓势，反而因全新的创作模式、深击社会痛点的议题、主创团队招牌性的反转技能，焕发出新的生机。

不再囿于原作改编框架的束缚，转道原创为本土观众量身定制，看了就会知道，《误杀3》是盘活整个系列的关键一局。

《误杀3》讲述了面对女儿被绑架，陷入绝境的父亲郑炳睿（肖央 饰）和玩弄人心的绑匪展开了一场与虎谋皮的殊死较量的故事。

主题还是“救救孩子”，延续并强化了这一IP主打亲情的精神内核。

但不同的是，以往肖央是发起复仇的底层父亲，而这次他翻身一变成富豪，面对绑架事件，他像每一个爱女儿的父亲一样，为了救女勇闯地狱，即便化身“修罗”也要揪出伤害女儿的恶徒！

殊不知一场比绑架案更大的阴谋正在悄然展开……前两部电影里，肖央隐忍筹谋，把父爱之伟大和牺牲展现得淋漓尽致，让人狠狠共情一个父亲守护孩子殊死一搏的决心。

但这一部却打破了这一套路和期待，这次，肖央才是被复仇的猎物。

不要小看将主角从草根变成富豪这一创作思路的转变，在这个主打“底层人物对抗阶层不公”犯罪悬疑系列里，阶级有时自带原罪，主角的阶级跃迁将改变整个故事的叙述策略。

整部电影看起来是富豪郑炳睿为救爱女勇闯刀山火海，但随着真相的展开，观众会发现，压抑愤怒为孩子复仇的，另有其人。

郑炳睿在救孩子过程中踏入别人筹谋多年的布局，扬言不惜一切代价救女儿的他，逐渐暴露自私伪君子的本性，从小到大秉承着“你不害人，被害的就是你”的扭曲价值观，为了救自己的孩子可以大言不惭地牺牲别人的孩子。

他看起来很爱自己的女儿吧？

可这位“圣父”在面对救孩子还是救自己的难题时，却做出了和前两部主角截然相反的选择。

诚然郑炳睿爱女儿不假，但身为NPD人格（自恋型人格障碍）的他，永远将自己放在第一位。

有的父爱如山，有的父爱如山体滑坡。

受害变加害，无私变自私，没想到肖央你浓眉小眼的竟然也叛变了？！

但这一“叛变”，恰恰打破了对肖央银幕形象的桎梏，也挣脱了这一IP日趋模式化的窠臼，让“央爸的误杀宇宙”呈现出不同以往的批判力度。

郑炳睿疯起来连自己都骗，《误杀》系列疯起来连自己主角都批。

主角失去了正义立场，担起复仇重任的便成了另一群人。

该系列海报的片名早已暗藏玄机，第一部片名的“杀”字刻意标红一撇，设计成一把匕首，呼应了故事中因匕首而引起的误杀。

第二部片名多了颗红心，与“换心”麦格芬不谋而合。

而第三部片名中的“3”，被设计成轮船，暗示故事核心正与这艘不归之船息息相关。

拿起复仇利刃的这一群父母，孩子被拐卖、在轮船暴毙，真相却被公权掩盖无法见天日，这群父母就像前两部里的“肖央”，为失去的孩子隐忍筹谋多年，编织了这张叩问真相的弥天大网。

一群追求真相的受害者对不轨之人的围猎，这条路径能否再次奏效，能否成就新的爆款，拭目以待。

去影院看《误杀3》，跟1、2一样，本想看一部翻拍片，甚至抄袭片，没想到看到了“原创”！

我得罪谁了，竟然让我看陈思诚“原创”！

真是把我恶心坏了。

《误杀1》翻拍自印度神作《误杀瞒天记》，因为恪守了“翻拍”，坚决不原创，所以就很好看。

原作9分，翻拍之作也能值7分。

《误杀2》借了“误杀”的名字，但翻拍自美国电影《迫在眉梢》，基本恪守了“翻拍”，但也抑制不住想添加进自己一点想法的躁动之心，所以就不太好看了。

原作8分，翻拍之作值5分左右。

《误杀3》借了“误杀”的名字，但没有照着任何国外电影老老实实抄，不抄也就罢了，原创就原创吧，大家忍着恶心看原创，至少算是支持国产。

但问题在于：它还是抄了！！！

它没抄别人，它抄了自己！！！

陈思诚抄了陈思诚！！！

陈思诚当编剧的《误杀3》抄了陈思诚当编剧的《消失的她》！！！

《误杀3》也是“消失的她”！

也是“全员演戏抓坏人”！

全员演戏本质上，还是抄了全员演戏的老祖宗《楚门的世界》！

这就恶心他妈给恶心开门，恶心到家了。

《消失的她》没有《误杀3》恶心的原因在于：《消失的她》至少还抄了（不，是改编）前苏联电影《为单身汉设下的陷阱》，而《误杀3》竟然放弃了直接抄任何国外的影片，而是抄自己抄国外影片产生的影片，这也太没有操守了吧？

抄的最大操守是“一手抄”，别“二手抄”，行吗？

“二手抄”也不是不可以，但不要自己“二手抄”自己“一手抄”来的东西，好吗？

这还不止，关键的是，它还接着碰瓷“误杀瞒天记”，它把“杀死一车早已因为窒息而死的死人”强行附会为“误杀”！

妈妈呀，我给陈思诚跪下了！

关键是，它还没有停止，它碰瓷联合国，它说这片子是公益片，是为了宣传打拐！

妈妈呀！！！

整个电影院的观众看完之后，都朝着荧幕跪下齐刷刷磕头，跪求陈思诚别再碰瓷了，别再试图原创了，别再拍片了！

大家做公益，给电影人捐款好不好？

你妈妈病了，你就说一声！

你爸爸病了，你就说一声！

不用拍片的，乖，去医院拍片子就行，咱治！

咱筹钱治！

ps：细想还抄了《最佳拍卖》。

有朋友说还抄了《亲切的金子》。

ps：误杀=失误杀了人=误会你杀了人。

这语文能力真是感人！

ps：陈思诚说：电影都一百年了，所以不像别人或者没有别人的影子，根本不可能。

那么，一千年的小说，和三千年的戏剧，怎么说呢？

《误杀3》，英文名是Octopus with Broken Arms。

直译“断臂章鱼”。

章鱼是《误杀3》的戏眼。

在片中，郑炳睿手上的章鱼，是女儿婷婷给的。

这是女儿对父亲的爱，也是影片对郑炳睿的最大讽刺。

章鱼有了后代，为了确保后代有足够的食物和生存空间，会开启自毁程序。

其中，断臂就是自毁行为之一。

在现实中，为了孩子，章鱼可以献出自己的生命。

在电影里，郑炳睿为了自己，可以牺牲孩子。

在《误杀3》中，我们能看到各种讽刺的场景。

一、讽刺婷婷被绑架后，郑炳睿很抓狂。

观影过程中，我们会为郑炳睿揪心不已。

本以为他是受害者，后来才知道，他不仅仅是受害者。

关于郑炳睿身份的反转，片中有伏笔。

绑匪要求郑炳睿用一个小男孩来换婷婷。

陪伴郑炳睿的李老师不解，“你这跟绑匪有什么区别？

”

郑炳睿答：“我没得选。

”女儿和小男孩二选一，郑炳睿选女儿，因为有父爱滤镜，这样做很容易打动观众。

但是这个二选一还可以继续追问，当郑炳睿和女儿婷婷二选一，郑炳睿会选谁？

说到底，郑炳睿的“没得选”，并非父爱如山，而是自私自利。

郑炳睿的佛教徒身份，也是一个充满讽刺的设定。

佛家以慈悲为怀，忌杀生，郑炳睿会用佛珠杀人，他信佛不是放下屠刀回头是岸，而是一种精致利己主义者的投机行为。

他对佛的诉求，大概率是希望死后不用下地狱。

影片开头，郑炳睿参加浴佛节的沐浴仪式，这是艺术化的设定。

通常来讲，浴佛节会在佛殿内、露天净地、庙寺前置小浴亭等地点举办沐浴仪式。

而郑炳睿的沐浴地点是海洋。

“这么深的海，什么故事都装得下”。

对郑炳睿来说，这么深的海，什么样的罪恶都能洗得净。

海洋是郑炳睿自以为是的浴佛水（浴佛水是用药草熬制的），也是郑炳睿杀人越货的罪恶地。

在这段戏中，影片中有一个讽刺味十足的转场，正在参加浴佛节的郑炳睿，听到女儿喊救命。

这位一度被广为称颂的励志典范，社会名流，因为女儿的绑架案，人生发生了翻天覆地的变化。

和郑炳睿形成呼应的还有警务系统高官——达蒙。

从理论层面上看，警务系统是人民群众的安全墙。

然而，作为警务系统的高官达蒙，是从事贩卖儿童的幕后黑手。

关于被贩卖的儿童，来源不同，称呼不一。

被拐卖的小孩被称为“暗货”（如妞妞和球球），孤儿则被称为“明货”。

无论是暗货还是明货，如果有长得好的女孩，就会被精挑细选，送到岛上成为性工具。

这个在片中一闪而过的细节，会让每一个听过萝莉岛的观众提高警惕。

达蒙恶贯满盈，死在狱中，他的死因成了秘密。

新闻中说达蒙是畏罪自杀，像杰弗里·爱泼斯坦一样，但我更相信他是被灭口的。

达蒙的死不是句号，是一个问号。

达蒙和郑炳睿是上流社会下流化的符号。

道德无法绑架他们，他们为了钱，可以绑架任何人。

在这篇评论里，我会将《误杀3》的故事发生地称为地域，这是我的小趣味，地域和地狱同音。

一个信佛的地域，却充满各种见不得光的罪恶。

一个个身份光鲜的名流却是恶贯满盈。

在这个地域，佛被利用，法向不法低头，这是《误杀3》的绝妙讽刺。

除了讽刺，影片也拍了因果。

二、因果因果是佛教的核心教义。

片中郑炳睿的同伴被炸死，是因果的典型案例。

在此之前，他让更多孩子成为暗货，现在，流浪在街头的孤儿，又无意中掌控他的命运。

没有任何事情是独立存在的，一切现象都是因缘和合而生，因缘消散而灭。

这，就是因果（本文讨论电影中的佛教元素，不代表对佛教本身的看法）。

《误杀3》有大量的佛教元素，例如人贩子在绑架妞妞时，她以为没有人看见。

此时，片中用大全景，拍到远处的佛像。

这一幕怎么理解呢？

是举头三尺有神明，但神明也会闭眼睛，还是人在做，佛在看，善恶有报终有时？

我不知道。

但我知道，《误杀3》中有“6·19案”，用的也是佛教设定。

观音菩萨成道日是农历六月十九日。

为何是六月十九日？

传说有很多，其中之一就是妙善公主于六月十九日成道证果，现千手千眼观世音菩萨相，因此后人便把六月十九日定为观世音菩萨成道日。

观世音的成道日，也是郑炳睿的杀人放火时。

讽刺。

刘雅瑟饰演的雅音，一个为女儿伸张正义的母亲。

在绑架行动的大量场景中，她身穿赤黄色服装。

对此，我理解为雅音是菩萨。

或许看过影片的朋友有异议，雅音参与了婷婷的绑架案，为何是菩萨？

原因是，雅音没有因为复仇丧失人性。

证据是，雅音面对拐走妞妞的人贩子向自己求救时，她并没有大仇得报的快意，双眼反而有泪水。

这个泪水，很动人。

人贩子不得好死，又怎样？

她的妞妞无法死而复生了。

但人贩子必须死，不能给人贩子继续作恶的机会，雅音不能心软。

雅音的行动，本是以暴制暴，以武止戈的善行。

此之谓霹雳手段，菩萨心肠。

电影中有很多让我难忘的台词，比如“有的孩子是孩子，有的孩子是商品。

”我看完电影想说，“有的人是人，有的人是魔鬼。

”

《误杀3》中的绑架，贩卖，交易，并非现实的魔幻主义，而是让人不忍直视的生活片段。

"The past is never dead.”是的，过去永远不会消亡。

但是，为了不让过去消亡，需要付出极高的代价。

普通民众和名流权贵斗智斗勇，比如段奕宏饰演的警官，为了公道，他要献出自己的生命。

在这里说一句，段奕宏的表演，依旧让我动容。

文章的最后，我要说影片中有个触目惊心的数据，“每年全球约有120万名儿童被拐卖，每小时约有137名儿童被拐卖”。

一名儿童背后，就是一段被摧毁的人生，一个支离破碎的家庭。

犯罪悬疑电影能吸引我们，因为我们看的是电影，也是在看人生。

可是，《误杀》会不停反转，而人性不会。

鉴于我昨晚实在是被雷得不轻所以特意劝告大家：不要去看误杀3！！！

太雷人了！！！

以下是剧透↓↓↓↓本片给我的感受是没上过班的晋江作者写的直播体悬疑向，贯穿全片的要素是直播，照我说这片根本就不该沿用前作标题叫误杀，应该叫【直播】我在东南亚救女儿。

举个例子，主线男主救人质女儿，然后绑匪开了全球直播，👮‍♂️追踪不到地址（？？

）于是也只好搁屏幕前看男主一边和绑匪搞快问快答一边猛猛人力划船救女儿，旁边围观群众一边看直播一边指指点点，还有手机外放背景音乐you are my sunshine，而以上这段话没有一个字是假的。

全篇推进剧情也完全是靠的直播，后面出现男主和👮‍♂️的对峙局面，突然就爆炸了，突然人群之中冲出来一个摩托把男主接走了，而这一切！

都被直播了！

新闻主播对此发表了一些就像直播文的评论，表示这让人们怀疑了👮‍♂️！

采访的人民群众就像弱智直播体的弹幕一样共用一个大脑，一致表示这一切太可怕了，我们需要一个真相！

我在座位上痛苦面具无声尖叫。

当然，这还没有到最离谱的地方，最终大反派是👮‍♂️大boss这种典中典的剧情我已经懒得吐槽了，最匪夷所思的是揭露最终反派的手段——没错，还是直播，并且是悄悄直播！

只要在反派看不见的地方记录他的丑态并且全球直播出去，让他身败名裂！！！

最后半小时所谓的反转在这不能细想的逻辑和尴尬得要命的抒情中显得那么无足轻重，如果不是跟人一起来的我想我在中途就会离开，同行人抱歉地跟我说他当时真的觉得误杀1挺好看的，我表示理解，并没有在怀疑你的品味。

那么问题来了，究竟是谁在喜欢看直播体，导演和编剧给哪个直播博主当榜一大哥了？？？

7分。

完成度较高，反转也不少，陈思诚团队搞商业片剧本有一套。

大框架和阮经天主演的《重生》差不多，都是一群受害者组成复仇联盟，以身入局，接近作恶的目标人物。

本片的坏人富商（肖央）和安全署长（高捷）都是人贩子，谁更坏？

似乎富商更坏，为了救女儿，亲手杀死两个人。

更为了自保，敢引爆女儿、女儿的老师（佟丽娅）被困的船，虽然真实情况是两个人并不在那个船中。

619事件炸死那么多走私的儿童，富商把锅甩给安全署长，然而儿童真实死亡原因是富商开车逃脱追捕，不小心憋死了他们。

警方负责人（段奕宏）的孕妻牵扯此案，也被安全署长灭口。

他为了揭示真相，联合619事件的家属做局，接近富商和安全署长。

他通过暗中直播与自我牺牲，挖出了两个坏人的老底，拿到了铁证。

最后，一个家属枪响，是打在了富商身上，还是他女儿身上。

没有交待，这是个开放式结局。

不管怎样，正如他说，“这是报应”。