英剧The Escape Artist,译名《脱罪大师》,BBC迷你剧,一季3集B站全。
剧名其实就隐含了双关,“脱罪大师”既是指凶手逍遥法外,也是凭智谋复仇、用法律摆脱嫌疑的男主。
演员养眼哦,男主是David Tennet昵称DTT,穿着西装+大衣实在是太帅了。
他的长相很甜,眼睛大大的,好像很无辜,然而大长腿与比例绝佳的身材又充满了男性荷尔蒙~心动得不行[em]e400905[/em]剧情也好看,律师Will Burton家庭很甜蜜,不经意的情感细节比大篇幅描绘现象更动人;另一条主线(开庭、辩护、脱罪、行凶、摆脱嫌疑)都是环环相扣,紧张刺激。
取景有特色,阴郁的伦敦天空,苏格兰的田园风光比比皆是,跟美剧活泼张扬的风格完全不同,但是充满了厚重的色彩。
思想比较深刻,探讨了法律与人性,合情合理与合法的关系,是BBC一向喜欢的题材。
男主William的老同事在处理男主妻子被杀一案时有提到血液/DNA、目击证人和不在场证明这三点是将一个人绳之以法的关键。
我想通过这三点来谈谈剧中的三个案件。
第一个案件:Foyle杀女孩一案,William为其辩护。
1. 血液辩护:散步时踩到的。
2. Foyle的信用卡付费解锁了拥有奸尸、虐尸等暴力色情内容的网站。
辩护:信用卡付费解锁了却不能证明他看了这些奸尸、虐尸等暴力色情内容。
存在一种可能——因为他的信用卡付费解锁了其他普通色情内容的网站,所以他的信用卡信息被暴力色情的网站盗用。
3. 辩护策略:首先两次申请延期被驳回,看似让检察官被网站信息步步相逼,其实是在这一过程中让Foyle看暴力网站这一消息在检察官的趁胜追击中被媒体大肆宣扬,然后威廉再推翻这一信息,并且辩称这一错误信息已经在民众中产生了巨大的影响,公众心中已经对Foyle贴上了标签,所以无法选出公正的陪审团,也只能无罪释放Foyle。
第二个案件:Foyle杀男主妻子一案,Margaret Gardner为其辩护。
1. 目击证人当时有两人在场,William和他儿子。
首先他儿子无法指认Foyle,先定下一个基调,50%在现场的人无法指认凶手。
再次是William,William在黑暗中看到了Foyle,当时的背景是Foyle针对他向律师标准委员会进行了投诉,完全阻碍了William申请Silk的道路。
(这里推荐另一部英剧,皇家律师,英文名Silk。
皇家律师不是说是给皇家打官司的律师,而是英国律师做到最高级别的象征,像是一个称号。
)Margaret Gardner提出一个合理怀疑,William在黑暗中看到的会不会不是Foyle,只是因为Foyle是自己近期压力的来源,事业上的最大阻碍,所以William下意识的将那个看到的男人看成Foyle。
因为英国法律要求陪审团在做决定时排除一切合理怀疑,所以当这个合理怀疑不能被排除时,William这个目击证人也就不可靠了。
2. DNAMargaret Gardner抓住前后两次案件是同一个鉴定机构鉴定的这一细节,同时指出他们近期一次特别的清查,指出这一鉴定机构存在污染的可能性。
所以DNA证据不可信。
3. Foyle利用一个爱慕他的邻居伪造了不在场证明。
第三个案件:William杀Foyle一案,William自辩。
1.破解点在于William是正当防卫,错手割伤了Foyle,正好Foyle对某一种特别的贝类过敏,而割伤他的那把刀正好在不久前开过这一种贝类。
2. 其次,William通过打999演了一场戏,让众人见证他在努力地救这个杀妻凶手,证明自己的可信度。
3. William做的其他事情: - 确保F的尸体被很快火化,这样就不会有二次尸检通过Epi Pen注射处的毒素检查查出他给F注射的不是肾上腺素而是过敏物质。
- 在苏格兰法庭上试图做开庭陈述和站在律师席上,被法官拒绝。
这里William表现的笨拙跟之前被法官拒绝延期有着异曲同工之妙。
想一想,这是一个连古老的大宪章都一清二楚的律师(在海边有提到),一个本来的苏格兰人,他会不知道这些苏格兰法院的规定?
他只是想给陪审团和法官这样的观感:我不是一个会自信满满掌握全局的人,更不会是一个处心积虑杀人的人。
看完三个案子,再回头,就可以发现William在Foyle一案的开庭陈辩上就已经说出了这部剧想说的中心点:I will show you unreliable witnesses, lazy forensic science, emotional appeals instead of factual accuracies. (我会给你看不可靠的目击证人,懒惰的法医鉴定,情感诉求代替真正的事实。
)作为一个在法庭浸淫多年的法律奇才,他太了解法律所存在的漏洞了。
他知道法律要求必须形成一个完整完全没有漏洞的证据链,才能证明一个人确实有罪,但是先不说法律体系本身是有漏洞的,更重要的是人都是会犯错的,会有漏洞的,所以只要法律体系中有人在,就会一直有漏洞的存在。
就像第一个案件中William抓住了检察官和电脑专家逻辑上的漏洞(Foyle的信用卡买了暴力色情内容被直接说是看了这些内容,实际上两者不可以画上等号。
)第二个案件中Margaret抓住的便是“不可靠的目击证人”和“情感诉求代替事实”这两点驳斥了William这一目击证人,并且利用“懒惰的法医鉴定”驳斥了DNA证据。
第三案William更是利用了“情感诉求代替事实”(在法院上晓之以情,动之以理,演了一场痛失妻子却还是坚守底线救治杀妻凶手的戏。
)和“懒惰的法医鉴定”(如果法医在鉴定时直接关注到了Foyle注射肾上腺素的地方有肿胀并且马上做了伤口附近的病理学检查,这一个铁证完全可以将William送进监狱。
这是William整个复仇计划中最最薄弱的一环,但是他太了解这个他所在的司法体系了,他有极大的把握肯定“懒惰的法医鉴定”不会查的这么细。
)他最后逃脱了法律的制裁,完成法律不能帮他完成的复仇。
当你再回想到Foyle和Margaret的对话:But it’s science. You can’t argue with science.I can。
(但是那是科学啊,你不能反驳科学的。
我能啊!
)你不会不寒而栗吗?
那是法律啊,本该帮人类守住最后的底线的法律啊?
却可以这样被人玩弄于鼓掌之中。
你不会觉得绝望吗?
我想这就是编剧想要引起的思索,这样的事情发生在英国,现代法律的起源地。
值得庆幸的是,他们还可以通过影视剧(BBC的剧)发出这样的思索,他们还在思考,还在不停地前进。
我们也有理由相信,他们意识到了问题所在,就会努力去解决问题。
明天会变得更好吗?
也许吧……PS:想说一下英国的民主在伦敦待过一年,我很清楚地知道英国是一个很自由的国家。
我入学的第一个月,学校里的心理社团就每周都在游行,抗议学校给的资金不够。
再加上脱欧这样的大公投还有每年伦敦声援LGBT的PRIDE大游行。
那一天,即使很多人不参加游行,他们也会在身上戴上各种各样的彩虹色小饰品来表示支持。
所以你会看到西装革履的精英男子的领带夹可能是一面小彩虹旗。
白发苍苍的老奶奶围着一条彩虹色的围巾。
看一张图片吧:
拍摄于我们学校学生会门口,一边是社会工人党的宣传亭,一边墙上便是支持LGBT的彩虹旗,如此和谐相处。
但是,剧中第一案也让我意识到这种民主的可怕了。
因为整个社会都对Foyle贴上了变态暴力狂的标签,所以不能选出公正的陪审团来审判他,Foyle无罪释放。
只能说,很多东西,有得有失吧。
20131107,s01e02, law is a tool of two sides.
提示:严重剧透。
我分了两次看完这部电视剧。
前半部分并没有别人推荐的那么好,剧情比较套路,基本能猜到后续,比如律师帮人渣打赢了官司,人渣心里变态杀了律师的妻子,黑人女律师接下了这个case,律师陷入种种困境无法在证据确凿的情况下将人渣送入监狱……从第三集开始反转的比较厉害,我感觉自己像智商欠费,屡次被律师耍。
看完结局再次回看一遍,律师的报复图谋已久,而且精心设计,从接触线人开始。
一开始我以为他放弃复仇了,因为他说
其实从去海滩边挖海螺开始就已经各种铺垫了,比如
和
明指挖螺,暗指谋杀好友问他最近行事风格比较随性不像他的作风以后,律师的回答
又是一语双关,埋下伏笔干大事,然而我又错过了~各种不知情的人纷纷被他拉下水成为从犯,新公司主管建议他到处看看,接线员建议他注射抗过敏药,急救员命令他跟车,看似都是别人要求他做的。
我真的被迷惑到了,我还在那忿忿不平,干嘛要救那个人渣……
实际上,他一早就拿到了人渣的抗过敏药
这个镜头之后才打电话给911求助在被打晕醒来之后第一反应是拿调包的抗过敏药(看他的手)
很明显一一印证了黑人女律师的话。
能够利用法律之名帮罪犯脱罪,又能够利用法律报复罪犯却能全身而退,他像雅典娜的人间使者。
两年前,大家还在唏嘘,Channel 4出了一部经典科幻深黑色幽默的《黑镜》,那时,还只是对科技对人类的控制的反抗。
如今,一部BBC出品的《脱罪大师》用一个让人毛骨悚然的故事有血有肉的故事痛斥呆板迂腐的英国皇家法律系统,或者说是世上除了中华人民共和国、朝鲜民主主义共和国·····等等大陆法系以外的所有采用复杂的看似公平无虞的英美法系的法律系统。
同时也再度证明了英剧的王者地位。
个人觉得除了男主角让人抓心挠肝的爱尔兰口音,还有长的一个比一个难看的女演员们以外,到目前为止我实在是挑不出来有什么缺点。
一直很好奇为什么在英国,皇家律师会被称作silk(参考另一部优秀的律政剧SILK),今天才恍然大悟,刑辩律师就是要向silk一样光滑,让别人对他束手无策,在律师用小手推车拉着的文案中、在一本比一本厚重的法典中游走,寻找蛛丝马迹,最终全身而退。
而今天当男主角(虽然还没成为silk)在法律的程序中找出漏洞后,却没想到,本应顺滑无比让其他人无可奈何的silk竟会被人狠狠地按住三寸,寸步不能。
男二号,剑桥法律毕业,似乎对律师这一职业有着难以言状的仇恨,而且致力于通过自己的专业知识无论在心理层面还是法律层面玩死刑辩律师还有他的老婆。
虽然一般来讲影视剧里针对职业的系列变态谋杀主要发生在妓女身上,而这一次和妓女差不多臭名昭著的刑辩律师显然变成了弱者,他们被束缚在一层层的法律之中寸步不能,反而被钳制着。
整部剧可以改名为《剑桥变态法律毕业生教你如何玩垮英国法律系统以及如何搞死刑辩律师们》。
还有脱罪大师还让我想起来了一部美国电影《大卫·戈尔的一生》··········多说无益,大家自行挪步人人影视下载吧。
同时期待一个让人无比期待的结局。
⚠️含剧透2022-07-10 时隔两周就二刷了一遍。
(感谢BBC贡献如此短小精悍的反转律政剧,though so gloomy and dark)第二遍刷注意到很多细节。
比如动刀前问杀人犯是如何活下去的(“自我谅解“),这是Will Burton问给自己的therapy。
又比如最后陪审团宣布结果后,嘴角那个隐约的微笑分明就和杀人犯如出一辙。
三个程序正义打败了事实正义的case,成就了一个阴暗的脱罪大师。
The world is broken。
Holes in one’s head cannot be mended anymore。
第二遍看更加理解了Maggie这个竞争对手的复杂性,Sophie演得真的不错,成功融合了这个always No2面对No1 Will Burton时的野心、好胜、不甘和站在事实正义对立面时的软弱和愧疚,很摇摆的一个角色。
这种摇摆,杀人犯和律所大boss都看得清楚,很难说他们成功的激将不是出于Maggie的本心,但她讨厌却也真实,在条框内努力向上爬,却永远不会打破条框。
某种意义上来讲,打破条框的Will Burton真的有点可怕。
说回David Tennant。
提提真的适合这种灰色地带的角色。
算是一种天赋吧,有些演员可以在拥有天真的少年感的同时,还能把疲惫、绝望、孤注一掷诠释得如此真实。
两次夜间出租车上的相似镜头,光影打在脸上,那双分明疯狂的眼神说明了一切。
PS最后一集中的苏格兰风光镜头:我真的爱死了英剧在如此紧凑的剧情节奏里铺垫景物长镜头,大片的山林田野、阴郁的天空和流水,孤独的个体。
这是英国独有的气质:solitude,force one to think and fully absorbed into one's solitude.
三集三次程序正义战胜了真实,真是讽刺,看完沉默很久。
不论是控方还是辩方,法庭里的所有律师都有预设立场:他们只看得到自己想要看到的东西,到最后就变成了律师智力及技巧的博弈。
提提不是最可悲的,他知道自己在做什么并无可奈何的去做了,他有能力逆天的设定他战无不胜。
更可悲的是silk里的Martha,她始终相信innocent until proven guilty,可是信仰还是会落空,真正无辜的人依旧无法脱罪,有种感同身受的悲凉。
Liam: We are animals. We are mammals.William: Until the law happens to you, you don't know which way you're going to go.如果把这部剧拍成电影,给予编剧更多的叙事空间,并精简支线镜头以及有点故弄玄虚的巴洛克式恐怖,这应该会是一个相当精彩的故事。
法律与道德是律政剧的家常话题。
法理所坚持的大义和普适性原则在个体案件上显得空泛,但人可以因此而cross the line吗?
结局里所表的态貌似是模糊但偏肯定的,然而william影射的will liam又暗藏一丝反讽。
抛开法理,公理自在人心,所以有了william问liam的一句“how can you live with yourself?
”。
liam答I forgive myself. 此处用“原谅”很有意思,往深里挖可以看作是暗指柏拉图的灵魂三分,理智原谅本能,最后maggie也问了william类似的问题。
先提问:第一,为什么Burdon把那个有毒的肾上腺素直接随手扔在了马路上,不怕被发现吗第二,既然Gardner提早来跟他说,也是想帮他,为什么在知道已经火化后,表情阴的如此之快第三,Gardner收到的那个东西是什么,应该是Foyle放在她家的,她最后为什么还是安然无恙第四,既然本来就是要干掉Foyle为什么,不直接让尸体让火烧了?
火也是Burdon放的?
第五,为什么Foyle被无罪释放后,还要去找Burdon的麻烦?
第六,剧中Burdon没有和Foyle握手,而Gardner握了,之后并没有什么后续的说明整部影片,就是结尾完完全全太过仓促,两起命案如何做案,均无交代,最后Gardner的揭秘也不够说服的了人,Burdon那个医院的朋友,也没有怎么交代,虽然不指望有个美好的大结局,但是我并没有看到耳目一新的东西。
说说好的方面,当然,情节很扣人心弦,很能带得起感情。
并且也用到了律师的很多知识,在情节的设置上,比Tha Rainmaker要现实一点,或者说叫做残酷一点今天学到另一点,就是在辩论的时候,有些看似确定的东西是可以动摇的,比如Burdon说看见了Foyle,但是因为之前Foyle有投诉过Burdon,所以Gardner就说,是不是因为是你希望看到是他,所以才会以为自己看到了他,而不是直接说他看错了,并且在第一次辩护中,Burdon说,并没有证据显示,Foyle点击过那些图片,所以色情网站的消费,是被人盗用了,而本来这场命案,并没有证据显示Foyle犯过罪,就是根据他在色情网站的大量消费,认为他有这方面的倾向
逃脱大师 (2013)8.52013 / 英国 / 剧情 / 布莱恩·威尔许 / 大卫·田纳特 阿什利·詹森
以下是我的观点,欢迎讨论,拒绝ky黑人女律师分析的will的第一个失误,will如何处理有毒的舒敏注射器,我觉得光就这一条will就有可能脱不了身,第一,will不可能把作案工具留在犯罪现场,铁板钉钉第二,也不太可能在医院扔掉,急救人员全程跟踪,而且行进速度快很难顺手找个垃圾桶扔掉,之后就马上有警察找will做笔录马上就被控制起来了,第三,大致可以推断很大可能是在路上扔的,只要在去医院的路边找到这支注射器,will就很难解释,为什么注射器上有他的指纹,为什么注射器里有过敏源物质。
还有说一下黑人律师,也许有很多人厌恶黑人女律师,可是她为liam辩护和will为liam辩护的情况是一样的,从情理和证据看都能认定被告就是凶手,为什么大家都只觉得黑人律师婊而will是伸张正义的一方呢?
这剧情有点弱智,Dr.Who卖萌也不行啊
过于抓马不像英剧。知识盲点:谋杀案控方是律所属于被害人私诉吧?但被害人作为证人又不能干涉代理律师。谋杀案被告在极为不利的情况下脱罪一般认为得是富豪砸钱才能办到,本片是怎么回事?
最后一分钟高潮
不到四星,打三星又有点低。怀念发生意外的人时,就反复听他她留下的最后一条语音;用人类千奇百怪的过敏源,制造突发事件……最近反复遇到这两招。
光就剧情讲真是好好看好爽!而且很明显在捧DTT真的演的超克制超精彩!我觉得那种一层层揭开谜题才有意思,三级片还是太快了。但是看完还是非常非常爽的!
律师究竟是什么样的存在啊。果然artist还是陛下!
感觉重点可以再放正一点,搞到最后才知道谁是逃脱大师呢
三集的电视剧就是可以一口气看完。。。原来英格兰和苏格兰法律差别还挺大啊。。。
妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗!!刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊!【好想求剧透
三星半,就这点信息量,用得着拍三集嘛
太恐怖了。。看不下去了。。。
为变态脱罪后的引火上身只能是自我审判,法律无用。
还是挺帅滴对不对
I am bored.
可以缩成两集。中间有故弄玄虚的部分。
为了DTT,怎么都要五星啊,博士之后,DTT已经没法子超越了,虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒,这片子对于双方的描写都更具真实感,英国人的剧就是这点好,情绪和表演方式较为写实。
觉得铺垫好长,最后虽然反转,但不是特别的过瘾。可能我分好几天去看的原因吧,如果一气呵成看三集,应该觉得更过瘾一些。一直觉得律师为人脱罪是很有意思的题材。演员都演得好棒哦!
bbc出品的这些迷你剧都很赞 dtt有塑造了一个全新的角色 不错 everyone deserves a defense 这句话听起来好听 但是在现实生活中还是可以令人很纠结的啊 律师剧本来就不应该只拍好人伸张正义什么的 人性总有阴暗面
[Ep03]完結。.. 弱智劇的低端黑會蠢得很明顯;而正經嚴肅氣氛下的該劇這麼做則是惡毒。
这叫自作孽啊...叫我猜到剧情就不好看了