特工争风

女主长得太平常了。。。

古怪。。。

尤其是侧面来看。。。

那个下巴。。。

真 TMD 的受不了。。。

不要被海报骗了。。。

某男主真帅。。。

可惜那漂亮的蓝眼睛瞎了。。。

片子本身还行，就是女主受不了。。。

笑点不断。

最可乐的是《甜蜜幼儿园》的主演Til Schweiger演那个俄罗斯黑帮头子。

1.5 个帅哥，Tom Hardy 算一个，Chris Pine顶多算半个吧。

Reese Witherspoon片中的服饰挺好看的，尤其是鞋。

女主那个话痨闺蜜说的似乎句句是真理，其实什么新意也没有，比如："To love two people at the same time is easy, to be in love with two is hard". 评分：6.5 - 7

因为重口味大妈说『选男人不要选更好的那一个，要选能让自己变得更好的哪一个』，所以就要选一个风流、tricky的人？？？

EXO ME！！！

虽然双男主都是秀色可餐，传达的泡男人观真是掉一地的猥琐渣渣。。。

也许是站在某些女性观众的立场吧，毕竟派派是金发碧眼的那个。

总之，我好心疼汤老师的角色！！！

以把妹为题材的爱情喜剧在好莱坞一抓一大把，拿三角关系制造化学效应的也不在少数，《情敌大战》之所以没有淹没在一大堆同质化严重的流水线产品中，小部分因为它套上了一个气质硬朗的间谍片外壳，预告片中大肆卖弄追车搏斗，成功将一大批对爱情桥段无感的观众骗入影院，更重要的原因是，它敢于把主流大众默许的道德观念肆无忌惮的冲进下水道——最起码是在故事的前两幕——将“真爱至上”、“忠贞不渝”等恋爱守则尽数抛弃，处处充盈着夜店猎艳者的狡黠心态，这份荷尔蒙和坏心眼驱动的、偷窥般的快感会紧紧抓住所有观众的心，除了那些根深蒂固的清教徒们。

不信你看，在这场典型的二王一后角力中，两位争强好胜的特工帅哥犹如猴群中抢夺领袖位置的雄性斗士，将获得异性青睐当做决胜的赌注，以间谍装备和职业技能作为把妹和阻碍对手把妹的手段，表面上是“哥俩好，守道义，基情第一，爱情第二”，背地里照死了猛使间谍阴招，互相拆台倒也罢了，还视大美女的隐私如无物，从吃饭逛街到闺蜜私语，从游园约会到房中热吻，俱被笼罩在全方位的视听监控下，只差X光透视和3D窥胸了。

这滥用职权的龌龊事儿，美国政府不管，咱们有良心有同情心的观众也该管管吧。

不过再看看女方，观众的这口气也可以咽下去了。

此女在前两幕的所作所为，要是放在别的片子里，足以被不少有道德洁癖的观众大骂slut。

只见她在那女权观念高涨的闺蜜怂恿下，竟然打起一脚踏两船，骑驴挑马的念头，起初还举动局促颇有不安，后来见两帅哥一个浪漫潇洒，一个憨厚顾家，真乃完美情人的两面呈现，索性揽下了通吃的美差。

这边牵牵手，那边勾肩搭背，这边搂搂抱抱，那边已迫不及待入屋脱衣，只看得笔者咬牙切齿：这俩帅哥要不是互相认识，那世上又多了两颗被坏女人伤害的心灵呀。

还好这是喜剧片，要是放在半个世纪前的黑色电影中，保不齐又是一个银幕经典蛇蝎美人横空出世。

话说回来，也正因为这是在院线公开放映的喜剧片，而且分级不高，因此这种“道德沦丧”的假象，只能停留在前两幕，打着擦边球，恰到好处的提供片中大部分因信息不对称而产生的笑料。

从餐厅摊牌开始，间谍除奸和三角恋抉择两条线同时急转直下，在一场稍嫌短促的高潮动作催化下，顺利的过渡成条件反射式的恋爱归属，再抖出一个颇有点小聪明的包袱一装点，重新落回大众喜闻乐见的“伟光正”爱情套路中：热衷于一夜情的浪子找到了真爱，大龄剩女寻获梦中情人，破裂的家庭也得到了弥合，一切都那么似曾相识。

这么看来，前两幕的大肆卖弄“男不正派女不端庄”的假象，在戏剧作用上与汤姆•哈迪和威瑟斯庞那场激情戏颇有异曲同工：他们互相激吻，他们互相抚摸，挑逗着所有监视者，所有观众，都认为他们即将“来真的了”，谁知，逗你玩儿哪。

文/方聿南

事先声明：本评未从剧情出发，只是与之有关的联想，建议看完以后再……呸，还是别看了……首先，这两者完全就是两种意识形态的争斗：守旧的英国和新兴的美国，前者绅士但呆板，后者风趣幽默但又太过火热。

这实际上就是对英国的嘲讽和对美国的吹捧，特别是最后情节嘲讽意味明显，套在国家层面就是：我现在不仅有利益共同体，我还和你们国家的相好有过罗曼史——在电影里联想到这些真的是极其糟糕的体验。

（可能这种意识形态的既视感让我太过敏？

）其次，一个有趣的友情片（卖腐）被这样消费，这不仅让两者的竞争走向掉价和扭曲，还对两边暧昧的女主，以及她那没有主意却乐见吃瓜的墙头草配角顺势蹭双男主的瓜的行为更加令人高血压。

套层皮就是两个大国在争取一个利益，与那个利益有关的国家还看热闹不嫌事大，顺便刮刮两个国家因此流出的油脂（剧情再离谱一些可能就是勾搭上了其中一方，出卖利益有关方以此获利）。

再者，这样情节设计着实让我作呕，我不知道导演这样的贴近意识形态，是机缘巧合还是为了反讽：FDR没有直系亲属，从这方面上就是英国殖民时期抛弃民众的锅；塔克的家庭问题就是内政或者欧盟问题，还搁着脱欧又不想放弃既得利益或者小跟班；FDR虽然跟英国关系不好，但有一众的欧洲国家愿意并入美国；塔克真诚意味着顽固派（保守派）势力强大，所以交往中而更愿意套用殖民主义时期所谓的绅士外交风度（我们平等且各有所求就彬彬有礼）；FDR新兴意味着创新和无所不用其极，在这过程中，不仅阳谋还阴谋；塔克的老套计谋在这种国际形势下已失去良好的效用，因而也与世界的有利形势失之交臂，只能固守那一亩三分地。

最后，呼，太多我想吐槽和骂的了，把我都给气忘了，太糟糕了，不仅是这部电影让我心塞，还有看完电影后心情……烦燥，TMD！

电影本身平淡无奇，但是如果你对这部电影里面多次出现的两个无论男人女人都觉得帅到掉渣的大爷们互相跟对方说I love you的场景感到稍有怪异，那么这篇影评你肯定来对了。

首先我们来看看这部电影的cast，两个男主角：Chris Pine和Tom Hardy。

Chris Pine是何许人也？

他就是现任的Jame T. Kirk啊！

K+S是欧美腐向同人的鼻祖有木有！！！！！

他的Spock是谁？

不是Leonard Nimoy！

是刚出柜的Zachary Quinto！！

这小子完全就是腐气简直要爆表了！！！

Tom Hardy？

帅是帅，性取向也正常，但是。。。

借用电影里面的一句话那就是“He's British!"，在英国电影业的不懈努力之下英国人在海外的形象完全就是基到极点了！

由此我也百分百确定电影里面那个“He's British”就是映射两人的基情。

Reese Witherspoon？

知道为什么她在这部电影里面不出彩么？

因为她就是为了这部电影不会因为有同性恋倾向而被评为NC-17好么？？

再来看剧情：首先两个大爷们互相说我爱你就很劲爆了，想象一下，如果Reese Witherspoon的这个角色不存在的话，这句话从Chris Pine和Tom Hardy两个大男人嘴里说出来是何等基！

接下来，两个人同时出现在Chris同学的奶奶家，两个人仍然坐在一起，奶奶要抱孙子，Chris从小双亲过世，奶奶基本上也就是妈妈了，这是何等家庭压力啊！

这时候Chris的奶奶跟他爷爷亲嘴了，Chris说什么？

"It's kinda gross when they kiss."正常点的人都会觉得老人家还有如此激情，难能可贵啊，这个不肖子说恶心？？？！！

明显的性取向扭曲有木有！！！

接下来的这段对话看第一便感觉不太对，再看第二遍的时候我就大呼我操，你们俩还能再基么？？？？？

Tom：Okay. You asked me a serious question, didn't you?你问了我一个很严肃的问题，不是么？

Chris：Yeah. Yeah. 是的，是的Tom：Right. So do you want a serious answer?好吧， 你想要个严肃的回答么。

Chris：Yeah. Put the cake down? 嗯，要我把蛋糕放下来么？

Tom：Please.请吧。

Chris：Okay. 好吧Tom：Thank you.谢谢你Chris：Cake is down. Talk to me.蛋糕放倒了，跟我说吧Tom：Well, no, seriously, man chat. Okay?呃，说认真的呢，男人之间的对话，好么？

Chris：Okay.好的。

Tom：Man to man.男人对男人Tom：l trust you. l know you'd do anything for me.我信得过你，我知道你愿意为我做任何事情Tom：You would take a bullet for me.你会挺身而出为我挡子弹Tom：I would for you as well, you know that. Right?我也会对你做同样的事，对不对？

Tom：Can you imagine all of that?你可以想象这一切对不对？

Chris：Yes.是的Tom：Can you imagine what that would be like to share with a woman?你可以想象跟一个女人是一个什么情况么？

Chris：No不能啊.再回过头来看看这两个人所为的Gentlemen's Agreement，不允许上床？？？？

这算什么？？？

而且当Tom发现Chris毁约了之后了的那个表情，完全就是被戴绿帽子了嘛！！

由此我们可以判定，这部片子是出极其危险的带有潜意识宣扬腐、基思想的宣传品！

真理部认为此电影双减不好！

建议焚毁！

平心而论，本片仅是一部爆米花电影，动作电影+两位明星帅哥以及前美国甜心。

剧情也没有惊喜，最后的抉择前我都不用多想就知道瑞茜会选择浪子回头的派恩。

我想，也许这就是西方对男人成熟的价值观体现。

西方式的成熟观，在于展示自己，展现能力和魅力，鼓励尝试和进攻，赢者全拿。

派恩的角色就是典型，包括阿汤哥和小李子这些美国佬主角，皆是攻击者。

而在东方的传统价值观和长期的教育理念中，责任，才是成熟的核心。

这份责任，分为家，国，天下，三个层次，展现的是不同格局的胸怀。

《英雄》完美地反映出这个价值理念。

我们东方人可以为了家国付出一切，为天下毁家纾难，牺牲自己。

片中汤老湿的角色便有这个意味。

他更隐忍、克制，更像一个道德与秩序的守护者。

（见于李安部分作品） 以前，从没怀疑过所接受的教育。

但随着成长的教训，渐渐发现，我们为了稳定和秩序，什么都能牺牲，牺牲换来的又是什么？

是从那些“敌对意识”国家回来成为主流社会层，并带回了个人主义和消费主义。

谢谢姜文导演告诉我们，当面包和爱情都被流氓们抢走了？

你还在守护什么？

绝对汤攻派受！

瑞茜在《律政俏佳人》的时候就觉得不好看，现在依然…不过人物设定还蛮喜欢的，女主性格很好。

派派跟女主的桥段太言情了！

“很好，女人你已经成功引起了我的注意！

”好喜欢汤这种长相，厚嘴唇真是性感\(//∇//)\好像玩那个秋千！

两个演技派哈哈哈哈哈哈。

公权私用浪费国家资源什么的真是够了！

换家长那段FDR真的有点过分了。

弹幕里一群人骂女主婊，还不是因为看脸＋嫉妒＋不清楚西方约会文化。

dating阶段本来就可以跟不同guys接触，还没有定下relationship就没关系吧。

作为一个特工电影黑帮反派还是尽职尽责地出来打了个酱油。

看他们特工行动感觉一点都不高级啊，还不如追女主的时候。

“俄罗斯的黑帮就Q啊，挟持人质还让人质坐在他们自己的车上，三辆黑色suv中间的小亮色甲壳虫，就好像黑社会壮汉头上的一朵小花....羞射死了 ”影评哈哈哈哈哈哈！！

女主居然选了FDR不能理解！

花花公子表现出来的很多都是装的呀，比如宠物和画，说浪子回头的你在搞笑，明显Tuck更适合她。

不过也好，这样汤就是我的了！

～还有两个隐藏结局，基友结局导演你果然很懂嘛！

不过心疼我汤。

全程都笑着看完，作为商业喜剧片还是不错的～

因为有汤姆哈迪，所以强忍最不待见的威瑟斯彭看了这部片子，哈迪同学已经开始向出神入化演进了，小地包天还是那么让人别扭，可这妹子放在这部囧片里却出奇的合适。

一直以来让我无语的是，虽然威瑟斯彭是好莱坞一二线女演员里我最不待见的，可总有一些片子适合她，那种契合度就像是她的小翘臀和地包天于她的身体和脸颊。

这是题外话。

片子只要节奏快了，很容易让人产生快感，若是节奏不乱，必然能把剧情推向高潮，这种韵致和做爱没什么区别。

这就是这部片子好看且值得一看的原因。

当然，本片最吸引人的地方还是究竟什么样的男人用怎样的招数更能套牢女孩子的心。

自然派的汤姆哈迪和浪子派的克里斯你方唱罢我登场，上演了一场夺妹大作战，最终，两条致命法则决定了结果。

这第一条就是所谓的绩效法则，浪子就像是反弹的股票，低开高走，比稳健的基金更能展现魅力。

所谓浪子回头金不换，反差造就一切。

这第二条就是先“入”为主，顾名思义，女人骨子里还是有一种顺服性的，就算是开放如当下，好或不好的性关系总是能左右女人的选择。

那些还在缚手缚脚的家伙们注意了，以前的浪荡对于当下的忠诚就像是一种加持，多数女性对这类转性痴迷不已；那些还在畏首畏尾的家伙们注意了，假如你没有宗教的信仰，想要稳固一段感情，赶紧上床吧。

这部电影躺在我硬盘里快六年了，终于无聊时拿出来看。

如果我知道是这样的情节，肯定一早删掉了。

看完就和《单身男女》观后感一样，女主何德何能呀！

当然Reese不差，但不至于吧……而且女主最后的选择没看懂，其实她选谁我都不懂，因为电影没交代清楚。

闺蜜说你不是选更好的那个人，而是选能让你更好的那个人，但没看出为啥FDR能让她更好而不是Tuck，当然反之也成立，就是因为导演没交代。

电影只值得一星，多一星给两位男主颜值。

好了这是我在豆瓣的第一篇“长评”，因为短评不够写，没想到是因为这部电影。

电影本身实在无趣，但因此写了长评的经历倒是有意思。