最近听过最荒诞的一件事,就是有人认为《爱情神话》是一部“女性主义”电影。
说实话,作为一个商业喜剧,《爱情神话》还算是好看的,但也许是第一批观影的朋友好评如潮,导致我对该片期待过高,看到结尾处我就失望了。
爱情神话,就这?
如果说它准确描摹了中年人的爱情,那我这个今年35的准中年人,觉得导演真的是在意淫。
诚然,我们不能要求一部喜剧片凡事有逻辑,更不能期待从中学到什么人生的道理。
只能这样说:在同行衬托下,它算是一部完成度较高的电影(技巧上的纯熟掩盖了剧情的薄弱),但确实不是我的菜。
这也不能构成我批评它的理由。
毕竟我早就知道了:看商业喜剧片不能带着脑子去——演员演啥你信啥就行。
你要是还去思考下老乌怎么就突然死了,那你真是给自己找不痛快。
但是,看到诸多评论从女性主义角度去称赞这个电影,我不由要问一句:你们是不是对女性主义有什么误会?
先来谈谈什么是女性主义。
我比较认可这个说法:为女性追求作为一个人的平等权益。
到底啥权益呢?
生存权、发展权、受教育权等等。
除了饭桌上对于女人应该如何生活的讨论,《爱情神话》和女性主义有什么关系?
三个中年白瘦美(包括李小姐这个穿两万块钱高跟鞋的没落白瘦美)聚在一起吐槽下男人,就成了女性主义?
我认为,《爱情神话》里不但缺乏真正独立鲜活、有魅力女性,甚至连女性视角都欠缺。
首先,这就不是一个以女性为主角的电影。
至于为什么主角是男的,导演自己在访谈中承认,因为从小看过的文艺作品大多数都是男性视角的,她想象不出怎么写个女主角。
国产喜剧(包括小品)一向是厌女的重灾区,所以三个女性没有抢男人确实是一大进步,但还称不上女性主义。
在厌女的大背景下,《爱情神话》还算是个对女性比较友好的电影。
苍白、扁平、符号化的女性角色《爱情神话》中最生动的角色是老白,而三个女性角色都十分苍白、符号化。
这里面的女性除了和老白互动之外,就没有什么别的了。
考虑到电影的观赏性,找三个美女演员是常规操作,但仔细想来,甚至导演的性别视角也是局限的:离婚了有娃都没关系啊,但你要时尚、肤白、貌美(在很多人看来,这才是吐槽男人的入场券)。
这倒也契合了男人在现实生活中的择偶逻辑。
这是有钱的中年漂亮姐姐们的爱情游戏,也是一场女二女三在中途退出的雌竞。
前妻是个功能性的角色,具体做啥的,有啥婚姻之外的人生经历,我们无从得知,只知道她因为犯了一个“男人都会犯的错误”(出轨)而被离婚。
Gloria是上一场婚姻的受益者(有钱的丈夫失踪),虽然钱财来路不明。
导演对富婆的想象似乎就停留在“十三点”,用钱来买小鲜肉,再用钱来砸老男人。
完了还要用苦涩一笑来表现人物内心的空虚。
李小姐是上一场婚姻的失败者,被外国老公坑了一把,得了女儿,赔了房子,只能回到娘家,四十多了还得天天被妈妈数落。
电影对男性化妆做了那么多铺垫,让我以为老白儿子是个GAY,然而他不是(是我见识少了),这种精致boy竟然有个北方大妞女友陪着卖奶茶(从没见过这种CP),或许因为还是要过审。
先别忙着谈女性主义,我看这个片子里恐怕就没有几个靠自己的收入独立生活的独立女性(前妻也许是吧,谁知道)。
如果不是部分影评/宣传强行拔高,我真没看出来这片和女性主义有啥关系。
诚然,独立女性也不等于女性主义。
近年来,随着女性消费能力的提高,女性主义开始被当成流量密码,这很大程度上是一种消费主义。
有钱,有貌,将男人玩弄于股掌之中,这种生活想必是很多女性向往的,在消费主义的背景下也很容易被当成是女性主义。
如果说你觉得这部电影体现了女性主义,那你能讲讲它给你带来了哪些正面激励吗?
除了有人说想买一双吉米丘以外。
有人说,它能鼓励女性的创作,不不,并非所有的女性创作都是女性主义创作,比如《爱情神话》在我看来就不是女性主义创作,撑死是女性主义泡沫。
作为一个女性创作者,我几乎每次看完一个国产女性类型片都更绝望了,毕竟广大观众都更喜欢吃糖,哪怕没啥营养,重要的是赏心悦目,真正的女权问题反倒并不能谈。
有人不服,问“那你看过啥女性主义电影,你说说?
”让我来给你讲讲我看过/知道有哪些令人印象深刻的女性主义作品:徐晓斌小说《羽蛇》:母系氏族叙事,开篇不是写我爷爷,而是写我外婆。
女主一开始就因为嫉妒而杀死了弟弟,女二女三等女配也一身反骨。
香港电影《风流大夫》:女主出轨,为了追求真爱而打掉了和阴险丈夫的孩子,和情人结婚。
发现新丈夫(原情人)的阴谋,又打掉了和他的孩子,决定不再迷信爱情。
我这篇影评《一个女知识分子应该如何偷情?
》在豆瓣被喷死了,因为女主“竟然又出轨又打胎”。
著名公路电影《末路狂花》:影片讲述了生活不如意的家庭主妇塞尔玛和同样孤独的女友路易斯去郊旅行散心,却因意外杀人而逃亡的故事。
阿莫多瓦《回归》:女主的女儿面临继父性侵,失手杀死了继父,女主和朋友们一起想办法把男人的尸体装进冰箱,找了块空地埋了。
《那不勒斯四部曲》:里面除了恩佐,基本上没有啥男人是正面形象,女人从来不靠男人拯救,而是互相合作育儿,走出泥淖。
最后莱农孤身一人,莉拉干脆失踪。
和以上女性主义作品相比,我真的不理解,为什么有人觉得一个主角是男性,且女性角色如此苍白、扁平的电影是女性主义电影?
借用群友一句话:“女性主义”电影就这样,那也太惨了吧。
别扯什么女性主义,我觉得这电影作为类型片、商业片、喜剧片看看还行。
但是要谈女性主义的话,我更希望看到一部三个男人往返于女主角家中的电影。
女性主义不是把自己打扮的漂漂亮亮,聚在一起说一些俏皮的漂亮话,也不是花两万多块钱打发个男人,而是一种敢于反权威、不合作的精神。
所以在《爱情神话》里找女性主义难免牵强,毕竟这群日子过得太舒服的上海人,除了怼一怼自己的妈以外,已经不需要什么反叛。
01《爱情神话》最吸引人的地方,是它从头至尾散发的人情味和烟火气。
它就像一幅当代上海的风情画。
在这幅画里,你可以看到一个不同于繁华上海的市井上海,可以看到洋楼与土楼并存的生活质感,更能看到一些不同寻常的人物。
影片主角是一个离了婚的中年男人老白,他住在一个二层小洋楼里,靠教人画画为生,日子散淡,却也自得其乐。
因为爱上了李小姐,老白卷入一场情感纠葛,前妻蓓蓓、富婆格洛丽亚轮番登场,把平淡的生活搅起一阵阵波澜。
表面看,这是“三女争一男”的狗血故事,但往下看会发现,哪里有男人什么事?
分明是“三个女人一台戏”,男人只配做看客。
换句话说,在这部电影里,老白更像一个导游,带领观众游走于上海的街道,为的是把目光看向那些女人,且不是以凝视的眼神,而是以艳羡的姿态。
《爱情神话》在洋气与地气之间,找到了一个巧妙的平衡点,确保了影片市井却不世俗的质感。
影片中的三位女性角色,全然不同于传统的女性形象。
尽管她们都过了飞蛾扑火的年纪,也都是爱情的失败者,但这些带给她们的并不是颓废,而是一种看破后的看淡。
李小姐和英国丈夫离了婚,带着女儿和母亲同住,尽管生活磕磕绊绊,但她依然活得精致;格洛瑞亚是个有钱有闲的富婆,丈夫突然失踪,她也毫不在意,而是继续过她的快活日子;蓓蓓和老白离婚后,沉迷于跳探戈,当年是她出轨在先,可时过境迁后,她反倒十分坦然,甚至理直气壮地告诉老白:“我只是犯了全世界男人都会犯的错。
”也正是从这句话中,我们读出了导演的小心思。
她在故意制造一种“性别倒错”,为的是引发观众的换位思考。
类似情节无处不在。
比如影片开始,李小姐和老白一夜风流后,偷偷离开,此后对老白爱答不理;比如格洛丽亚和老白春宵一度,第二天转给老白一笔钱,还嘲笑他:“原来你这么便宜啊!
”还有蓓蓓说过的:“虽然我爱玩,但我永远都把家放在第一位。
”
片中的女性角色,活得洒脱、自信,不同于一般国产片的女性形象。
碰上这样的女人,反倒是男人没了辙。
在两次“one night standing”后,老白不知所措,只得笨拙地发微信问李小姐:“你昨晚睡得好吗?
”或是跑到格洛瑞亚的KTV包间里,摆出一副负责到底的样子,结果等来的,只是李小姐一个敷衍的“嗯”,还有格洛瑞亚的一顿奚落。
不得不说,这是个很聪明的拍法。
因为幽默的本质,就在于错位。
当导演把一系列“渣男”行径,置换到权力关系中位于弱势的女性一方,并让一个男人来承受时,不仅道德批判的意味消失了,还制造出了一种错位的戏谑感。
并且借由这种戏谑感,影片实际完成的是一种更为轻快的女性表达,不是复仇式的,也不是充满戾气和怨怼的,而是由自嘲出发,经过换位思考,最终完成了反讽。
面对三个女人的纠缠,徐峥饰演的老白显得手足无所,不知怎么应对。
正如在那场精彩的酒桌戏上,三个女人你一言我一语,调侃着社会对于“完美女性”的种种定义。
一直插不上话的老白,终于找到个空档,总结道:“没有造过反的女人是不完整的。
”那一刻,导演借这个男人之口,说出了女人们的共识。
02那么影片中的男人呢?
仅仅是作为女人的陪衬吗?
也不对。
如果说这部电影有第一主角,实际还是老白,不仅因为他戏份多,承担一个视角的作用,更因为他是全片最终获得成长的那个人,弧光就落在他的身上。
《爱情神话》虽然没有明显的故事线,但笼统总结的话,它实际在讲:爱情在现实中是如何发生的。
特别是对于男女主角们,都已人过中年。
就像片中的那一幕,众人把酒言欢时,镜头遥遥地推过去,穿过酒桌,转过头来,已是杯盘狼藉。
一转眼,就要老了。
只一个镜头,就瞬间校准了片中人的生命刻度。
在过去的时间里,他们已埋下太多往事和顾虑,这使得爱情渐渐成了奢侈品,但他们又不甘心用A货代替。
《爱情神话》中有好几场饭桌戏,全都是重头戏,不断回溯到“饮食男女”的主题。
他们早已过了天真、冲动的年纪。
老乌的故事再动人,也只是一段“神话”。
故事里,年轻的老乌与意大利女星在罗马的街头相遇,共度良宵后,一生未见。
他讲的如此动情,但在最引人入胜处,他却说,“都是我编的。
”这个由讲述者营造的“间离效果”,戳破了“爱情神话”的幻觉。
没错,“神话”里都是骗人的。
哪怕果真发生,也只能作为一个梦,永远镶嵌在记忆的深处。
而影片要探讨的是“后神话时代”的爱情,那个远离了青春期,属于成年人的不再轰轰烈烈的爱情,到底会如何降临。
至于答案,也并不复杂。
关键在于心态。
细看片中的主角们,老乌是个风流的情种,小皮匠是个大隐隐于市的哲人,三个女人则是各有各的自在活法……只有老白还找不着北。
他的人生还有两件大事要做,追一个女人,办一场画展。
为此,他采取了一系列积极且目的性明确的动作。
在所有的主角中,老白是最不安分的一个,他始终与现实保持着一种紧张关系。
但恰恰是这个过程,使他全身紧绷,无法放松地投入生活。
而最终,当李小姐决定“断舍离”后,当梦寐以求的画展成为女人为老白开设的人生课堂之后,老白终于放松下来。
也正是那一刻,爱情或一切美好的际遇,具备了发生的条件。
而这段爱情的全部经过,就藏在两条信息之中。
一条是影片开始,老白发给李小姐的那句:“昨晚你睡得好吗?
”那时的老白像每个深陷中年危机的人一样,还纠结于不能改变的过去。
另一条则是影片结尾,李小姐给老白发去的邀约。
那条信息里,写的不是昨天,不是今天,而是“明天,我们可以聚一聚。
”放松些,向前看,该来的总会来。
老白和李小姐的爱情在影片结束时终于迎来了一丝转机。
03《爱情神话》是一部有嚼头、有韵味的电影。
文本上,导演故意留下诸多暧昧的情节。
比如老乌所讲的故事到底是真是假,李小姐的鞋到底是真是伪,格洛瑞亚的老公到底身在何处……这些问题,通通没有答案。
影片最后,当片中的主角们坐在沙发上看费里尼的《爱情神话》时,镜头中,他们正看向屏幕外的我们,而我们也正在看着他们的《爱情神话》。
那一刻,屏幕早已不复存在,只剩下演员和观众彼此对视。
仿佛在说,类似的爱情故事随时随地都在发生。
电影内外,并没什么不同。
影片结尾,主角们坐在沙发上一起看费里尼的《爱情神话》,哈欠连天,最后只好作罢。
也正是从这个意义上,《爱情神话》打通了现实与电影的界限。
与其说,它是一个虚构的故事,不如说,它是对现实的一次搬演。
它让我们看到了他们是如何一分一秒地生活在上海这座城市,经历爱情、友情与生死;同时,也必然地,它让我们,想到了我们。
它是一部富于人味儿的电影,且始终把“人”当作目的,而非叙事的手段。
在《爱情神话》里,我们也终于告别了神话时代里的那些大无畏的、英雄式的伟光正人物,而将眼光回归到了当代的一个个分外鲜活的普通人身上。
欢迎关注我的微信号:子戈说电影只写不一样的深度影评。
我一直很喜歡伍迪艾倫、諾亞·波拜克(《婚姻故事》、《百老匯風流記》)和葛莉塔·賽麗絲·潔薇(《紐約哈哈哈》、《伯德小姐》)的作品。
那種大都會裡特有的文藝氣息以及人物間的風流韻事混雜的氛圍,有點難耐卻又令人嚮往。
《愛情神話》可能第一次能讓我感受到,原來紐約人看那些電影,真正的感覺是這樣的啊!
這是我們中國都市人真正意義上的愛情電影。
我的父輩一代都會說上海話,他們每次吵架或互相挑刺,總會切換成上海話,意圖讓我兄弟姐妹這一代人不能理解(但其實也大概能猜的出什麼意思)。
但《愛情神話》裡面的角色,讓我開始感受以及理解到我的父親、姑姑和叔伯們的底色,他們都是沒落的文人,驕傲、碎嘴、愛吹牛,但是包容、真情而且可愛。
我愛這部電影因為這部電影真的是關於愛情。
上海坐拥小独栋、离过婚的中年发福艺术家的爱情神话,一匹昂贵的布闭着眼用剪子剪碎了,透过那些破洞,众人纷纷鼓掌:灵啊。
看不懂的路人统统被罚去卖电子烟。
饭桌戏还行吧。
徐峥自己爱导直男片,现在演起野猫吃的剩饭了:我为中国男导演道歉,这句倒是难得的灵啊灵。
到头来只有老乌为神话做了嫁衣,罗马已坍塌,我先殉为敬。
BGM铺得太满了,喧宾夺主。
-包袱布《爱情神话》的好口碑部分源于它犀利好笑的台词,但是我却因为这些台词在出戏边缘。
如果你经常关注一些互联网博主你一定会懂,大根、燕公子、倪一宁、走神小气候,那些台词仿佛让我看见了一条条关于上海都市爱情的微博。
你的嘴巴已经被博主们养刁了,所以你早就知道包袱里面有什么。
(没记错红拂本人也是微博最早的一批文字博主,和灰鸽子银水同时期。
)应该拿这部片子去调查互联网情感日常博主们的看法,我猜部分天然地喜欢,部分天然地排斥。
-白鸽与刻板印象我不太懂白鸽和洋洋那对,可以写他们,但为什么写他们?
白鸽去相亲说自己不喜欢女生(到底是编的还是真的),白鸽的种种举动究竟是反刻板印象还是有所暗示?
还是想说这对也是男O女A?
我一开始真以为他是弯的和洋洋是姐妹情,姐妹情又不丢人。
刻意反刻板印象反而是一种刻板印象。
-“图文不符”的女性主义以徐峥为代表的直男导演喜欢把女性角色当成附属物(关键词:初恋杜鹃、爱情呼叫转移),红拂则把男性写成了另一类女性——患得患失的老白、扭捏的白鸽、爱幻想编造的老乌。
本片的宣传点之一是女性主义,但如果把这看成一个女权故事,那倪虹洁应该睡黄明昊啊,真的会有人在女权故事里想睡徐峥黄磊吗,隔壁小敏给我同样的困惑。
片里的徐峥让我想到我爸(体型和发型),倪虹洁夸他很猛的时候我就联想到我爸,无法自拔陷入“这个年纪真的还行吗”的痛苦困惑。
她明明拥有会所里一整个青春夏天,为啥觉得老棉被爽啊。
我甚至能具象到徐峥那个年纪的角色,穿抽丝的灰色秋裤,外贸十块钱三条的棉裤叉,浑圆的肚皮,肚脐下面的毛,随意乱丢的袜子。
(不过我更偏向倪虹洁没有睡他,醉到断片的程度咋可能乱性,故意逗他罢了。
)-现实对照现实中上海拥有老白这样的资本,不去骗缺钱的、为房租折腰的大学生,反而选择三四十的离婚女人,可能性是多少。
419之后还早起做吐司煎蛋更是奇景,值得载入珍稀男性图鉴。
本片女:我不要房,我不要钱,我愿意和徐峥一夜情。
男:我有房,我有钱,我爱离婚拖孩美女。
现实女:我有房,我有钱,我要年轻的帅哥。
(or只图一人对我好,哪怕他没钱没房没样貌,这种太惨了不探讨了…)男:我有房,我有钱,我要年轻的美女。
分明都不是彼此的目标了,互相图啥。
-很微妙,为什么老白不是找一个帅气的中年男演员来演,因为大家默认帅气+有钱有房+爱做饭、尊重女性的男人不会选择马伊琍倪虹洁。
为什么马伊琍倪虹洁的角色是美女,因为大家默认有钱有房+爱做饭、尊重女性的中年男不会选择长相普通+离婚+拖孩的女人。
李小姐的英国白男前夫=不靠谱,格洛瑞亚的英俊多金老公=不靠谱,帅哥有钱人外国人统统不靠谱,而没样貌没身材的老白的人设放眼全国已经算是顶好的男人。
另一边,像李小姐格洛瑞亚蓓蓓这样的女人,全国比比皆是。
她们虽然到了中年,漂亮,自强,唯一的不幸是看男人的眼光。
你瞧,中年女的选择范围只有那么窄,老白却有很多选择。
(评论质疑,如果老白是个帅哥,前妻怎么可能还会出轨,李小姐怎么可能只想一夜情,你可以去问问陈思诚王全安施瓦辛格,我是老实人,我也不懂。
)-我当然理解片中的女性为什么爱老白,除去外在条件,老白确实很好。
他不会炫耀烦人的腹部和乳头(因为无身材),不会试图玩鞭打小狗的游戏(因为无精力),不会吹嘘他在行业的成就(因为无业),不会为自己长了根柱状物而沾沾自喜,他还会给你做好早饭帮你拧灯泡修鞋子照顾孩子。
毕竟现实中男人一旦意识到自己长得帅、下面长、身高180+,就会自动大脑萎缩。
只有丑陋和臃肿使男人稍微保持着清醒。
(真诚脸)导演也没有义务非要描述俊男美女的中年浪漫爱情。
但是,没有一部打着黑人人权卖点的电影,黑人导演拍摄,讲述三个黑人追逐白人大哥并甘之如饴吧?
没人会在男性向岛国片要求男主角帅气逼人,也没人想在女性向岛国片里看八戒。
你不能两头都要。
一边写李小姐吃干抹净老白、一夜情不想负责,一边写李小姐其实渴望的是有个人对她好渴望爱情。
“李小姐既然要一夜情为什么不选个帅的”这根刺从电影开始就扎在我心头,有人问为什么一夜情一定要选帅的,好问题哈,如果知识能通过上床传播我第一个睡高晓松马东去。
一边宣传饭桌戏三个独立自强漂亮洒脱的中年女性推杯换盏,没有造过反的女人是不完整的,通篇却围绕老白情情爱爱。
我讨厌的是这种自相冲突。
(李小姐纵情是怕受伤,格洛瑞亚独立是希望有个人看穿她的脆弱。
要是有人从这个角度反驳,那咱也别提啥女性主义了,总归女人是情感动物离不开男人。
)-多亏评论里一堆人嚷嚷着不能只看外貌要看内在,给我提供了一个新的视角。
既然外貌不重要,为什么影片中三位女性都这么漂亮呢?
老白喜欢李小姐什么?
导演把老白写得多么多么难得,李小姐的闪光点呢?
生活一地鸡毛看个话剧落泪的假文艺派?
老白肯定不会肤浅地只喜欢李小姐的外貌吧!
他陪她看话剧看到哈欠连天肯定也不是为了和她睡觉吧!
既然外貌不重要,老白找个上海洪晃不行?
电影里最看重外貌的不是女人,是男人。
女性没有能力呼吁男性不要以貌取人,只能教导同性不要以貌取人。
女性要求外貌就是肤浅,男人要求外貌就是天性。
难道我们抱怨的、不满的,真的是老白的外貌吗?
我们想看的不是完美无瑕的男女,是各自有瑕疵但在彼此眼里会发光。
但前提是瑕疵平等吧,织女扶贫牛郎我觉得就算了。
我很少用我的女性身份去批斗男性,我也从没想成为一个女性主义者为女性权益奔走。
我基本都是用男性挑拣女性的视角去挑拣男性,发现仅仅如此就够引起不适了。
说实话我并不讨厌老白,确切来说是嫉妒。
我恨不得变成山里亮太,这样我就可以娶苍井优。
女人漂亮没有意义,反正要嫁给山里亮太。
男人漂亮也没有意义,反正能娶到苍井优。
织女修炼到头了,也是要嫁给牛郎的。
我们没想要的比你多,我们只想要和你们一样的东西。
触犯天规了吗?
-评论还有一种反向观点认为老白才是最可怜的人,三个女人高高在上地消遣他逗他玩,没有人真正爱他,只不过最后被他的善良真诚感动了。
这个角度我也能get到,但是照样引发我的不适。
好女人被帅哥玩,最后成为坏女人去玩老实男。
结论无非老实人最惨、帅哥不如老实人来得有安全感。
女性吃这样的洗脑包还少?
但凡看新闻的人都知道老实不是什么好词,长得丑长得有安全感不妨碍男的出轨。
我不想在女性电影里再被劝导只有温柔丑男才是最好的归宿,帅哥都是穿肠毒药。
我想看那个我看《非诚勿扰》《101次求婚》不行吗?
老实人拯救拜金女系列还少吗?
-他国对标对比隔壁日剧《大豆田永久子与三位前夫》,三个男人争松隆子,曾经帅过的松田龙平,年下冈田将生,唯一不帅的前夫角田晃广走的“人好有才”路线,小田切让也来插一脚。
这个配置什么概念,相当于周迅有三位前夫,前夫1陈坤,前夫2徐峥,前夫3陈伟霆。
够不够女性主义?
怎么一场三女同仇敌忾指责男人的饭桌戏就成了女性主义?
如果老白只是蓓蓓的其中一位前夫,被出轨后仍对她念念不忘,我手脚一起鼓掌。
再对比《BJ单身日记》,休格兰特和脸叔围绕蕾妮堕入爱河,热评第一:“何德何能让两位大帅哥同时围绕着你啊,我没见过比这更玛丽苏的电影了!
”三个中年美女绕着徐峥转,热评:让我们看到了真实的中年爱情故事。
英国现实中年故事:科林费斯老婆嫌他太闷出轨。
如果脸叔是英国分白,我立刻删掉影评,它没有任何存在的意义。
-老乌的爱情神话再说说老乌,我确实没想到这个戏份远在三女一男之下的配配角,成为完成这个神话的关键。
毕竟到最后一场戏之前老乌一直是我最讨厌的角色,又爱凑热闹插嘴,又爱吹牛说大话。
表面上,徐峥是男主角,三个女人围着他转,深层想表达:三个女人是野猫,徐峥是路过吃一口的剩饭。
但细思只有老乌的爱情,最符合神话;他的结局,最符合神话;结局大家为悼念他一起看电影,再次点了神话。
我们不编造爱情,我们只是爱情的搬运工。
(老乌的演员叫周野芒,这名字好好听啊!
名字和倪虹洁蛮有cp感的hhhhh-结语爱情神话之于国产片,就像老白之于国男——全靠同行衬托。
我们年近三十的还沉迷在姐弟恋的爱情童话里,无法理解四十野猫的爱情神话。
穷人也不懂小资的情操。
但或许老白选择让徐峥出演不是外形需要,也不是力求真实中年,而是资本需要。
上海人、中年、够咖位、有票房号召力、愿意参演、资本关系,徐峥最合适。
对新人导演的处女作来说,徐峥就是最好的。
这才是李小姐格洛瑞亚爱他的原因,和剧情无关。
-无关本片的本土对标某种意义上来说《爱情神话》是20年代对《北京遇上西雅图》(2013)的重新诠释,北京神话的暴发户气息,上海神话的小资高雅。
可能30年代会轮到女导演拍广州神话也说不定,黑人小伙邻居,3号线挤掉的高跟鞋,早茶煲汤拜神,阿珍爱上了阿强,在这座不会落雪的城市。
北上广不相信眼泪。
当时我可烦那片子了,觉得乱七八糟,拜金的年轻小三和落魄大叔,不是道德层面接受不了,剧情层面觉得汤唯真烦。
但是当时口碑挺不错的大家都说什么浪漫异国,满足女性幻想,填补国内类型片空白。
大家可以去对比一下两部的评价哈哈哈,会有一些微妙的相似。
“你18岁不懂,等你28岁就懂了。
”有人这么和我说。
现在,依旧是“你28岁不懂,等你38岁就懂了”。
(我确实不懂,但我有人到中年一地鸡毛的爸妈,有眼睛看到我优秀的女性朋友被剩下,和她同等条件的男性成为稀世珍宝。
)弗兰克和老白,吴秀波演的女强男弱婚姻里的被抛弃者,医生出身,到了中年外貌身材保持得不错,初代中年熊猫。
而抛弃他的前妻选了个有钱臃肿的白男。
文佳佳和格洛瑞亚,叽叽喳喳。
文佳佳在夜店问弗兰克怎么解决生理问题,台词生猛。
海清的角色和黄明昊的角色都在反性别刻板印象。
然而,就这么一个当时觉得无聊的爱情俗套喜剧,放到现在的审查已经不予通过了,很多梗很多元素太出格了。
八年了从海清到黄明昊还是异类,打小三运动还在兴盛。
弗兰克搂着文佳佳跳舞,说:你再顶我我就飞起来了。
很遗憾到了懂这句台词的年纪,已经见不到这样的台词了。
-互文笑话
-😃-『题外话』根据一些评论的补充:很有意思,我问电影里为什么马伊琍倪虹洁这样的要找徐峥。
有男人来说:你太年轻,阅历少,现实中有N套房的男人还看不上马伊琍倪虹洁这样的中年女。
她们性格又不好,也就脸还不错了。
有女人来说:你太年轻,阅历少,现实中中年女只求男的对她好,不求别的,徐峥会做饭有艺术品位爱干净已经是世上极品。
只看外表也太肤浅了。
哈哈哈哈你们品,中年女多可怜。
观众看待片中情感关系的观点,要比电影本身更值得讨论。
你就告诉我,为什么女的可以样样优秀,男的只能在聪明、帅气、人好之间三选一,咋的上帝说太贪心罚你做猪吗?
感情好男人是大熊猫,好女人就是普通棕熊,棕熊没被掏胆已经是福报了还想嫁大熊猫?
男人不会仅仅因为一个女人对他好而爱上她,会觉得理所应当、把她当老妈子保姆备胎。
凭什么男的总体质量低,女的就要把标准降低到“对我好即可”?
中年女“年轻帅哥”和“对我好”不能兼得,中年男就爽了,一个老妈子老婆,一个女大学生情人,各司其职。
电视剧里陈建斌找李一桐,林雨申找赵露思,你见过周迅找吴磊吗?
什么时候电影里贾玲和张震一夜情,前夫秦昊,小野猫王耀庆你们拍手叫好,再和我说。
贾玲演:玛丽苏做梦!
徐峥演:真实中年!
不可怜可笑吗。
(没有攻击贾玲的意思,毕竟在中年女明星里你也找不出一个徐峥黄磊。
)你看看周迅马伊琍倪虹洁陶虹蒋勤勤的身材保持,再看看徐峥黄磊陈建斌,咋的是女的不爱帅哥?
不爱张震爱肚腩?
不是说中年胖男没有可爱之处,马东锡田雨王砚辉我都很喜欢,恐的是徐黄陈那类看起来自我意识过剩的文艺才子大导演范儿,他去演爱情片随时“你一定想从我这里学些什么”。
肥而不腻=真香,又肥又腻=反胃。
-说了一堆我忽然想到了洪晃,想到她在《无穷动》里的台词。
洪晃和老白比,家世学识怎么样,到头来有多少男人懂得欣赏?
她是高攀不起的山,老白却是平易近人的丘。
我太想看N个男人追求洪晃,不冲她的家世财产,单纯拜倒在她的阅历学识之下想和她探讨学术,前夫凯子哥也对她的头脑念念不忘。
怎么可能,多少男人会爱上比自己幽默、比自己聪明的女人,你拿鲜花金钱都取悦不了她,麻烦又痛苦。
崇拜?
慕强?
那是女人看男人的目光。
“智性恋”是女人和丑男最爱用的词儿,女人是因为接受了这个世界上的男人不可能智慧与美貌并存的现实,选择了更持久的内在。
她们已经习惯了胖矮男和你谈哲学mind fuck,柯震东们流连夜店,如果有一天王大陆和你谈博尔赫斯你觉得这世界不对了,高晓松谈蔡康永谈才对。
丑男支持“智性恋”则对自身缺陷的美化包装,类似包装还有什么“胖男更持久”“健身男羊尾”“胸大无脑”。
咱也引用名人名言,戴尔·斯彭德说:恰恰是因为男性拥有权力,他们才能构建男性优势神话,并让所有人接受它。
长期被驯养的小羊是不自知的。
你可以爱吃鸡架(老白),但前提是你已经拥有了吃鸡腿鸡翅整只鸡的自由,对只有鸡架啃的人来说,鸡架就是最好的,没得挑了。
SM是你掌握了安全词、知悉这是角色扮演的前提下进行的游戏,而不是心理状况异常的破罐子破摔。
自愿,有叫停的权力,游刃有余。
接受反驳,你说你对。
-之前新垣结衣、苍井优结婚,我和朋友聊天,一个男人能有以下特质跟稀世珍宝似的——分寸感、尊重他人、不自恋、不乱抖机灵、有担当。
明明这几点放眼女性都称不上特质。
我们女的,接受胖,接受丑,接受矮,只为一颗金子般的心灵。
就算顶级女明星,都找不到高帅瘦金子般心灵的。
(结果前几天上户彩说山里亮太连续十年在她生日的时候发爱慕音频。
)“人好”不是万金油,别给女的贬值也别给男的贴金了。
小龙女可以爱猪哥哥,也可以去爱哪吒孙悟空。
-导演采访有些人非来跟我杠,自己意识不到,就说我不懂幽默不是上海人,我感谢自己没有你们那些潜移默化被教导的正常,附导演的一段采访:
作为一个内在美老实人,俺愿意接盘离婚拖孩帅哥,作精帅哥,渣男帅哥。
最后祝愿每一个白小姐都能找到她的李先生。
-2024朋友和我聊天繁花突然说起这部电影,说这部更有上海的松弛感,我说我不理解为什么美女们围绕着徐峥,她说:女人上了年纪更喜欢没有攻击性的钝感温和男,年轻男大除了年轻一无是处,况且片中女人也没有真正爱他都是逗他玩,用他消遣而已。
于是我又回头看了这篇影评。
我只想说,贾玲也瘦下来了。
总体来说没期待的好,但也没有想象中那么差。
我本来看剧情描述,以为是个费里尼8.5小品那种,而且实际上看的时候,确实能看出来剧本是往这个上面靠的,老白这个人也特别特别马斯楚安尼。
可惜吧,徐峥就算能懂剧本懂马斯楚安尼,他那外形和演技都差了十万八千里呢。
演技就不说了,就一个富婆睡谁不好,睡徐峥哦,瞎了还是脑子坏了。
他老婆搞传销的都知道不找徐峥站台而是找明道,你哪怕换个刘奕君都更有说服力的好吧。
这个上海文化吧我不了解,我也没啥上海情节。
街道么看着挺有烟火气挺好看的,但我也不懂这算不算接地气。
我就是觉得这个故事的经济基础我脑补不太出来,全程有点别扭。
这帮人看着又不是很有钱,可干的事又好像很有钱,就摸不清什么路数。
这点上也很不伍迪艾伦,要是他拍肯定是上东区老街坊个个身家都能说清楚来龙去脉,老白有trust fund但是不多,老乌有个90岁的sugar mommy出房租生活费, 李小姐年薪二十万蹭她妈bronx的筒子楼住,非要省吃俭用拗逼格送女儿念法美学校这样。
然后李小姐请不起法国au pair,就找留学法国多年的舔狗老白接送女儿顺便练习法语。
啊多么水到渠成。
啥Jimmy Choo外滩十八号啥的并不重要,都是无所谓的抽象符号,就牢牢抓住老钱这一个中心思想就成了。
明显的缺点嘛就是背景音乐有点多又有点吵,砍掉至少一半观感会好很多。
金句也有点多,不过也还行吧,《花束般恋爱》我都能看完打五星,这电影起码没有那么尬。
结尾大家一起投影仪看盗版爱情神话,我内心的吐槽之魂终于忍不住爆发了。
同学们你们知道的,criterion channel虽然费里尼不全,但是它偏偏《satyricon》是有的。
可惜 criterion channel在国内被墙了,否则这个电影神神鬼鬼服化道很壮观的,大屏幕上看还是没那么闷的。
以上。
早就听说过这部电影了,来源是某策展人每日刷屏式营销,后来就看到提前观影的一些大v天天灵啊嗲啊的宣传,什么中国伍迪艾伦,上海费里尼的这种标签都出来了,看着都吓人。
不禁让人好奇,这部电影都这么厉害了吗?
然后,看完这部电影从影院出来的我,只能从内心底感觉发冷。
1.让人迷惑的剧作这部电影里的女人都让人摸不着头脑,为什么你们都莫名其妙的要和徐峥困觉?
困完觉后就死心塌地要帮他?
格洛瑞亚甚至困完后还要给徐峥打钱?
全程这几个人就毫无理由围着老白转。
导演证明老白吸引力的方式只有做菜好吃、会画画、较为体贴,但是这未免过于苍白了吧,这种人设就像二次元里的男主角的“亚撒西”,一句亚撒西女角色都来贴贴你。
编剧在构建人物的情感变化时完全苍白无力,只会贴标签式的塑造人物,李小姐看完爱情神话后就决定和老白去喝咖啡要和他过日子了,为什么?
贴一个迷影式的彩蛋后匆忙结束电影。
用那些金句、俏皮话来掩饰剧情的孱弱,人物关系全程就一潭死水,导演作为一个文学系的学生让人失望。
2.跟女性主义有何关系?
在一种通稿里最喜欢拿出来讲的就是饭桌上那几句话:“一个女人这辈子没生过孩子就是不完整的。
”“一个女人这辈子没甩过一百个男人就是不完整的。
”“一个女人这辈子没赚过一百万就是不完整的。
”大家因此前赴后继地论证本片“女性主义”色彩,然后紧接其后的就是大家喝醉后,格洛瑞亚莫名其妙地和老白上床,然后第二天给老白打钱,一副要嫖他的意思。
好吧,先不论老白到底是不是一个会被女人花钱嫖的人,单论女人嫖男人这件事,这无论如何也不会让我想到女性主义,它只会让我想起这几年流行的“大女主剧”。
关于大女主剧,我很赞同戴锦华老师的判断:“大女主剧只是对男性逻辑的一套复制。
”女人有了财富和权力后就能得到平等的地位吗?
一个女皇、女主管就能实现女权吗?
不管是赚一百万和甩一百个男人,这套如果转换一下性别就是大家熟悉的“爹味叙事”,那么一个不有钱没有性魅力的女人不配和男人平等了吗?
其实,要真想知道这个电影有没有女性主义的表达,我们不妨看看导演本人怎么说:
好的,我觉得关于本片女性主义的谈论可以终止了。
3、本片具备伍迪艾伦的特质吗?
伍迪艾伦讲的是什么?
伍迪艾伦的幽默是具备着高度残忍性的,他把一个个知识分子和中产阶级的真面目揭穿,展现他们的虚伪和欲望,而非美化一些贫乏的生活。
《爱情神话》的问题在于邵把一些小红书的上海老街区打卡,改头换目,增添一些俏皮话和网络词汇搬到电影里去、还觉得它富有生活质感极了。
在大多数镜头的应用里,都采用大量小景别和浅焦虚化,我们看到的“市井上海”模糊不清,也根本谈不上生活气息。
只有一些被美化的片段,这种改造过伪装的现实主义,让人感到可怕。
因为它是迷惑性的,误导性的,而大家都明白小红书是有滤镜的。
事实上我完全认为伍迪艾伦看到这部电影会和鼓吹中国伍迪艾伦的人大打出手(笑。
然而豆瓣上对于本片的漫天好评确实是让人匪夷所思,要么是大家认知都很敏锐吧,那就当没文化的我胡说好了。
大家既然都闻到欧洲文艺片的气息了,豆瓣用户的观影水平如此之高,真是一件好事啊,中国电影界的未来,恐怕也愈发光明起来了。
不聊《爱情神话》的爱情,聊神话。
李小姐说,一个女人这辈子没挣到一百万是不完整的。
李小姐穿的什么鞋?
差不多两万块的。
好比穿两百块钱鞋的人说,这辈子没挣到一万块是不完整的。
或者穿两千块的鞋,人生目标是挣够十万。
真是蛮难为她的。
尤其难得的是,她居然知道淘宝同款价。
比尔盖茨曾在一档节目里,被主持人问起日常用品的价格,牙膏薯片那些,他猜得很离谱。
照李小姐的消费水平,照她见过的世面,100万后面加个0怕也太保守。
但没办法,虽然编剧十分清楚,但顶破天也只能让她说到100万,不能再多了——再多,观众就要减少对她的好感了,因为阶层差距会更分明。
虽然打工人也能偶尔奢侈一把,但两万块的鞋子对李小姐来说不是奢侈,只是日常。
更难的是,让李小姐说出鞋子是一两百块淘宝买的。
这不关乎她喜欢不喜欢白老师。
就好比问自负的书法家临谁的字,说庞中华或田英章,问傲岸的诗人读谁的诗,说汪国真或舒婷。
这是很难为情的。
有钱人也会穿便宜的用便宜的,李嘉诚也会戴块破手表并经常告诉别人表有多便宜,但他绝不会说戴的是低仿。
便宜本身没毛病,“仿真货”是有毛病的。
要强自尊的女人会爱一个男人,但让她扮低品位就难了。
现实往往是,恨对方怎么不提高品位来匹配自己,所以这是神话。
《红楼梦》里,傻大姐捡到一只春意袋,王夫人料定是王熙凤丢的,气冲冲去找她,王熙凤一句话就把自己择清了:太太细想,这香袋儿是外头仿着内工绣的,连穗子一概都是市卖的东西,我虽年轻不尊重,也不肯要这样东西。
王夫人马上明白,哎呀,我真是气糊涂了。
——王熙凤能要仿真货吗?
格洛瑞亚给白老师转钱,转了多少我没看清,印象中是2打头的五位数?
那她编老公赎金的数也有点太低了。
她去KTV消费一回,不管叫一堆小生陪侍的钱要不要她出,单看拿话筒唱歌的气场,赎金才五位数,确实有点神话的意思。
弄堂口的补鞋匠也是,闭着眼睛闻闻就能知道各种名鞋的真伪——不经手那么多真品,怎么鉴定呢?
经手那么多奢侈品,怎么还在路边摆鞋摊呢?
除非真实身份是个演员,为了体验角色,或者是个研究生,为了写学位论文。
《水浒传》里潘金莲对武松说起武大:“他晓得甚么!
晓得这等事时,不卖炊饼了。
”白老师也是,穿最便宜的裤衩,净买打折货,这种房东居然长年免掉租客房租,还允许租客往屋里带陌生女郎,也是神话了。
白老师、李小姐、格洛瑞亚、补鞋匠——这些不显山不露水的人,都持有平民消费观。
这种平民消费观就好比,随便一个留学生到欧洲,都有机会跟最当红的明星睡觉,睡之前她殷勤帮你指路,睡之后她带你去梵蒂冈给你当免费导游。
极其奢侈的事情,在《爱情神话》里,被标上非常平民的价格。
平民到你都不敢想。
李小姐能轻松搞定外滩画展的正规场地,格洛丽亚能在KTV里消费众多小生,而她们需要向一个开小咖啡门脸的老白儿子学习美妆知识。
平民消费观贯穿在这群隐形富豪身上。
纵然《爱情神话》里的众多角色有种种差异——性别差异、年龄差异、价值观差异、生活方式差异、性格差异、行业差异,可是,每一个人都能认同平民消费观,乃至马上要继承跨国企业的富二代,居然拖欠房租,白吃白喝,一听到房东提房租马上吓跑——可是他们吃的喝的,又相当讲究、上档次。
他们的真实生活体现在吃穿用度细节上,而具体数字一旦暴露,倒非常平民化。
这和前些年郭敬明的小说电影恰好形成对比。
不一定有钱的人喜欢露富,而吃穿讲究又追求心灵生活的人,消费观上落地成平民了。
这一点都不稀奇。
唐朝诗人白居易,写《卖炭翁》,万人传唱,而白居易本人的生活很优渥。
《爱情神话》里,如果暴露了真实的消费账单,观众恐怕就没有太多心情留意爱情了。
在爱情上,容易和剧中人物同理,在生活上,却很难和他们同频。
爱情难道不受经济基础的影响吗?
所以是个神话。
真正眷恋前夫的女人,是没有心情和别的女人在前夫饭桌上拌嘴的。
伤心难堪会让她坐立不安。
想和男人开始恋爱的女人,也不会有心情和其他女人在男人饭桌上斗贫。
愤怒失望会让她掉头而去。
可人们毕竟都爱看神话不是?
就像《天龙八部》里,明明是段正淳出一大堆轨在前,为报复他才有唯一外遇的刀白凤,生的段誉倒比段正淳所有女儿都年长。
儿子都到了搞对象的年纪,男人爱穿什么裤衩也早定型了。
白老师却听君一句话就彻底改变了穿搭风格。
看来,相比爱情,人们还是更喜欢神话。
也许人们正是因为喜欢神话才向往爱情,可惜真实世界的爱情里很难存在神话。
“总算有人拍出了一部上海文艺熟龄人群是怎样谈恋爱的电影了。
谁能想到这部电影,竟是一个90后山西小姑娘导演的呢?
有种感觉,这部都市情感喜剧之于上海,就像若干年前的《志明与春娇》之于香港,真实有趣富有生命力。
” 看完《爱情神话》的首映式,我在朋友圈写下了这句话。
我实在太喜欢这部电影了,我为此毫不避讳。
无论老白还是老乌,又或者那三个女人,他们在剧中的点点滴滴,都像是人到中年的自己,在生活中的点点滴滴。
那些令人捧腹的笑料,看似轻描淡写,实则伤口上撒盐,宿命一般沉重。
徐峥饰演的老白,耷拉着一副被生活揍过的面孔,骑着一辆破单车,在武康路五原路一带瞎晃悠。
他有一幢带院子的小洋楼,一个中文说得贼不溜秋的意大利租客,一个整天来找他玩的好朋友老乌,还有一群跟他学画画的大叔大妈。
当然,他还有一个离异的前妻,一个在咖啡店工作的儿子,一个没事就过来拾掇拾掇的老妈,一个偶尔拿出来拍两下的非洲鼓。
马伊琍饰演的李小姐,脚踏一双10厘米的恨天高,奔波在广告公司和片场之间,偶尔去安福路看场话剧。
她有一份令人羡慕的工作,一个终日抱怨的母亲,和一间看得见风景的陋室。
当然,她还有一个离异的英国前夫,一个英语很糟糕的英国籍女儿。
两个不相识的人坐在了一起,然后呢?
当然不是爱情。
如果说《苏州河》是上海的B面,那么这个接地气的《爱情神话》,也许有资格来竞争一下上海的A面。
都说三个女人一台戏,当倪虹洁饰演的格洛瑞亚,吴越饰演的老白前妻,和马伊琍饰演的李小姐,这三个彼此性格爱好世界观迥然不同的女人坐在老白的客厅里,会发生什么事情呢?
当然,还不能忘了总是把索菲亚罗兰挂在嘴边的老乌,这个时髦的上海“老克勒”,处处讲究,就连自行车也是那样精致复古。
他和老白,一黑一白,一个理想主义,一个低调务实。
于是老白客厅的那场“噶三胡”,便成为整部电影中最令人拍案叫绝的一段剧情。
这场戏不仅仅贡献出绝大多数的笑料,更重要的是,这些笑料非但不低俗,还大都充满了思辨,发人深省。
必须表扬一下导演,她很聪明地让老白前妻说出了那句,“我只不过是犯了一个男人都会犯的错误”,引发了全场爆笑。
五个人之间你来我往,对男女情事各抒己见,畅所欲言。
这很难让人不惆怅,假设把这个聊天环境放到互联网上,恐怕又会吵上一个天翻地覆吧。
更加难能可贵的是,这三位现代都市女性,并没有刻意标榜自己的立场,却都活出了当代女性的独立、自由和洒脱。
这个故事提醒我们,尽管互联网已经占据了日常生活一个很大的比重,但还是要多多和亲朋好友们线下交流。
嬉笑怒骂本就是人生常态,没必要动辄就被互联网上一个是人是鬼都不知道的ID给冒犯到。
至此,《爱情神话》已经算得上一部优秀的喜剧电影了。
然而还不够,它还欠费里尼一个人情。
娄烨当年可是把致敬基耶斯洛夫斯基做到面子上了,让周迅也过了一把伊莲娜·雅各布的瘾。
于是当一群人围坐在投影仪前,颇有仪式感地观看起费里尼的《爱情神话》时,我在心里默默地念道,这部电影成了。
索菲亚罗兰的真假并不重要,神秘女人安利给老乌的《爱情神话》,才是一把解密生活的钥匙,写满了隐喻。
然而,生活总是充满了戏剧性,这群活了大半生的中年男女,依然参不透这无穷无尽的迷局。
他们个个瘫倒在沙发上,打呼噜的打呼噜,摇头的摇头,就像在生活面前时而欣喜,时而颓丧那样。
也许,生活原本就是无解的吧,看不看得懂费里尼并不重要,重要的是参与,是体验,是在被生活的残酷真相一次次吊打之后,依然能嬉皮笑脸地站在它面前。
“早知道她这么厉害,当年至少也要下单她一款电子烟。
”我在全勇先的朋友圈里看到了这句话,想起了电影里导演自戕的梗儿。
邵艺辉真的很棒,她让一个40多岁的中年男人,在这个寒冷的冬夜憧憬起爱情。
我想老白和李小姐的故事,它会在一个看不见的世界里继续下去。
也许爱情始终都没有走太远,只是我们太怯懦了。
我并不是一定要做导演,电影于我而言,是一种具备审美体验的表达工具,如果不是真的有话想说,有一点点不太一样的话想说,那动用这么大的人力物力财力去拍电影就是一种严重的资源浪费。
而要说的话,如果不是一定要用电影这种视听艺术去表达,可以单用写作、绘画、音乐替代,那么我也不会去拍。
19年我还在写公号挣钱,一切的改变都是从参加First开始。
(虽然我以后还是会写公号的)我总是问自己,我算什么?
凭什么能让出品方麦特公司投钱?
凭什么获得徐峥老师来监制并主演?
凭什么能够拥有这么一大帮优秀的演员、主创和全组每一个工作人员们花时间花精力去帮我完成我一个人的想法?
甚至First的CEO李子为每天帮我们的片子摇旗呐喊?
问完自己,只觉得汗颜,得到的答案只有:是我走了狗屎运。
心怀感恩已不足为谢。
在这种羞愧中,我能做的只有从筹备到拍摄和后期的过程中,尽力让每一个参与工作的人都能开心和享受。
过去我对拍片现场也有很多刻板印象的想象,很多朋友对我有担心,他们了解我连说话都不敢大声,性格软弱,害怕冲突,他们想象中的导演不是这样的,但我也从来没有正经进过组,不知道应该导演应该怎么做,那我只能凭直觉去做了。
在片场,我喊不出“卡”,就是觉得很别扭,好像在表演做导演,我只会说“好”“很好”“特别好”。
我说话声音还是很小很弱,人多的时候经常被声浪覆盖。
最开始,徐老师会说大家安静一下,听导演说话。
后来好像大家说话都能心平气和,尽量不急不躁,我也从来没有发过火,甚至没有很凶的说过一句话,有我个人性格原因,但最重要的是,那些态度和语气都是没有必要的,没有人不想好好干活,只要导演把想要的东西说清楚,没有人不想做的漂亮。
开心的是,徐老师也是这样的人,开机第一场戏是在探戈俱乐部,参与演出的演员都我的舞者朋友,是他们后来和我说,没想到徐峥是那么好的人,现场有群头很粗鲁,被徐老师训斥:不要这样对任何一个人说话。
拍片没什么了不起的,不要觉得自己有了一点点小权力就能不尊重别人。
徐老师自己更是身体力行,他爱护尊重我们每一个人。
在监制身份上,总是给到我最专业最有效的建议和最大的创作空间自由,在主演身份上,他用专业演员的敏感和自觉能完成的超出预期,他也老说我是“护本狂魔”,但还是愿意按照我的想法去做。
实话说,老白这个绿叶,看似穿针引线,其实最难演,多一分油腻少一分死板,窝囊憨厚和机智轻巧把握的刚刚好,甚至他的虚胖,就是戏本身,如果老白是超帅型男,再加上现在的优点,那还咋写?
得有什么重大缺陷才让女人们那么犹豫?
而三位女演员马伊琍老师吴越老师倪虹洁老师更是春风化雨滋养着我们,我之前就说过,其实很多戏都是跟她们见过聊过后才回去加的,因为她们人都太好了(戏好就不说了),就是让人喜欢,就想让她们大放异彩,想让她们过瘾的玩一次。
马老师教给我很多上海女人的细节,从服装到布置。
道具老师给李小姐准备的烟灰缸本来很脏,一看就是大老爷们用的,她自己找了一个小孩玩具做烟缸,巧妙。
她们唯一的缺点:都是天天往片场送咖啡送葱油饼送蝴蝶酥,巨多咖啡喝的我们集体心跳加速,好像每天都处在一见钟情的亢奋状态。
周野芒老师也是,因为我个人太喜欢他,又回去加戏,必须让人家的话剧功底展露出来。
他平时是老顽童,他身边的工作人员经常笑成一团。
两位年轻演员黄明昊王影璐是我们的吉祥物,两人都超可爱。
冯玛娅,让每个人的心都融化了,她杀青那天回家路上就哭了,给我录了个视频,说自己还想再演100条。
哈姆扎弟弟经常给大家传授健身经验,虽然我们记了很多但估计都不会动。
宁理老师张芝华老师吴冕老师更是德高望重的艺术家前辈,咖啡蛋糕和飙英文都是宁理老师自己准备的,剧本里只写了他爱说名人名言,他就准备了一个名言摘抄本,镜头里有,不小心看不到。
白母张芝华老师两次说老白十三点也是自己加的,精妙。
李母吴冕老师,自己捣腾了厨房,找了一些剩菜给自己忙活。
他们让我知道了什么是真正的好演员,现在大家能喜欢这些角色,都是他们的功劳和个人魅力。
我只是三生有幸遇到了他们。
除此之外,我们是一个女性含量较高的年轻团队,大家都非常在意尊重平等和效率,从麦特的合伙人岳姐,到我的制片人叶婷和执行制片婷婷三个最忙的女人,干最累的活,用最专业的精神,找来最优质的主创们(摄影录音造型美术剪辑还要另写文章夸),但永远也是用最温和的态度。
尤其感谢我的制片人叶婷,因为我剪片的时候丧心病狂的加入很多音乐,一个电影一般不会买这么多版权音乐,但叶婷说,既然你喜欢,是你想要的,那我就尽力买。
就那么点钱,她精抠细抠的抠出来了。
其实我拍片过程中最大的优点就是省钱,我要求外联老师每次提供的场景都同时提供对方的报价,我自己会做考量,不耽误艺术呈现的同时找到最便宜的方法。
制片主任说,他从来没见过这么为钱考虑的导演。
后来叶婷都劝我不要再省钱了,想创作就好了。
正是这些可爱的人们让我们的剧组气氛一片祥和愉快,每天9、10点开工,晚上最晚9点收工,也经常7点就能收,多亏了我们统筹纯姐安排的好。
因为在市中心拍,演员收工了常常散步走回家。
也很感恩我上海的朋友们,来帮我客串,甚至一人多用,客串了多个角色,但也没给什么钱。
一见图书馆、Te Amo探戈俱乐部、桥下酒馆都是朋友开的店,老白的画作是广告人赵宏老师提供的,片名四个字是书法家王小宇老师写的。
最后,再次感恩First、麦特、徐峥,我真的很佩服他们,愿意给一个没有任何经验的新人这么大的机会和信任。
无论票房怎样,我个人已经极大满足,因为现在的《爱情神话》从每一句台词每一个镜头每一首音乐甚至每一句英文翻译都是我的意志和我想要的,虽然还有很多瑕疵和不足。
但我说出了我想说的话,就是最大的幸运。
给新人创作者一点点建议,也是我唯一的建议:参加创投,参加First。
我在12月24日晚上刷的这部电影。
12月27日早上从梦里大哭着醒来不能自已,记不清梦的是什么了,但能记得情绪来自于老乌的故事。
这就是电影的魅力吧,也是爱情的魅力,即使中年人努力克制、保持体面,也总会在午夜梦回藏不住自己被打动的心。
以下正文。
轻微剧透。
《爱情神话》是一个强编剧电影。
编剧遵循了最经典的“三幕式”结构。
然后,问题来了,除了男女主角以外,其他几位重要角色蓓蓓、格罗瑞亚、老乌、亚历山大……分别起到什么作用?
蓓蓓,白老师的前妻,代表“过日子”层面的配偶,事实证明,(老白的这种婚姻模式)已fail。
格罗瑞亚,白老师的PY,与李小姐相互映衬有一丢丢白玫瑰红玫瑰的双胞胎感觉,你可以看成是“假如白老师和李小姐ons之后没有再约”的what if,相当于不相爱版的男女主角。
亚历山大,白老师的房客,事实上是白老师对儿子情感寄托的平替,毕竟儿子大了不方便和父母一起居住,白老师就弄了一个不收房租的“儿子”来宠幸、划掉、宠训。
然后,到了最重要的,老乌先生,这个角色的用意是什么呢?
一、从戏剧冲突角度而言,他是白老师的好基友,构成经典的“没头脑和不高兴”组合。
经典喜剧CP:没头脑和不高兴没头脑和不高兴是一对活宝,据说,“没头脑和不高兴”组合是永远都会管用的喜剧角色组合,从《人在囧途》、《泰囧》、《心花路放》…到《疯狂的外星人》,演来演去都是这个模式。
永远管用。
二、老乌,是虚构版的“白老师”,为剧本冲突提供“神话版”的情绪高潮。
如图,本剧一共有四条故事线,其中老乌作为虚写版的“白老师”,他的爱情故事线前期一直埋着的,到第二次饭局的时刻突然甩出来,重重的砸在每位观众脸上(包含剧里的“观众”)。
《爱情神话》三幕解构我们从邵艺辉(编剧兼导演)的视角来复盘整个故事结构:如果抽掉“老乌”这个角色,那么,按前期比较现实主义的写法,第三幕高潮情绪肯定上不去,又是继女又是房子过户这些屁事,总不能放到第三幕来一场狗血撕逼大戏吧。
所以,邵艺辉必须另外想辙。
这个时候,只好往爱情的精神层面升华,用老乌这个角色,来抒写一版乌托邦版本爱情,用空灵的镜子,来照射残酷的现实。
必须是老乌这个极其空灵极其虚幻的故事,才能把“爱情”这个主题往上再上一番儿,形成高潮。
是的,极致的爱情,一定是不真实的,不食人间烟火。
这是我们每个人精神领域的理想家园。
这里要感谢林冲老师、划掉、周野芒老师演技YYDS,台词功底出神入化,硬生生把一个“假的”故事讲得真的还真,就算老乌在剧里喊停“出戏了出戏了,都是假的”——而你感觉它更是真的了,对吧。
作为中流砥柱级别的演员,演技抗住了一个由纯台词构成的剧情高潮。
这就解释了老乌为什么必须死。
因为他做完了“神话”啊,他怎么能留在现世呢。
从好的一方面想,你可以想象老乌那不叫“死”,而是叫“神往”了。
难怪李小姐会在最后说,羡慕老乌,老乌一生是潇洒、轰轰烈烈的。
是的,老乌和我们不一样,他是攀过高峰的人,他活的已经脱离真实。
或许我们会记得,有老乌这样一个人,用一个“爱情神话”让观众永远记得他:“我是老乌,乌托邦的乌”。
在天堂的爱情伊甸园,老乌身上披满了金色的太阳光芒,他在一石一草的修建罗马,是的,时间可以很漫长,他有耐心等待,他要为索菲亚罗兰在伊甸园修建一整个罗马,等待她来 延伸阅读:扒一扒:《爱情神话》的隐藏版结局
美貌多金的寂寞富婆,为何对中年发福的上海男人投怀送抱?冷艳动人的广告制片,为何对多才多艺的温柔大叔欲拒还迎?滔滔不绝喋喋不休有如侯麦附体,但有些时刻又能看到杨德昌的影子,上海人均中产小资的岁月静好悠然自得的生活,相爱相亲的邻里关系也可以算是上海的城市宣传片。但哥萝莉呀这个角色不太立得住,美貌多金的富婆,为何要痴迷于发福的中年大叔?白老师那点才艺,美院的小鲜肉一抓一大把呢~这个角色除了出来陪笑逗趣也没别的作用了。说着要断舍离的李小姐,回头却又帮白老师联系画廊并约咖啡,不相信爱情神话的人,却亲手编织了一个爱情童话,她只是“短暂地不爱白老师一下”?还是编导为了追求戏剧效果而硬设的转折?整体更像是舞台剧探讨的主题,而不是在电影院里让我纳闷的片子。电影还没放完就开始说话,吃东西?TMD!不可饶恕!
中年老男人的矫揉造作,看这简直浪费时间,不知道怎么竟然能刷到8分……
就俩字——无聊,一通流水账,这种肥皂剧情适合拍成电视剧,更何况早有《欢乐颂》的案例在前,一股中年男子还在意淫小资情调大谈特谈爱情观的油腻感扑面而来,我不相信上海土著的日常就是这般市井画像的拼贴,一切都来得太轻佻了。唯一噱头便是全片上海话对白,除了增加江浙沪观众的亲切感并没能传达出更深层的价值导向,满满的人到中年的阶层俯视感,矫揉造作地聊哲学加上无节制地堆砌网络段子烂俗到没谱。最后对着本尊的《爱情神话》揶揄一番,摆出一副膜拜大师却又亵渎经典的自大妄为之态,堂而皇之地搬出索菲亚罗兰装作要圆这个“神话”的真假,恰恰是向欧洲精英阶层彻底的低头。
人到中年,两男三女间关于爱情,又不至于爱情的上海生活,构成了《爱情神话》的主线。在这部以生活流为基调的电影中,作为导演的邵艺辉在情绪的表达上虽然始终是克制的,然而过于戏剧化的矛盾张力,以及过犹不及的表达欲,使这个本具有烟火气,能深入生活的故事,变得失真造作了起来。
中年人好无聊 侮辱费里尼 全片和配乐气质不搭 恶心 弥漫着资本的恶臭 自作聪明
差在哪呢?好像也挑不出什么毛病。就似乎是搭了个戏棚子告诉你我要开始讲故事了一样,味同嚼蜡。生活化和戏剧化该如何揉在一起,特别是当代华语电影,该提出一些方法论了。
真好看啊,上海男女的小资情调,成年人的你来我往,红拂杂货铺,夜奔咖啡馆,不喜欢马塞洛的索菲亚罗兰……到处都是导演的小心思,这就是我最想看到的本土爱情小品啊!这个五星是冲动了点,冲动就冲动吧
2.5,想给那些“误会”上海的人浇盆冷水。前半段可以打3星,演员确实不错。但后面老乌这段莫名其妙,费里尼的爱情神话与片中人物的关联也没讲清楚。开场给几个人物都加了前史,但后面这些设定哪儿去了?人物塑造不扎实,悬浮空中,与现实脱轨。中年人的爱情这个题材很好,可惜导演没有深入观察上海也没有深入调研中年人的情感生活。沪语对白只是个噱头,作为上海人没有看到沪语梗,也没看到俚语等地方特色的元素,换成普通话也是一样的效果。导演只看到了上海的表面,小资 文艺 浪漫。但上海人的底色、精神、时代气息没有抓到,柴米油盐生活化的场景只是略微体现了一丢丢。中年人的爱情除了爱更多的是处理生活。没有生活也只能是漂在空中的“神话”了。评分那么高也许是导演拍出了大家想象中的上海,但法租界不代表上海。
被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。
我觉得是今年最佳。多年以后,我想我也会津津有味地谈起看这部电影时的激动。是观影史中值得夹上书签的精彩一页。
李小姐的那一夜不过是断了高跟的名牌鞋,格洛瑞亚的那一夜只能是需要收款的画作,蓓蓓的那一夜或许是鲫鱼汤多加的调料。她们围坐在一起,听老乌讲起他的那一夜,原来爱情可以是男人一生的海啸,倾覆一座城的波涛。已经活到了不会为一张素描而心动的年纪,爱情终究属于神话,不如护手霜和点心值得回味。
全程无感,惊讶于一片叫好声。跟上海文化始终有点隔阂,也的确不欣赏这样的电影,像那种听来的别人的故事,停在表面,没有纵深。
小红书一样的电影,浮光掠影,用tag讲故事,看到一半开始回忆读到的各种赞誉,不至于吧??
虽然广受好评,但我觉得无病呻吟…
本来想打四星,想了想还是去掉一星。用力过猛,文艺圈人的自嗨。嗯就是这个理由。虽然沪语很嗲,那一带生活比较还原,但真的,那样的上海,真的只有一小块,远远不是大部分人的上海,再说上海的魅力其实就是海纳百川啥都有,并不只是简单的有几个会说上海话的老外。影片和爱情也没啥关系,根本没有爱情,三个女人的人设都立不住,都是纸片人,可能有那些故事的上海女人,要么老早去了国外,要么嫁了国内富豪,不会倒追老白的,所谓出轨前妻的理直气壮的金句,真的只是编剧观众的 yy了吧,而且她一点也不像跳探戈的人。两位老母亲,絮叨的人设也不可能是生活在那片区的人。老乌和老白,两个男人很上海老爷叔,可惜已经快绝版了。所以反倒是应了后两个字,神话。音乐也是,宁波话歌曲虽然惊艳,但不太上海。英语歌很不正宗,网红店爱用的,哎败笔。
没去什么电影节就直接上映挺可惜的,但是想想,这片子也没法翻译啊。某些批评用现实主义要求这么个“洋气”的片子,不是蠢就是坏吧。喜剧做得不错,各种层面也确实讨喜,话虽然实在太密(是在找伍迪艾伦吗?),不过细节实在是用足了(以微信界面为最了),单场戏其实论写论表演得都挺不错的。不过呢,连起来看就各种拧巴了。我猜这也是短视频时代的电影代表吧。片子核心大梗是不成立的,因为费里尼的《爱情神话》片名可从来不是Myth of Love啊(所以中间那个投影看得到底是什么鬼?)。最后,这片子声音是怎么回事儿?没做完?
感觉不大,可能地理距离近了,反而会扩大心理上的距离吧。2021年的国产片都能听到M83了!
和索菲亚罗兰一夜情的老乌有可能是真的,但在上海不收亚历山大房租的房东老白,是绝对只活在电影里。
好难得看到这么特别的爱情小品电影,老灵老嗲了。你说这是爱情吗?是,但似乎又不是,更多还是那种生活,爱情恰好是生活里的一环。每个演员都好对,选了上海以及包邮区的人,状态都好对。连黄明昊都是那种包邮区现在男生的调调,真的老舒服了。导演真的是把城市融入在电影里,城市和电影相辅相成,不是纯粹地在某个城市拍电影,而是在拍城市的呼吸。
竟然被网上V号营销成功了会看这么一部大烂片!是2021年最大的精神污染,不敢承认看过它!!!