导演：
主演：
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：长子悲剧性惨死后，路易斯安那州一名药剂师采用极端手段揭露阿片成瘾危机背后猖獗的贪腐问题。详细 >
最大的感想是没想到成瘾剂量里从药剂师到缉毒警到毒医生到推销员等等，都是完全根据这部纪录片里的人物找的
Netflix 靠着普渡公司的止痛药题材狂出剧啊，之前出了 2部美剧，现在又出纪录片。看了一集，感觉剧情太平铺直叙，片段太散，剧情也慢，果断弃了。 2023.09 Netflix
一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
What’s behind the drug culture?
车祸很爽
剔除bad apples不能只依赖于FBI、DEA这样的司法官僚，有勇气担当的公民个人和民间共同体（如医学会），才是体现公民自治、保证社会良好运转不可缺失的部分 。
当你越陷越深就会越明白，这不是打掉一个毒贩，打掉一个医生，打垮一间制药公司可以杜绝的事情。大家要相信我们人类自作自受的决心跟能力，无论国家社会禁绝任何一样东西，我们马上就能找到另外一种更厉害的替代品出来。”禁绝“往往会成为加速推动滑入更暗处的推动力。你确定自己作对了吗？我对人类自身并不抱有信心。物种的一部分主动被消灭，这也可能就是自然法则的一环。
这纪录片怎么谁都能采访到！
先追的dopesick看到评论区有这部记录片，只能说OxyContin真的应该禁
挺精彩的，抽丝剥茧环环相扣，每一集的基础上有矛盾也有反转，而且是以拍类型片的手法在埋伏笔，从一个家庭的个体事件，逐渐上升到影响国家的公共事件，社会的进步可能就是依靠着每一个这样微不足道的“个体”的努力吧，虽然很多时候面对其他国家发生的这些真实案件，我们只有羡慕和叹气的份。
我亲爱的偏执狂
好的纪录片应该是像新闻一样尽量还原真相的，这个角度来说，这一部还是带节奏了。第一集看完我差点要弃了，后面一集比一集高潮(打越来越大的boss)。采访boss那两段蛮精彩的。几点感受：1.感谢丹尼爸爸的勇敢与正直；2.权力的分立也会带来遇到责任时扯皮和效率低下；3.米国的第三方机构是真的能做实事，这点是羡慕的；4.警惕一切个人英雄主义崇拜，丹尼的爸爸也不例外；5.天道好轮回，苍天饶过谁。
理想很丰满
普渡药商被所有销售地区的人都起诉，说的好像真的因为这个人普渡被打败，太英雄主义了，普渡最后被停止生产因为其他原因，而且针对这一个女药剂师是为了替儿子复仇，没有这个药剂师美国很多人拿营业执照就是为了合法fd，她只是极端案例，如果一切都走程序正义的话，是监管系统出现问题，而不是归责到个体
这部奈飞拍的水平一般
有大爱的父亲
一位父亲的 mission driven
这个国家没有寻衅滋事罪？
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
Respect the paranoia and the pain-in-the-ass, 'cause those are the people who get things done.
返回首页 返回顶部
最大的感想是没想到成瘾剂量里从药剂师到缉毒警到毒医生到推销员等等，都是完全根据这部纪录片里的人物找的
Netflix 靠着普渡公司的止痛药题材狂出剧啊，之前出了 2部美剧，现在又出纪录片。看了一集，感觉剧情太平铺直叙，片段太散，剧情也慢，果断弃了。 2023.09 Netflix
一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
What’s behind the drug culture?
车祸很爽
剔除bad apples不能只依赖于FBI、DEA这样的司法官僚，有勇气担当的公民个人和民间共同体（如医学会），才是体现公民自治、保证社会良好运转不可缺失的部分 。
当你越陷越深就会越明白，这不是打掉一个毒贩，打掉一个医生，打垮一间制药公司可以杜绝的事情。大家要相信我们人类自作自受的决心跟能力，无论国家社会禁绝任何一样东西，我们马上就能找到另外一种更厉害的替代品出来。”禁绝“往往会成为加速推动滑入更暗处的推动力。你确定自己作对了吗？我对人类自身并不抱有信心。物种的一部分主动被消灭，这也可能就是自然法则的一环。
这纪录片怎么谁都能采访到！
先追的dopesick看到评论区有这部记录片，只能说OxyContin真的应该禁
挺精彩的，抽丝剥茧环环相扣，每一集的基础上有矛盾也有反转，而且是以拍类型片的手法在埋伏笔，从一个家庭的个体事件，逐渐上升到影响国家的公共事件，社会的进步可能就是依靠着每一个这样微不足道的“个体”的努力吧，虽然很多时候面对其他国家发生的这些真实案件，我们只有羡慕和叹气的份。
我亲爱的偏执狂
好的纪录片应该是像新闻一样尽量还原真相的，这个角度来说，这一部还是带节奏了。第一集看完我差点要弃了，后面一集比一集高潮(打越来越大的boss)。采访boss那两段蛮精彩的。几点感受：1.感谢丹尼爸爸的勇敢与正直；2.权力的分立也会带来遇到责任时扯皮和效率低下；3.米国的第三方机构是真的能做实事，这点是羡慕的；4.警惕一切个人英雄主义崇拜，丹尼的爸爸也不例外；5.天道好轮回，苍天饶过谁。
理想很丰满
普渡药商被所有销售地区的人都起诉，说的好像真的因为这个人普渡被打败，太英雄主义了，普渡最后被停止生产因为其他原因，而且针对这一个女药剂师是为了替儿子复仇，没有这个药剂师美国很多人拿营业执照就是为了合法fd，她只是极端案例，如果一切都走程序正义的话，是监管系统出现问题，而不是归责到个体
这部奈飞拍的水平一般
有大爱的父亲
一位父亲的 mission driven
这个国家没有寻衅滋事罪？
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
Respect the paranoia and the pain-in-the-ass, 'cause those are the people who get things done.