阿曼德
Armand
导演:哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
主演:雷娜特·赖因斯夫,艾伦·多丽特·彼得森,恩德勒·海勒斯弗特,奥伊斯坦·罗格,扬妮·赫尔特伯格,卢克·尼科莱森,蒂娅·朗布雷茨·沃伦,维拉·维尔约维奇-约
类型:电影地区:挪威语言:挪威语年份:2024
简介:这是一个阴郁的下午,空荡的校园内,阿曼德的妈妈和乔恩的妈妈陷入了一场绝望的争斗,所有的手段都已用尽,很快,疯狂、欲望和痴迷交织在一起。真相到底在哪里,我们无从知晓。观众开始意识到,剧情的重点已经从这两个孩子之间的事情,开始滑向成年人的世界。导演大量运用演员的面部特写镜头 营造了紧张的叙事感,而以《世界上最糟糕的人..详细 >
蛮有意思的,语言与预判的误导
熬过前面15min,后面还是很棒的,其实剧情很普通,但演技和表现手法很炸裂,作为叙事电影的话可能受众太窄,但实验性很强还是很创新。
有一种抽象的美…#SIFF2024
喜欢影片前段通过放慢节奏和特写镜头外化人物内心的部分,剧作上一些人物的小细节也很有意思。后半故事的展开多少有些笨拙。反反复复的超现实段落美则美矣,但表达过于直白和冗长。
情绪的堆叠非常有层次,大量冲击感的镜头,好像一出女版的狩猎,突然出现的情欲戏真的很吓人。
真的只是关于“他人即地狱”吗?就如Elizabeth开头说的,怎么能在没有询问过Armand的情况下相信单方面的论述,也像校长所说的,真相并不重要。如果相信霸凌事件是一位母亲憎恨另一位母亲而教孩子编出的谎言,那么关于Elizabeth婚姻生活的真相到底是家庭暴力还是母职失职?片中每个角色都在与不同的人的交流中不断加深偏见或倒戈,而最终观众也用自己的偏见完成影片的最后一环
导演希望用实验艺术手法来烘托气氛情景和人物心理。可惜人物塑造,关系,叙事等都太弱。以至于最后脱离了本身,脱离了逻辑,十分蹩脚。
2024SIFF@SHO
1.5。国内国外新导演都喜欢塞一些自以为高级但实则让人头疼的表达,他们似乎更在乎如何摆pose和凹造型,这部有些主配角的病理反应是重复且无效的。
女主真的很有个人魅力和特点,感觉可以多多挖掘~影片影调很有质感,导演偏爱长镜头空间移动,其中一段还用上了希区柯克变焦,仿佛表现人物被空间困住的感觉。每个人物都有一些内心戏,表情特写,欲言又止的秘密,感觉导演可以多多尝试心理悬疑片。最后再夸一夸大家都被惊艳(或惊吓)的女主演技,由笑到花枝乱颤到掩面而泣,一个短促的发声就自然接了过去,几乎没有转变的过程,笑声的最后几声已经进入到激动到顶点的哭笑一气了,让我想到前几天我也同时又哭又笑的体验,真是会演啊~最后谈谈真相,孩子容易把真相和想象混为一谈,程序正义至上。噢还有,那一段群魔乱舞的想象,瞬间有看舞台剧的感觉,不过放在全片偏纪实的基调里有点突兀,女主尽管被生活压迫到癫狂但内心仍然坚定强大,儿子是她的信仰和定海神针。清洁工像是一个神谕,不偏不倚的宁静
伯格曼外孙的名号也救不了导演以及作品本身的空洞,2.5。
是不是北欧疯人院内在扮演学校开家长会的过家家游戏呀
3.5,女主演得很好
siffno.3
只感受到女主女配疯狂秀演技,不如直接给我演七月与安生好了,片名叫阿曼达实则根本没人在关心他好吗…
用舞蹈的形式来控诉家暴,雨中的那场戏简直此时无声胜有声
几乎接近真空的空洞
伯格曼外孙的处女作,剧作很不错,从一桩校园儿童霸凌开始,揭开一个家族所发生的故事的真相,所以直到最后的结尾才出现Armand,在这剧作不断变换的情节中,产生反思的侧重点也不同,一开始可能是儿童成长和教育以及事情的真相和调查等问题,慢慢随着T和Eliz之间的夫妻不睦和家暴被揭开,开始步入成年人夫妻和家庭环境的范围,最后再变成深层的怀疑与构陷,Thomas因交通事故去世,因为哥哥家庭不睦,Sara怀疑是谋杀但也没有证据,恰好Jan又遭越线对待,身上的伤可能是Sara干的以加深可信度,来陷害Armand并且以此引出Eliz的问题...不得不说剧作很有深度,在拍摄上也有很有想法,悬疑的氛围埋得也比较深。
整体叙事和剪辑有问题,摄影也在学他姥爷。renate真是一位伟大的演员。
#26th SIFF# 今年戛纳金摄影机奖+一种关注入围,本届上影节看到的新片里最喜欢的一部。Renate的表演在《世界上最糟糕的人》之后又进了一步,剧情设置很有意思,摄影和声音制作都极佳,几个室内运动空镜对悬疑感的营造真的太好了(还很喜欢女主走过走廊时的那个滑动变焦镜头),结尾超现实般的处理具象化了女主内心所承受的外在压力(真够抓马),很厉害的一部处女作!