导演:贾森·雷特曼
主演:加布·拉贝尔,瑞秋·塞诺特,科里·迈克尔·史密斯,艾拉·亨特,迪伦·奥布莱恩,艾米莉·费尔恩,马特·伍德,拉蒙尼·莫里斯,金伯利·马图拉,菲恩·伍法德,科
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:影片根据真实故事改编,讲述了1975年的10月11日,《周六夜现场》首播前90分钟内发生的幽默、混乱和神奇的幕后故事。详细 >
伦敦电影节你要搞surprise film就好好选片!全场过半人都没有enjoy这个电影,只有固定的几小撮人在笑,片尾字幕一出就开始大批人离场。浪费大家人生两个小时你开心吗?简直是一言难尽,50年前的美国年轻人就算再先锋,笑话也是会过期的。导演说有时最多用58支话筒同时收声和2个调音台混音。看电影时我想说,果然是“差生文具多”啊!那么多话筒,结果把演员的台词都收不清楚?而且大部分时候背景音乐过于喧宾夺主,根本听不清他们在叽里咕噜什么。最好笑的反而是最后倒数十秒选live还是tape那里。请问这算是什么悬念?也许我不是SNL粉,所以没有任何情感和记忆连接。但如果一部电影几乎是自嗨,我这个路人看完没有任何去看第一期SNL的冲动,起码证明这卖瓜的王婆不会自夸,一手好牌打得稀烂。
1975年,31岁的加拿大籍Lornes Michaels已经有绿卡能够为万恶的资本主义媒体NBC工作了?他1987年才入籍美国,双重国籍"Gonna get a shotgun and kill all the whiteys I seeeeeee"
forever a miracle
我最近才开始看SNL,已经深深被这档节目迷住了。但是50年前的笑点还是比较难get到,这里面确实太多梗了,不查资料很难get到。啊所以这个手动提高观影门槛的操作感觉非常没有必要。直播演出永远缺不了意外和笑点,但是那天晚上真的这么胡闹吗,而且这么多问题到最后就这么鸡汤地解决了挺无趣的。最主要是我感受不到本片的主要矛盾所在,除了男主对领导爆发时有点年轻人的冲劲对抗体制和旧审美的意味以外,似乎就是在说“天才是不好伺候的”,那这个主要矛盾就太单薄了。还有这个主演真的撑不起这个戏,我觉得当年龙哥起码还是有那么一点点思路的吧,不是像这样随时听天由命的状态吧。查了一下这个演员只有21岁,确实还没有天才到可以演出31岁的人的妥协热血并存的状态,我只看到了懵笔。
snl我们喜欢你
好像SNL本身,像倒是挺像,浅也是很浅
氛围感时代感拉满。
对创作者来说是很大的鼓舞啊(when everything seems broken before the show you can still make it happen and shine!
More like a special episode;)
粉丝向电影,但是路人跟粉丝都没吸引到。整部戏剧情设计十分好莱坞套路化,前面平淡中间下坡结尾涨停,服化道可以给A级别,个别演员的细节演绎也可以(例如乔治卡林的毒瘾),达福跟jk演得最轻松了,毕竟角色就是老白男高层。最大的缺陷是演lorne的主角拉不起戏,如果真要体现周六夜现场的精髓,只有90分钟一镜到底才能做得到。PS:谁能想到Chevy Chase因为废柴联盟说n word被cancel了w
列宁像已被洛克斐尔抹去,切格瓦拉地下革命之辞,羊驼、血浆和布偶,孤独砌砖停不下来,如何向溜冰场的大黄蜂介绍普罗米修斯,“golden shower”可理解为某种加州酸奶浴,Andy Kaufman save the day~……好热血的下狗群像SNL起源故事。但观影体验要建立在了解对应角色和特定时代烂gag的基础上,门槛稍高,怕是对路人观众不太友好
我都不好意思说自己知道SNL是从卡戴珊那儿……还挺有意思的电影,就是好一些笑点都没get到!
10月看的
看过~
他可以是任何时间,他不可以是真实节目第一集前一个半小时,过于戏剧性的混乱作为电影呈现,让浪费了两个小时的我悲伤的像个傻子。
甚至不如现在SNL behind the scenes令人紧张
还可以
乌泱泱一帮人不知道在忙什么,资本家只想让节目失败,导演却不遗余力,乱糟糟的,混乱中出奇迹吧……
质感很好节奏紧凑笑点稳定输出score也很不错,但每到lorne michaels的大主角故事线我就自动开始抵触
对周六夜现场感情不深的外国人,真的有点get不到。J人看到了会犯心脏病的影片。
返回首页 返回顶部
伦敦电影节你要搞surprise film就好好选片!全场过半人都没有enjoy这个电影,只有固定的几小撮人在笑,片尾字幕一出就开始大批人离场。浪费大家人生两个小时你开心吗?简直是一言难尽,50年前的美国年轻人就算再先锋,笑话也是会过期的。导演说有时最多用58支话筒同时收声和2个调音台混音。看电影时我想说,果然是“差生文具多”啊!那么多话筒,结果把演员的台词都收不清楚?而且大部分时候背景音乐过于喧宾夺主,根本听不清他们在叽里咕噜什么。最好笑的反而是最后倒数十秒选live还是tape那里。请问这算是什么悬念?也许我不是SNL粉,所以没有任何情感和记忆连接。但如果一部电影几乎是自嗨,我这个路人看完没有任何去看第一期SNL的冲动,起码证明这卖瓜的王婆不会自夸,一手好牌打得稀烂。
1975年,31岁的加拿大籍Lornes Michaels已经有绿卡能够为万恶的资本主义媒体NBC工作了?他1987年才入籍美国,双重国籍"Gonna get a shotgun and kill all the whiteys I seeeeeee"
forever a miracle
我最近才开始看SNL,已经深深被这档节目迷住了。但是50年前的笑点还是比较难get到,这里面确实太多梗了,不查资料很难get到。啊所以这个手动提高观影门槛的操作感觉非常没有必要。直播演出永远缺不了意外和笑点,但是那天晚上真的这么胡闹吗,而且这么多问题到最后就这么鸡汤地解决了挺无趣的。最主要是我感受不到本片的主要矛盾所在,除了男主对领导爆发时有点年轻人的冲劲对抗体制和旧审美的意味以外,似乎就是在说“天才是不好伺候的”,那这个主要矛盾就太单薄了。还有这个主演真的撑不起这个戏,我觉得当年龙哥起码还是有那么一点点思路的吧,不是像这样随时听天由命的状态吧。查了一下这个演员只有21岁,确实还没有天才到可以演出31岁的人的妥协热血并存的状态,我只看到了懵笔。
snl我们喜欢你
好像SNL本身,像倒是挺像,浅也是很浅
氛围感时代感拉满。
对创作者来说是很大的鼓舞啊(when everything seems broken before the show you can still make it happen and shine!
More like a special episode;)
粉丝向电影,但是路人跟粉丝都没吸引到。整部戏剧情设计十分好莱坞套路化,前面平淡中间下坡结尾涨停,服化道可以给A级别,个别演员的细节演绎也可以(例如乔治卡林的毒瘾),达福跟jk演得最轻松了,毕竟角色就是老白男高层。最大的缺陷是演lorne的主角拉不起戏,如果真要体现周六夜现场的精髓,只有90分钟一镜到底才能做得到。PS:谁能想到Chevy Chase因为废柴联盟说n word被cancel了w
列宁像已被洛克斐尔抹去,切格瓦拉地下革命之辞,羊驼、血浆和布偶,孤独砌砖停不下来,如何向溜冰场的大黄蜂介绍普罗米修斯,“golden shower”可理解为某种加州酸奶浴,Andy Kaufman save the day~……好热血的下狗群像SNL起源故事。但观影体验要建立在了解对应角色和特定时代烂gag的基础上,门槛稍高,怕是对路人观众不太友好
我都不好意思说自己知道SNL是从卡戴珊那儿……还挺有意思的电影,就是好一些笑点都没get到!
10月看的
看过~
他可以是任何时间,他不可以是真实节目第一集前一个半小时,过于戏剧性的混乱作为电影呈现,让浪费了两个小时的我悲伤的像个傻子。
甚至不如现在SNL behind the scenes令人紧张
还可以
乌泱泱一帮人不知道在忙什么,资本家只想让节目失败,导演却不遗余力,乱糟糟的,混乱中出奇迹吧……
质感很好节奏紧凑笑点稳定输出score也很不错,但每到lorne michaels的大主角故事线我就自动开始抵触
对周六夜现场感情不深的外国人,真的有点get不到。J人看到了会犯心脏病的影片。