看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊,闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地,难道某种意义上的讽刺吗?
而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。
本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份,结果就只出场了几分钟,不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。
说实话看到女儿车祸,我就联想到遗传厄运了,强推遗传厄运!
不过跟那边被精心设计地走入圈套不同,这里主要还是爸爸自己的选择。
不过说到选择,埋猫的时候我就想吐槽了,怎么这么听话啊,老头说什么他听什么,不觉得不对劲吗!!!
而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量,好讽刺。
妈妈是真的勇,受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。
虽然从前面来看,她才是那个对死亡最恐惧的人,姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响,因为她在父母家里还是有幻听),但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧,她平静地接受自己的死亡,只是不希望死后不再是自己。
前面关于对死亡的观点,作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡,无关其他,就是计时器归零。
妈妈在说死后去天堂的同时,自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。
虽然最后的最后,妈妈对自己达成了关于死亡的和解,可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。
至于灵魂,谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了,还是恶魔鸠占鹊巢。
小男孩最惨,爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情,或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时,他就注定会得到这样的结局吧……
拍的好像是乍得骗着哄着路易斯去接触坟场的似的电影也没交代乍得关于坟场复活生物的相关事情原著的意思很明白,小动物复活之后碍于自身体型造不成什么恶事件原著里面儿子的死亡也跟复活猫没有任何关联大型动物就有可能造成邪恶的事件,人类复活就更不行了电影直接拍成是复活猫间接造成小孩的死亡,后面乍得又来那么一出几乎无任何衔接的抱歉说不应该让路易斯接触坟场,给人的感觉从头到尾乍得是首锅的意思·····这什么改编啊
九大细思极恐的细节!
以下包含我对本片逻辑设定的理解,能较好解释一些观影疑虑。
1、坟场,是个“介质”,即埋在此地的躯体可得到“物理性”复活,但灵魂不全是本体了,或者说是占据控制力的灵魂,不是本体了。
而进入这个躯体的灵魂,就是这个小镇的其他亡灵们。
而,凡是死去的生命之亡灵,都有机会进入被埋在坟场“复活”躯体。
而,被“复活”的躯体中,至少包括两个亡灵(本体和其他的亡灵)(这是理解本片非常重要的一条)2、这个小镇貌似没有活的动物,片头那几个孩子手推车里装的应该是刚杀死的动物,被送去坟场做“亡灵释放”去了(那几个戴面具的小孩应该已经是被亡灵控制的躯体)。
3、被释放的亡灵会主动引导制造“杀机”,片头那个卡车应该就是某种“警告”或“宣告”,宣告这里来了新人,我们有机会了。
4、黑小伙帕斯考尔是被校车撞死的(这有可能是亡灵们制造的一起事故)但黑小伙还没被埋在坟场,因为感动医生的全力救治而以“未被释放的亡灵身份”告诫医生不要打破界限。
5、猫咪丘吉尔被复活后开始吃活鸟,这是暗示复活的亡灵们会不断杀戮,以便获得更多可被控制的躯体。
6、亡灵们之间是彼此有交流的,这也是为何艾丽知道她妈妈当年是故意想让自己姐姐死的。
(控制艾丽躯体的很明显不仅仅是艾丽本体)7、邻居老大爷应该曾经“释放”过亡灵,发现后果太可怕,曾经又杀死过复活的躯体,因此他才暗示男主“还是死彻底比较好”,无奈男主只是把猫咪丢弃而非杀死。
至于老大爷为何会一开始选择带男主去复活猫咪,一来是因为老大爷真的很喜欢艾丽,不忍让艾丽伤心;二来,老大爷应该没复活过动物的躯体,觉得亡灵控制动物不会有啥问题(谁知铸成大错)8、黑小伙帕斯考尔让女主回去,是想让女主阻止男主复活艾丽,谁知为时已晚。
(再次重申,黑小伙是还未得到释放的亡灵哦)9、结尾真的很棒,小男孩在车内看着“四大金刚”(男主,女主、女孩、猫咪)聚齐(这一幕看得我很带感),小男孩估计也挂了,这就跟片头开始的血淋淋房子现场相呼应,即,亡灵们又“干掉”了一屋新人,释放了几个亡灵兄弟。
接着,他们又继续蛰伏,等待下一波新人们来送死。
(这样,片子的结尾现场依然可以作为下一波新人到来的片头)细思极恐的片子,差点错过一个王者呀!
今天介绍美国惊悚恐怖电影《宠物坟场》。
片名Pet Sematary (2019),别名诡墓(港) / 禁入坟场(台) / 宠物公墓 / 新宠物坟场。
影片改编自现代恐怖小说大师史蒂芬·金的小说《宠物公墓》。
史蒂芬·金的创作灵感源于自家的宠物猫在家旁边的主干道上被卡车撞死的经历。
《宠物坟场》是第二次被搬上大荧幕,早在30年前,在1989年就被首次拍成电影。
史蒂芬·金的恐怖小说数量繁多,而这个题材能够被再次翻拍,可见其恐怖程度。
一家四口为了享受慢生活,于是搬家来到缅因州的一个乡间小镇。
男主人路易斯·克里德Louis Creed是一名医生,事先找好了小镇医院的工作,跳槽后举家搬到小镇,女主人瑞秋·克里德Rachel Creed担任家庭主妇,负责一家老小起居,女儿艾莉Ellie刚满9岁生日,小儿子盖奇Gage还在蹒跚学步。
搬到小镇的乡间别墅,克里德一家人充满新鲜感,特别是跟随房产一同赠送的广阔林地,让一家人惊叹不已。
就在这家人探索新天地的时候,诡异的事情不断发生。
广阔林地中有一片专门埋葬宠物的宠物坟场。
小镇的公路上,经常有很多大车疾驰而过,平时野惯了的农村宠物经常在公路上被撞死。
死去宠物数量很多,小镇的人们专门开辟了一块地方用于埋葬这些宠物。
其实路易斯发现自己宅子紧挨着坟场,就应该立即投诉卖房者。
卖房者有点不厚道,刻意隐瞒这么重大的环境因素,路易斯如果立即投诉,即便不能换房,至少也能心里有点准备。
路易斯上班接诊时,也碰到了怪事。
他接过的患者似乎在提醒他,不要违抗生死。
路易斯是一名坚定的无神论者,自然不会相信还有牛鬼蛇神存在。
但经历的怪事栩栩如生,也让他心中产生了一丝丝怀疑。
神神叨叨地背景情况铺垫完毕后,按照恐怖电影的套路,电影这时候就该开始吓唬人了。
路易斯家怪事频发,和房子附近的宠物坟场脱不开关系。
女儿艾莉玩耍时、路易斯梦游时,都到过此地。
后来大家得知此地其实是印第安人留下的神秘场所,具有让死人复生的功能,事情变得更加诡异。
新版《宠物坟场》比起老版,画面效果和音乐效果都提升了不止一个档次,影视技术发展带来的最直接效果就是恐怖氛围陡增。
新版《宠物坟场》将故事主要情节从儿子盖奇身上换到女儿艾莉身上。
老版电影中,儿子盖奇负责亡者归来,新版电影中,女儿艾莉负责亡者归来。
毕竟恐怖电影中,女鬼更加常见,也更加吓人。
由于女性身体更加柔弱,化身厉鬼后,恐怖效果更佳。
影片探讨的是人们对死亡的态度。
死亡并不可怕,每个人都要正确接受生老病死。
这是人生的必经阶段,每个人都绕不开、避不掉。
只有以平常心看待死亡,才能端正生活态度,做到享受生活。
也只有正确接受死亡,才能在死亡面前做到真正的人人平等。
路易斯本身是一名医生,坚定的无神论者,但当超自然事件发生在自己身上时,他立马改变了几十年的科学信仰。
情感可以轻易地战胜理智。
即便归来的不是自己的女儿,路易斯也要执意操作。
女儿意外身亡后,突然有了一个复活的机会摆在眼前,路易斯毫不犹豫地抓住这个机会。
看似坚定的无神论者立刻沦陷。
而相信天堂地狱之说的妻子瑞秋却坚决反对。
有神论者反而比无神论者更能认清生死意义,巨大反差形成讽刺。
影片最后处理方式重回B级片路线,一群人打来打去好不热闹。
尖叫声、奔跑声不绝于耳,影片在一片折腾中重归死寂。
心理层面的恐怖转变为更加具象化的视觉效果,观众们得到了简单粗暴的结果,却也失去了遐想空间。
一家人就要整整齐齐,路边的房子你可别买。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
看完感觉自己的智商遭到了碾压,只能说这个傻逼爹害人不深,一颗老鼠屎坏了一锅粥。
剧情连贯性也不好,给3分算多了,恐怖剧情还是有的,总之真的是越看越气,一个男的还打不过一个小女孩???
黑人问号????
脾气好的可以看看,脾气不好的建议就别看了,容易摔电脑。
准备去看看老版,新版真的有点垃圾。
一家四口喜搬家,门前卡车把猫压。
女儿爱猫深如命,父亲正愁没办法。
邻居出面我有招,埋猫复活不拖拉。
猫性大变数伤人,欲杀不杀几变卦。
女儿生日友齐聚,小儿顽皮上路牙。
卡车声威势雄壮,女儿命殒车轮下。
父恸悲绝无对策,半夜偷摸把尸挖。
诱骗妻子先行去,埋尸旧地活女娃。
女娃已非世间人,妻子见状惊惧怕。
先斩邻居后戮母,心理叵测多变化。
诱父深入埋尸地,同母复活把爹杀。
天亮三人归镇上,小儿车里等死吗?
是不是呀?
妈妈的戏全删了不影响剧情吧?
她也没选择,也没影响选择,甚至没有干扰选择的结果。
完全游离于主线之外。
我觉得她就是个领掌的。
那些一惊一乍的吓人桥段,要是没有个颜艺,观众不跟着HIGH怎么办。
不过她还是比黑人兄弟好一点。
这黑人兄弟简直了。
说好听点儿,你是报恩,你是劝解,你是先知。
说不好听了,你这就是添油加醋你知道吗,你这就是领导车着火你去捐汽油。
善意提醒,能不能先正正衣冠?!
《回魂夜》看过没?
“一定要鬼声鬼气的,我是你娘,才可以吗?
”
不过黑人兄弟也比开始那群面具孩子好点。
就这么没了……黑不提白不提,就这么没了。
我还琢磨会不会来个“全村的小孩,其实都是宠物坟场回魂的”套路。
没有,就没了,就不提了。
行,我猜不透你,你高。
老爷子那段儿我有个疑问,老爷子和小姑娘对峙,出现了她媳妇儿的脸。
考虑到老爷子一听到小姑娘回魂就拿枪,小姑娘幻化成老爷子媳妇儿的脸说“我们都永远在苦痛之中”,是不是暗示,老爷子也把媳妇儿埋过宠物坟场?
我特么好希望最后发现小镇的惊人秘密,镇里全是回魂的死人呀!
男主人公开电锯无双,突突突10分钟啊!
我自己果然才是最恶俗的那个
给孩子以正确的死亡观,与给孩子正确的性教育同等重要,新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题,父亲路易斯身为医生,态度自然是“人死是正常的自然现象”,而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚,而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。
然而,说是一方面,在身体力行真正教育孩子的时候,怕就没有那么简单了。
猫儿丘吉尔的死亡,让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相,然而这种因爱而生的欺骗,这种为爱而铤而走险的行为,无疑注定了他因爱,背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。
路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育,在知道复活之地后,在遇到灵异幻觉之后,他心中无神的价值观瞬间崩塌,而女儿的死亡,也让他陷入疯狂,进行了一场复活女儿的实验。
这是一个可悲的父亲,老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算,而这个路易斯嘛,似乎已经失心病狂,当他和复生的女儿躺在一起的时候,那种既害怕又带着一些期待的尴尬,让全场观众都会心一笑。
2019年,悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本,特效确实比原来的强了不少,起码猫是真的。。
哈哈海报也还是不错的。
---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃?
反正我记得挂掉的是小男娃,这里改成小女娃了,还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。
有所改变以外剩下的 都差不多的说。
但是我还是要说一点就是,这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。
这就很不好,让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。
其实对于老版我的评价还是很高的,对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致,那种懊恼与悔恨,无助和无奈这点本作完全没有可比性。
这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。
铺垫太少了。
对了,一般金老爷子都会来客串一下,难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。
可惜完全没有拍出来,对于经典的删删改改永远是大错特错的。。
之所以是个让大家认可的故事,那又为何强行卖蠢?
---我是黑猫的分界线-推荐指数:★★★(6/10分),这不是我喜爱的宠物公墓。
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
Pet Sematary有一些非常大胆的尝试,例如对原著小说的很多细节进行了大范围的改编与取舍,改编之处可圈可点,例如过分渲染了Rachel的阴影,因此也增加了不少恐怖戏份;影片在中间和结尾的部分便开始剑走偏锋,某种程度上反倒更赋予其一种更加黑暗的气氛,虽然也探讨原著涉及的生死问题,但篇幅不足以让每个转折有着足够自然的过渡;jump-scare的运用还是占多数,但恐怖程度亦不算达标,过于中规中矩的画面有时候也是有些乏味。
女儿复活后那处理过的嗓音太好听了
twist不错,算是和原版不一样。本地儿童的cult仪式太装逼太万圣节Dada(。不喜欢。最后那个剧情,略雷人,但也算是进步了。
这个故事告诉我们人啊实在是不能没事找事好奇心太重,以及买房位置是最重要的!从发现死的孩子和原著不一样开始就高能不断,结尾更黑,超出预期。就是邻居老头的戏份被压缩了导致缺乏逻辑,电影不到两个小时,真应该多给邻居一些空间。行为前后矛盾不符合逻辑,感觉他就是故意害男主角一家人!小女孩让我想到了【孤儿怨】演的真好!生是一家人,死是一家鬼!
没看过原作,还挺好看的。至少不像温子仁后来挂名的那些那么俗套无聊,有点一黑到底。萝莉可能是《孤儿怨》后又一个比较恐怖的形象。
真的一般。剧情一眼望穿。男主角完全是自己一步一个脚印踏踏实实地走到最后尴尬的结局。
原版结尾那惊悚一抱荡然无存
节奏沉重又缓慢,故事也被预告的简介剧透的差不多,而且也属于不作不死型的,看的浪费了时间!
两星半。主角演得都很棒,只是剧本有很大问题。首先,前半段的铺垫过长了。一些毫无必要的情节占了过多时间(那个黑人小哥),而真正的重点--女儿复活后的戏份却并不够长,所以整部片子有头重脚轻的感觉。此外,片中几个主要角色的行为动机很值得商榷。老头为什么要告诉主角一家宠物坟场的秘密?男主为什么执意要复活女儿?妻子为什么执意要回来?这些行为在片中都缺乏合理的解释。很多情节就像抛弃逻辑的例行公事。到了最后,男主有很多机会挽救自己的家庭,结果依然没有做出正常人该做的决断。看了与原著的对比以后,就会觉得,原著重在探讨对死亡的恐惧(男主在是否尝试复活女儿这件事上一直在情感边缘徘徊),而电影更像是男主一意孤行不断作死最终害死所有人的故事,两者质量高下立判。制造惊吓的手段也只是jump scare而已,没有新意。
其实还是可以啦,就是前面铺垫的有点长,导致后面死得太快,车祸的黑人完全可以删掉好嘛,女主姐姐那个点也很多余,感觉纯是为了增加惊悚的效果。
2.5星。改编得有些自作聪明,结尾简直不想吐槽。。全家互相帮助变成了僵尸一家亲。
22SIFF未打卡影片,戛然而止的结尾恰到好处,一切尽在不言中。虽说一家人就是要整整齐齐,但还是心疼弟弟五秒钟。斯蒂芬金真的好厉害,不光小说频频改编成电影,翻拍也是层出不穷。
这部真的好看!老公朋友来家做客带过来的蓝光盘!在我心里恐怖片排名仅次于Midsommar. 喜欢这种剧情经得起推敲的!据说89版的更好看!今晚和老公两个人看!自从来了美国看了好多恐怖片,导致我越来越爱看,还知道分析了!昨天老公还说我看恐怖片的胆子比以前大了很多哈哈!
即便是翻拍自斯蒂芬金的同名小说,也难以掩饰这部的烂,说明一个好的故事不是每个人都能拍好的!原本挺好的一个概念,被导演拍成了一个傻批无脑爸爸作死记,而且整个概念不就是咱们中国90年代玩烂了的“找替身”吗?让当年《夜半一点钟》最后袁咏仪舒淇那一部分给你上一课吧!2星,5分
挺喜欢这个改编,仿佛被一种命运驱赶着大步流星地奔赴毁灭,自然是没多少闲暇留给原著那入木三分的悲痛,也似乎本就无意于此,就是想拍给你看什么叫「Sometimes dead is better.」很纯粹的,贪多嚼不烂。置换车祸死亡的角色也像是呼应金在原著里特意安排的那场仁慈却也心碎的虚构之梦,好像在说:你是可以在千钧一发之际救下你的儿子,但有些事情早已命中注定,一如开篇俯视视角提前告知的那样。
11年前看老版的时候,对人类想要复活亡者的态度深恶痛绝,人死了就死了,就放手不好吗。直到我最好朋友去世后的今日。当我再看到新版《宠物公墓》,我扪心自问,如果是我我会怎么做?这一刻,即使是已经接受了10年心理学科学训练的我,也无法说出一个笃定答案。最爱的人永远离开自己是什么感觉?为什么灭霸让一半人口消失的世界如此形如死灰?为什么从古至今总有人类会去思考如何让人死而复生?这一切的一切,希望幸福着的人永远不会知道答案。
喜欢小女孩,变身后还怪帅的,老头儿逻辑?自己受过苦所以别人也一定要吃吃宠物变异的苦?车祸黑小伙儿作用就是渲染下氛围?就这样吧,大部分地方挺一般甚至有点拖沓
死就死了吧,干嘛还去影响呢。安安静静,正常缅怀,清明烧纸,忌日磕头。这些就可以了。
高中看的原著 兴致勃勃的剧透了男友却完全没说中有点自己打脸的感觉
母亲笃信神灵、又用母爱包裹童年的险恶;父亲不信轮回、却又寄情上演重生的奇迹。趟过河的彼岸就是地狱的圆心,埋进夜的泥土就能召唤索命的恶魔。走一步错误的卒子,就会换来满盘血的败局;放不下逝去的执念,就要付出生者偿还的代价。有神论者死于自己锻造的炼狱,无神论者死于盲目跟随的执念。史蒂芬金的原著不仅暗黑还充满讽刺,电影前半部分铺垫得很好,高潮将至却余兴不足节奏失调。总的来说好过预期,但依旧是不及格改编。