人皮客栈

大开杀戒的我，昨晚，看了一部极其血腥且又变态的电影——《人皮客栈》。

导演艾利·鲁斯，本身又是编剧，最擅长将真实的没几个字的消息或新闻，杜撰成恐怖电影。

一个“坏死性筋膜炎”，让他搞出了《尸骨无存》，一个“杀人度假指南”的网站，让他搞出了《人皮客栈》。

帕克斯顿与乔什，是两位来自美国的大学生，他们在欧洲进行着背包游。

开放的荷兰，让他们享受到了美女与大麻的刺激，还结识了新朋友冰岛的奥利。

偶然似乎又必然地，他们在遭遇宵禁时，认识了一个俄罗斯人，在他的“建议”下，三个人展开了捷克斯洛伐克的一个小镇的旅程。

东欧的美女，让这三个小伙子神魂颠倒。

可是，一觉醒来，奥利不见了。

帕克斯顿和乔什有些担心，甚至觉察出许多疑点，所以，他们决定留下来等待，希望找出线索。

然而，第二天，乔什也不见了。

帕克斯顿非常紧张，他找到了那两个与自己同室的东欧美女，被指引着带到了名为“艺术中心”的荒凉所在。

这是一个圈套。

所谓的“艺术中心”，其实是一个血淋淋的人间地狱。

所有住进小镇那个旅馆的人，都会沦为“猎物”。

当地的警方与黑帮分子是沆瀣一气的，这桩“生意”都有份。

付款后的变态客户，可以为所欲为地对他们施虐直至杀死。

帕克斯顿也没有幸免，不过，他遇到的“屠夫”，显然是个胆怯的新手，在失掉了两个手指挣脱了手铐后，帕克斯顿将“屠夫”击毙，逃到了停尸间。

躲在碎尸下面的他，被带到了焚化间。

在那里，他看到了乔什没有瞑目的尸体。

他杀掉了“屠夫”，在逃离前，被一个女子凄厉的叫声困扰，又折返回去，救出了已经被剜出右眼的日本女孩儿。

历尽波折，他们潜伏到了车站。

在镜墙上看到了自己恐怖容貌的日本女孩儿，不顾帕克斯顿的阻止，跳向了疾驰而来的火车，站台上，一片骚乱，帕克斯顿终于踏上了逃离的列车。

在车厢里，帕克斯顿辨认出了一个衣冠楚楚尽兴而归的“屠夫”，尾随他下了车。

在洗手间里，“屠夫”惬意地坐在马桶上，并悠闲地擦拭着眼镜，这时，他突然注意到地面上有一张“艺术中心”的名片，有点吃惊的他，将手伸了过去，结果，手被拉到了隔壁，有人用刀切割着他的两个手指。

当然，就是帕克斯顿，他冲了进来，以残暴的方式杀死了他，留下了那张浸血的名片。

帕克斯顿踏上了归程，带着朋友死去的悲痛，带着自己身体的伤痛。

也许，那张名片，可以帮助聪明而正直的警察找到罪恶的线索？

这部影片，如果是在电影院里看，很容易把人搞出心脏病或胃痉挛，150加仑的血浆颜料、成堆的残肢、阴森的房间和工具、刺耳的呼喊和尖叫，就是要给你直观的震撼。

很多年以前，就听说俄罗斯有一种特殊的狩猎公园，付了钱的大亨们，可以像猎杀动物一样猎杀在公园内的“人兽”。

据说，泰国也有这样的地方。

“人兽”们，用自己的性命，换取给家人的生活费。

可是，像“人皮客栈”这种被动的受害者，不知道是否确有其事。

不过，倒是给人提了个醒。

出门旅行，要小心哦！

《人皮客栈》：香艳与暴力并存的世界_高清1080P在线观看平台_腾讯视频天堂与地狱到底有多远？

天堂与地狱到底隔着怎样的时空？

当影片开始的时候，我们完全有理由相信，这是一部类似于《欧洲性旅行》那样的青春性观光影片，但如同《杀出个黎明》一样，影片在进行了将近一半的时候，风格突然由轻松转向了紧张，几乎是两种类型片，这样对接的效果令观众一时仿佛从天堂立即掉入了地狱之中，突如其来的暴力令观众们应接不暇。

影片从帕克斯顿与乔什的欧洲之旅开始，一个想成为作家，另一个想成为律师，他们却来到了荷兰寻求性的释放。

放纵一下是所有年青人都会乐衷的事情，更何况美女，大麻的诱惑呢？

但很显然，想成为作家的乔什似乎对这一切都有一种抵触的心理，即便有那个冰岛的奥利加入也令他无法兴奋起来。

在一个正常的社会中，所有香艳的暗示都冠冕堂皇地摆设出来，浓重的商业味道令乔什无法接受，所以，当三个人听说了在斯洛伐克有一个神秘的小旅店的时候，这一切都开始发生了变化，香艳的天堂，神秘的地点，两者结合起来远比荷兰那种商业味十足的诱惑来得更加刺激。

这里需要指出还是乔什这个人物，与其说他在抵触，莫若说他内心中渴望更大的刺激，当然也只有更大的刺激才能令他抛弃与生俱来的胆小慎微。

斯洛伐克一个僻远的小镇，当三个人孤零零地走下火车的时候，周围的荒僻早已预言了这地狱般的世界，但很显然，阴暗往往比光明更具有吸引力，于是三个人义无返顿地走向了那个更为神秘的小旅店。

天堂在哪里？

这是一个疑问，但拥有美女拥有放纵的所有一切都迎合了人心中最渴望的一种释放，如果将释放当作人生的目标，那么天堂就是可以释放的地点。

三个人如愿以偿地得到了美女的青睐，这比任何事情都来得刺激，尤其是对于男人而言。

于是，他们同时忽略了美女以外的事情。

这里有暴力的孩子们，这本身就预示了这个天堂其实就如同地狱一般。

而更重要的是，一名神秘的老者在讲述着自己的愿望。

天堂中的阴影在慢慢地袭向三个人。

终于，一夜风流之后，奥利首先失踪了，这对于胆小的乔什来说无疑是一个刺激，他立即有所觉醒，当然，这种觉醒是先天性的，但无奈，朋友帕克斯顿却依旧沉迷，于是，乔什成为了第二个受害人。

这里笔者有一个巨大的疑问，那就是从影片前半部随着剧情一直发展到现在，乔什这个本以为能够成为主人公的人为什么会成了第二个受害人，那个幸运醉倒在仓库间的帕克斯顿怎么会成为将故事延续下去的动力。

因为在许多影片中，性格特点往往决定了谁是主角，此片中乔什的胆小谨慎在前半部已经引起了观众的注意，而帕克斯顿与奥利则显得毫无性格，或者说性情大同。

抱着这样的疑问开始观看接下来的剧情，没有任何做作，残暴的画面开始上演，除了许许多多杀人的手法以外，笔者最感到震惊的是街头那群少年的作为，为一包糖果，他们将两个彪悍的打手杀死，那个小孩头头则坐在一旁若无其事地吃着手中的糖，然后用糖来奖励手下的这些小打手们。

我想，这样的情节恐怕比那些牢笼里杀人的情节更具有震撼力，也许这是一种暗示，暴力的延续以及斯洛伐克那个被战争残毁后的变态人群。

帕克斯顿的确是上帝的宠儿，他虽然经历了一次自投罗网的恐怖，虽然因此失去了两根手指，但他还是成功地逃了出来，并且拯救了一名日本少女。

但他所面对的却是整个小镇的疯狂，即便是警察也是罪恶的帮凶。

这时，天堂终于变成了地狱，所有的香艳只能残存在记忆之中，而帕克斯顿也将化身为天堂的美女撞死，从而揭开这地狱的真实面貌。

当帕克斯顿终于逃离了可怕的斯洛伐克时，当他手刃了那个在西方世界中体面的神秘老者时，他看到了事实中最本质的东西，那就是罪恶。

回过头来看帕克斯顿之所以成为影片主角的原因，首先他力求成为一名律师，这是极具正义感的企图，所以他在厕所间里手刃神秘老者的做法显然更具有象征意义，而相当重要的是，一名想成为西方律师的人在这种环境也只能采取以暴制暴的手段，无论是撞死美女的行为还是刺死老头的行为，都是对法律的摒弃。

被天堂伪装的地狱中是没有法律的，所以警察成为帮凶，所以律师在逃亡然后以暴力手段进行复仇。

而乔什的死是极为正常的，他软弱，他谨慎，他的理想是成为一名作家，但世界不是作家笔下的东西，死亡在等待着作家的虚伪，人心的可怕恶毒是作家永远无法体悟的。

所以，他的死完全是对世界的一种嘲讽。

天堂是需要幻想的，但地狱却真实存在，于是，好奇成为一种灾难，怯弱令人类心中最恶毒的嗜好在地狱泛滥着。

从天堂走向地狱，难道真的有距离吗？

本片解开了这个答案！

韩兮2007-6-15于通州

我是坐立不安中看完这部电影的。

不到一个半小时的影片，纠结与挣扎中，看了两个多小时才看完。

期间双手抓床柱多次，咬牙多次，以及扭头多次，画面每每触及底线。

未曾接触的暴力美学，我是冲着昆丁的大名去的。

虽然他只是这部影片的制片而非导演。

但是，他于影片的价值任何人都不能否认。

就影片内容而言，开头着实有些沉闷与标准美剧化。

两个闲的蛋疼的美国大学生，背包，寻欢，找妹子。

夜店，嗑药，喷脏话。

除了身材养眼的妹子就是不算美丽却也独具特色的异域风光。

当然，在你无聊感油生的时候，阴谋的味道才开始蔓延。

接着在你还没做好准备的时候，各种残肢，碎尸，冲击底线的血腥画面开始挑战你的神经。

当然，影片如果仅仅就这样叙述，那就对不起伊莱·罗斯和昆丁了。

众所周知，昆丁被称为鬼才，何为鬼才，看完电影我明白了，鬼才就是鬼才知道他在想什么。

这部影片在我看来并不像是纯粹的惊悚片，更像是一部剖析人性的重口味教科书。

就人物角色来看，欧力滥交，放纵，毫无责任感又充满冰岛人特有的优越感，于是他第一个死了，悄无声息，只剩一个呆傻的脑袋。

贾许很有责任感，不轻易放弃身边之人，但是与之不符的是他的单纯，与整个现实大背景格格不入，太脆弱，于是弱肉理应被强食，化作一堆碎尸。

派斯顿，坚强，善良，拥有人性中最完美的地方，于是他得到了所有人的祈祷，即便结尾埋下伏笔好似噩梦没有结束，但我们希望他好好的活下去。

至于其他，在两个bitch 一个阴险男被派斯顿撞飞然后汽车碾压过后，我们多少有些释然。

当然，卡娜的撞轨还是难免让人唏嘘。

影片清楚的表达了自己的意愿。

整部影片中无不在宣扬着弱肉强食这一生活准则，不同于别的电影中的循序渐进与侧面烘托，《人皮客栈》的表达方式更加具体直接，当然，也更加血腥。

背包客在影片中成了弱者的代名词，于是他们任意被人囚禁，当然，还有虐杀。

有钱人自古不分中外的都天经地义的是强者的代表，无须解释。

嗯，除了弱者强者外通常还有一类人，就是那种不甘心被划分到弱者企图用自己的谄媚与阴险来换取金钱的贱人们。

很多时候，他们是我们怨气的集中点。

除了弱肉强食这一准则，影片其实还告诉了我们适者生存这一至理。

派斯顿活了，不是因为他多强大，当然有幸运的成分在里面但也不是全部，是因为他适应了同伴之死以及令人发指的绝望，不抛弃不放弃的适者应当有生的权利。

本是标准弱者群体的孩童，因为适应，他们成了猎杀者。

这群孩子也成了我最纠结的地方，眉头不知道皱了几次。

另外，经历了巨痛，惊吓，逃亡的卡娜，在逃出生天后只因为看了一眼镜中的自己，便丧失了活下去的勇气。

这是女人的天性，也是适者生存的最好证明。

影片中有几个镜头是我所感动不已的，而他们的共同点围绕这派斯顿。

其一是在即将可以驾车逃出时，因为卡娜的尖叫，派斯顿毅然决然的回去。

设身处地的想，我不知道我有没有那个勇气。

另外，换做剧中其他角色我想他们也大致不会回去，毕竟，我们很多时候缺少的不是善良，而是勇气。

其二是在遇到欺骗自己并导致一系列悲剧的三个bitch（除此之外想不到别的称呼）时，派斯顿做的不是假仁假义的绕道而走，而是一脚油门将其狠狠撞飞，这一撞不仅解气更是给了我们一个恶有恶报这一标准的大团圆结局。

其三是在遇到那群熊孩子挡路，迫在眉睫，生死攸关时，派斯顿并没有冷酷到底，而是把他们当作孩子以糖果化解。

当然，如果他冷酷了，我相信剧情将会被改写成死神的剧情。

总之影片看完了，对此类影片有了初步认识。

《人皮客栈》系列不知道会不会再看了，毕竟口味太重了。

但了解昆丁这只是一个开始，我会继续深入下去的，并希望自己可以因此痴迷。

毕竟，大多数时候迷恋还是一种奢侈的事情的。

“如果你杀了我，会毁掉你的生活，当你每次闭上双眼，你会看到我，我会出现在你每晚的恶梦里，我将毁掉你的整个人生。

”——Paxton面对拿起电锯的屠戮者说的一段德语（《人皮客栈》第一部）最先接触《人皮客栈》这部电影是2017年7月份刷爆朋友圈的一篇推文，当时章莹颖案轰动一时，“暗网”的概念被披露于人前，才知道这个世界也许比想象中要“大”得多。

我推荐所有活得幸福安逸的人来看看这部电影，以此来打破你对世界的美好幻想，去悄悄窥探一下人性究竟能丑恶到什么程度。

大部分人对《人皮客栈》的概括不过“血腥”二字，是的，它的确血腥、残暴、色情，甚至有可能引起不适，但却仍不失为好电影，因为看完之后带来的思考和感触会有很多很多，当然这是件见仁见智的事情。

如果给它加上一个恰当的标签的话，我认为相较于“恐怖”，“人性”或许更为合适，复杂的人性。

为了防止剧透，我会减少有关内容情节的介绍，而着眼于看完电影之后的思考和感触。

导演伊莱·罗斯的灵感来源于泰国一家网站，上面有穷苦人主动卖出自己的躯体供人屠杀，得到钱供养家人。

所以，《人皮客栈》并非虚构，而是具有现实依托，这更让人觉得惊悚。

《人皮客栈》一共2部，由于资源下载问题，我先看了第2部，今天（1月5号）下午才看完第1部，在全部看完之后，发现这竟是一个不错的巧妙安排。

如果说2是在影片结尾残忍地泯灭了最后一丝人性的话，那么1里面Paxton反而无疑经受住了所谓善恶的拷问。

我欣赏2里面Beth“宁屠无辜不负己”和骁勇和狠绝，却更钦佩1里面Paxton冒死相救的勇气和智慧。

我更愿意理解为：影片由始至终从没有放弃过的大概是“抗争”的精神，不屈服于屠戮，不卑从于规则。

“抗争”到底的人才有可能获得活的机会。

恰恰令人最沮丧的一点，大概是看着人活生生地被缚在案板上屠宰，无论反抗还是求饶都无法改变命运的声嘶力竭。

看到那些被当成游戏肆意杀伐的人：Lorna、Whitney、Josh、Oli...以及许多其他的无辜人，他们用赤裸裸的血腥揭开了一个残酷的本质——弱肉强食。

人类进化几十万年，从丛林里走出来，从旧石器时代到现代社会，不断洗去身上的兽性，披上文明的外衣，但隐藏在基因骨血里的本能和獠牙大概从未消失。

所以当Beth举起屠刀的那一刻，我并不觉得可悲，反而由衷的赞赏，至少她避免了像一只绵羊般被懦弱地、不堪一击地屠宰的命运不是吗？

还有Paxton剁下经商老头两根手指的那一幕，不要觉得是善恶终有报，那更像是一场以眼还眼的复仇。

不必惊诧。

如果说有关十几万年前的周口店北京人是史前食人族的猜测过于神秘，原始社会和封建社会的各类肉刑又过于遥远的话；那不妨回望一下短短的半个世纪前，法西斯们的暴行大概不会太陌生，奥斯维辛集中营也还没有成为废墟。

而今天，在世界的四处，那许许多多鲜为人知的角落，你永远想象不出究竟隐藏些什么。

不就在2017年的8月份，一个英国模特去意大利工作的时候遭神秘组织绑架，装在行李箱里辗转到德国，信息被放在网上公然拍卖，最终因为她是孩子的母亲才逃过一劫……尽管隔着种族、阶层、国家、语言、宗教等种种的壁垒，但世界上的丑恶无时无刻不在上演，甚至超出了常人的认知底线。

美国黑色大丽花案、加拿大蓝可儿案、香港Hellokitty藏尸案、还有近期的章莹颖案、江歌案…说这些，不是为了耸人听闻，只是想提醒一下各位，无论何时何地，一定要有警醒提防之心，要珍惜爱护每个人只有一次的生命。

想说的还有很多很多，想到的也有很多很多…但文章总有要有个结尾。

这大概算是一篇思维有些混乱、逻辑不够严明的影评吧，欢迎各位看我文章的人发表你们的意见和看法。

最后，送上两段摘抄的原文，它们令我深有感触：I always wanted to be a surgeon…but the boards wouldn’t pass me. Can you guess why? You see? So I went into business …but business is so boring. You buy things,you sell them. You make money,you spend money. What kind of life is that? A surgeon…he holds the very essence of life in his hands. Your life. He touches it. He has a relationship with it. He’s part of it.—经商老头向Josh解释他为什么要杀人（《人皮客栈》第一部）I prefer to use my hands. I believe people have lost their relationship with food. They do not think: ‘This is something who gave its life so I would not hungry.’ I like to have a connection with something that died for me.—经商老头对即将送入虎口的“未知的羔羊”们隐晦的表达（《人皮客栈》第一部）

《人皮客栈》可以说是导演伊莱-罗斯最好的一部恐怖片，比之处女座《尸骨无存》上升了几个等级。

好在于在设计这部电影之前，做了大量的前期工作，从之前构思故事的举步维艰，到后来找到切入口，在于他通过一名网络工程师朋友，了解到泰国有一个网站，可以自愿献身给人杀掉，而志在发泄的普通人，只需要支付一万美元，则可体会杀人的快感。

本身导演要拍一部真实的纪录片，但怕遭危险，所以放弃了，于是有了这部影片的构想。

恐怖片当然很难成为好电影的楷模，涉及情色，凶杀，血腥，但这部电影入围了当年美国的十佳影片，我想，在于它折射的价值观，有了正义的力量。

男主人公在贩卖人口的杀戳场里，逃出生天，出逃之时，英雄主义现身，还不忘折返回去救人，逃跑之时，认出杀人主谋，还去跟踪复仇，杀死了他，大快人心。

这是影片形成的主流价值观，在面对这个残酷邪恶的事件，我们需要英雄，这也是电影的意义。

电影展现了变态无人性的杀戳肢体场面，残暴冷漠，表现这种真实，我们在和谐化的中国网络没有看到，但在无防火墙的其他地域，网络的暴力和肆意，赤裸裸地展示了那些旮旯阴暗处。

我们看不到，不见得不存在，揭示某些黑暗，同样的让我们看到光明，对付人性里不可预知的可怕。

昨天有幸看到近年名声雀起的惊悚电影《人皮客栈1》和《人皮客栈2》。

首先要说的是这两部电影都拍的还是相当不错的，虽然有同志认为没有死神系好看，但个人认为这比死神系最少高一个档次，最起码也真实一些，而死神系连神话人物都出场了。

而人皮系所说的却是在现实中有可能存在的。

大家都知道真正认我们心慌的就是那些有可能发生在我们身边的事情，不是吗。

也正是由于觉得不错，所以也就上网找了一下相关影评，不过好像很难找，后来还是在百度贴吧里看到，我从头翻到最后一页，可以说将里面精品系的文章都看了一下，也看到一些相当精辟的见解。

但似乎都不够全面，下面把一些比较好的几个复制过来，大家可先看一下。

http://tieba.baidu.com/f?kz=267148581 http://tieba.baidu.com/f?kz=210836570 http://tieba.baidu.com/f?kz=211429887 http://tieba.baidu.com/f?kz=315728895 http://tieba.baidu.com/f?kz=211106285 以上都是个人以为写得比较仔细的影评，但奇怪的是其中由于大家观点不同，很多同一事件却出现完全对立的言论，当然这也很正常，但片子要表达的思想种只有一个，那么我们从大家的议论中再来回忆一下影片到底是怎么了（建议两部都看完再来） 议论1：片中最让人不安的地方 说到让人不安的地方，大家大多都是列出其中比较血腥残忍的场面，比如一里的挖眼睛，二里的血浴等，但最让我不安的是看到第一部警匪勾结的场面。

在片子中我们不单看到那些警察与匪徒勾结，他们的行为也是片中杀人者一样变态（在第一部帕克斯顿逃跑时看见警察在打无辜者，我们可以想像组织里被杀者很有可能其中就有那些警察提供的），这一主题其实在第二部刚开始帕克斯顿的梦中还在延续。

帕克的梦中还出现政府的高官，而高官的出现更让我们本以是一个人，一群人，一个地方的勾当演变成了一场轰轰烈烈的全民运动。

而这个时候才是最让人绝望的时候。

这点在后来帕克被杀也得到了验证，组织用钱收买帕克女友的姐姐得到帕克的地址（凭护照就能找到得帕克有关系的人，这也不是老百姓可以做到的），然后在一个其它国家将他杀死并还将他的头带回国。

（题外话：机场的检查对老百姓不是很严的吗？

难到对方不是老百姓？

还是坐私人飞机走的？

如果是这样，大家以后要带什么东西回国，也坐私人飞机就行了。

呵呵）而这也说明帕克说不报警的正确性和原因。

但帕克的死还是让习惯完美的我们产生无限遗憾。

议论2：人物的性格和剧中描述 这一点最大的议论是一部和二部的主演都是三个人，只不过是三男变三女，觉得就是在捞钱。

但我以为除了抢钱以外，这样的安排还是比较合理的，首先男换女让我耳目一新，如果还是三个男的去采花的话，这片子恐怕更没有人看了，其次，这个片子是以虐待这主线的电影，而女主角的出现让我们主角的命运产生牵挂。

最后女主角的出现也是剧情所需要。

再我们看看主角们的性格，这也是我认为这部片子拍的比较好的地方，每个人物的性格都刻画的不错，一里面主角是欧利，乔希，帕克还加上卡娜，反面的是老眼镜男。

他们的性格可以用四个字表示。

欧利，放荡轻浮、乔希，懦弱精细、帕克，勇敢善良、卡娜，坚强固执、老眼镜男，虚伪变态。

前面的欧利因为死得太快再加上他的行为就不必多说了，至于乔希，我一开始还以为男主角是他，主要是看到他十分的精细（片中给欧利写留言），说到懦弱却是因为他对那群小孩子的态度。

（其实也就是多一事不如少一事，这样说他似乎也不对），帕克的勇敢善良从他救卡娜逃离时可以看出。

卡娜的坚强主要是指在脸部受伤的情况下忍痛，而最后的自杀也说明她是相当的固执的，这一点还可以在她在片中刚出现的时候拿手机给帕克时脸上的表情和行动看出。

至于老眼镜男，不必多说吧,就一变态。

到了第二部，人物一下子多了好多，而且可以从片子看出人物性格的也不少。

除了三女学生，还有两杀人男，还有女模特，组织里的老大，以及在舞会里请贝丝跳舞的男人。

虽然给人有些杂乱感，但作为剧情表现的必须品，都有出现的必要。

三个女学生中贝丝显得低调和谨慎，惠特妮则聪明和开放，而洛娜却是善良和单纯。

在网上看到有网友奇怪三个女学生为什么贝丝与另外两个大不相同，甚至怀疑看到一部（笑）。

其实这一点很容易解释，除了有的网友提出的陌生环境论外，还有重要的一点就是贝丝很有钱，也正是因为有钱所以她从小就会受到相关的教育，比如防止被人绑架之类，所以她的谨慎可以说是从她继承巨额遗产就有了。

至于另外的两个惠特妮和洛娜我们到可看出她们旅游是醉翁之意不在酒，而在乎帅哥之间。

也正是由于她们的对像是人，所以二人才会抢先入局。

还有网上讨论的较多的两杀人男托德和斯图亚特，我认为大家的分析是比较合理的。

但并非像有网友认为两个人代表同一个人的两个面。

他们代表的其实是两种人，斯图亚特其实代表就是那些强势类型的人，由于处于强势地位，所以他们会用一些变态的想法折磨别人。

但也正是这种人由于已经处在上层，所以大多数已经没有必要再用极端的手法来发泄了。

所以他们的变态大多是在意识上，这一点可以从他折磨惠特妮时第一次磨光机插头掉落后第二次又以为插头会掉落所以不断看插头可以得出。

他就是想用精神来折磨对方。

有网友提出的完美蛋糕说我认为是不正确的。

因为他是很清楚最终是要杀死对方的，如果只是因为破坏蛋糕的外型就中止的话说不过去。

而男主角托德，虽然也可说是上流人士，但他的生活已经在危机边缘，这个点我们可以在片子中的三个地方看出来，第一就是在他开始接斯图亚特电话部分，最后妻子没打招呼就走了留他收拾碗筷。

这也许侧面反映他已经没有工作。

第二是在他和贝丝的对话，他将贝丝当做他的妻子说了一句“不和我上床”。

这是不是也表示他和妻子的关系其实已经在冷战呢?第三点是在片子最后组织老大说的，大意是指他其实也没有钱了，房子都是二次抵抻了。

这也正说明他可能没有工作，大概已经在要破产。

以上三点综合起来我们就可看到托德其实已经在崩溃的边缘。

不过在这里我还要再说一点的是，这也并不表示托德就是心里扭曲了。

而托德最终的歇斯底里的爆发还是他目睹他朋友的死状，如果说一开始还保留一点当英雄幻想的话，那么这时就已经变成了我不杀你，他们就要杀我的现实情况。

就这一点除了我不入地狱谁入地狱的释迦牟尼外，我想没有人有资格说他错。

这两杀人男的出现只是正说明了人不可看外表的老话。

正如女模特和组织里的老大，高贵的外表下是一颗毒蝎的心。

而我个人认为女模特是里面所有人物中最大的迷，一开始她与众不同的热情就让人觉得有阴谋。

到了后来得到证实但那个时候却可认为她与一部里两妓女一样只是一个低级的托。

再往后看看到她在别墅里的巨幅肖像。

这个时候我想我们不能再以为她还是一个简单的托吗。

但奇坚的是后来在她的闰房里又看到他与一部里两妓女的合影，另一张合影出现的是在二部火车上袭击洛娜的老男人。

我们不知道一部两妓女到底生活如何，但想住高档别墅只怕还是不行的。

而我们的女模特可以，里面挂的肖像可能说明她正是这房子的主人。

这也有可能说明她和组织老大有一腿，但关系这么好，却最后又让贝丝斩首了。

而且她还知道女主角会去布拉格旅游，无论他是如何得知这个消息都说明她还是不简单的。

所以说她确实是一个迷样的人物。

还有组织老大，他其实是没有太多必要出现的，主要是为了最后一幕和女主角做交易，毕竟这个权利也只有他有。

最后介绍一下只出场几个镜头的善良男孩，虽然也是可有可无的角色，但他的出现让我们对那里居然产生了一种希望。

看来有良心的人还是有的。

在所有的两部里唯一的一个。

虽主角们应该也算好人，但自已的事和帮助别人档次还是不同的。

为此，这个男孩被殴打并被迫搬家。

在这里我们可以大胆假设第三部里面这个男孩也许就这是这个组织覆来的导火索。

当然还有一些其它的角色，像刚才说的火车上的老男人，青年旅馆的男接侍以及负责客户的女人，他们的出现只是更加烘托这个组织越来越像组织了。

让人心生寒意。

还有第三方组织小混混们自成一派，非正非邪，实在不好加以评论。

议论3：影片的背景是否真实和想要表达的。

这一点我想无论是哪位看完片后都会想现实中有这种地方吗，我的看法是没有，也不大可能会存生。

首先，这个组织为什么要存在？

大家会说是为了钱，但我要说的是，靠这个赚钱风险太大，大过贩卖军火，毒品，和绑架人质。

而这个组织一旦曝光，它的罪名绝对在以上三种罪恶之上的。

还有靠这个赚钱也不多，在片子里我们看到杀一个人的价格最高也就是25000，就算第二部里我们的贝丝被拍到80000以上（第二部里拍卖最终四格画面时里可以看到）但这也不能说明这个就很赚钱，如果是绑架的话开价是绝对不会比这少的。

更何况说不得你杀的就是一个亿万富翁（组织的情报工作也不到位啊，那个男的没钱能查到，这个女人有钱就查不到。

呵呵），也就是说风险收益不对称（风险大过收益）。

第三点就是做这个没政府庇护的话根本就无法运作，到你国家来的人一个一个不见了还能没事。

当然我们在电影看到政府已经与其勾结，但也是说不通的。

还是那句话，风险太大。

如果就抖出来只怕这个国家要被灭国。

所以我认为这种组织当然是假的，不存生的。

但如果不让政府知道的话，只是一个小作坊的话。

那么这种可能就有了。

这个时候它的收益就会大过风险。

为什么这么说呢，这是因为参与到里面的三方一方被杀，一方杀人，还有一方做庄。

这样子他们是绝对不会让第四个人知道的。

只要他不是做案多起的话，政府想破案只怕也是很难的。

归根到底，就是像电影里那样的大杀人组织是没有的。

但是小作坊就很难说了。

而这一点也大概是影片想告诉我们的，任不可能的事都有可能发生。

所以我们在外出时必须更加谨慎一些，至于是旅游还是采花还做什么别的都无关紧要（不过还是少去一些可能出事的地方）。

而影片中只是将一些可能存在的风险扩大化。

另外它还向我们展示人的内心远远比你想像的更为可怕（看看二部里那些竞拍的人都是些什么人吧，再想想你还在为死一只金鱼而难过的时候而那些变态都在做什么）。

还有影片告诉我们没有真正的朋友，只有真正的利益。

这一点在二部最终托德小弟弟被剪就得到证实了。

议论4：二部没有一部好？

如果你这么认为的话情况只有一个，就是你先看的是一部，有一种先入为主的思想而且没有为看二部做相应转变。

而事实上第二部拍的还是相当不错的，甚至比大多数续集都拍得好。

二部除了主线和一部是一样的以外（这也没有办法，不一样故事根本无法继续）其它的都不一样。

更加入不少新的元素，如：被杀者被竞拍的过程（不知道大家还记不记得第一部那老眼镜男在火车上摸了一下乔希，当然还很纳闷那老眼镜男好像认识他一样。

在这里我们可以得到解答，不过还有不解的就是当时乔希其实还没有到旅馆，所以竞拍应该还没有开始。

唯一能解释的就是一开始的那个男托已经从他们三个的行为得知他们很有可能会去那里，并先把资料发了回去）；加入两杀人男（为了描写杀人者的心态）；描写了两个变态者杀人场面（最毒妇人心还有那个老不死的）；出人意料的结尾（女主角用钱买命，这个也是大家说二部不如一部的主要原因吧，我个人认为这个结局让女主角的生还不如一部里帕克那样惊心动魄，但这个结局还是合理的，这一点有的网友已经做了类似解释。

而这也是为了二部不成为一部的翻拍片子）。

而这些元素的出现则都可以证明二部是相当不错的续集。

议论5：一些不解和上面没有说到的细节 当然，还是有些地方让人费解的，第二部那组织老大为什么一定要杀一个小孩子，虽然有网友也作了解答但个人以为确实没有必要。

还有几个人的行踪没有交代，一个是一部里刚开始在吧台的女接待员，一个是二部里在火车上袭击洛娜的猥琐男，后来都没有再说到（特别是猥琐男还和女模特合过影，应该不是一般人哪，难道后来都被拉去做猎物了不成）。

还那群认糖不认人的小孩子既然在二部里怕组织专利老大为何在第一部又敢和他们对着干（帮帕克逃走的时候打死组织里的人）。

最后说说我注意到的电影里的一个细节，不知道大家发现没有。

第二部里被杀的小孩子是第一部里向那帮孩子老大伸手要糖的那个。

还有第一部里卡娜朋友发过来的那张照片里两个人的表情十分诡异。

还有在二部里火车上卖大麻的那个男的似乎和一开始在帕克梦中出现在火车上的警察是同一个演员。

至于其它的细节网友们也提出来了。

结束语 我想如果要给片子打分的话，两部都我会打80分以上，这么些年来很少有片子能让我有信心将它看完。

推荐谨慎观看。

看完后简直想哭，血腥血腥还是血腥，印象最深刻的是切断脚后根，站起来的那一刹那，吓得我大声尖叫以及后半段的血肉横飞、凄惨叫声，简直惨不忍睹。

太震撼了！

当男主角即将走进屠宰场时，问刚从里面出来的那个人，里面怎么样，他说：要花掉很多钱。

一直不明白这句话的意思，现在终于明白了，纯粹就是提供活人给变态的富翁经过各种手段肆意发泄，电锯、剪刀、截肢。。。。。。

直至活人惨死被烧掉的过程。

变态的杀人方式、血腥的场面、香艳的情色镜头标准的色情暴力风格，每一个片段都在挑战着观众的心理承受能力，这么重口味的表达道德沦陷、冷血的当时的社会现象！

而片中的那一群冷漠、蛮横、到处抢劫的小孩子，最后甚至为了一包口香糖，杀死一群杀手的情节，我想更是预示了当时那一没有人性的社会现象将长江后浪推前浪，一代新人换旧人的趋势继续发展下去。。。。。。

相比较本人感觉此片没有《电锯惊魂》系列经典，但是从影片中看到许多生活中的缩影。

都是有钱人腐朽变态的游戏！

有了钱就去吸毒，嫖娼，不知道反而掉进另外人的游戏中去。

MS导演拍这部片子的灵感来至泰国某明码标价的杀人网站上，现实生活中也听到些什么贩卖器官的，把人弄残展览骗钱的。。。。。

看了本片真的感觉那些场景离我们不远。

人，有了钱就了不起吗？

有了钱就可以欺负没钱的，欺负弱者吗？

有了钱就要腐朽，变态吗？

现实生活中以钱压人，有钱我买你受罪屡见不鲜。

只是为了满足他们的可笑的虚荣心，变态的心里，千方百计的寻思怎么把自己的快乐建立在别人的痛哭之上。

不敢说现在存不存在这样的地方，但在物质生活日益，精神日益萎靡的今天，贫富差距越来越大，生活就是富者的天堂，穷人的地狱，这一天很可能就会到来。

有钱了应洁身自好，做一些有意义的事情，而不是日益腐朽，堕落。

否则变态的你也许在某天嫖娼的时候被某些有钱的变态像电影里的人一样被杀掉！

死？！

不会那么简单。。。。。。

虽然很喜欢看好莱坞的恐怖惊悚暴力电影，但很少在看完后写点东西，因为这种电影不为身边大多数朋友接受，写了也不会引起多少共鸣，反而会招致主流舆论的鄙夷。

大家再结合我对Happy Tree Friends的狂热，得出了我暴力倾向严重的结论，甚至说我心理变态的也大有人在。

但几天前看《Hostel》时感想不少，就冒死在此一吐为快吧。

导演叫伊莱·罗思，挺年轻的一个导演，拍过同样血腥的《尸骨无存》。

制片人是大名鼎鼎的昆汀·塔伦蒂诺——那位拍过《杀死比尔》的导演，所谓的“暴力美学大师”。

有记者问昆汀：“故事灵感从何而来？

”昆汀：“人类。

先是三池崇史（三池崇史还在《Hostel》中客串了一个角色），他可是恐怖片教父，还有铃木清顺，当然还有深作欣二的《大逃杀》。

近6年来，日本的恐怖片发展势头相当好，同时还让美国对恐怖感兴趣起来了。

《电锯惊魂》、《电锯惊魂2》、《狼溪》……都是这种亚文化的产物。

而我的《杀死比尔》先为日本观众拍摄了一个版本，在美国上映的是另外一个不那么血腥的版本。

观众已经花了6年时间通过DVD消化日本恐怖电影，那种恐怖程度原本会把大家吓跑。

而现在，观众已经将其看作主流影片了。

”昆汀一直致力于将血腥暴力的电影推广给全人类，试图使全世界的观众认同“恐怖暴力也是主流”。

伊莱·罗思的风格正好合他胃口，所以昆汀力挺《Hostel》，最终使其通过了审查并被定义为R级，得以上映。

而这部小成本的电影在上映后竟击败了大砸特技钱的《纳尼亚传奇》，位踞当时的票房榜首。

这似乎印证了昆汀的话：“观众已经将其（恐怖电影）看作主流影片了。

”至于电影本身，我觉得《Hostel》可以称为《Euro Trip》的血腥恐怖版，电影前半部分算色情片，后半部分才是恐怖片，而且两种元素都被描写刻画得很过分——说真的，个人认为如果没有昆汀的面子，这种片子真的很难通过审查。

上网发现人们对这部电影的好评不少，恶语也挺多。

有人说看完之后他再也不敢去什么偏僻的地方旅行了。

更有人说看了电影中的断肢残躯之后一整天不想吃饭，我想这人心理素质也忒弱了，不至于这么夸张吧。

如果让我评价一下这部电影，我想说：如果你喜欢看像《德州链锯杀人狂》、《千尸屋》、《狼溪》等等这种充满了杀戮和鲜血的片子，我推荐你去看《Hostel》，你绝对能在其中强烈地感受到那种可以让你释放压力的风格；而如果你一向对暴力恐怖片避而远之，甚至没有足够的心理素质去欣赏Happy Tree Friends，那你千万别去看这部《Hostel》。

2005年底有一部名叫Hostel的恐怖片。

是这个电影（的名字）让我发现在我偶尔罹患英文失忆症的时候，会从host这个词根开始，混淆hostel、hotel和hostility，甚至hospital。

所以，即便没有看到Trailer，我也打一开始就认定，这部名叫Hostel的电影不会是温馨的Family Film。

假如是恐怖片，那一定还不如龙门客栈了（那是何等匹配我对Hotel的一贯认证的经典酒店电影啊）——所有的客栈，都有种静悄悄的共谋者的表情，无论精装还是简体，都总是储纳动荡放荡淫荡的地方。

现在我看完了，人皮客栈（哪有人皮嘛，最多只是残肢脓血）。

像是小时候说的“狼来了”的故事，用一种暴力的叙述和本能的联想对小孩子说教：不要轻信陌生人的话，不要随便去陌生的地方，不要放纵。

故事说的是三个搭伙去荷兰找乐子的男子，在一种缺失逻辑感的前提下，进入了一个无法无天的边陲小镇，虽然如骗子所言遇到了惹火的女孩也完成了火辣的性，但代价是被一个变态组织折磨至死，只有一个稍微机灵一点的家伙逃了出来，并在电影结尾时，用仅仅2分钟的镜头语言反攻了杀人犯，报了仇，切手指的场面很血腥，当然你也可以考虑一下道具的化学构成，巧克力更多还是油漆更多。

男孩离开欧洲罪恶时，有一种恶狠狠的茫然。

几乎是一个地道的烂片。

惟一的幽默感来自那群地头小蛇，吃一颗糖，杀一个人，要一美元，或者砸烂头骨，笑得倒也天真满足。

这种东西让我能记住，相反，那些锈血斑斑的凶器、阴湿地面的残肢、神经质的看守、蹩脚的刺青……那么多似曾相识，这对于恐怖感来说，是多么无趣。

似乎导演有意识想把恐怖嫁接给现代人的生活和人性之间的悖论，比如说，这个变态杀人狂先声夺人地说道：I always wanted to be a surgeon. But the boards would not pass me. So I went into business. But business is so boring. You buy things you sell them, you make money you spend money. What kind of life is that? A surgeon, he holds the very essence of life in his hands - your life.——嗯。

这样的论断，与其说坦诚，不如说突兀，要想对消费社会反攻，我们还是用出产于Paper Street的人脂肥皂吧。