复制娇妻

自己开始看了半小时，被震惊到了。

于是拉着人又看了一遍。

如果未来世界，科技真的发达到这样的水平（很有可能），那么未来世界会迎来一个平权的世界，还是一个更加男权的世界？

而这样的“男权”，真的只是男人的向往吗？

这片儿无疑很好的质疑了这一点。

一直到最后，让人忍不住去思考这样一个问题。

（放心，就不剧透）所以，这样一个立意在那个时代，90年代末，还是很不错的。

表现方式，稍微些老套。

叙述方式，很经典。

最后，尼克当上娇妻，好美啊！

真人秀如火如荼，被妻子抛弃的参赛者开枪射杀自己的妻子和她的男人们后，到了乔安娜颁奖典礼现场讨回“公道”，开枪向她射击。

出了这个大事，乔安娜便被fire了。

她精神崩溃，幸好丈夫很爱她，辞职和她一起去了新地方——斯戴福。

斯戴福是个高级住宅区，环境优美，女人们都像芭比娃娃，总是粉色系，穿着、妆容、脸部表情、走路、说话都很优雅、统一，除了那个和她一样与周围环境格格不入的作家，叫芭比的（讽刺的是本人却身材臃肿）。

一个妻子出了问题，让音乐盒上跳舞的小女孩一样不停地转啊转，神一般的人物——迈克到来了，扭转那个女人的脖子，电光闪耀，于是我们开始想这个地方不正常。

回家后，乔安娜歇斯底里，说这多不正常。

她老公沃尔特发了飙，说我们完了。

乔安娜随即服了软。

一段温馨的互相告白之后，第二天，她也pink了。

芭比、乔安娜和一个男同性恋建筑师罗杰成了好朋友，他们去了昨天生病的那个女人的家。

他们听到了大中午那女人和她老公High，还见识到了一个神奇的遥控器，当然他们不知道它的作用，慌乱中跑了。

想起以前的一个小说，所有的女人都很完美，一样的好身材、好相貌、好性格，突然有一天出现了一个肥胖的女人，所有的男人都想要她。

哈哈，这真是很棒的事情哈，对我们普通人来说。

我才不要到这个地方，要我去那，杀了我吧。

男人们都当自己是神了，把女人都不当人，把她们当机器、奴隶，或者让我亲手杀了这些男人。

有时候男人会嫌老婆太烦，管得太多。

譬如我，最近我被熊猫冠上比他妈还管人的称号，限制他玩游戏，让他做了比普通男人多得多的家务。

其实乔安娜对揭发这个不正常现象的好奇心比不上芭比，更像是被芭比带着的。

罗杰变了，难道他也被算成老婆了，虽然他在他的恋爱关系中的确是这样的角色。

这个地方改变了人们。

乔安娜想离开。

沃尔特，这个明知事情真相的人，该怎么选择呢。

如果有一天身边的最最亲密的人想的是把你打造成一个没有思想的人，你会逃走吗？

你会反抗吗？

第二个悲剧发生在了芭比身上，她也被打造了完美妻子。

我靠！

没有自己思想的老婆，就像个机器人一样，有什么用呢。

这个时候要感谢一下沃尔特的优柔寡断，乔安娜还没有被改变。

打算逃离了，打电话到孩子们去了的日营，孩子被爸爸接走了。

乔安娜来到了他们聚会的老巢，她看到了一张她的全家福，照片中的她很甜美，这反而是我们常常看到的妮可基德曼。

懦弱的男人，受不了样样比自己强悍的妻子，怯懦了，选择了将她改造。

damn it!当乔安娜问沃尔特，机器人太太会说我爱你吗？

沃尔特看着迈克，迈克回答说，会。

这一段太可悲了，我要祈求你，留下我，爱我。

我在心中呼喊：我们不是平等的吗？

凭什么要我变成机器人去全身心爱你、服务你，而不是你变成机器人？

当后工业下的机器人太太们出现在梦幻般的超市，一段美妙的音乐，乔安娜也出场了，真的很美，长发、高跟鞋、粉色的连衣裙，很高贵。

但我宁愿要哪个短发，喜欢黑色T恤的她，真性情的她。

越狱吧，我还是想要那个活力、脾气急躁的乔安娜，沃尔特回去找她了。

高潮即将拉开序幕，莽撞中，他启动了所有人的程序，程序逆转，正在删除斯戴福程序。。。

每一个太太都像变身一样，返回了之前的状态。

那些曾经如此强势的太太们又开始凶悍起来。

可笑的遥控器。

哈哈，她从来不是，当夫妻之间心心相惜，相互扶持，一切都能战胜。

迈克居然是个机器人，迈克的老婆才是最大的boss，她疯狂地述说自己梦想的世界，一个没有时间爱的工作狂，被丈夫背叛，杀了丈夫和三儿。

于是有了创造一个机器人世界的想法，最后最后，她抱着机器人老公一起死去。

当然当然，最后乔安娜、芭比和罗杰三人做客电视访谈，三个人都有很好的发展。

男人们齐聚超市，体验一下女人们的生活嘛。

哈哈完美女人？

我不想，我的缺点是脸大、小腿有点粗、人有点懒，其余都还行，不过我很满意自己的状态，工作上、感情上我都挺好的，虽然还是有很多问题，但我从未想过完美。

自我关怀的力量8.3克里斯廷·内夫（Kristin Neff） / 2017 / 中信出版社✒︎：我们的研究结果表明，女性的自我关怀水平比男性的稍微低一些，主要是因为女性比男性更为频繁地评判和批评自己。

同时，大量的研究证据表明，女性比男性对待他人时更富有关怀心。

女性被社会化为一个丈夫、孩子、朋友和老年人的照顾者，无私地向他们敞开心扉；但是，她们并没有被教导要照顾好自己。

这样的角色被20世纪70年代的一部电影《复制娇妻》（The Stepford Wives）中塑造的女性公众形象很好地诠释了出来，一个完美的女人应该无怨无悔地履行厨师、少女、爱人和保姆的角色，她们不需要关心她们自己。

【9 关怀他人】

夹缝生存7.4[美]阿莉莎·夸特 / 2021 / 海南出版社一个多世纪以来，“律师”不仅意味着“权势集团”，也是保障的代名词。

例如，在20世纪70年代的畅销书《复制娇妻》（The Stepford Wives）中，家庭主妇乔安娜（Joanna）嫁给了沃尔特（Walter），一个极度“无聊的律师”，并且住在郊区。

这就是当时的律师形象——一个从事沉闷但是安全可靠、可以预测、报酬丰厚的工作的人，一个像《复制娇妻》的作者艾拉·雷文（Ira Levin）和菲利普·罗斯（Philip Roth）这样的文学人士很可能不会喜欢的人。

而现在，将律师视为乏味而可靠的摇钱树的观念已经过时了。

如何让孩子成年又成人7.7[美] 朱莉•利思科特-海姆斯 / 2018 / 四川人民出版社✒︎：一位成功的企业家爸爸向我坦陈，他自己的人生是冒险带来成功的最佳范例，然而他没法阻止自己为孩子规划人生道路，铲平沿途的沟沟坎坎。

我想起了1972年的小说《复制娇妻》（The Stepford Wives），这是一个寓言故事，故事里的女权主义妇女变成了温婉、恭顺的妻子。

我们是在培养“复制娇妻”式的孩子吗？

地狱书单8.0(美) 格雷迪·亨德里克斯 / 2019 / 北京时代华文书局

艾拉·莱文的（著有《罗斯玛丽的婴儿》）《复制娇妻》究竟在讽刺女权主义还是对它的反作用力，这取决于你在问谁。

✒︎：在大规模屠杀地点和荒弃精神病院随处可见的一个国度，你能遇到的小镇创伤的种类是无穷无尽的。

在《复制娇妻》[42]（The Stepford Wives，1972）里，艾拉·莱文嘲笑惊恐的父权主义者，他们逃离民权运动和女权主义，来到康涅狄格的精英聚居地，杀死各自不快乐的妻子，用顺从的机器人取而代之。

Again - this comment might contain a handful of grammatical mistakes but it's too late (aka 3am) for me to care so please bear with me if you decide to read it through.這個電影能做的feminist film studies analysis實在是太多了，我甚至覺得我可以依照這個電影寫個五千字出來，可惜我已經不是（半吊子）film major了......配合 That feminist manifesto 觀看更佳。

First of all: women do not need to be "men" in order to justify their greatness; brilliance itself should be genderless, and so is power in its essence.Second of all: both men and women need someone who truly appreciates and is compatible with them - as a partner and as a friend. And third of all: family/love life and work life can be balanced. It's not the issue of being "men" or "women" (though the binary upbringing for men and women is indeed part of the problem). Navigating a married life is an issue of initial compatibility of the two parties, the extent of love/appreciation that you have for each other, the willingness to work out a solution base on what you have that suits you both, and, for the last resort, the courage to leave for someone more suitable. It's hard, but it's possible, and it takes two to navigate unless you're willing to settle down with a robot.True, some men's imagination of "someone who truly appreciate them" is very limited as portrayed in the film: a woman who'd attend to them wholeheartedly and some other men who'd engage in silly aggressive activities with them. Plus the echo chamber effect in the Stepford area, the Stepford men have evolved into this patriarchal alpha male stereotype: self-centred, narcissistic beings that objectify women, thinking they're taking men's place by becoming independent/great. A lot of patriarchal values they've managed to absorb from their upbringing plus some brainwashing could achieve that pretty easily.Now onto the women: they really need to find better men to be in a relationship with. It's even harder because decent men are SO rare due to them being raised in patriarchal values. But seriously though, the creation of "the Stepford society" derives from the dissatisfaction of Claire's marriage, and she somehow fails to imagine an alternative to this most conservative romantic ideal in which socially-constructed gender roles are reinforced in the most disgusting way. Free-will, individuality and intellectual capacity of women are no longer in the equation (literally - erased). Claire imposed her will on all of them.“Human stupidity plus advanced technology. Trust me, it's unbeatable.” Doctor Who (lol)Family is the smallest "unit" of a society, and the Stepford phenomenon is typical of the families where women are empowered (aka "becoming men" in men's terms, lol), challenging men's position to the point where men performed another level of systematic oppression upon women - biohack. Though a woman started it, the already-existing misogyny in our society is so handy to be put into use by her to create this seemingly-ideal, homogenised hell. The film itself is a micocosm of the patriarchy. It includes elements of total objectification and systematic oppression of women through the vessel of science fiction. By presenting Bobbie, the woman who'd totally rejected the dichotomy of gender roles and Joanna, the woman who "used-to-feed-off-of-gender-division-but-is-now-really-ambivalent", the film presents two different viewpoints on the patriarchy. By presenting Claire, the film made it clear that a patriarch doesn't have to be a man. It's a solely value-based, gender-blind casting and everyone can easily veer into it if you have enough power. The ending of this film is very telling as well. Clearly the men are not ALL stupid - some of them worked in Disney, Microsoft, etc., but in the end, the gender roles are as clean cut as before but simply in reverse: women in charge doing what they like, men are being oppressed and taking on all the houseworks.（aka 同態復仇，aka 一刀切家庭煮夫，aka it's still a binary, aka NO）Yes, I admit the female part of me really enjoyed seeing men getting tortured like how they've tortured the women and they deserve it, but the film fails to envision a better future where gender roles/barriers are completely shattered and people can get together for the sake of compatibility. The nuance of human/couple relationships fail to be addressed. (I don't blame it tbh - the film itself is 15 years old and it's hard for people to imagine a world like that even now, let alone then.) Would the men learn anything through oppression? Is it productive? I doubt it. Though those fat, bald, sexist and misogynistic men are so damn helpless, women should just...idk, compell them to housework for a period of time simply for torturing them, then get a proper divorce with good financial deal and find someone better.In terms of audiovisual arrangements: I really liked how the film employ the stereotypical, light vanilla colours and their semantics to create this deeply artificial environment. The rain, thunder and the light/dark contrast are handled well too.The colour of Joanna's clothes (black---pink) has obvious implications such as gender-conformingness/being sucked in by Stepford, etc., but Joanna's hairstyle at the end of the film really grabbed my attention. It's short, but it's blonde - it signifies her growth. She'd evolved from being a callous tv personality to a point where any shreds of feminity was rejected by her (signified by short, black hair) as well as trying to be perfectly obedient and totally submissive (signified by long, blonde hair). This version of herself is a combination of both: being totally free to express herself however she wants. It's very nicely handled.Moving on to personal babblings: 老科幻萬歲，twists and turns都安排得當且有年代感十足的喜感。

還有美國爛俗奶油香草淡彩色 and their semantics，真的是一個很有意思的電影。

Given that it is a film made in 2004 based on a novel written in 1975: this franchise is truly streets ahead. (Using the Community reference because, yeah, I found this film through Britta saying Steppwolf Wives in the marriage episode; and when I was rewatching that particular clip on Youtube I found the explanation/film in the comments section xD)

　　呵呵，这真是部有趣的电影。

现在，确实有很多男性娶了女强　人，都希望女人是娇滴滴的小女人。

每天就是hourswife。

哈哈　　加入这个小镇上的很多女性都是很厉害的。

比如CEO拉，经营航公司的等等。

妮可在里面也是一个运营电视剧的女强人。

相对而言，老公就显得有些不如了。

如妮可大老公说的：工作能力妮可好，连打网球也是她好。

　　似乎在骨子里，就认为非得比女的强。

女人最好处于从属地位。

这是多少大男子主义的人的想法啊。

我敢打赌，假若跑到街上去问，基本10个里会　有10个人同意。

　　所以，当前流行杂志，当前的流行观点：婚后的女人，更应该注意打扮，更应该温柔，以换起老公的主义。

就像我们这种单身女性，周围的过来大JJ也是语重心长的教导：以后结婚了，要记得打扮自己。

　　如同那次的培训课上，那位宁波市有名的色彩老师说的：玫瑰花也可以放到老公的床边，以营造浪漫气息。

冷不丁一大姐小声嘀咕：我家老公回家已烂醉如泥，哪有闲情欣赏这个？

　　　哈哈，我想，两个人的爱是跟这个虚无的形式无关的。

哪怕女的比男的强，如妮可所说的：这只能说是一种幸运。

这是缘分。

　　复制娇妻是可以的，但是没有了人性，大家都一样的温柔可爱，没有脾气，没有缺点，完美无暇，又有什么意思呢？

大概我总有些宿命论，呵呵。

　　真爱一个人，就会爱她的优缺点，宽容她，包容她。

总也要做出牺牲的。

　　干吗要成为别人眼中的你呢？

　我就是我，不是吗？

如果我们对自己和另一半的要求是“完美”，去流水线上生产就好了。

不需要爱情，也不需要identity。

虽然“完美”的定义也可以不同，这样就会有n种生产线去生产不同的“完美”。

但是极端的完美就是机器。

machine，robot。

只是型号不同的机器人。

人类终极目标就是成为完美的机器人？

听起来还不错？

讨论完人类对完美的执着意念，再来讨论下人为什么想要完美？

“完美”背后是赤裸的自私。

你希望自己的理想在对方身上实现，从而给你带来愉悦的享受。

两情相悦也好，一见钟情也好，很多爱情都是因幻想中的理想形象而令人心潮澎湃。

你爱的是对方吗？

还是因对方所带来的幻想？

就像娱乐明星的成功，往往归功于粉丝和群众的无穷的幻想力。

给你一个美女的形象，自动脑补成善良可爱，不食人间烟火balabala（之后的填空选项取决于幻想者的癖好）给你个帅哥，自动脑补成自己的白马王子。

小说需要多一点想象力，把自己带入其中的角色。

所谓的愉悦来源于此，从而产生经济效果。

理想是第一生产力，但人不是生来就会想象的。

没有现实的依托，没有文学，艺术，音乐，影视。

就没有想象的源泉。

极端的自私可以抹杀别人和自我的存在。

想一想，对方是因为你的“完美”而需要你？

还是因为你是个自然的存在。

自私就是，拥有你，让ta觉得骄傲。

和感到自我膨胀。

因为你是如此完美和理想。

所幸人的完美远远还只是残缺的完美。

健康的爱，是在认识到对方有所缺憾的时候，可以选择包容ta，并继续这段感情。

而不是永远只爱那为了你的欲望而假装出来的完美所进行的表演。

在冲突和包容中进化的爱，才配称之为爱情。

否则只是完全的自私。

Completely selfish。

多年前電影頻道有播放過這部影片，當時沒有看，然後今天我去找來看了影片一開頭就說明女主角是一個成功的女權癌：電視台CEO，連續5年收視冠軍，但是做的節目都透著濃濃的女權癌味道（第一個節目就是一男一女回答問題比誰更成功，然而你找一個成功的女強人和一個一般上班族來比這些有意義？

第二個節目更加直接導致別人家庭分離）從而為她贏得一群粉絲從她製作的節目我覺得編劇或者導演想刻畫一個極端想置男人于低端地位的女尊形象 另一方面，小鎮裡面的男人們都覺得自己妻子比自己強，讓自己沒有了男子氣概，希望妻子好像機器人一樣對自己唯命是從，每天就是煮飯洗衣服做家務，而且又得跟芭比娃娃一樣漂亮，所以直男癌們把自己的老婆全部變成完美的機器人而結局是女權癌獲勝，全部男人變成了家庭主夫并過著好像監獄一般的生活（在我看來在超級市場叫煮夫們別聊天的廣播就是監獄般生活的表象）從片名來講 這個劇本應該是想談談婚姻問題的，最後也說了，不需要完美，可能因為個人偏見所以我看片的時候沒感覺到有好好討論過愛和家庭的問題反而，我感覺到主創對女權主義和男女平等深深的恐懼，所以把女強人們描述成女尊，女主角製作節目的時候的傾向都是尊女貶男（這難道不是典型直男癌心目中被扭曲女權主義者么），她無視別人的感受，甚至當一個大好家庭被自己的節目拆散之後而遭到報復，第一時間是想到拿對方來做節目片中有句對女主角說的台詞就是：你很恐懼，因為當你忙於扮演男人的時候，我們已經成為了上帝！

OMG，你們是有多恐懼女性的強大而結局就好像說明了，你讓女性獲得自由的權利你就等著變成她們的奴隸天天買菜打掃過日子吧！

從劇裡面看，所有小鎮的男人都娶了一個女強人老婆所以婚姻生活過得很痛苦而要把老婆換掉，我就像問了，當初你們是怎麼結婚的？

難道婚前你不是因為對方的優秀而被吸引的嗎？

最後對方因為優秀而超過了你所以你不安但是又不努力反而埋怨對方太優秀？

而且我覺得兩個人的關係並不是建立在職業成就上面的吧？

片中有幾次男人應該怎樣怎樣女人應該怎樣怎樣的表達 這部04年的，我不知道是怎樣，但是現在觀念應該更新更新了吧！

從來就沒有男人應該怎樣女人應該怎樣的規定，同樣作為人類，無論男人女人都可以在自己喜歡的領域獲得成功才對啊！

兩個人相愛的話，更重要的是思想上的同步和了解，其實和職業成就沒多大關係，但是很多人邁不過這個坎，實在無謂可能要等到一個無論你是什麼人都有自由選擇自己命運，追求成功的時代，有些人才會懂愛和被愛是什麼感覺

为了课堂作业而看的这部电影，这一个半小时对我来说简直是煎熬，全程无语…立意其实是不错的，可以引发观众对性别、家庭角色，身份标签的思考，就是…拍的也太烂了…它讲述了一群被妻子压制的丈夫们聚集在一起建造了一个小镇，并秘密的通过植入脑芯片改造自己的女强人妻子变成一个只专注于家长里短的贤妻良母。

最后他们发现他们的男性领导者是一个机器人，整个事件的操控者是一位因为女性——因为过于注重事业而疏忽了与丈夫的关系，导致丈夫与自己的秘书通奸，最终她痛下杀手……因为感情纠纷😅，就要把全世界女人改造成机器人，随后还要把全世界的男人改造成机器人。

这动机也太牵强了！

麦克面对叛变的男主，只有一句“我以为我能信任你了！

”好家伙，电影全程看下来我都没有感受到男主真正的被这群男性同化，麦克对男主甚至没有进行过进一步了解就匆匆的告诉了他全部的计划…这群男性也是服了，他们没有意识到自己在犯法么？

就因为老婆太强了就要把她们改造成机器人？

他们都是名校出身，大公司ceo，难道连基本的生活常识都无法辨别？

影片结尾我也是服了，一个如此重要的核心实验室，随意的让男主进出，并且没有任何防御机制，点点手指就能把全部女性复原，如此精密的仪器室傻瓜式操作流程？

别忘了影片简介里写的是科幻片标签…这情节的设计感也太严重了！

影片看到20分钟，基本就能猜到接下来的全部剧情。

里面人物的智商也是让人捉急。

从男主告诉女主“我辞掉了工作，即便我是副董事长”我就要开始喷饭了。

好家伙，副董事长说辞就辞？

还有，你他鸭的不是副董事长吗？

你不是你老婆的上司？

你凭什么要改造你的老婆？

最让人吐血的是寻找Sarah的情节，随意进出别人家就算了，听到做爱的声音不仅没有主动避让，反而还想上去看看？？

这是哪门子的人才？

为了推动情节节操都不要了！

此外，女主的演技也太差了，全程就这几个表情，看的让我生理性不适总结：翻拍的很差

乔丹皮尔创作逃出绝命镇受到74版复制娇妻影响，04版复制娇妻是劣质版本。

我想看旧版，只能下载到新版，大失所望。

旧版是惊悚片，新版成了喜剧。

大团圆结局，立意彻底完蛋，电影的呈现非常没有说服力。

一派歌舞升平，各种精良的家居和服装，掩盖不了空虚内容，苍白无力的表演。

把妻子变成机器人，这就是这些丈夫们想要做的。

发现了这些，他们还能继续生活下去，这可能？

乔安娜是一名十分成功的电视节目策划人，行事干净利落，强势，富有执行力，这一切让她站上年度颁奖的舞台，但意外发生了，一名之前参加真人秀节目后离婚的丈夫闯进会场，枪击了乔安娜身后的玻璃牌，吓得她跌倒在地，事情还没完，为了给公众一个交代，电视台董事会决定开除她。

失去工作的乔安娜每天在家浑浑噩噩，整个人陷入颓废又沮丧的状态，丈夫沃尔特看不下去，决定搬到郊区的斯塔福小镇，新环境会让乔安娜感觉好一点。

斯塔福小镇迎来它最后三位客人，作家博比，设计师罗杰，还有丧丧的乔安娜，这个小镇在他们看来相当诡异，自大的男人们，完美的娇妻，性感迷人，一模一样的微笑，每天专注于清洁厨房，烹饪，还有服侍自己的丈夫，没有任何缺点。

毒舌的博比心情不好就喜欢暴饮暴食，家里跟垃圾堆一样脏兮兮的，罗杰热爱粉色，有点骚骚的可爱，乔安娜正在努力摆脱失去工作的沮丧，三个人经常一起聊天。

欢声笑语背后，危险悄悄来临，小镇的男人们怂恿他们的伴侣加入斯塔福大家庭，改造不完美的他们，罗杰扔掉所有粉色衣服，穿上三件套西装，还参加了议员的选举，满嘴口号，成为以前他十分讨厌的那种人，博比也沦陷了，整个人变得跟其他斯塔福的完美娇妻一模一样，说话得体，笑容亲切，之前猪窝一样的家变得干净明亮，甚至改变了她正在写的新书，变成一本烹饪指南。

这一切都让乔安娜变得十分惶恐，她催促沃尔特搬走，第二天她前去接两个孩子的时候被告知他们被孩子的爸爸接走了，无奈之下她回到斯塔福小镇的男人俱乐部，等待她的却是所有男人的抱怨和犹豫不决的沃尔特。

斯塔福小镇上的完美娇妻们曾经是企业高管，航空公司CEO，政府高官，她们的丈夫一直不满妻子的成就，长期生活在阴影下，直到她们搬来这个郊区小镇，领导人麦克带着他们改造妻子，给她们安装芯片，设定完美娇妻的程序，一切都很和谐。

曾经在各自领域叱咤风云的女强人们变得乖巧温柔体贴的完美妻子，那么懦弱无能的丈夫对此十分满意，家里再也不会有争吵和抱怨，连夫妻生活都相当惬意。

但世上完美的幻象总是脆弱的，一戳就破，沃尔特没有改造乔安娜，他们一起揭穿了这一切，令人意外的是幕后大BOSS居然是麦克的妻子，她当年是世上最优秀的脑外科医生和遗传工程学专家，亲眼目睹了丈夫出轨年轻的助理后，她处理了他们，然后创造了麦克和斯塔福小镇，一个完美的世界。

《完美娇妻》的故事并不复杂，表达了一个十分有趣的命题，你愿意改造自己的伴侣吗？

让他或她变得完美，没有任何缺点，永远不会抱怨，不会有观点的分歧，同时一成不变。