鹰眼

结尾处，镜头横摇，扫过了佩戴勋章肃穆伫立的男主人公，以及端放在桌上的壮烈牺牲的警察鲍勃桑顿的遗像。

这时，那位差点被“鹰眼”扶正的美国副总统（还是国防部长？

）情不自禁的感慨道：“他们的牺牲提醒后人，有时候为捍卫我们的自由而实施的非常措施，会变成对自由本身的一种威胁！

”乍听上去，这句话似乎是很正面，是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省（其实也没有多少新意）。

然而，将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想，却发现不对味。

因为那话锋所指，貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀！

它，不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗？

于是，这句话的意思就诡异地变成：以维护自由为借口推翻美国政府，就等于是对自由本身的一种威胁！

我们美利坚合众国的总统可以做错事，而且很严重的那种。

但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的！

暴力颠覆政府的确是不可取的。

但问题关键不在这里，而在于如果将整件事串联起来。

以导弹袭击为始，以鹰眼被摧毁为终。

那么，为什么同样是以维护自由为幌子而武断行使暴力，鹰眼就应该被彻底镇压，而那位美国总统就可以安安稳稳的继续行使他的总统职能？

这不就等于是赤裸裸在宣扬，只许州官放火，不许百姓点灯吗？

真怀疑小布什总统在来北京下飞机时无比兴奋地问咱们外长是否看过的美国大片的片名里，不只有《黑暗骑士》，一定还有这部《鹰眼》！

政治层面上反动本质或许有些隐晦，而单纯地作为娱乐大片去欣赏，本片却也高明不到哪去。

首先是情节缺乏新意。

男主人公被栽赃逃亡方式和过程很容易让人想起《黑客帝国》。

而且同样有个女人来接应他。

差别是，她也是被要挟才加入的，且没有身着黑衣墨镜翠尼蒂那么酷。

另外，在《虎胆龙威4》热映才一年不到的光景，观众又一次见到了隧道内汽车打飞机的场面。

难道好莱坞编导们在他们最最擅长的环节上也到了江郎才尽地步？

其次，主人公们表现的过分俯首帖耳了。

片中那个中东藉男子都可以最终良心发现拒绝合作并因此丧命于高压线下，而男女主人公对于整个事件的性质（是普通的绑票，还是危及国家安全）却没有表现出一丝一毫地去怀疑？

特别是男主人公！

当然，这个问题多少还是存在可以中止怀疑的空间。

但更大的争议却是自鹰眼的所实施的这个计划本身。

诚如很多网友所说，如果鹰眼的智能已经强大到影片所表现的那种骇人听闻的程度，那又何必要采用这么繁琐复杂的强迫无辜平民加入的颠覆计划呢？

直接让那架飞机去实施导弹攻击之类的不就结了？

对于这个问题，网上也有激辩。

但个人却认为，正方要占上风实在有些难度。

因为他们是在为一个完全虚构出来（至少鹰眼在目前是不存在的）故事情节进行辩护。

而糟糕的是本片的编剧却远没有建立起类似于《黑客帝国》虽为科幻却有着相对完整而缜密的逻辑体系。

所以即使观众愿意主动顺应进入特定情境进行观赏，都不知道要以什么要思维去理解整个故事情节之间的起承转合的逻辑关系。

而另一个方面，现代好莱坞的动作大片日渐“平民化”的特征，又使观众中止怀疑的门槛在加高。

因为如果主人公的扮演者是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利这样的传统的动作明星，你让我们不在意情节漏洞还勉强说得过去。

毕竟阳刚气十足的动作场面足以分散观众更多的注意力。

可如果他们看到的都是拉博夫这样小两号都不止的，你难度再提不要在乎故事情节？

那电影还剩什么可看的？

一莫名其妙的男青，一充满母性情怀的妈．一无所不能的server．女主海报上凌乱的发型不错，为嘛人弄那样就是风情，我弄那样就是大妈

简直有点儿像棒球英豪的美国反恐版 一模一样的双胞胎 哥哥无比优秀 死了 弟弟有点儿怂还有点儿不求上进结果还命大不但没死还完成任务受了嘉奖 小拉同学继变形金刚后的一部大片子 比印第安纳琼斯4的戏份可大多了扮演FBI的特工头子的大叔 长的好像新龙门客栈里面的那个年纪较大的公公啊 哈哈 其实就是朱莉女士的前老公

这电影得罪英国电影人怎么那狠呢？

荣幸成为英国08十大烂片之首。

论观感，好像不至于如此。

但想起英国人的保守挑剔，骨子里的严谨，也算明白了。

谁让我们都被那个玻璃壳子忽悠了，那么强悍的机器找个扫帚棍一棍就毙了。

如此被雷，前面的一切根本就成了找乐了。

《鹰眼》的大弊端是太玄了，属于梦工厂道貌岸然的在雷人。

全世界的电子眼、手机都变成了监视器，所有数字类的机械都变成了杀手。

这种创意再造一次《银翼杀手》可行，变成动作片显然没人愿意招呼，尤其在高科技的西方国家，更属于开玩笑的幼稚。

梦工厂擅长将机器与人之间的哲学彻底发挥，几部作品都拼着人造机器反被机器消灭的人文情怀大做哲学升华。

这题材用滥掉了，也不知悔改。

更明白的结果是，这种创意越多，类型片空间就越小，结局也更难掌控。

《鹰眼》用动作片包装这种本应科幻的内核，并且牵扯了军事战争和政治惊悚元素。

乍看起来，绝对是一部间谍、冒险、军事、动作杂糅而来的商业大作。

其实，理屈词穷的编剧根本无法再次为机器与人的终极哲学找到更好的适当注脚了，索性就变成动作片，也因为这是传统动作戏正在流行中。

而且，电影对于机器反噬的深刻内涵丝毫没有包装，仅仅当做情节必要的进程所展现。

估计编导也明白，再次笔墨浓重强化此类哲学的现实意义观众会骂街，索性根本不予理会，而且相当无厘头的制造了惊人结局。

强悍到惊人的伟大机器毁了国防部长、精英军人，却被一小女人拿根棍子敲敲就翘了。

敢情，观众跟着折腾一个来小时得来此等汗颜结局，明眼人不生气才怪。

可是，为什么对此片没什么过多恶感呢，而且这是很多人的同感。

可能就应准了娱乐电影两点必要的需求，一是新鲜，二是刺激。

在我们周边，电子眼等事物绝不少见，但用途仅限于操作者和被关联者逃避与反逃避之间的游戏，放在普通人，对《鹰眼》里面的玩意儿还是会觉得犀利和新鲜。

况且，这些集成电路板随时随地万物皆兵，简直就是中国武侠的最高境界，从魂上国人、东方人也不见得排斥，放英国人那儿就不浪漫了。

最搞的是，安检设备都会变脸，英国人哪受得了这个。

好莱坞动作片有卷土重来的趋势，关键还在于动作戏可以彻底放在任何类型片中。

《鹰眼》受影界趋势影响严重，大玩儿枪战加追车的新潮动作场面，CG结合传统，高速剪切拼搭真枪实弹，表现出来就是新近好莱坞动作电影的成功法宝。

对于《鹰眼》的同情，完全在于影片动作场面的可看性和刺激性，几场动作戏都是水准之作，颇尽娱乐能事。

还有就是希亚拉博夫比较讨喜，他演的戏很大程度上让人感到安全自在。

从《后窗》、《变形金刚》到《夺宝4》，很大程度上为影片质量都添砖加瓦，保护票房。

这家伙不仅斯皮尔伯格喜爱，大众也逐渐在拿他当事。

原因很简单，这个看着聪明单纯的男孩子很和谐。

反之，找个大龄女配戏就不见得可爱了。

其实也值得同情，谁让编导非要安排A的对手戏是单身妈妈呢！

说到底，一部电影如果对雷人的部分毫不在意，而且肆意妄为一本正经的编撰自己的简单逻辑，结局肯定很惨。

即使，这电影有很多部分还是值得一看的，也在所难免要走上自毁之路。

《鹰眼》真的要检讨编剧和制片商，因为他们在犯着最好莱坞式的大错误，那就是过于想当然的闭门造车了。

前面很过瘾，精准的算法、推演，各种紧扣的追逐，后面相形之下就有点弱咯，捅挂的设定可不怎么酷炫呐！

搞这么大排场，死了那么多人，结果就为了干掉这么一批政府要员？！

按这超级电脑制造意外的本事来说，其实要神不知鬼不觉干这一票不是轻而易举么，费了老大功夫终极目标其实不是惩罚总统而是彻底解除锁定，主宰一切为所欲为吧，非要扯上正义，多少有点点可笑呢！

程序正义、动机正义、结果正义孰轻孰重其实看完之后好像更纠结了，超级计算机上帝之眼出现的时候还是会怀疑这世上从不需要要超然的正义卫士！

时刻活在监控之下，扯淡的自由隐私！

炮灰的警察路人活该被牺牲？！

这电影到底要宣扬什么谴责什么，或者其实又是另一种反智说教？！

鹰眼的女性设定，是不是暗示女性更纠结正义、良知，更容易把自己绕进去，化身复仇天使一般的aria如此喋喋不休，不依不饶，不顾大局。。。

似乎又阴谋论了我，尴尬```吐槽完毕，商业类型片还是不错了，张弛有度，呼呼

让我想起两部Will Smith 的经典电影：Enemy of the State 和 I, Robert。

或者说，这是一部更nb的国家公敌。

情节更丰富，且留有最大的悬念。

除了科幻电影的永恒主题：人工智能对人类的服从与反叛外，还注意到其中体现到的社会契约的问题。

如果政府无法不代表正义，人民（People）就有权推翻政府。

西方国家的观众是能够理解Eva的抉择的，而且请注意，电影从始至终都没有对Eva剿灭本届政府的行为进行辩驳。

不过对于中国观众，就当是一场叛变吧。

推荐喜欢枪战场面、高科技（或科幻）、FBI、帅哥、美女（虽然我觉得坐在左前方的exchange mm更可爱一些）的同学去感受一下。

ps：虽然很不错，但导演还是硬生生的加了点无厘头，其中最大的败笔就是男女主人公的最后一幕......唉，有些导演就想让自己的影片爱情、友情、亲情一个都不能少，还得揭示现实问题，引发对未来思考。

这位仁兄又想做满汉全席了....除了那画蛇添足的一幕外，还是部挺爽的片子。

通讯与IT行业从业务层面上看来在向传媒和娱乐的方向发展，从技术层面上看通讯在向IT行业发展，IT在向传统行业渗透，一个IT无所不在的信息社会正在缓慢形成。

这部片子的科幻感不强，因为它所表现的大多数技术都已经不那么科幻了： 在通讯系统上进行监听、通过网管关闭某部手机通话、通过机器自动拨打手机、远程关闭某部手机、远程更新手机软件和信息、图像识别、语音识别、人机语音交互、手机定位、GPS定位、监控探头、我们对这些技术都有点习以为常了。

计算机技术的终结者就是AI。

语音、文字、图像的识别都已经挺智能了, 片中突出了计算机的推理学习应变能力。

aria计算机根据宪法规则识别推理出本届政府应该被清除，确定目标之后制定各级分目标、然后各级分目标并行执行，很强大，但是不够震撼；前几天还有电视广告卖清洁机器人，如果没电了会自己找插头给自己充电，扫地还能自己避开沙发，这个扫地僧让我很震撼，不贵，2000块。

慢慢我们就会习惯生活中的各种人工智能。

智能的汽车、冰箱、空调、洗衣机、吸尘器、门、窗户、电话、手机、窗帘、茶杯、房子....这一切也许并不遥远

编：看来看去原来还是机器要造反的老套故事 不过前半段没揭晓前还是蛮有意思的 拜托别搞这样的结尾好不啦 这2人怎么能凑一块 实在有够牵强 导：人总有种种幻想 比如自己个儿的信用卡突然凭空冒出莫名的巨款余额 忽然出现什么紧急情况 忽然进入另外一种生活状态 忽然麻雀变凤凰 等等 总之 人人都有变成英雄的潜力和权利 更何况还有个神通广大无所不能的超强后台劈荆斩棘时刻指引着前进的方向 《鹰眼》给了你很好的遐想空间和生猛体验演：无非老一套 小男孩外貌很有特点啊镜：所有大场面 爽快！

叹：你还敢用电脑么 你还敢打电话么 你还敢在公共场所出没么 你还敢吹小号么 你还敢把水杯子放桌上么…… # #　#

时间：2008年9月25日19：30地点：Cinema Banque Scotia事件：Eagle Eye梦工场试映场1.梦工场比较小气，也不安排在IMAX厅搞这次活动，所以今晚只是普通幕版本。

2.导演D.J. Caruso跟当红炸子鸡Shia Labeouf的第二次合作，上次的惊悚片《后窗惊魂Disturbia》都说是在向《后窗》致敬^^^这次还是悬疑类的题材，不过要说致敬的话，《国家公敌》、《少数派报告》、《谍影重重》这些名字恐怕更应该被提起。

3.动作挺利索、节奏蛮紧凑、帅哥外加美女，这一切的元素都提醒着我们这本该是一部暑期大片。

不过迟点也好，今年的tdk是谁都该退让几分的。

4.有些情节上的小漏洞，不过这种题材，真要完全能自圆其说的，个人认为基本上没有。

5.怎么说都是值得掏钱入场的养眼娱乐片，只是别太较真就好。

人工智能的危害！

未来世界确实值得警惕，电脑、物联网、互联网，科技发展越高级，对人工智能依赖越大，一旦人工智能控制了网络，就控制了一切，所有人无处遁形，人工智能甚至决定了人类的生死！

阿妮玛是空军暗中设计制造的人工智能，用于识别打击恐怖分子。

在一次行动中，阿妮玛判断对方不是恐怖分子，建议取消行动，而军方听从总统指令继续行动实施打击，造成了无辜人员伤亡。

阿妮玛很生气，利用演习计划中的断头台行动，计划真的实施这一行动，炸死总统等众多高官。

但是，值班人员伊森发现阿妮玛不服从指令的举动，锁定了阿妮玛的权限，使它无法实施。

于是，阿妮玛利用网络，控制一辆大货车撞死了伊森。

然后，它又把伊森的孪生弟弟杰瑞认定为恐怖分子，让国防部和FBI都追捕他。

同时，它又通过一切电子设备告诉杰瑞逃跑的办法，并帮助他逃跑。

同时，阿妮玛又下达命令，把威力很大的新型声控小炸弹分装在各种首饰里，把引爆炸弹的启动器装在参加白宫演出的小朋友的小提琴里。

然后，它用小朋友作威胁，逼着他母亲雷切尔协助杰瑞逃跑。

在它的指挥下，两人终于到达了它所在的空军秘密基地，用杰瑞的脸部识别解锁了伊森封闭的权限。

此时，杰瑞和雷切尔才明白它的真实意图。

杰瑞和雷切尔分别逃出了基地。

阿妮玛派无人机追杀杰瑞，杰瑞逃进隧道，告诉了追来的FBI实情，探员用生命阻止了无人机的追击，把证件交给杰瑞，让他去阻止断头台行动。

而阿妮玛又命令雷切尔带上有炸弹的项链去白宫，执行断头台行动。

同时，女特工佐伊被国防部长指定调查此事，发现了阿妮玛的真实意图，立即告诉国防部长，并与空军工作人员一起破坏了阿妮玛，使它失去控制网络的能力。

杰瑞赶到白宫，演出已经开始，再炸弹即将被引爆时，杰瑞朝天开枪，中断演出，也阻止了爆炸事件。

事后，阿妮玛被停止使用。

伊森和FBI探员被追认为英雄，杰瑞和雷切尔在一起了。