• 首页
  • 电视
  • 电影

彩排第一季

The Rehearsal Season 1,排练

主演:内森·菲尔德,吉吉·布格多夫,K·托德·弗里曼,安吉拉·桑科维奇,安娜·拉马德里德,约书亚·詹姆斯·贝纳德,雷米·泰勒,利亚姆·里辛格,托马斯·麦克纳马拉

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022

《彩排第一季》剧照

彩排第一季 剧照 NO.1彩排第一季 剧照 NO.2彩排第一季 剧照 NO.3彩排第一季 剧照 NO.4彩排第一季 剧照 NO.5彩排第一季 剧照 NO.6彩排第一季 剧照 NO.13彩排第一季 剧照 NO.14彩排第一季 剧照 NO.15彩排第一季 剧照 NO.16彩排第一季 剧照 NO.17彩排第一季 剧照 NO.18彩排第一季 剧照 NO.19彩排第一季 剧照 NO.20

《彩排第一季》剧情介绍

彩排第一季电视免费高清在线观看全集。
该剧背景设定在一个任何事情都能成为你想象中那样成功的世界,内森·菲尔德让人们有机会为自己的生活排练,探讨一个人如何竭尽全力减少日常生活中的不确定性。菲尔德拥有一支建筑团队、一大批演员和以及看似无限的资源,他允许普通人通过精心设计制作模拟“排练”来为自己生活中最重要的时刻做准备。当一个失误可能会破坏你的整个世界时,为什么不让生活充满机遇?热播电视剧最新电影查莉成长日记第一季白雪公主杀人事件汪汪队立大功之勇敢大营救嚎笑捉鬼队平凡的岁月血誓与凤飞深海恐惧不是因为家人才爱,而是爱的是家人非枪人生第二季哑女情深漂泊者最可爱的人以后的日子催眠人格第二次约会性指南新警事之隐形兄弟命悬800公里末路狂奔3风声鹤唳大明劫搭错车与鱼共眠雷蒙德·布兰克的厨房秘密第二季补天春风物语汉娜的驱魔钢铁侠2清平乐傲娇千金惹人醉

《彩排第一季》长篇影评

 1 ) 到底为何而彩排

(有时觉得观看量变成了一个不得不完成的任务,换做以前我会在第一集后秒换下一部,但看到它6集半小时的体量,我还是坚持下去了)其实我觉得人生大部分事情都不需要彩排,内森为现实彩排,但又闯祸,接着为彩排彩排,这样下去,我只觉得永无止境。

有时他是在彩排如何不犯错误,有时他是在彩排如何迈过错误。

前者我认为不太有意义,我们需要犯错,才能自我成长和自我完善,避开一个个小错误并不会让人生一帆风顺,让自己毫无瑕疵。

后者我认为是一个很好的治愈方式,不断重现问题,来走进自己的内心,现实中可能我们需要时间和阅历来认识自己,而彩排确实是一种捷径,虽然不知道两者得到的答案是否一致,但我觉得这才是有意义的彩排,而不应该是对别人怎么看我,我怎么不让朋友生气的琐事不断练习。

(我不太喜欢纪录片,所以也不太喜欢这样的伪纪录片,很多时候我更喜欢看到戏剧性,在一个个不大不小的戏剧中思考角色,思考自己。

我知道生活充满戏剧,纪录片其实也充满戏剧,但它们会用一种平淡无奇方式将其叙述出来,生活已经足够无趣了,我可能是想在影视剧里活出更有趣的人生。

 2 ) Practice makes perfect but can't make it real

看完以后有种很复杂且难以理清逻辑的感受,各种杂乱的想法交织在一起,感觉进行了一次漫长的心理疏导。

所以写得也乱乱的。

刚开始觉得这种彩排方式很适合社恐,想要把一切不确定性都消灭,稳稳当当地降落在社交场景里,但现实没有这么多的时间来一次次演练。

影片里一次次在强调do you wanna practice?

Practice makes perfect but can't make it real.看到后两集我突然觉得这种世界观很“理工直男”,只要每个环节反复演练,我就能控制不确定因素,反过来我也可以推演排查到底是哪个环节出了问题,以后可以避免。

但每一次的演练都是同样的结局——女主人离开,去喝茶,不断地排练,就像被困在那个奇异点。

现实生活nothing by design但却是real life art,内森进入adam真实生活的房子里,才知道有一些提前布置也无法取代的真实细节。

有时候现实生活的随机应变,是建立在虚无缥缈的多变的情绪上,没有特定的可以拿出来的证明,到了那个点,你就能确信问题迎刃而解“等你有了小孩就知道了,当你在他的眼里看到了自己,你就知道无需担心了。

不断经历与真实生活的重叠和剥离虽然影片看似在讲我们都知道的道理,like人生无法彩排,用心感受生活……但是呈现和论述的方式很新颖很奇特。

人生有些时候不如放开手,交给运气和自己的随机发挥,即使自己在某些当口没有表现好just forgive yourself(sry用单薄的语言和大道理概括这部剧,才是不道德的!

用单薄的语言和大道理概括这部剧,才是不道德的!

其实中间试图拿回属于自己财产的那一段也很特别,Patrick在彩排中得到了情感的释放?

他应该是在回家的时候想明白了事情的全貌,明白了自己和brother argue的到底是什么了?

又或者不接受这种方式?

我挺喜欢中间这个部分的,但是很快被后面的冲击盖过了,还可以再细品一下hhh

 3 ) Nathan Fielder与Willy Wonka

Ep1结局,伴随着最不可思议和最具欺骗性的正反打镜头,缓缓响起一首老歌,爵士味,温柔、抒情,却又带着点奇幻色彩和感伤味道——多方查找,原来是来自老电影《查理与巧克力工厂》(不是德普演的新版)原声的Pure Imagination。

这首歌用的太恰如其分,不仅是因为歌词、气质与剧集的投契。

看过Nathan for You的人,可能都难以忘记其中一个真人嘉宾对Nathan的评价或曰贬低:“lonely wizard”。

孤独男巫——法力无边、想象力无穷,却被自己的孤独困住。

他如真实世界里Willy Wonka,不开巧克力工厂却办起真人秀,有奢侈的经费,为嘉宾(也为自己)营造细致入微的幻梦,可再怎么细致,也不过是以现实为prototype,建筑在水晶罩子里的simulation。

无法完全重建现实的复杂幽微,但在亦真亦幻间,已能掀起情感的阵阵涟漪。

我们或许不曾遇上Nathan,但我们都曾有那样的经历——在脑中一遍遍构想可能发生的所有情形,一次次为情势的不同走向打好腹稿,为的是不在所爱或者所畏惧的人面前张口结舌、期期艾艾,也是为了让自己在充满未知与不确定性的世界稍感慰藉。

这是所有人都能共情的,而Nathan则将这种颅内推演极端成了大型的彩排。

Nathan(作为角色而非真实世界)是有精神洁癖的,唯有在有剧本的彩排中,事情的发展能够被简化为整齐有序的树状图,而不是纷繁杂乱的现实景象;即便如此,但凡彩排有现实中人的参与(演员、嘉宾,任何有人的情感的真人),便迅速滑向不可控的轨道。

这部剧的启示或许很简单——不确定性是不可能被消除的,人们只能采取行动,然后在痛苦的犹疑与幸福的期待间,等待不可抗拒命运的到来。

这似乎已经带着宿命论色彩。

无论如何,剧集过程的精彩,都已让结论的导出不再是那么重要。

Hold your breathMake a wishCount to threeCome with meAnd you'll beIn a world of pure imaginationTake a look and you'll seeInto your imaginationWe'll begin with a spinTravelling in the world of my creationWhat we'll see will defy explanationIf you want to view paradiseSimply look around and view itAnything you want to, do itWanna change the world?There's nothing to itThere is no life i knowTo compare with pure imaginationLiving there you'll be freeIf you truly wish to beIf you want to view paradiseSimply look around and viewAnything you want to do itWanna change the worldThere's nothing to itThere is no life i knowTo compare with pure imaginationLiving there you'll be freeIf you truly wish to be

 4 ) 楚门的世界之无限宇宙

首先,看到了创作自由的条件下题材的选择可以充分到什么样的地步。

这部剧集像是《楚门的世界之无限宇宙》开始的几集只能算是好看,但从未婚女性体验养育过程开始,剧情渐渐的把我从第三视角代入了某种可延展的深度思考,由一部纪录片带来的精彩感受也就全面展开了。

在第五集关于信仰的讨论,让我开始思考,在“相对自由”的环境里,到底是不是存在信仰自由。

一个孩子从小生活在某个信仰的家庭,不需要等到成年,他的观念就被书写成为了一种标准格式,从而成为了某种信徒,很难说这是自由意志的选择。

其次,当一个人成年了,有了自己独立价值观和世界观,是不是就可以完全充分的行使自由意志而不需要承担“推翻与生俱来的价值观”的代价。

那么究竟自由的边界是什么。

如果我是一个有信仰的家长,是不是真的能做到在孩子成长的过程中完全尊重他未来的自由意志而克制自己的价值观输出呢?

结合自己的成长经历,一直觉得假如我要很为一个孩子的母亲,那我希望能成为一个无条件关爱对方,给予充分的爱与自由的母亲,不以自己看待世界的眼光引导孩子,让他客观公正的用自己的视角树立自己的人生观。

但是类似节目里展示出来的关于信仰、教育方式的细节,理性来看要实现起来几乎是只能二选一。

要么做一个在孩子没有独立思考判断的年龄就潜移默化的剥夺他的自由意志的家长;要么就是做一个放弃跟孩子的三观共鸣只坚信“施比受有福”的家长。

那样的话,做母亲的乐趣何在呢?

就像一个逻辑闭环,要么变成自己不想成为的人,要么放弃自我预期,降低做家长的人生体验中的快乐值,实在这太难了。

虽然我是坚定的丁克,但因为这部纪录片带来的思考,有些理解那些之前并不认可的父母们的行为了。

 5 ) 摘录

Emotions are a funny thing. They are not easy to engineer. After all, there are only so much you can do to deceive yourself. And even when you think of everything, there will always be things you forget.Maybe when everything around you is so temporary, you start longing for something more permanent.But no matter how deep I went, there were still parts of Thomas that were a mystery to me. But maybe that's as close as you can get. And that last step in understanding someone, it's always just a guess.I often feel envious of others, the way they can emerse themselves into the world with so little effort, the way they can just believe.They say reality is what you make of it, so in a world that's cruel and hurtful, who's to say mine can't be nice?It's easy to assume that others think the worst of you, but when you assume what others think, maybe all you are doing is turning them into a character that only exists in your mind. The nice thing is sometimes all it takes is a chang in perspective to make the world feel brand new.He's like the wizard of loneliness. You know? He's like his own self.Nathan用人类学式的观察和纽约提喻法式的演绎,适时地提供了一个新的视角:为何不跳脱出自身的人物局限,尝试从一个旁观者的角度来观察“实验”中的自己?

 6 ) 何为真实

假期第一天,午睡醒来看到现在,这部剧太棒了!!!

给我层层递进的感受和惊喜,就好像也排练了无数遍看观众的感官和内心,知道什么会让观众游离,什么时候观众会混淆,什么时候给观众答疑,甚至在不经意间让观众参与进导演的视角。

荒诞、割裂、讽刺、诙谐、不可名状、百感交集。

我特别喜欢楚门的世界,每年都会重温一遍,每次感受都不一样。

这部剧第二集开始我惊喜的发现,彩排堪比升级的剧版含幕后制作记录的楚门的世界。

里面的视角更微观现实的还原,打造幻想帝国的细节、布景、演员、剧情、不可控因素的纪录。

剧的最后,我在想:这一切何为真实。

经过蒙太奇手法的编排呈现给观众,情感也只有沉浸其中难以抓住的片刻,无人感同身受。

换个角度来看,这倒跟现实很像,我们在水里,却浑然不知水是什么,我们向往的自由,只是感觉上的自由。

我们沉迷唾手可得的互联网,也只是资本全球化营造出来的近。

现实里也找不到真实。

 7 ) 现实会比彩排温情;但人永远无法真的理解另一个人。

太喜欢了,近年最喜欢的剧之一。

彩排指的是内森通过帮助求助者搭建真实生活场景、聘用演员排练,帮助求助者解决其关系中的问题。

整个剧集中摄像机始终在场,导致剧和综艺之间的界限、剧本和现实之间的界限很模糊(个人觉得还是该是剧本吧!

),由此带来的不确定性引发了更多犹疑、更多思考。

而剧本实在是太好了,整个剧情的主角、母题在过程中慢慢调转,我真的太喜欢了!

整个剧共6集,从结构上其实可以分为第一集(引入)和第二到六集(主线故事)。

第一集用帮助求助者面对坦白局的故事,来表现彩排的程序、步骤,很抓人眼球;第二到六集每一集有小的帮助求助者的单元故事,但最重要的是主线,也就是一个女性求助者希望彩排成为母亲、养育孩子的过程,而内森决定自身参与这个过程,彩排成为父亲的过程。

但是,其中第一集、第二集、第三集的主角和第四集、第五集、第六集的主角和母题是完全不一样的:前者是求助者, 探索的是求助者如何通过彩排勇敢面对关系中的问题,而更好的是现实会比彩排更温情;后者反而是来帮忙求助者的演员,探索的则是人永远无法真的理解、预测另一个人,原来孤独是每个人最终的宿命。

一些细节也真的很可爱:第一集最后,内森向求助者坦白他帮助求助者无意识地在益智问答比赛中作弊了,他排练的是求助者说他是世界上最糟糕的人,而现实中求助者说你是一个很好的人(妈呀我要哭死了!

);第二集因为婴儿不能夜晚工作、小朋友也有工作时长保护(这就是工会保护吗!!

),必须要趁着求助者不注意上演换子疑云;第三集内森为了让自己更为沉浸,决定换上高科技镜子改变自己的认知;第五集中内森让9岁、18岁演员扮演6岁小朋友(好怪!

);每一集中的彩排套彩排(本人真的已晕!

)。

很喜欢很喜欢!

 8 ) 梦产生于梦之前

说真的,如果我小时候参与一场这样的彩排或者跟任意一个对小孩好的组,在杀青那一天我是一定会哭闹的。

“我们以后也是可以再见面的。

”印象里也有人在小时候对我说过这样的话,小时候带过我的姑姑?

或者是另外的什么人。

但是再见面时已经不是上次见面时候的样子了。

你原来觉得一切都会永远持续下去,直到结束的那一天,小时候的你相信关系是不会改变的,所以会相信原来的样子,并在它破碎的时候立马想到重建,而这中间的时间差引发出来哭闹。

直到你长大以后才意识到,关系或者改变,或者终结。

而这两者的结局都是终结。

这是很打动我的地方,如何面对关系改变带来的焦虑?

小孩在哭闹,成年人的慰藉是彩排。

如果你愿意,你可以永远活在幕布拉开前的随便哪一刻。

然而这依然是个梦。

 9 ) 出人意料的有趣之处

这是一部真人秀。

节目的设定是帮申请者对自己真实人生中需要面对的一个重大事件进行彩排,以帮助他应对。

节目的第一集是图四的高中教师想向自己非常在意的朋友坦白自己对学历的撒谎,他不想失去这个朋友,但又非常害怕对方在知道真相后可能会反应激烈且言语羞辱他。

事情的走向是在精心的准备和反复的彩排后获得了完美的结局,朋友坦然地接受了他的道歉还安慰了他。

但华点出现在了最后一分钟,图三的导演向申请者坦白为了帮助他顺利进行,提前向他透露了当晚智力抢答题目的答案。

本来如释重负且欣喜不已的申请者,因为非常在意这个抢答游戏,当下对导演恶语相向,认为他是个可耻的骗子,毁掉了完美的一切。

他所担心的朋友对于欺骗的反应,他自己做了。

如果这一切都是真实的呈现,那么我想说,一个人对于他人的恐惧,其实是潜意识里对自己的认知的投射。

 10 ) 观剧记录

伪纪录片,这种题形式总是很吸引人。

加上不断排练应对同一事件,直到对于这件事得心应手这种事,对于有过类似想法的人来说简直是“我等你很久了”的桥段。

但是E1其实没有达到我的预期,因为肉眼可见排练和现实完全不一样,人是最不可预测的生物,很难说服我自己这一堆前序情感引导和买披萨等剧情的排练会对道歉这件事产生特别大的影响,也很难说服我自己通过排练能够把所有可能都想到位。

但是E2探讨的问题通过排练来达到挺有可能,可信度高了不少;E3里这个关于感受和情感的缺乏讨论得很及时,把观众产生怀疑的地方从制作者的口中作为问题抛出来,挺明智的。

E4开始怎么越来越癫了,整个表演环节越搞越大了xs,就差24小时跟着别人模仿了,复制人🈶,不断套娃🈶。

一个人永远无法完全理解另一个人,感觉这是肯定的,没想到会因为这个直接走上了这个离谱基调。

看一群人一本正经地模仿别人的职业真的好幽默😂小孩飞速成长他飞速变老也好搞笑。

丨E4真的是前四集里最搞笑的,三个陌生人像真的一样扮演一家人,每个人既揣摩扮演对象的心理,要模仿角色应该有的样子,还要猜测对方的逻辑,认真探讨对方怎么了,整个语境又真又假的。

连换人都要弄个完整的剧情,好癫的一群人(无贬义)哈哈哈哈哈。

E5 “我不用排练”xs “要正面沟通 让我来”结果两个人一顿无效交流xs“她寄假包裹,让假邮差没东西好取” 不行hhh,这后面真的每个人的精神状态都好超前。

E6 怎么还有“我要办一个派对 所有人都回来 猜猜是谁没收到邀请的桥段”hhh这成年人扮演小小孩🐮这剧的精神状态真的好超前🐮看到最后有点恐怖了,其实有点感觉到想探讨什么内容,但是还是很神奇的剧,很神奇的体验,暂时不打算看第二季了。

《彩排第一季》短评

HBO经费给得很足啊/ 模拟带娃老套了一些,最喜欢的是再也没有出现的Patric

4分钟前
  • 手欠不是两三天
  • 还行

absurd and inspiring 两岁的孩子滑出 15岁的孩子钻回 这一下子真是感官 时空 虚实 的轰鸣 无限套娃

5分钟前
  • D
  • 推荐

看不懂

9分钟前
  • wowo
  • 很差

没预期那么好,可能因为体量相比NFY过小,更由于这次转向人物研习,尤其是在通过内森自身的口白或借合作演员(也即观众的替代者)之口,将道德伦理制高点与可能会受到的批评都说尽 --- 你看,我可是非常有自知之明,有反思的哟。可正因此我更质疑这里内森的真诚。真的需要做一遍遍的学员才能体会真人秀节目权力不对等下的胁迫操纵性吗?需要经历单亲家长送孩子参演的全过程才能体会到个中危险?不排练不重演你就无法站在他人的角度看问题了?构建一场豪华空洞的秀,只为过于直白地阐明很浅显的道理?要是这就是个虚构剧本我倒反而能接受些。可是等一下,我怎么知道内森真的有住进汤玛斯家?他真的作为妈妈重新参与了排练的重演?当他的周围已经全部是聘请的演员时,他真的仍经历了一比一的真实时间,而不只是拍了些关键场景再以剧本串起来而已?

11分钟前
  • Zaggy 🇵🇸
  • 推荐

不同的角色在身边的时候,nathan是否有一些恍惚,在自己对所有事都可以设计的世界里,是不是感到一种造物主的无力感,所有的细节都已经全知全能,但依然感到无力。某种意义上讲,这剧我第一集就没看进去,人真的能说服自己进入假装的场景里,然后推导真实的情绪吗,到底是因为我们无时无刻不活在表演中从没有面对自己的内心吗?遵从人生真实样态的人,是否需要自欺欺人的彩排,有什么话不能勇敢面对自己的内心,面对内心之后有什么话会支支吾吾无法出口?

15分钟前
  • 熱情海難
  • 还行

Nah……

20分钟前
  • Boron_Phage
  • 还行

高开低走。假如人生有彩排,那在面临困境的时候,会不会更有信心去面对。第一集是整个节目特别标准的玩法,搭一个天衣无缝的景,找一批演员帮助中心人物排练如何说出难以说出口的话。但是后面几集开始升华到了人生层面,即彩排并不会让我们的人生过得更好。选择了虚拟家庭这么一个非常复杂的主线,其它事件都在间接地为这条主线服务。小演员难以摆脱自己饰演的角色,中心人物不配合,男主决定自己操持整个家庭这种事件虽然可以创造戏剧冲突,但是又大大削弱了彩排的说服力。后面的角色变来变去,观感其实是很累的。

21分钟前
  • 高詩遠
  • 还行

感觉这个设定就是nuts加mental,当然看的时候有些匪夷所思之处让人啼笑皆非(晚上爬梯子掉包孩子,趁母不备掉包婴儿篮,与扮演六岁爱子的成人演员亲昵互动)。值得注意的是,Nathan在与每一个演练“客户”的互动过程中都使用了欺骗或愚弄:提前预埋竞答题答案,为让演练效果真实一手设计爷孙情圈套,为体验对方生活瞒着表演学员鸠占鹊巢,背着信仰不合的孩子他妈给孩子灌输犹太教观念。看似是在观察演练进展的同时洞察人性,反思自我,但整个做法甚至设定就挺messed up的。挺喜欢犹太教老师在去家访路上对Nathan的演练提议不屑一顾,还有Angela对Nathan的摊牌不予解释,直接走人的(这个人物感觉有一定戏剧化的成分,但中间四集整个看下来还是觉得自我得挺真实,甚至可爱的。)

22分钟前
  • matchbox
  • 推荐

一本正经又莫名其妙,加上一个超正经但想超多又没有必要的整个计划……充满Nathan的风格,但具体喜好见仁见智。

27分钟前
  • Em
  • 推荐

难以信服。高级过家家?

30分钟前
  • 杜宁
  • 较差

排排排,人生是排出来的吗?醒醒吧!好梦一日游

35分钟前
  • 海纳百川
  • 较差

Very interesting

36分钟前
  • B-B-B
  • 还行

我踏马你们这些美国人真的太会了………

41分钟前
  • 大脚怪是个熊
  • 力荐

极其无聊!!

44分钟前
  • Nadja
  • 较差

not feeling it

46分钟前
  • naryos
  • 较差

算是有创意但是不是我喜欢的类型哈哈

50分钟前
  • 不眠
  • 较差

非常厉害的实验,在一种探索的形式中一层一层剥开深入下去,有时我甚至感到害怕,想让他停下来。不断彩排试图去预测和掌控的过程,却进一步展示了生活的不可预测,人心的不可揣摩,人永远无法成为另一个人,也无法预知生活的走向。而正是那些不可知的真实发生的,成为了最精彩的部分。

53分钟前
  • 长耳朵走来走去
  • 力荐

get不到

58分钟前
  • Sway
  • 还行

浪费大把时间的模拟彩排 我看不出任何意义 和花时间看了这个片一样 让我浪费了生命的几小时

59分钟前
  • 哒哒(低素质版
  • 较差

真正让我困扰的是创作者谦逊表面下的“上帝感”和“优越感”。他是在真正帮助那些每集的主人公么?而鉴于本剧创意自带的DNA和正大光明的自我指涉,那些主人公是真人还是演员呢?作为观众,看罢剧集后我并没有得到“升华”,相反变得越来越怀疑和势利,作为观众,我们很清楚这节目是在投喂那一类人群,但它的挖掘笑料的对象却是另一类人群(红脖子或非主流)。但嘲笑后者的闭塞和土气也并不给我带来喜悦。这样而言,剧名不应该叫Rehearsal,而应该叫Pretend。最后,还是要夸夸HBO,一直在尝试和创新~

1小时前
  • MadRain
  • 较差