故事的时间是发生在秦统一六国期间,在秦始皇灭了燕国和韩国后,将韩王安拘押在当时的楚国故地后被秦国占领的郢陈,由于郢陈时有楚人和韩人的叛乱,秦始皇把当时的丞相芈启派往郢陈进行安抚,以此巩固后方,加速统一的进程。
不料,正当前方攻破魏国都城,魏国灭亡之时,却传来了丞相芈启在郢陈举兵反秦,并且击败秦将李信的军队,至使秦国二十万兵马被灭。
那丞相芈启又是何许人,为什么又起兵反了秦国?
芈启又叫熊启,既是秦国丞相,也是昌平君,是楚国王室后裔,是楚考烈王的儿子,在《史记》中仅有过两次记载,一次是平定“嫪毐之乱”,还有一次就是这次叛乱。
由于写昌平君的记载较少,给昌平君芈启这个人物披上了一个神秘的面纱。
公元前272年,楚国太子熊完作为人质被送到秦国,后来,他与秦朝昭襄王的女儿结亲生下儿子昌平君芈启。
昌平君从出生起就一直在秦国,因着秦国的宣太后和华阳夫人都是楚国人,秦国和楚国有着割不断的姻亲关系,所以他也算是秦国王室中人,论亲戚关系,他是秦始皇的表叔。
因此,才有机会在秦国拥有很高的地位,后来又因为平定“嫪毐之乱”,官至丞相。
在电视剧《大秦赋》中,因着历史记载的关系,昌平君这个人物出现的次数也不多,寥寥几笔。
楚国有着八百多年的历史,当时的郢陈人大多数还是楚人,沿袭的是楚国的文化。
当秦国蛮横的占领郢陈时遭到了当地楚人的反抗。
他既是秦人又是楚人,而且还是楚国王室后裔,所以在郢陈镇守的时候,当他看到那么多得楚人被秦国郡守屠戮,镇压,他的心理发生了改变,他在纠结,在徘徊,在反抗,最终芈启认为自己是楚人的事实让他反了秦国,反了秦始皇。
秦始皇闻言大怒,派大将王翦以二十万大军攻打楚国,楚国灭,昌平君被灭。
所以昌平君是个悲剧性的人物,而在《风云战国之枭雄》历史纪录片里,把昌平君芈启的纠结和心理改变写出来了。
芈姓源于楚国王室,楚国在,芈姓才有根,而当他看到楚国遭受秦国的屠戮灭国时,他的根也没有了,所以才有了后来的反叛。
这反叛也成了必然。
也正是因为秦始皇的不顾六国原有的文化和历史,一味地血腥镇压。
虽然统一的目的达到了,但也留下后患,导致后来的陈胜吴广起义,秦国一下子分崩离析。
长平,今天山西高平市永录村。
公元前260年,秦赵为争夺上党,在此展开了战国历史上规模最大的战争——长平之战。
赵军战败,数十万降卒遭坑杀。
原文:武安君计曰:前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。
赵卒反覆。
非尽杀之,恐为乱。
乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。
前後斩首虏四十五万人。
赵人大震。
出自《史记·白起王翦列传》两千多年后的1995年,永录村村民在修整田地时发现尸骨坑。
1号尸骨坑发现130多具骸骨,这些骸骨摆放得杂乱无章,纵横相叠,有明显的刀伤、箭伤等创伤,甚至有的只剩躯干没有头骨。
而这些,仅是潜在尸骨数量的冰山一角。
两千年来,人们对于这场发生在长平之战尾声的血腥屠杀,众说纷纭。
是白起生性残暴,有意为之?
还是局势所迫,不得已而为之?
历史最复杂的地方,恐怕就在于它没有定论,有很多值得探究之处。
历史如果非黑即白,就像一个人非善即恶,失去了深度和蕴意。
战俘:是人还是数字?
在漫长的人类战争史上,君王和将领是被人反复提及的主角。
作为失败一方的战俘,往往只是史册上,战胜国拿来标榜战绩的数字。
他们无名无姓,只是悄无声息地参与了某次战斗,甚至有可能献祭自己的生命,正如长平之战中的数十万赵军降卒。
直到永录村尸骨坑的发现,世人才切实地感受到,那些深埋地下的累累白骨,曾经也是有血有肉的人类。
唐人李华在《吊古战场文》中曾有一句质问,“生也何恩,杀之何咎”,就是感伤那些被弃尸荒野的普通士兵,他们活着的时候享受过什么恩惠吗,又是犯了什么大错要这样被杀掉呢?
在历史上,一直有"杀降不祥"的说法。
在战国时代,战俘大概有两种命运。
第一种,就是被释放回国。
第二种,就是成为战胜国的奴隶。
第三种则是被编入战胜国的军队,为战胜国效力。
这大概是当时赵军降卒能想到的所有可以活命的结局。
实际上,在中国历史上,将战俘收编整顿还是比较常见的做法。
比如秦灭六国之后,便将大量六国战俘投入到进攻百越的战争中,让这些士兵一边征讨一边拓荒,即消耗了大量战俘,同时也使得秦朝疆域得到了极大开拓。
不过历史上的很多事也不能一概而论。
长平之战不是一场普通的战役,而是一场关乎秦赵两国赌上国运的生死较量。
如果将赵军降卒安插到秦国一线部队,赵人不但无法心服口服地做秦国臣民,还很可能引起军中内乱。
可若是将这些训练有素的士兵放归赵国,重新休整武装,等于是又给了赵国抵抗秦国的机会,那这场胜利又有什么意义呢?
长平之战打到最后,赵军的军粮早已告急,数十万赵军降卒饥肠辘辘,只能以秦军的粮食养活他们。
这么多人的伙食供应,让秦军大营的粮草非常紧张。
如果白起再不做出决定,秦军就会被拖垮,无法进行下一步的战略部署。
长平之战的战俘规模是空前的,在白起之前的名将从未遇到过类似情况。
之于白起这样战场经验丰富的武将来说,一切军事行动都是为了完成战略目标,最终打赢战争。
他能做的就是从秦国的国家利益出发,去做最合理的决定。
哪怕是用一种最直接、最残酷的手段,杀降。
除240名未成年者被放归赵国,其他数十万赵军降卒悉数阵亡。
赵国举国大震,短时间内都无力与秦国抗衡。
其他国家看到这样的结果,也对残暴的秦国避之不及。
长平之战成了白起军事生涯的巅峰,也使他坐实了“人屠”的恶名。
数十万赵军降卒的性命,是白起的成名作,亦成了他的招魂幡。
《风云战国之枭雄》剧照秦昭襄王:雄主还是无赖?
司马迁对白起,略有同情之心。
史记中一些词汇的使用,给了后世很多想象空间。
比如白起死前说“赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之”,这个“诈”承认自己背弃了对赵卒降者的承诺,又能感受到混杂其间微妙的阴谋感。
原文:秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏怏不服,有馀言。
”秦王乃使使者赐之剑,自裁。
武安君引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?
”良久,曰:“我固当死。
长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。
”遂自杀。
武安君之死也,以秦昭王五十年十一月。
死而非其罪,秦人怜之,乡邑皆祭祀焉。
出自《史记·白起王翦列传》一种怀疑也逐渐成型,那就是秦昭襄王比白起更坚持杀降这件事。
白起并非真心要杀这数十万降卒,他更愿意在战场上杀敌,不愿意背弃赵军已经归降的承诺。
然而秦昭襄王为了消灭赵国的有生力量,以他的方法给白起施加压力,让其背下杀降的锅。
因为他是王,谁又敢说出王的本意呢?
《史记》中的一个“诈”字,或许表达了白起对杀降事件的不甘,这也成为后来白起拒绝再为秦昭襄王出战的伏笔。
秦昭襄王何许人也?
在位五十余年的一代雄主,可以说他是秦始皇一统天下霸业的奠基者。
翦伯赞先生说:昭王末年,秦对六国的斗争已取得决定性胜利。
作为宣太后之子,他经常被说成“傀儡”,“半辈子没能亲政”,那可是太小看他了。
事实上,他集野心、能力、腹黑、无赖于一身,是最适合做王的人。
从魏冉到范雎到白起,秦昭襄王擅用野心勃勃的大才,却又拿捏得住那份贪婪,无一让他们有好结果。
这不正是同时代的思想家们,韩非子、荀子等人所寻求的理想君主,一位不专权却能决断的君主,一位可放权却又必须时刻控制臣下私欲使之不足以形成对国家危害的君主。
原文:夫为人主而身察百官,则日不足,力不给。
且上用目,则下饰观;上用耳,则下饰声;上用虑,则下繁辞。
先王以三者为不足,故舍己能而因法数,审赏罚。
先王之所守要,故法省而不侵。
独制四海之内,聪智不得用其诈,险躁不得关其佞,奸邪无所依。
远在千里外,不敢易其辞;势在郎中,不敢蔽善饰非;朝廷群下,直凑单微,不敢相逾越。
故治不足而日有馀,上之任势使然之。
出自《韩非子·用度》这样的一个人,必然是心狠手辣、能屈能伸的。
秦昭襄王八年,也就是公元前299年,秦昭襄王邀楚怀王在武关会面结盟,途中突然劫持楚怀王到咸阳,强迫楚怀王割巫郡、黔中郡给秦国。
楚怀王愤然拒绝,秦昭襄王便囚禁了楚怀王。
这个故事,《风云战国之列国》的楚国篇有提及。
这些都是秦昭襄王无赖的一面,也是他政客的一面。
从他的人物个性上来看,他坚持要白起杀降也不是没有可能的。
杀降之后,他有担心白起功高盖主,听取范雎的意见开始议和,这就是权力的制衡。
反正赵国的有生力量已经干掉了,我派谁来打邯郸不都一样吗?
事实证明,他还是小看了刚烈的赵人。
白起:战神还是人屠?
白起不是没有杀降的纪录。
华阳之战白起大败赵军,将赵军俘虏两万人沉入黄河。
他的暴烈与残酷,闻名于战国,是秦国虎狼之师的代言人。
但如果我们仔细去观察史册中的字里行间,再去看看前因后果,把白起当做一个“人”,而不是一个“神”来理解,或许可以看到他那0.01%的动摇。
《风云战国之枭雄》剧照 白起的噩梦
《风云战国之枭雄》剧照 苏可饰演白起长平之战后,秦军经过近一年的休整,便重新计划攻打邯郸。
秦国上下都对这场战役充满信心,可是只有白起,不仅拒绝挂帅出征,还成为了这场战争的反对者。
他提供了一种新的思路,放弃攻打赵国,让人民养精蓄锐。
同时,要安抚那些因长平杀降之事而恐惧秦国的诸侯,分化六国合纵联盟,伺机攻打骄傲轻敌之国,伐灭无道之国。
原文:武安君顿首曰:“臣知行虽无功,得免于罪。
虽不行无罪,不免于诛。
然惟愿大王贤臣愚计,释赵养民。
以诸侯之变,抚其恐惧,伐其骄慢,诛灭无道,以令诸侯,天下可定,何必以赵为先乎?此所谓为一臣屈而胜天下也。
大王若不察臣愚计,必欲快心于赵,以致臣罪,此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。
夫胜一臣之严焉,孰若胜天下之威大耶?臣闻明主爱其国,忠臣爱其名。
破国不可复完,死卒不可复生。
臣宁伏受重诛而死,不忍为辱军之将。
愿大王察之。
”王不答而去。
——出自《战国策·中山策》当初谋划和执行杀降的白起,成为秦国反思杀降的第一人。
对此,朱绍侯先生指出:“白起是秦兼并战争中杀人最多的将领,但他最终看到了大屠杀给秦国带来的危害,因此想要改弦更张。
”白起的忧虑不是毫无道理。
杀降一世震惊六国,也加深了六国对秦国的仇恨。
赵国全国上下同仇敌忾,并且联合了魏、楚、齐多国准备对抗秦军。
可是白起的劝谏,不仅没能成功劝住秦昭襄王,甚至给自己埋下了杀身之祸。
白起有功,他将自己大半生的聪明才智,献给了秦国的统一大业。
白起有罪,无数赵国人因为他,失去了自己的父亲、儿子和丈夫。
世人尊敬他,也永远不会原谅他。
《风云战国之枭雄》剧照
1燕国太子丹嬴政和太子丹的社会主义兄弟情,嗑cp的可以狂喜。
可能历史事实,燕王喜,丹的爹真混账胆小,把儿子首级献出,比丹多活了4年,苟且偷生者,战败被俘下落不明,嬴政杀了他为基友报仇可能性也有。
荆轲那段剧情可以那样还原,不过荆轲负了太子丹,两个人想的不一样,老爹也坑儿啊,太子丹悲剧了,荆轲要做曹沫,让人想到英雄里李连杰的无名。
丹还能做最后一次反抗秦,明知不可为而为之,司马就当活马医。
想到太子丹小时候在赵国做人质—被抛弃的太子丹的一生2秦国战神白起秦孝公用商鞅,秦惠文王用张仪,和芈八子谈恋爱,秦武王游洛阳举鼎,秦昭襄王隐忍且长寿,后杀白起,秦孝文王安国君,宠爱被吕不韦贿赂的华阳夫人,在位三天,秦庄襄王即秦异人质子,吕不韦叹奇货可居,嬴政,六国终结者。
公元前的260年发生的长平之战看不下去,太悲惨了,史书记载杀降四十万,这个数字太恐怖,这个地名都带着血腥味,两千年前人类大悲惨事件,万人坑,纵然老白战功赫赫,一代战神,血腥味浓厚,农业时代,第一个搞这个大阵仗的,骇人听闻,被记录在史册。
死去的人,他们是谁的父亲?
又是谁的兄弟?
是谁的丈夫?
又是谁的儿子?
那时候的邯郸城,应该举城皆素,日也哭,夜也哭,一座悲恸之城。
这次血腥事件估计让六国吓破胆,本来也没多少有生力量,更不行了前257年,信陵君窃符救赵,可惜让朱亥杀了大将晋鄙,四公子之首的魏公子信陵君有德有才,众人拜服,却被魏王猜忌,他去世不久,风雨飘扬的魏国被灭也就在前257年,武安君白起被秦王赐死杜邮,死亡对他来说是一种解脱功绩簿上还有攻韩魏的伊阙之战,攻楚的鄢郢之战。
楼缓的百科介绍连个生卒地都没有,只知道是个赵国人,看来家乡不是很想接受他,一臣不事二主是后来说法,战国时代你来我往,互相“流窜”,列国称相,本来也普遍,不过长平之战后楼缓还给秦做说客自己母国有点过分,伍子胥也只是对楚王恨之入骨,后来楼缓没了下落,消失在历史的大河里3秦宣太后宣太后真是铁腕女人,胆识过人也狠辣,令人钦佩,她是秦惠文王的妻子,楚国来的王后,和夫君是大秦的驷儿和芈八子,是昭襄王的母亲,赢稷也是幸运,活的够久,一直隐忍不发,开启一片新的大秦天地,,孝文王才继位三天,这妥妥朱常洛啊压不住王气,儿子秦异人继位,吕不韦得势,秦赵很“容易”去对方国家做质子[苦涩],庄襄王感觉不错,三年皇 帝,才35就去世,最后统 一大业给了嬴政,宣太后心狠手辣女强人,抓住机会成就大业,他弟魏冉有兵权,这个过程应该帮了她,不太信严叔一个人说了算,实力为王4齐国田单田单出身市场小吏,又是个机械大师,改造车轮理工男前284年,燕攻齐,这还是战国中期,秦昭襄王赢稷在位时间。
从临淄到即墨,200来公里,齐国人也很能跑,都跑到青岛去了,再远一点就能南下吴越或者东出大海,或者西归楚魏赵田单的那个巫术笑死了,口吞长枪周星星乐毅四年不打即墨,熬死了燕昭王,他与燕惠王有隙,乐毅你没点其他心思燕国人很难相信或者你怕搞掉燕国大王会干掉你?
拥兵自重还是纵敌养己?
于是燕将骑劫过来“拯救”齐国了,田单的心理计策玩的666,得孙膑之法齐国要是不灭,齐国的斗牛大赛势必如火如荼,西班牙都要来取经这斗牛大法后代也没推广很是奇怪,类似西南象战,后来都是发展马匹骑兵作战。
火牛阵打的漂亮,5年被困,前279年,田单复国有一个问题是围城一般城里容易弹尽粮绝,五年围城,城中正常生活,是不是即墨以东区域对垒西侧燕军,齐人还能出海吃海鲜?
5魏国魏无忌信陵君是挺悲剧的,历史留名的几件事都是正向反应,前257年的高光到247年的末路,243年的离世门下食客三千,有混日子的,这点像孟尝田文了。
他国安插眼线,情报工作很好,信陵君在大梁城的小集团,网络四方人心人才,最出名就是窃符救赵,可惜了晋鄙,不知道是否紧张临场发挥不到位还是后者过于古板倔强,没有强强联手而是杀了晋鄙,狠起来杀自己人。
除了齐国,五国联军,三大公子会盟,打退秦国军队,迎来了小和平。
回不去的大梁,在邯郸城一呆就是10年,终于故乡,组织一次合纵伐秦,直到函谷关,最后的高光。
小集团强势,魏人知信陵君不知魏王,各种情报工作小道消息,魏王猜忌他是人之常情,他也许真一心为主,适合当个最强奶妈,却捍动哥哥皇帝地位,唯太出名耳,兄弟有阋,不能御外侮,他们配合出问题。
窃符救赵,如姬,朱亥,候赢,这是普通人在战国时代的浓墨重彩信陵君去世18年后,秦灭魏,后四年,统一天下。
6赵国李牧战国四大战神,秦有白起王翦,赵国有廉颇、李牧,本是55开,最能刚大秦的可是如果这气运将灭的话,那就是奶喂到嘴里就是不喝,就要把自己饿死(1000年后,爷再爆发安史之乱反击)前260年,赵孝成王中了老秦的反间计,在长平之战用赵括替换廉颇,阵前换帅,赵国坑降卒40w,损失巨大前245年,赵悼襄王用乐乘替换廉颇,君臣不和,廉颇逃亡魏赵,后又中了郭开的诈骗,不复信任廉颇(廉颇老矣)前229年,赵王迁又中了郭开的离间计,阵前换帅,击杀李牧赵国纯粹灭于自己人之手,这怪不得别人,一个家族能在一个石头前跌倒两三次,那是真是给机会了不中用,两人相杀,其中一人先断了自己左膀右臂,说你过来啊你过来啊,另一个人这要不上去抽他你就是脑残悼襄王娶了一个妓子为妻(虽然但是国母身份最好还是正常一些好),废掉前皇后无错太子赵嘉,新立太子赵迁,这种触霉头,不管做不做,震荡朝野,比如隋朝杨勇被废,万历国本之争赵国的百姓在王翦攻破邯郸,国破家亡后杀死太后赵悼倡后和赵王,还有用吗,也就30年休养生息,两代人都死光了。
郭开这个搅屎棍呢?
是不是一身富贵荣华加身?
(但是感觉嬴政那个性容不下这种人,除非他跑得快)7楚国昌平君因为历史记载比较少,昌平君有编剧的想象,可是合乎情理就可以照单全收昌平君驻地不在北京昌平,他是在秦国出生长大,可是他的父亲考烈王是楚国人,在那个时代,身份的割据已经出现,你到底是哪国人?
也许昌平君原先的时候是心向秦国的,生于斯长于斯,理应为秦国尽忠,可是前226年,已经灭亡4年的韩国旧民在新郑集结反抗暴秦,这是一股乌合之众,很快被镇压在大秦的铁蹄之下,而后秦嬴政让他到陈郢,去安抚楚民这里曾经是楚地,在这个先辈曾经统治过奋斗过的土地上,在周围楚音绕绕,楚言不绝于耳的地方,楚国不愿降伏的民众遭受铁血大秦的一轮又一轮的杀戮,南蛮楚人,丧家之犬,那些被杀的人里,有曾经父亲的老部下,有起义的士兵,有不屈服的平民楚人。
体内的热血慢慢激荡,先祖曾经在梦里出现,潜意识里牙牙学语时候的楚国方言:我到底是秦国人还是楚国人?
前225年,热血的英豪终于突破了束缚,昌平君(电视剧叫启,但是百科援里耶秦简否认)揭竿而起,反秦于淮阳前223年,昌平君在淮南被拥为楚王,和项燕联合,在淮南一带继续反抗强秦。
螳臂当车安能对抗赳赳老秦,不久昌平君血洒楚地,魂归故土后记:昌平君死后14年,前209年陈胜吴广起义,在淮阳建立张楚政权,前207年,刘邦项羽攻入咸阳,暴秦亡官方时间顺序前230年,韩国灭前228年,赵国灭(李牧)前225年,魏国灭(魏无忌)前224年,楚国灭(昌平君)前222年,燕国灭(太子丹)前221年,齐国灭(田单)戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土前207年,秦国灭(白起,宣太后)
《风云战国之枭雄》选取了7个代表人物,展现了秦始皇统一六国前后的历史典故。
他们分别是姬丹(宋洋饰)、白起(苏可饰)、芈八子(齐溪饰)、魏无忌(张博饰)、李牧(吴越饰)、熊启(黄维德饰)、田丹(聂远饰)。
从第一集燕太子姬丹的故事来看,服化道过于美化,也是一种历史真实感丢失。
荆轲刺秦的典故太熟,观看该剧也是重温历史,荆轲要做曹沫之说,以前被忽视了,这显得荆轲太怂了。
这部历史纪录片的口碑和可看性预计不会超过第一部《风云战国之列国》,列国传的历史容量和思想性要高一些,这部枭雄都是耳熟能详的故事,显得很平淡。
既然是历史纪录片的定位,就得尊重史实,又不能加戏过度演义,战国枭雄的作用可能就在重温典故。
你不要一分一秒等闲看。
你自己明白那一刻就在近前,就像子弹飞擦过鬓角边,在一瞬间,在一瞬间,在一瞬间。
有无数瞬间才凝聚成一年,有无数瞬间才凝聚成千年万年。
有时候很难知道面临着是第一个,是最后的,哪一个瞬间?
每一瞬间的存在不一般,它留下痕迹与记载,人人可见。
这瞬间是考验,谁该耻辱,谁默默无闻,又该谁流芳百年。
由无数一瞬间串成线,像一阵雨从空中倾泻到地面,你有时候一生都在等盼,就盼着它,等它到来这一瞬间。
当重要瞬间到眼前,像酷热的天,见凉水,一气喝干。
要时刻记住重任在你肩,从第一个到最后的全部一瞬间。
—————苏联电视剧《春天的十七个瞬间》片头曲歌词摘自网上。
服化道精良,小的细节做得都不错。
但影片节奏太慢,代入感太低。
最让我无法理解的,是这片子被冠以“纪录片”。
在我的理解中,能被称之为“纪录片”的,或者历史纪录片的,应该是以大量史料、旁证、专家论点、考古实证为主,以旁白或专家、重要人物采访为引导的影片。
片中可以有情景再现,甚至再现人物对白对话,但是决不会是情景再现成为主要构成。
这部片子被冠以“纪录片”是我最难以理解的地方。
虽然纪录片的视角一定是主观的,但其核心理念是呈现客观性,让观众自己去理解和探究事情的原委。
而该片仅10%的旁白,剩下的全部是所谓的带有大量剧情和对白的情景再现。
请问它的客观性在哪里?
它和电视剧的区别在哪里?
总体看下来感觉可能是一部原本计划按电视剧拍的片子,但因为种种原因,比如影片投拍预算不够、编剧剧情太水、形式上以单本剧为主,剧集间割裂感较强相关性较小,才最后加几句可有可无的旁白,改剪成所谓的“纪录片”。
又或者,“纪录片”这种类型比较容易过审?
所以打打擦边球?
不得而知。
总之,纪录片中之怪胎,电视剧中之中下品。
剧太完美了,往往给写剧评带来困难,因为不知道该从何处下手,因为处处皆优点!
就像突然看到一位特别漂亮的美女,如果她太过完美,你会词穷,不知道该如何夸赞,因为无论怎么夸,你都会觉得有所缺失!
本季《风云战国之枭雄》,导演用更加偏戏剧的形式演绎历史人物故事,整个制作方法也更戏剧化。
有些观众不太能接受纪录片以这种形式呈现,而我恰恰对这种形式非常推崇!
原因就两个字“好看”!
前天看《信陵君篇》时,就觉得这一集非看三遍写不出剧评来,今天果然如是。
《信陵君篇》开篇即用“倒序”的形式,直接将观众带入对信陵君的人生命运起到最重要作用的冲突——“他和哥哥的关系”中,编剧的亮点就在对于冲突的呈现方式上,虽有所演绎,但毫无违和感。
当魏王“套话式”的将与弟弟的闲谈突然转入针锋相对时,产生了强烈的戏剧感,如莎士比亚的戏剧一般,将观众一下子牢牢抓住!
演员将魏王的小肚鸡肠表演得恰到好处,他刚开始逼问信陵君时,语气和缓,因为手无实凭,也并不敢与其对视。
然后整个人的情绪慢慢一点点起来,直到他拔剑刺死了一位怀疑的宠妃后,整个人的情绪才完全释放,声音甚至都有些颤抖,但自始至终还是保持一副老谋深算的样子,但内心之惶惶已展露无遗。
而信陵君则把惊奇—>疑惑—>痛苦—>失望的感受通过演员张博的眼神精妙的展现了出来。
这段戏的演绎堪称经典,好演员就是这个样子,好剧就是应该这个样子!
第二幕,剧情从十五年前开始展开,信陵君蓬头垢面,不修边幅。
整体环境氛围阴暗且压抑,近似于黑白色调的画面,强烈的明暗光影对比,表现出了信陵君胸有大志不得施展,郁郁寡欢,矛盾甚至略带阴暗的内心。
一位不知名的民众得了信陵君的帮助前来谢恩。
当信陵君向他伸手致意时,那人的手却抖如筛糠,可见信陵君在当地人们心中的份量。
个人体会,这段演绎是导演对电影《教父》的致敬,而且致敬得很完美!
演员的选角也特别棒!
一直认为张博是一位自带“古典气质”的演员,他的古装扮相演信陵君真是再合适不过了!
张博的演技了得,简直把信陵君演活了!
其他演员的选角也很靠谱,无论是魏王、如姬、侯赢、朱亥都觉得特别对路,而且演技全部都在线,演员选对了,剧就成了一半!
细节处理的考究,向来是一部好片之基础。
《信陵君篇》也不例外,比如朱亥切肉剁骨的片段,那动作一看就是多年切肉的老手,甚至那粗糙而油腻的大手,就是屠夫的手。
我猜测很可能导演拍摄这段细节时,真请了一位多年卖肉的师傅来演,否则不会这么逼真!
还有秦国使臣前来魏国威胁时,魏王一边皱着眉头左右为难,一边挠痒痒,看得我直乐,觉得导演和编剧怎么想出来的这么有趣生动的细节?
真是用心了!
还有平原君的门客前来求援时,那妆画得面色青黑,如丧考妣,连这样的细节都做得如此精细!
还有如姬窃符时偷拿钥匙开锁,古人那么大的钥匙和锁,在夜深人静之中,必然响动很大。
魏王被惊动后似醒非醒,用手先摸摸床面,意识到如姬不在,才起身迷迷糊糊望向如姬。
而如姬则顺势端起桌上的碗喝水,然后不动声色的回床。
这些细节设定,把窃符救赵里最关键的部分演绎得既生动又合情合理!
还有信陵君两位门客为了劝解整日喝得晕头转向的信陵君回魏国时的情节设定也令人拍手称快!
因为信陵君喝得似醒非醉,所以他们可以戏谑得让信陵君堵上耳朵,两人再说出想说的话,而又不违抗他的命令,如此用心巧妙的情节安排,实在应该为导演和编剧鼓掌!
类似的精彩构思和片段,处处皆是,我就不再一一赘述了。
《信陵君篇》整个剧的剧本打磨得非常成熟,情节构思精妙而合理,台词生动而感人!
所有的起承转合都流畅而自然,没有一处让我觉得“生硬”或者“古怪”的地方!
仅仅50多分钟的时长里塞下这么多内容,又不显得突兀,实在是导演和编剧功力的体现啊!
谁是英雄,史书说的算吗?
姬丹,战国末期燕国的最后一个太子。
在《战国策》中,他是一个中性人物。
姬丹本在秦国做质子,后来逃回燕国。
秦军打到了燕国的家门口易水,燕国面临灭顶之灾,姬丹拜托剑客荆轲赴秦,刺杀秦王嬴政。
原文:燕太子丹质于秦,亡归。
见秦且灭六国,兵以临易水,恐其祸至,太子丹患之。
——出自《战国策•燕策》到了《史记·刺客列传》,他成了有反面倾向的人物。
太史公是个极其擅长塑造人物的写手,他敏锐地深挖了燕太子姬丹和秦王嬴政的前史。
原文:燕太子丹者,故尝质于赵,而秦王政生于赵,其少时与丹骥。
及政立为秦王,而丹质于秦。
秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡归。
——出自《史记·刺客列传》姬丹和嬴政是共患难的发小。
他们小时候一起在赵国做质子,太史公用“骥”这个字形容他们的关系,很好很铁的关系。
两人长大后,秦国强大燕国孱弱,倒霉蛋姬丹又被发配到秦国继续做质子,而嬴政不但在机缘之下成为秦王,更要升级成为吞噬六国的灭霸。
太史公表示成年后的秦王对姬丹“不善”,姬丹愤愤不平逃回燕国,策划了这场惊天的刺杀行动。
再到后来编撰者不详的传奇小说《燕丹子》,进一步强调了嬴政对姬丹的无礼,让姬丹怀恨在心,这成为他复仇计划的导火索。
综上所述,荆轲是个义士,是位侠客。
而姬丹,大概率是个卑鄙小人。
如果,历史是这么简单,那就好了。
荆轲:侠客还是间谍?
荆轲的真实身份,仅仅是个有侠义之风的刺客吗?
《风云战国之枭雄》剧照司马迁在写“荆轲刺秦”这段故事的时候,距离真实事件已经100多年。
这与其说《史记·刺客列传》是一段历史,不如说是太史公最成功的小说。
司马迁把他对于英雄的最高理解,都加诸于荆轲身上。
有学者提供了有趣的研究角度,他根据《史记·刺客列传》中的描述,把荆轲剑客时期游历的足迹串联起来,可以看到这样一条线路。
荆轲先从卫国都城濮阳,前往秦国占领的太原郡附近的榆次,然后游访赵国都城邯郸,最后进入燕国都城蓟城。
注意,这个路线和秦军东进的路线,一直在微妙的重叠。
荆轲行动路线图想了解一个人,不妨去看看他的家乡。
荆轲的母国是卫国。
卫国是周武王弟弟康叔的封国,存续时间漫长,大约九百年有余,辖地在今天的河南北部。
公元前 241 年,卫国被秦军占领,设立了秦东郡。
后来卫国主君元君被流放野王一带,荆轲失去了故国。
我们再回头看荆轲的游历路线,他的四处奔走,只是一个剑客的流浪,还是另有目的?
榆次所在的太原郡那时是嫪毐的封地,能得到一些秦军的动态或者情报。
公元前 243 年,秦赵两国关系恶化,以至于相互归还质子。
荆轲进入邯郸,有没有可能是为了观察赵国下一步的打算?
燕太子姬丹逃回燕国,他又好巧不巧地来到都城蓟,天下人都知道秦王与燕太子有私交,荆轲是不是正想利用这一点呢?
有没有一种可能,荆轲一直奔走在前线地带,为东方各国对抗秦国寻觅时机、搜集情报?
史书上说,荆轲是田光介绍给燕太子的剑客,可谁又能知道,荆轲不是正在等燕太子登门呢?
所谓守株待兔。
与其说荆轲是个刺客,不如说他更像个间谍。
《刺客列传》中还描写了春秋的刺客曹沫,他仅用一把匕首就成功胁迫了齐桓公,逼他在公开承诺返还鲁国的土地。
春秋时期还是盟约的时代,一旦立下誓约,强者必须遵守。
曹沫之举,或许才是荆轲真正想要效法的。
所以他要利用太子丹,给他一个可以触碰到秦王的机会。
同时,他又不是真的想要杀死秦王,他在礼崩乐坏的战国时代,仍然对“君子之义”有着最美好的向往。
他要以他的方式向四百年前的曹沫致敬,兵不血刃换来疆土与和平。
《风云战国之枭雄》中的荆轲秦皇:可恨还是可怜?
关于秦始皇的童年,《史记》和《战国策》都没有详细记载。
不过,《史记·秦始皇本纪》中的一句话,却容易勾起读者的好奇心。
原文:十九年,王翦、羌瘣尽定取赵地东阳,得赵王。
引兵欲攻燕,屯中山。
秦王之邯郸,诸尝与王生赵时母家有仇怨,皆阬之。
在一统天下之前,秦始皇只有三次出国记录,这就是第二次。
第一次是“十三年,桓齮攻赵平阳,杀赵将扈辄,斩首十万。
王之河南。
”第三次是“二十三年,秦王复召王翦,彊起之,使将击荆。
取陈以南至平舆,虏荆王。
秦王游至郢陈。
”究竟是什么样的仇怨,使秦始皇在统一战争进行到最关键的时刻,要亲赴现场,监督这次恐怖的阬人行动。
事件的起因虽已难以知晓,“王生赵时”、“母家有仇怨”几个字,暗示着秦始皇的悲惨童年。
《风云战国之枭雄》中的嬴政秦始皇出生在长平之战的次年,公元前259年。
早在公元前270年,战国七雄曾经的大国齐国、楚国遭受毁灭性打击,真正的强国只剩下秦赵两国。
魏国在此之前已被重创,而韩、燕两国只能算是边缘国家。
公元前269年,阏与之战爆发。
战争开始秦国是失利一方,赵国当时拔得头彩,秦始皇的父亲秦异人就是在这种背景下,被安排到赵国做质子的。
接下来,战争的天平逐渐倾向秦国。
最后,长平之战赵军被秦将白起阬杀了四十万。
长平之战后,邯郸被秦兵围城三年,直到信陵君窃符救赵。
公元前257年,也就是秦始皇三岁的时候,他的父亲嬴异人和吕不韦逃回秦国,把孤儿寡母弃留在凶险的敌国。
三年围城,父亲跑路,小嬴政和他母亲度过了怎样的日子?
要知道,当时赵国举国上下同仇敌忾,情绪空前高涨。
秦始皇的童年,无需赘言,当我们仔细去观察这些历史背景,怀着了解之同情,是不是可以有些明白他的暴戾,他的偏执呢?
燕太子丹:卑鄙者还是枭雄?
流传千古的只有荆轲刺秦王,燕丹抗秦的故事却无人知晓。
世人皆知荆轲,姬丹却多被坊间讥笑。
燕太子姬丹作为失败者,史书中他从没有过话语权。
《风云战国之枭雄》中的燕丹真实历史中,秦军最终攻下燕国的时刻,燕代联军在易水死守,战况相当惨烈。
代军可以理解为,赵国被秦灭之后的残余势力。
史书中没有详细记载,姬丹应当是这场战役的领导者之一。
易水是燕国和中原的分界点,是燕国的天然屏障,中原各国想要入燕必须渡过易水。
燕昭王时期就意识到了易水的重要性,他在易水沿岸修建燕南长城,并营建燕下都,燕丹时期修缮和坚固了燕下都。
燕代联军和秦军,在易水两岸对峙。
燕代联军驻扎在南易水北岸,以汾门要塞,也就是燕南长城的关门为依托。
秦军驻扎在南岸,以武遂、龙兑二城为基地。
但人心是最难掌控的,代军中了秦军的离间计,最终两国联军土崩瓦解。
原文:燕、代发兵击秦军,秦军破燕易水之西。
二十一年,王贲攻(蓟)[荆]。
乃益发卒诣王翦军,遂破燕太子军,取燕蓟城,得太子丹之首。
——出自《史记·秦始皇本纪》没有哪个史书,愿意多添笔墨于此处。
毕竟那是公元前226年,中国历史聚变期,距离公元前221年只有五年。
那些不知姓名的燕人,他们血染黄沙、无家可归的样子,又有谁在乎呢。
这样的对峙战略,可以看出姬丹是有远见和军事才华的,也可以看出他拼死一搏的勇气和决心。
这样格局的人,策划刺杀秦王的行动,绝不是出于私怨。
这时候再说什么合纵为时已晚。
刺杀秦王,是他在燕国当时情境下能做的唯一选择。
秦国战车势不可挡,得益于历代的驭手都是强者,这位他最了解的秦王尤甚。
秦国的隐患,不在战阵之中,而在庙堂之上。
只有驭手被击中,战车才有可能失去方向。
当年秦武王暴亡,昭襄王自燕国归秦,主少国疑,第二年就有赢壮谋逆,其后蜀侯恽反叛,最终凭借宣太后的手腕才得以平定局势。
这个变数,就是燕国的喘息之机。
只可惜赌徒姬丹和他的赌注荆轲,不是一条心,这场惊天豪赌失败了。
或许姬丹早已经料到了结局,他只是要用鲜血写下自己的心声:这场战争,不过是飞蛾的挣扎,蝼蚁的反抗。
姬丹的生平,除了那场刺杀,史书不会为我多说半句。
我只是不甘心,不甘心地想问一句,替我们燕人问一句。
弱者,就不配有尊严吗?
如果真有天命,不让我选择想要的活法。
那我,是否可以选择有尊严的死?
《风云战国之枭雄》中的燕丹
编剧是不是想宣扬人性本善?
秦王杀太子丹是被逼无奈的🙄荆轲刺秦是因为他想活捉🙄赵括伟正光没缺点就运气不好🙄年度最大笑话——白起是个君子,坑杀几十万手无缚鸡之力的俘虏不是他想的,是他背黑锅的。
🙄 可惜我小学时就知道了秦国军功按人头算,白起之心,小学生皆知。
给白起立君子人设你是要笑死谁?
白起大言不惭地说自己打仗从不用卑劣手段,那么请问在楚国倒灌河水淹城无差别弄死百姓的是谁?
长平坑杀几十万降兵的是谁?
编剧标新立异想给白起满身人性光环,写得好,下次别写了。
给谁立牌坊不好要洗白人屠。
先不说三观不正,就说剧情有多么降智+自相矛盾吧?
1. 赵军断粮,饿肚子已久。
吃了最后一餐,败给秦军2. 白起俘虏二十万降兵,旁白说他无权决定是杀是放是养,奏明秦王请求定夺。
3. 白起转身就跟赵俘说,说有秦人一口粮食,就少不了你们赵人的。
哦豁,这里倒不记得只有秦王能定夺了?
4. 而且秦军自己都快揭不开锅了,剧里再三强调还剩十日粮草,屡次催秦王补给没盼到。
白起主帅当着所有下属说这个……希望十天之后你部下不要恨死你。
5. 咋滴把俘虏喂饱等他们来反扑啊?
我只听说过故意饿俘虏,没听说过和我军一个待遇。
白起你真傻白甜6. 赵俘宛如豆瓣五毛氵军,立马感恩戴德高呼:白起你是个真君子。
yue。
🤮🤮🤮 赵俘都是白痴吗?
长平之战是人家白起初舞台首秀吗?
人家在韩楚的残暴事迹没听过?
人家都是武安君了好吗?!
孙子教你们的知己知彼你们都当耳旁风了是吧?
他立人设你就信啊?
而且那么多将士无、一、例、外全都信啊!
白起是人民币还是你们邪教的神啊?
7. 然后一转场,变成秦军自己粮食短缺还充满人性光环地施粥喂赵俘……🙄 据说是和秦打之前就饿了好久肚子的赵俘,身为阶下囚,像大爷一样把碗全!
砸!
了!
并且像秦叫嚣让白起放他们回国。
编剧你饿过肚子吗?
你饿个十天半月别人给你一碗粥你的第一反应是把粥砸了?
这么嚣张是不是替秦军发愁没理由杀了你们?
这时候的状态难道不是难过,怕死,如履薄冰且想吃饭吗?
导演,编剧,你开心就好……还给白起洗白说都是秦王要坑人🙄🙄🙄哪来一堆氵军说这个剧比那些神剧好了。
朱乐贤《风云战国之枭雄》上线了,这是战国系列的第二部,从写作本子到拍摄、后期制作,都在疫情期间。
不断的疫情,让拍摄期更加紧凑,屡屡修改拍摄计划。
资金紧张,有几场戏无奈调整,甚至舍弃了。
但最后金铁木导演剪辑出来的版本,远超预期。
又回想起金导在战国系列立项之初感叹制作经费,二十年前拍摄《圆明园》《复活的军团》就是这个规模,二十多年了,还是这个规模。
但金导还是拿出了自己最好的水准。
回到片子。
看过史学家的一个总结,战国的记载中,自杀率很高。
人动不动就要自杀,或者主动的要求被杀。
本来应该自己去干的事,被迫要别人代替,自己要自杀;(田光觉得老迈,让荆轲替自己去刺杀秦王);觉得国君命令错误,自己无法改变,要自杀(先轸向晋王吐口水);觉得名誉受损,要自杀(二桃杀三士);无法实现政治抱负,被流放,要自杀(屈原投江),觉得坑杀降兵,有违做人原则,不愿再战,被迫自杀(名将白起的自杀)。
远古的人们,都有自己的原则,凡事不可越过底线,人与人之间,国与国之间,都有交往的礼仪规则。
打仗之前,信义为重,要约好时间,约好地点,不能搞偷袭、阴谋。
阵前要先派出勇士,格斗一番,露露肌肉,显示下各自武力值。
最后再排好队形,有秩序地互相冲锋。
但到了战国,权术与谋略登场,礼崩乐坏,原有的信仰在快速坍塌。
但上古遗风犹在,《风云战国之枭雄》讲的就是仍有着古代信仰的一群人,如何与时代对抗,如何与命运抗争,如何明知不可为而为之。
他们在底线之上,在血与火之间,重承诺,守信义,不惜为之放弃生命。
在这群人看来,原则底线比自己的生命要重要的多。
这些人,有燕丹,有荆轲,有白起,有李牧……无数的夕阳武士,在历史的黄沙中淹没了身影。
战国,又天真,又无情。
2018年,在768创意产业园和金铁木导演喝茶谈天,谈到希望金导是不是可以创作大一统前夜的战国,那个中国历史的童年时期。
那天聊到很晚,最后确定可以创作一个战国三部曲,主题分别是:列国,枭雄,诸子。
《风云战国之列国》2020年上线。
《风云战国之枭雄》2022年9月上线。
这时候,金导的上造公司已搬迁到了东北五环外。
现在最大的愿望,是《风云战国之诸子》还有机会拍摄。
有点墨迹
看了前两集,服化台词不错,演员演技也在线,但是无视史料,肆意加料!金铁木,你既然这么会玩儿,那你去拍历史剧啊,拍什么纪录片,跟对岸改教科书的行为,本质上有区别吗?嗯啊?!
最后一集观感直线下降。关于昌平君的记载少是少,所以李开元的推断也不是不可以用,当然,如果是故事片的话这些艺术加工也合理,但你这是纪录片啊……过于剧情化后,这个系列愈发有挂羊头卖狗肉的意思了(但不管怎样,还是挺欣赏金铁木导演和他的团队,去拍故事片吧,真的,这么会写故事的团队拍纪录片可惜了)。
给荆轲拔高,给白起洗白……为了创新,改变了不少历史人物的人设,但是与正史记载所呈现的对比……立不住。剧的整体质量也不高,没吹得那么好。
5分
没列国篇好看但最后一集“昌平君”还不错,剩下的感觉演员演技真的好差历史英雄各有各的本事和让人钦佩的点,但结局却总是出奇的一致——过河拆桥
导演开始放飞自我了,很多私货,充满了想象,称呼纪录片已经有些不太合适了
油腻,造作,没有第一季的真诚。
昌平君本季巅峰
这个很不错,金铁木导演最近特别喜欢剧情演绎式的纪录片了,强烈建议金到去拍个历史剧吧,一定秒杀好多同类电视剧!
不伦不类
基于史书改编,制作精良,吊打一众脑残国产剧第一集,『燕丹篇』,讲述了姬丹和嬴政的万千纠葛,高渐离的琴声,荆轲刺秦的隐情第二集,『白起篇』,讲述了“人屠”白起在长平之战杀降二十万背后的隐秘真相第三集,『宣太后篇』,讲述了芈八子如何逆袭成为宣太后的,从义渠首领那弄马那段能拍的再隐晦点么第四集,『田单篇』,田单是谁?二娘子又是谁?如果不是聂远演,估计要垮第五集,『魏无忌篇』,翩翩公子,门客三千合纵抗秦,功高震主,郁郁而终第六集,『李牧篇』,战国后期最后一个阻挡秦国一统的人,最终逃不过奸臣迫害,主上猜忌,无法善终第七集,『昌平君篇』,秦丞相变成楚国抗秦第一人,若不是秦始皇逼人太甚,还不一定会反叛,历史就是这样有趣
比第一部还要差劲,演得成分更多了,这是纪录片?
真好看阿,尤其选角,每一个角色都贴合我心中的人物,战国末期一个一个夕阳武士,看得我热血沸腾白起篇是我最期待的,所以留到了最后,没想到大失所望,白起少年英雄,戎马一生,剧情里老年白起倒像是个唯唯诺诺,自怨自艾的糟老头,秦昭襄王也完全没有英雄霸主模样,反而是精于算计,心胸狭窄的小人,这样的秦昭襄王和白起哪有打残六国的气势?
这部纪录片最让我同情的人就是太子丹。
如果说这是狗血古装剧情片,那也算及格了;如果说这是历史的纪录片,那么编剧、导演就让当年历史老师的棺材板也压不住了!“春秋无义战,战国无君子”;剧里居然说人屠白起是“君子”???哈哈哈哈哈哈哈哈哈
之前的战国风云之列国非常棒,所以非常期待这部纪录片!但是看完之后真的让我有点失望!纪录片不太像纪录片,电影又不像电影,除了主演外其他很多角色演技真的差强人意,唉
大明星的不适感。
太爱这个导演了!他的每一部片子都翻来看!P.S.这部的评论区随意看了两眼就觉得…中国教育的悲哀大概就在于让很多人认定这个世界只有一个标准答案,标准以外的皆是错。
看了两集,一般吧