百事,我的战斗机呢?
Pepsi,百事可樂,說好的戰鬥機呢?
导演:Andrew Renzi
主演:Cindy Crawford,Michael Avenatti
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:When a 20-year-old attempts to win a fighter jet in a Pepsi sweepstakes, he sets the stage for a David versus Goliath court battle for the history books.详细 >
扣人心弦又精彩纷呈的商业营销题材纪录片。本片聚焦在了一个本身就很有争议性的全球性营销大事件,通过主故事线的男孩攒积分换战斗机与副故事线的忘年交好友南极登峰相辅相成,相互映射与暗喻,为我们呈现了一出好戏。各方势力一个接一个的粉墨登场,受访者互相引出、层层递进,配以拼贴风的转场特效,都让本片娱乐性与观感双重拉满。这部纪录片行云流水般的叙事节奏,甚至胜过了很多同题材的商业传记片,可能真实人物对镜独白,更增添了这样一个传奇故事的真实性,也更能让观者感同身受。本片取材确实有趣,大卫与歌利亚的神话传说,也确实是约翰这个“屠龙少年”最贴切的写照,同时增添了一些悲壮感。最后BBDO的创意总监揭露故事真相,更是让所有创意广告人产生共鸣。如他所言,约翰像是马克·吐温笔下的人物,真正代表了执着又相信梦的美国精神。
又是David vs Goalith 的故事, 看开头的时候铺垫的情绪还以为少年拿到了飞机;如果这事情发生在今天,多好的广告机会啊, 直接ceo @五角大楼 联系买飞机,多贵都能挣回来。 片里面的简直就是灾难公关
抖音看的 最后居然没有胜诉,百事还有这样的黑历史啊
可能是Netflix目前为止最具娱乐性的纪录片——倒也是对mid 90年代的美好回忆了。但作为一个在美国学过common law的法学生,不得不承认Judge Wood的decision写得蛮好的,也谈不上剧中所述的“本身比广告还要可笑”。与其说这是个大卫格利亚式但最终没能以弱胜强的悲壮故事,可能更准确地说是表现了美国(或许整个世界)普通民众和法律语境下“reasonable person”的矛盾吧。
难怪我不喜欢Pepsi
故事编排和后期的艺术设计都很不错,可惜就是太长了,很多重复的啰嗦的东西。
略略冗长,快进
看名字以为是百事可乐的纪录片,结果好家伙,这是要干翻百事可乐啊,拍得非常客观,虽然可乐好喝,但是广告难做啊。
建议学广告的、学法律的、学公关的都看看。非常有意思的一个事件,纪录片的剪辑和呈现风格让它更加entertaining了。John这个主要人物非常likable,换成另一个死气白赖的要harrier jet的20-year old恐怕都容易让人觉得反感,他身上确实有种天真的执着,从他乐观的母亲身上也可见一斑。最让人喜爱的无非是Todd,讲故事太生动了,特别是他讲述和Pepsi谈判的时候对方给出一百万的赔偿,他们商量了一下,进门之后他说“Johnny wants the jet”,笑死我了。广告策划者真的感觉是有真功夫,有一堆幽默的好点子,为人又很丧又严谨,这个锅真的背的很冤。纪录片创作者无非是站在John这边的,想知道现在学法律和媒体的学生们对这个事件怎么看。
贵流媒体真是万物皆可documentary。
相当不错
口味上我是百事党,但是品牌形象上我站可口。这个世界就是个屎山,我们能做的只是屎上雕花。
因为结尾没有胜诉,减一星。Netflix太会拍纪录片了,好看到连着看。
不如预告片好看,2倍速都嫌慢,这居然还有人叫好?也就适合做成youtube一个10分钟视频
佩服美国老百姓对他人梦想的保卫,他们更习惯于站在小人物一边。这不是个童话故事,但足以让人心潮澎湃。仅仅是那一点点挑战巨人的可能性,就值得铭记。
这就是为什么现在都加了一句“本次活动最终解释权归公司所有”吧
非常活泼有趣的纪录片,剪辑明快、包装生动、受访者互相引出、层层递进,南极登山的暗线也为结局增光提气不少,一口气看完四集不费力!另外这个敲诈律师 Avenatti 的野路子怎么越看越像 Saul Goodman,哈哈哈哈哈
Such a cool and fun documentary, props to the editors. The friendship between John and Todd is beautiful. And I never liked Pepsi lol
Fxxk Pepsi !
过程大于结果,Pepsi真的不如Coke